Rosneft pide 44.500 millones dólares para paliar las sanciones

El presidente de Rosneft, Ígor Sechin, estrecho colaborador del jefe del Kremlin, Vladímir Putin, ya ha entregado la correspondiente propuesta por escrito a los ministerios de Energía y Finanzas de Rusia.

«La he visto. El Gobierno ha hecho la correspondiente recomendación. Si recuerdo bien, son dos semanas» para emitir una respuesta, dijo hoy Arkadi Dvórkovich, viceprimer ministro ruso, a la prensa local.

Según el diario, que cita fuentes gubernamentales, Sechin propone al Ejecutivo diversas variantes entre las que figura la compra de obligaciones de Rosneft por valor de 42.000 millones de dólares, desembolso que provendría del Fondo Nacional de Bienestar.

Sechin explica en su carta que Estados Unidos prohibió el pasado 19 de julio la concesión de créditos por más de 90 días, al igual que financiación accionarial, a Rosneft, la gasística NOVATEK y los bancos Gazprombank y Vneshekonombank.

«Védomosti» explica que, aunque la Unión Europea no adoptó tales sanciones, los bancos e inversores del viejo continente las secundaron de facto, ya que operan en su gran mayoría en el mercado norteamericano.

Precisamente, la deuda neta de Rosneft asciende a 44.500 millones de dólares, ya que recibió 17.000 millones de dólares de China como pago por adelantado por el suministro de petróleo al gigante asiático.

Rosneft adquirió esa deuda al comprar en 2013 la petrolera TNK-BP por 54.000 millones de dólares, de los que 44.000 millones fueron pagados en efectivo, transacción para lo que pidió en su momento un crédito por 31.000 millones

Del total de esa deuda, la petrolera rusa deberá pagar 30.000 millones de dólares este año y el próximo.

Un alto funcionario del Gobierno adelantó que el primer ministro, Dmitri Medvédev, rechazará la petición de Rosneft, ya que, por ejemplo, el programa estatal de apoyo a la agricultura hasta 2020 asciende a esos mismos 1,5 billones rublos.

La petrolera fue incluida en la lista de compañías y bancos sancionados por Estados Unidos debido al papel ruso en el conflicto ucraniano.

Rosneft, que se convirtió en la petrolera más grande de Rusia tras la expropiación de Yukos, con cuyos activos se quedó tras una polémica subasta, produce anualmente el 40 por ciento del crudo ruso.

Shell vende sus activos en Louisiana y Wyoming por 2.100 millones

La multinacional cerró un primer acuerdo con Ultra Petroleum por el que venderá sus activos en Pinedale (Wyoming) a cambio de 925 millones de dólares y dos acres (0,8 hectáreas) en los yacimientos de gas de esquisto («shale») en Marcellus y Utica (Pensilvania).

Por otro lado, la empresa acordó la venta de todos sus activos en Haynesville (Louisiana) a un consorcio formado por Vine Oil & Gas y Blackstone por 1.200 millones de dólares, según detalló Shell en un comunicado.

«Con este anuncio sumamos un área de exploración muy atractiva en la zona de Utica, donde hemos tenido unos resultados impresionantes, y desinvertimos en nuestros campos de gas más maduros de Pinedale y Haynesville», dijo el directivo de Shell Marvin Odum.

Las acciones de Shell que cotizan en Wall Street avanzaban poco después de la apertura de la sesión de este jueves el 0,69%, mientras que las de Ultra Petroleum subían el 2,4% en la Bolsa de Nueva York (NYSE) y las de Blackstone progresaban un leve 0,06%.

Petronor generará nuevos tráficos de aceite de palma en el Puerto de Bilbao

La inclusión del aceite de palma entre las mercancías que pasan por el Puerto de Bilbao reforzará la ya estrecha relación con Petronor, cuyos graneles líquidos ocupan más del 40 por ciento del tráfico de la instalación portuaria, señala un comunicado de la compañía petrolera.

Petronor informó el pasado 10 de julio que tenía previsto comenzar en breve a procesar aceite vegetal de palma en las unidades de fabricación de diésel, lo que supondría su estreno como «biorrefinería».

El aceite de palma procede de una fuente de energía renovable como son los cultivos de oleaginosas no dedicados a la alimentación humana.

Está considerada como una fuente energética sostenible y renovable gracias a sus condiciones de índice de cetano, lo que es imprescindible en el buen funcionamiento de los motores de ciclo diésel, añade la nota.

Gamesa concluye su primer parque eólico en Chile, de 36 MW

El proyecto San Pedro Chiloé, construido en la modalidad llave en mano para Transantartic, abarca todas las infraestructuras para la instalación y operación de la planta, incluidos 20 kilómetros de carreteras, una subestación, una línea de alta tensión de 25 kilómetros y un puente.

En virtud de este contrato, Gamesa se encargará de la operación y mantenimiento del parque, ubicado en una isla al sur del país, durante doce años.

La compañía considera que este proyecto le da entrada a «un mercado que cuenta con un gran potencial de desarrollo eólico», ya que Chile prevé pasar de los 413 MW instalados en 2013 a 1.500 MW en 2018.

EDP Renovables firma un contrato de venta de energía en EEUU de 25 megavatios

En un comunicado a la Comisión del Mercado de Valores Mobiliarios lusa, EDPR explicó que la producción será vendida a través de su subsidiaria EDP Renewables North America, aunque no divulgó valores de la operación.

Los contratos de adquisición de energía como el anunciado este miércoles son contratos a largo plazo que sirven para garantizar a las centrales productoras un ingreso previsible para operar mientras esté vigente el acuerdo.

EDPR, con sede en España, opera en 10 países con una capacidad instalada de 8,6 gigavatios.

Los títulos de EDPR mejoraron hoy en la Bolsa de Lisboa el 0,67%, hasta los 4,93 euros.

México otorga a la petrolera estatal Pemex 83% de reservas y 21% de recursos prospectivos

En un acto público, el secretario de Energía, Pedro Joaquín Coldwell, anunció también que la superficie que recibirá Pemex para operar corresponde a 90.000 kilómetros cuadrados y representa un «estimado de 20.600 millones de barriles de petróleo crudo equivalente».

Eso significa «15 años de explotación y otros 5 años de superficies exploración», es decir, «20 años a un ritmo de producción de 2,5 millones de barriles diarios», agregó Coldwell sobre la llamada «Ronda Cero», referida exclusivamente a Petróleos Mexicanos (Pemex).

En su aparición pública, Coldwell afirmó que la tarta recibida por Pemex en el marco de la «Ronda Cero» no impide que la compañía estatal pueda participar también en la «Ronda Uno».

Detalló que la decisión sobre el reparto del sector fue tomada «después de un riguroso análisis» y se congratuló porque el Gobierno haya sido capaz de «desahogar» esa etapa «antes de tiempo».

Con las reservas y recursos prospectivos entregados «Pemex tendrá asegurado su desenvolvimiento en el futuro inmediato» y «continuará siendo la gran empresa de los mexicanos», agregó.

El anuncio de Coldwell se produce apenas dos días después de que el presidente Peña Nieto promulgara las leyes secundarias (reglamentarias) de la reforma energética impulsada por el Ejecutivo y aprobada en 2013 para romper con más de siete décadas de monopolio estatal en el negocio del gas y el petróleo.

Las leyes secundarias fueron aprobadas la semana pasada en el Congreso, en medio de críticas de la izquierda mexicana, que considera la apertura del sector un ultraje al patrimonio nacional y a la figura del general Lázaro Cárdenas, responsable de la expropiación de la industria petrolera en 1938.

El Gobierno de Peña Nieto anuncia inversión de 76.000 millones de dólares para sector petrolero

México anunció que el sector petrolero nacional recibirá una inversión de 76.000 millones de dólares en los próximos 10 años, entre inversión pública y proyectos de asociación con privados, en el marco de la reforma energética impulsada por el presidente Enrique Peña Nieto.

El director general de la empresa estatal Petróleos Mexicanos (Pemex), Emilio Lozoya, anunció en una intervención pública conjunta con el secretario de Energía, Pedro Joaquín Coldwell, que del total de la inversión, 32.295 millones de dólares corresponden a 10 proyectos de asociación con firmas privadas.

Esos negocios abarcan a campos existentes, productivos y en desarrollo, tanto en tierra como en aguas profundas, que cuentan con reservas probadas y probables (2P) de 1.556 millones de barriles de petróleo y de 500 millones en reservas probadas, probables y posibles (3P).

«Si consideramos que la inversión actual de Pemex en exploración y producción es del orden de 25.000 millones de dólares anuales o un 2 por ciento del PIB, estas 10 propuestas de asociación aumentará la inversión en la industria petrolera en un 16 por ciento o en más de 3 décimas del PIB«, afirmó el director general de la petrolera.

Además, el ejecutivo contabilizó los 44.000 millones de dólares en inversiones derivadas de la «migración» de convenios existentes con contratistas autorizados (CIEP, Contratos Integrales de Exploración y Producción) y de Contratos de Obra Pública Financiada (COPF) «a los nuevos esquemas contractuales previstos a partir de la reforma».

Según Lozoya, con esta otra cifra, «la inversión en los primeros años después de la reforma energética podría estar incrementándose en 25 por ciento», lo que representa «un neto incremental aproximado del 0,5 por ciento del PIB».

Estas acciones, según el director general de Pemex, generarán un «primer efecto dinamizador de corto plazo» que se debe «contabilizar en el haber de la reforma energética» impulsada y aprobada por el Ejecutivo en 2013, y completada el lunes pasado con la promulgación de sus leyes secundarias (reglamentarias) por parte de Peña Nieto.

México licitará 156 bloques para exploración y extracción de hidrocarburos

Por otro lado, el Gobierno del país norteamericano anunció que ofertará a empresas públicas y privadas 156 bloques para exploración y extracción de hidrocarburos, que representan 28.500 kilómetros cuadrados e inversiones estimadas en 8.500 millones de dólares anuales a partir de 2015.

Los bloques a licitar a partir de febrero próximo en la llamada «Ronda Uno» representan reservas probables y probadas y recursos prospectivos de 3.782 y 14.606 millones de barriles de petróleo crudo, respectivamente, precisó la subsecretaria de Hidrocarburos, Lourdes Melgar.

Del total de bloques, 96 corresponden a proyectos de exploración y 60 a extracción, dijo la funcionaria, quien explicó que las áreas seleccionadas tienen el potencial de aumentar la producción en el corto plazo, incorporar reservas e incrementar los recursos prospectivos del país.

La Secretaría de Energía y Petróleos Mexicanos (Pemex) anunciaron los resultados de la «Ronda Cero», que implica las áreas de exploración y explotación adjudicadas a la compañía estatal, y de la «Ronda Uno», contempladas ambas en la reforma energética del Gobierno de Enrique Peña Nieto.

La «Ronda Uno» es «interesante para la industria» porque incluye una «gran diversidad geológica» y recursos no convencionales, aguas profundas y campos maduros, estos últimos donde hay una «gran oportunidad en recuperación mejorada», dijo.

Es un portafolio balanceado y «pensamos que esto va a ser atractivo» para las compañías privadas, aseguró Melgar, quien destacó que la selección de áreas tienen como finalidad «revertir la tendencia a la baja de la producción petrolera» mexicana.

El director de Pemex Exploración, Gustavo Hernández García, adelantó que la empresa va a participar en la «Ronda Uno» con socios que les permitan acceder a las áreas en recursos prospectivos que no le fueron adjudicados por la Secretaría de Energía (Sener).

«Vamos a levantar la mano en recursos prospectivos», dijo el funcionario después de que la Sener le adjudicase sólo el 67% de lo solicitado por la petrolera en esa área.

Al presentar el cronograma de instrumentación de la «Ronda Uno», el presidente de la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH), Juan Carlos Zepada, explicó que se inicia una fase de acercamiento con las compañías petroleras para recibir su opinión sobre las áreas a licitar.

La tercera semana de noviembre concluye dicha etapa, tras la cual la Secretaría de Energía tomará «una decisión definitiva de las áreas que integran el proceso de licitación de la Ronda Uno» y publicará en la cuarta semana las prebases.

Además de las áreas, en las prebases quedarán establecidos los modelo de contrato, ya sea de producción y utilidad compartida o licencias, así como los términos comerciales y fiscales de cada uno de los bloques.

Después inicia una segunda fase de intercambio con la industria que termina en enero próximo y en febrero se pondrán «en venta las bases de licitación», aunque es probable que salgan antes en el caso de las asociaciones estratégicas de Pemex con otras compañías, apuntó.

La primera adjudicación de contrato se llevará a cabo a partir de mayo de 2015 hasta septiembre, indicó Zepeda, quien explicó que el proceso se llevará a cabo «de manera escalonada privilegiando las áreas que detonen mayor producción en el corto plazo».

Manuel Toharia rechaza el fracking y muestra su escepticismo por la alarma sobre el cambio climático

Así se pronunció Manuel Toharia sobre la conveniencia de esta técnica extractiva en Cantabria, con motivo de la conferencia que ofrecerá este miércoles, a las 20.00 horas, en el Torco de Suances, dentro de los Cursos de Verano de la Universidad de Cantabria. Para Toharia, reconocido divulgador científico, hacer estudios previos del fracking «no contamina evidentemente», pero como se demuestre que hay posibilidades de explotación, «eso moverá muchísimo dinero y supondrá una inyección económica considerable para el Estado, vía impuestos»; en ese caso cree que no habrá marcha atrás «porque poderoso caballero es don dinero».

En este sentido, reconoce que en muchas zonas de Estados Unidos el gas de fracking «está siendo poco menos que el maná, y la riqueza que ha generado es inmensa«, además de hacer a los americanos «totalmente independientes» desde el punto de vista energético, si bien «es tan contaminante como cualquier otra técnica relacionada con la extracción de hidrocarburos«, precisó.

Respecto al cambio climático, Manuel Toharia se muestra crítico con las voces alarmistas ya que sólo se tienen datos globales sobre la temperatura desde hace 35 años, cuando desde 1979 poseemos satélites que cubren todo el planeta, con lo que se manejan datos «muy parciales y aislados«. Este físico argumenta que «con esto, y con los datos históricos de los últimos siglos, determinamos de forma aproximada que hubo periodos tan cálidos como el actual, incluso más hace unos 4.000 años e indudablemente en la Edad Media, cuando los vikingos descubrieron una Tierra Verde (Groenlandia) «.

Manuel Toharia continuó justificando su escepticismo sobre el cambio climático con que » en plazos más cercanos a la actualidad, las temperaturas subieron muy deprisa en los primeros treinta o cuarenta años del siglo XX, bajaron bastante hasta finales de los setenta, y volvieron a subir hasta finales de siglo. Y desde 1998 hasta hoy se mantienen estables. Ese es, de forma resumida, el famoso calentamiento global. No hay mucha historia, como puede verse», puntualizó.

Según el científico, «hay muchas teorías, muchos modelos matemáticos», pero «en realidad fallan demasiado«. Así, señaló que, por ejemplo, desde 1998 el CO2 no dejó de subir y acumular una subida en torno a un 10% en menos de 15 años. Sin embargo, las temperaturas «no subieron, en promedio, absolutamente nada». «Los modelos predecían una subida consecuente; o sea que ahora habrá que revisarlos muy a fondo», señaló, «y lo que antes se predecía, con mucha soberbia, para dentro de 50 años o incluso un siglo, resulta que puede no servir absolutamente para nada«, añadió.

No obstante, Toharia confía en que la Declaración Mundial sobre el Cambio Climático pueda ser un hecho «real y global» algún día, «no tanto por el cambio climático previsto, ya que se predice con un margen de error tan grande que incluso podría ser peor el remedio que la enfermedad, sino por la contaminación tóxica que acompaña al desarrollo industrial basado en los combustibles fósiles, unos combustibles que nos permiten obtener el 80% de la energía que usa el mundo».

«Pero me temo que, aunque todos firmen, luego casi nadie cumpliría lo pactado, como ocurrió con el Protocolo de Kioto. Porque, por ejemplo, si China tiene casi un tercio de las reservas mundiales de carbón, ¿quién puede creerse que para paliar un posible, y quizá dudoso, cambio climático de dentro de un siglo, ellos vayan a dejar de quemar ese carbón ahora para seguir siendo pobres y no seguir creciendo?», se preguntó el experto divulgador.

España sólo gastó 42 millones de los 500 previstos para cumplir con Kioto durante la presente legislatura

El secretario de Estado de Medio Ambiente, Federico Ramos, explicó que hasta 2012 se destinaron a este cometido 800 millones de euros. En consecuencia, añadió que, según las previsiones de este departamento al principio de legislatura se tendrían que haber empleado en compra de derechos otros 500 millones de euros porque «España estaba lejos de cumplir» con lo comprometido, por lo que el coste de Kioto se habría disparado hasta los 1.300 millones de euros.

Sin embargo, Ramos argumentó que, debido al «giro copernicano» del Ministerio en esta materia, se han ahorrado 458 millones de los 500 que tenía previsto destinar a cumplir con los compromisos adoptados en el Protocolo de Kioto y que se habrían sumado a los 800 millones ya empleados. En este sentido, Ramos destacó que entre los planes de mitigación desarrollados y las negociaciones con otros países para rebajar de forma «muy sustancial» el precio por tonelada de CO2, se logró cumplir el Protocolo de Kioto con menos del 10% de coste previsto. «España ha sido capaz de cumplir Kioto con 42 millones de euros», subrayó.

El cumplimiento de estos compromisos está siendo revisado en la actualidad por inspectores de Naciones Unidas, que contabilizan los datos de emisiones aportados por España. En ese sentido, Ramos aseguró que «España ha cumplido con sus deberes y afronta este proceso con la tranquilidad de saber que tiene los deberes hechos» e indicó que la revisión terminará, probablemente, en septiembre, y antes de final de año se logrará la certificación. «Estamos confiados de que con las políticas impulsadas estos dos años hayamos cumplido con el Protocolo de Kioto«, apuntó Ramos.

El secretario de Estado de Medio Ambiente defendió el «giro copernicano» que anunció al principio de legislatura porque además de reducir emisiones se logró desarrollar actividad económica en España con, por ejemplo, los proyectos CLIMA, que compra las toneladas de CO2 de proyectos de reducción de emisiones que se ejecutan en España y los PIMA Aire, Sol, Tierra, que permiten mejorar la calidad del aire, al renovar y modernizar las flotas de vehículos así como la eficiencia energética de edificios.

El secretario de Estado indicó que todas estas iniciativas han suscitado «mucho interés» por parte de la Unión Europea, de varios países del este de Europa y por Australia que se han interesado y preguntaron por su funcionamiento, así como el del Banco Europeo de Inversiones que está estudiando si se puede aportar una mayor financiación. En este marco, insistió en que para el Gobierno la política ambiental no debe estar contrapuesta al desarrollo ni ser prohibitiva o sancionadora, sino colaboradora u orientadora de un desarrollo sostenible que genere empleo.

En materia de cambio climático, Federico Ramos auguró en los próximos meses una agenda internacional fortísima en la que se cerrará el paquete de Energía y Clima de la Unión Europea para 2030, así como las próximas Cumbres del Clima de Perú a finales de 2014 y, finalmente, la de París de 2015, en la que se espera lograr un acuerdo mundial vinculante contra el cambio climático. En línea con las políticas de reducción de emisiones, Ramos elogió el «novedoso» proyecto de Registro de Huella de Carbono, al que ya se han incorporado 21 empresas que se comprometen a reducirlas.

Greenpeace España recorre el Ártico para exigir su protección y realizar un documental

Se trata de la segunda expedición a la zona de Greenpeace España y durará hasta el 15 de agosto. El movimiento ecologista pretende «conocer de primera mano» las consecuencias en el área del cambio climático, las prospecciones petrolíferas y la pesca industrial, que, a su juicio, «hacen peligrar» a la población y al ecosistema ártico. El escenario elegido será el archipiélago noruego de Svalbard, una zona «emblemática y de gran belleza» del Ártico, según Greenpeace, que reclama proteger, mediante la creación de un «santuario global», regiones como Spitsbergen, un territorio que alberga 12 tipos de cetáceos y hasta 19 especies de mamíferos marinos como el oso polar, morsas o focas.

Por ello, se contará también con la participación del cineasta Álvaro Longoria, que ya trabajó con Javier Bardem en el documental sobre el conflicto saharaui Hijos de las nubes y que filmará ahora este viaje para documentar las «amenazas e intereses» a los que se enfrenta este «ecosistema único«. En esa línea, Álvaro Longoria expresa su «deseo de colaborar» haciendo una pieza audiovisual documental para así «abrir los ojos» de la población y las grandes empresas y gobiernos que «solo buscan el enriquecimiento a corto plazo sin pensar en las consecuencias», que califica de «irreversibles».

«No vivimos en un planeta parcelado, todo lo que afecta a un ecosistema también lo hace al resto, a nuestra calidad de vida. Ya vamos tarde en la carrera por proteger una zona vital para el ser vivo y para el planeta Tierra, como es el Ártico. Por eso nos hemos embarcado con Greenpeace en esta expedición», afirma el actor Carlos Bardem. Por su parte, el también intérprete Alberto Ammann indica que accedió a participar en esta expedición porque es partidario del «cambio» del uso de petróleo por energías renovables, a «favor de la vida» y el respeto y cuidado de la biodiversidad del planeta.

Asimismo, Greenpeace denuncia el «aumento» de actividades extractivas en la zona como consecuencia del deshielo y critica los trabajos de exploración para la extracción de petróleo y gas que, según asegura, realiza la empresa noruega Statoil en la zona. En este sentido, desde Greenpeace también se refirieron a las amenazas hacia los osos polares, los renos y las focas que, según «numerosos estudios», representa el deshielo, el aumento de las temperaturas y las emisiones de CO2, que además conllevan la «acidificación del Ártico» y la aparición de plagas de insectos, hongos e infecciones. Consecuentemente, consideran urgente establecer medidas que delimiten y protejan los espacios árticos.

España es el país con más denuncias ante el CIADI en 2014 por las medidas de Soria

Las medidas del equipo del ministro José Manuel Soria y el secretario de Estado de Energía, Alberto Nadal, empiezan a ofrecer consecuencias después de ser impulsadas a través de un azaroso proceso que ha ido acumulando retrasos, sorteando imprevistos y que, en consecuencia, ha durado el doble del tiempo esperado en un principio, extendiéndose hasta prácticamente el año. El objetivo, atajar el déficit de tarifa, tendrá que esperar a finales del año e incluso algún mes más hasta que se conozcan con detalle los Presupuestos Generales del Estado para 2015 y la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) culmine las correspondientes liquidaciones del sistema eléctrico en 2014.

Sin saber si habrá déficit hasta entonces, lo que ya es seguro es que ha generado una escalada de la litigiosidad. En primera instancia, los agentes nacionales del sector eléctrico y varias comunidades autónomas están recurriendo la nueva normativa elaborada por Industria ante el Tribunal Supremo y el Tribunal Constitucional. La Justicia tendrá que dirimir si la legislación incurre en una retroactividad propia, en función de si el legislador ha actuado conveniente respecto a la fijación de normas que afectan a situaciones pasadas, o en retroactividad impropia. Para avalar la retroactividad propia, desde instancias judiciales se argumentó que la regulación no puede ser objeto de petrificación y que el Ejecutivo tiene la potestad para modificarla.

Por otro lado, los inversores internacionales empiezan a reivindicar sus derechos ante el CIADI, por lo que, a diferencia de otros litigios ligados al sector eléctrico, principios como la irretroactividad de la ley, la seguridad jurídica y la confianza legítima, no sólo se valorarán desde Madrid sino que también serán examinados desde Washington (Estados Unidos). El CIADI es una institución del Banco Mundial que actúa para resolver, mediante un arbitraje, las disputas entre uno de sus 159 Estados miembro y los inversores de un país extranjero que ven peligrar el retorno del dinero arriesgado ante las actuaciones del correspondiente Gobierno.

Al margen del sector energético, España ha tenido dos casos ante el CIADI, uno aún sin resolver. El primero, iniciado en 1997, lo perdió el Estado en el año 2000 ante un ciudadano argentino por una inversión en una empresa de productos químicos en Galicia, al que tuvo que pagar más de 300.000 euros. El segundo lo presentó un grupo inmobiliario venezolano que desde 2012 reclama 25 millones de euros por un plan urbanístico planteado en Las Rozas (Madrid). En ambos casos, y es algo compartido con la Justicia nacional, la resolución de estos litigios se extienden en el tiempo: una situación que permite pensar que irán más allá del final de la presente legislatura.

Al único caso que España tenía pendiente ante el CIADI se han sumado, en menos de un año, 7 nuevas demandas presentadas por inversores extranjeros en energías renovables en España. De hecho es el país contra el que más demandas se presentaron en lo que va de 2014. Toda una avalancha que ha colocado a España en el cuarto puesto de países con más demandas pendientes en este tribunal de arbitraje. Por delante ningún país de la Unión Europea sino Argentina, Venezuela y Egipto. He aquí el nivel. Un golpe directo a la línea de flotación de la Marca España.

La última en citar a Industria ante el CIADI es el grupo Renergy, cuyo representante legal será el despacho Cuatrecasas y Gonçalves Pereira, que registró su demanda a principios de este mes. Este mismo despacho defenderá también los intereses del fondo británico Infrared, que adquirió en septiembre de 2011 participaciones en dos proyectos termosolares en España. Lo cierto es que las denuncias de las firmas internacionales se concentran en los recortes a las tecnologías solares.

Las otras dos denuncias presentadas durante 2014 contra España son dos de las más relevantes. En primer lugar, la política exterior no fue suficiente para tranquilizar a Masdar Solar, la firma de inversión estatal perteneciente al fondo soberano de Abu Dhabi, de los Emiratos Árabes Unidos. Masdar dispone de la planta termosolar Gemasolar, que fue inaugurada en 2011 por el rey Juan Carlos I y el príncipe heredero de Abu Dabi, el jeque Mohamed bin Zayed Al Nahyanestará. También denunció a España la firma estadounidense NextEra, que cuenta con dos plantas termosolares en Madrigalejo (Cáceres).

A finales de 2013, el fondo británico Eiser y su filial luxemburguesa Energia Solar Luxembourg presentaron su denuncia contra España; Eiser es socio en España de Elecnor y de la firma de ingeniería Aries, con las que invirtió 935 millones de euros en tres centrales termosolares en el año 2007. Esta demanda se sumó a las ya remitidas por los fondos internacionales Antin Infrastructure Partners y RREEF, que es el fondo de infraestructuras de Deutsche Bank. Tras conocerse estos litigios contra España, el ministro José Manuel Soria, indicó que las firmas internacionales aspiraban a rentabilidades del 20% y que «eso no ocurre en ningún país del mundo porque si eso ocurriera el resultado sería que el sistema eléctrico simplemente quebraría».

En resumen, las medidas de Industria comienzan a producir sus primeros efectos: una litigiosidad que hace que desde el ámbito internacional también se someta a juicio la retroactividad aplicada en la regulación, más que discutible, así como la retribución de las actividades reguladas que ahora pivotará sobre la rentabilidad razonable, concepto redefinido por el Gobierno como una rentabilidad igual al interés del bono español a 10 años más 300 puntos básicos y calificado como razonable en detrimento del WACC comúnmente utilizado en las economías occidentales. En definitiva, un proceso que se extenderá más allá de 2015 y, consecuentemente, un legado para un hipotético sucesor de Soria al frente del Ministerio.