El crecimiento de los bosques tropicales podría salvarnos del cambio climático

Por razones desconocidas, los árboles de estos ecosistemas se han hecho más grande: absorben media tonelada más de CO2 cada año, quizá porque el gas actúa de fertilizante. En total, captan la quinta parte de las emisiones provocadas por los combustibles fósiles, sin embargo, la pérdida de hectáreas puede ‘costarnos’ más de 14.000 millones de euros.

Pese a las pérdidas anuales de millones de hectáreas, los bosques tropicales absorben cerca de una quinta parte del dióxido de carbono que emiten los combustibles fósiles y, además, cada vez capturan más gracias a que se están haciendo más grandes.

Así lo recoge un estudio de la Universidad de Leeds en Reino Unido que se publica en la revista Nature, que, por primera vez, han podido calcular la cantidad de dióxido de carbono absorbida por la selva virgen tropical, que asciende a 4.800 millones de toneladas anuales.

Los investigadores pudieron alcanzar esta cifra tras descubrir un inmenso almacén de CO2 en la selva tropical africana, de 1.200 millones de toneladas de carbono anuales. Para ello fueron analizados y medidos 250.000 árboles de las selvas tropicales de 20 países, 70.000 de ellos en África.

En las últimas décadas, los árboles de la selva virgen tropical han asimilado una media de 0,5 toneladas más de CO2 por hectárea cada año, que en el caso de África es de 0,6 toneladas por hectárea.

Según explica Simon Lewis, director del estudio, «los árboles de los bosques tropicales están absorbiendo alrededor del 18% del CO2 que se añade a la atmósfera cada año procedente del consumo de los combustibles fósiles, contrarrestando de forma sustancial la tasa de cambio climático». «Estamos recibiendo un subsidio gratuito de la naturaleza«, ha subrayado.

Y es que, al menos en las pasadas décadas, cada hectárea de bosque africano intacta ha atrapado un extra de 600 millones de toneladas de carbón al año.

En este sentido, los árboles están haciéndose más grandes y eliminando más carbono por razones desconocidas, aunque se sospecha que el extra de CO2 de la atmósfera podría estar actuando como fertilizante.

Sin embargo, Lewis apunta que cualquiera que sea la causa el ser humano no puede confiar en este sumidero para siempre. «Incluso si preservamos todos los bosques tropicales restantes, estos árboles no podrán seguir creciendo de forma indefinida», concluye Lewis.

Según el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre Cambio Climático, las actividades humanas producen 32.000 millones de toneladas anuales de CO2 -el 80% de la quema de combustibles fósiles y el 20% por la deforestación-, pero sólo 15.000 millones van a parar a la atmósfera y contribuyen al cambio climático. De los restantes 17.000 millones, 8.000 millones son absorbidos por los océanos y los otros 9.000 millones por la vegetación y la tierra.

Sin embargo, esta situación puede cambiar, ya que la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) calcula que cada año se pierden 14 millones de hectáreas de bosques tropicales, de ellos 6 millones en África.»De seguir las cosas así, quedará poca selva tropical en el futuro», ha advertido Lewis.

De acuerdo con los distintos modelos de cambio climático, el almacenamiento de CO2 puede disminuir o desaparecer al reducirse la superficie selvática y las selvas vírgenes pueden incluso convertirse en una fuente de dióxido de carbono a la atmósfera, advirtió Lewis.

Otro de los autores del estudio, el Dr. Lee White, de Gabón, da un argumento «convincente» para la conservación de estos bosques. Según White, la captura de unos 5.000 millones de toneladas de CO2 de la atmósfera tiene un valor de 14.750 millones de euros anuales si se tienen en cuenta los precios de la tonelada de carbono.

El crecimiento de los bosques tropicales podría salvarnos del cambio climático

Por razones desconocidas, los árboles de estos ecosistemas se han hecho más grande: absorben media tonelada más de CO2 cada año, quizá porque el gas actúa de fertilizante. En total, captan la quinta parte de las emisiones provocadas por los combustibles fósiles, sin embargo, la pérdida de hectáreas puede ‘costarnos’ más de 14.000 millones de euros.

Pese a las pérdidas anuales de millones de hectáreas, los bosques tropicales absorben cerca de una quinta parte del dióxido de carbono que emiten los combustibles fósiles y, además, cada vez capturan más gracias a que se están haciendo más grandes.

Así lo recoge un estudio de la Universidad de Leeds en Reino Unido que se publica en la revista Nature, que, por primera vez, han podido calcular la cantidad de dióxido de carbono absorbida por la selva virgen tropical, que asciende a 4.800 millones de toneladas anuales.

Los investigadores pudieron alcanzar esta cifra tras descubrir un inmenso almacén de CO2 en la selva tropical africana, de 1.200 millones de toneladas de carbono anuales. Para ello fueron analizados y medidos 250.000 árboles de las selvas tropicales de 20 países, 70.000 de ellos en África.

En las últimas décadas, los árboles de la selva virgen tropical han asimilado una media de 0,5 toneladas más de CO2 por hectárea cada año, que en el caso de África es de 0,6 toneladas por hectárea.

Según explica Simon Lewis, director del estudio, «los árboles de los bosques tropicales están absorbiendo alrededor del 18% del CO2 que se añade a la atmósfera cada año procedente del consumo de los combustibles fósiles, contrarrestando de forma sustancial la tasa de cambio climático». «Estamos recibiendo un subsidio gratuito de la naturaleza«, ha subrayado.

Y es que, al menos en las pasadas décadas, cada hectárea de bosque africano intacta ha atrapado un extra de 600 millones de toneladas de carbón al año.

En este sentido, los árboles están haciéndose más grandes y eliminando más carbono por razones desconocidas, aunque se sospecha que el extra de CO2 de la atmósfera podría estar actuando como fertilizante.

Sin embargo, Lewis apunta que cualquiera que sea la causa el ser humano no puede confiar en este sumidero para siempre. «Incluso si preservamos todos los bosques tropicales restantes, estos árboles no podrán seguir creciendo de forma indefinida», concluye Lewis.

Según el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre Cambio Climático, las actividades humanas producen 32.000 millones de toneladas anuales de CO2 -el 80% de la quema de combustibles fósiles y el 20% por la deforestación-, pero sólo 15.000 millones van a parar a la atmósfera y contribuyen al cambio climático. De los restantes 17.000 millones, 8.000 millones son absorbidos por los océanos y los otros 9.000 millones por la vegetación y la tierra.

Sin embargo, esta situación puede cambiar, ya que la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) calcula que cada año se pierden 14 millones de hectáreas de bosques tropicales, de ellos 6 millones en África.»De seguir las cosas así, quedará poca selva tropical en el futuro», ha advertido Lewis.

De acuerdo con los distintos modelos de cambio climático, el almacenamiento de CO2 puede disminuir o desaparecer al reducirse la superficie selvática y las selvas vírgenes pueden incluso convertirse en una fuente de dióxido de carbono a la atmósfera, advirtió Lewis.

Otro de los autores del estudio, el Dr. Lee White, de Gabón, da un argumento «convincente» para la conservación de estos bosques. Según White, la captura de unos 5.000 millones de toneladas de CO2 de la atmósfera tiene un valor de 14.750 millones de euros anuales si se tienen en cuenta los precios de la tonelada de carbono.

El proyecto de Industria sobre vehículos eléctricos costará 12,3 millones de euros

El proyecto piloto que impulsa el Gobierno para introducir vehículos eléctricos en determinados departamentos de la Administración General del Estado y empresas privadas para demostrar su «viabilidad técnica, energética y económica» podría contar con una inversión total de 12,3 millones de euros.

Así consta en una respuesta por escrito del Gobierno a la pregunta del diputado popular Miguel Arias Cañete sobre el Plan de Acción de Ahorro y Eficiencia Energética 2008-2012.

En su respuesta, de 6 de febrero, el Gobierno señala que «valorando los apoyos públicos en términos de ayudas a la inversión (sobre coste de los vehículos) y ayudas a creación de la infraestructura de recarga, se estima la inversión total del proyecto en 12,3 millones de euros, de los cuales los fondos públicos podrían elevarse a 5 millones de euros».

Según el Ejecutivo, «este proyecto no supondría impacto presupuestario, al incluir su finanaciación dentro de los costes en actuaciones directas del Instituto para la Diversificación y Ahorro de Energía (IDAE) del Plan de Acción 2008-2012 de la E4″.

El proyecto de Industria sobre vehículos eléctricos costará 12,3 millones de euros

El proyecto piloto que impulsa el Gobierno para introducir vehículos eléctricos en determinados departamentos de la Administración General del Estado y empresas privadas para demostrar su «viabilidad técnica, energética y económica» podría contar con una inversión total de 12,3 millones de euros.

Así consta en una respuesta por escrito del Gobierno a la pregunta del diputado popular Miguel Arias Cañete sobre el Plan de Acción de Ahorro y Eficiencia Energética 2008-2012.

En su respuesta, de 6 de febrero, el Gobierno señala que «valorando los apoyos públicos en términos de ayudas a la inversión (sobre coste de los vehículos) y ayudas a creación de la infraestructura de recarga, se estima la inversión total del proyecto en 12,3 millones de euros, de los cuales los fondos públicos podrían elevarse a 5 millones de euros».

Según el Ejecutivo, «este proyecto no supondría impacto presupuestario, al incluir su finanaciación dentro de los costes en actuaciones directas del Instituto para la Diversificación y Ahorro de Energía (IDAE) del Plan de Acción 2008-2012 de la E4″.

Enel negocia un aumento de capital de 8.000 millones

La eléctrica italiana Enel, que recientemente llegó a un acuerdo con Acciona para hacerse con su 25 por ciento en el accionariado de Endesa, negocia un aumento de capital de 8.000 millones de euros con los bancos Mediobanca, Intesa Sanpaolo y JpMorgan, asegura el diario Il Messaggero.

La posibilidad de un aumento de capital de la energética italiana, que destapó recientemente el diario económico italiano Il Sole 24 Ore, es, según confirmó Enel posteriormente, una de las opciones que estudia la compañía.

En un principio se habló de entre 5.000 y 7.000 millones de euros, pero Il Messaggero apunta a una cantidad incluso mayor, 8.000 millones de euros, de la que representantes de Enel y de Mediobanca, Intesa Sanpaolo y JpMorgan, según el periódico, hablaron por conferencia telefónica.

Además de esos tres bancos, según el rotativo, otras entidades financieras, italianas y extranjeras, se posicionan en segunda fila en ese posible aumento de capital del gigante energético italiano, que recientemente firmó dos acuerdos de entendimiento con la francesa Edf en materia de energía nuclear.

Esas entidades financieras que se posicionan por detrás de Mediobanca, Intesa Sanpaolo y JpMorgan son, según Il Messaggero, Morgan Stanley, Goldman Sachs, Credit Suisse, Bnp Paribas y Unicredit.

«Pero en paralelo a la definición de la próxima capitalización que será decidida por el consejo de Enel del próximo 11 de marzo, los bancos están revisando el préstamo de 35.000 millones de euros firmado el 10 de abril de 2007 por Enel y Enel Finanzas Internacionales para la compra de Endesa», dice el rotativo.

Según el periódico, el plan de trabajo de las entidades financieras con Enel será presentado el próximo miércoles al Consejo de Administración de la compañía para aprobar el aumento de capital y convocar posteriormente una asamblea extraordinaria de accionistas.

Enel y las principales entidades financieras de esa lista que publica Il Messaggero se han citado, según el periódico, para volver a hablar del estado de ese proyecto de aumento de capital.

Enel negocia un aumento de capital de 8.000 millones

La eléctrica italiana Enel, que recientemente llegó a un acuerdo con Acciona para hacerse con su 25 por ciento en el accionariado de Endesa, negocia un aumento de capital de 8.000 millones de euros con los bancos Mediobanca, Intesa Sanpaolo y JpMorgan, asegura el diario Il Messaggero.

La posibilidad de un aumento de capital de la energética italiana, que destapó recientemente el diario económico italiano Il Sole 24 Ore, es, según confirmó Enel posteriormente, una de las opciones que estudia la compañía.

En un principio se habló de entre 5.000 y 7.000 millones de euros, pero Il Messaggero apunta a una cantidad incluso mayor, 8.000 millones de euros, de la que representantes de Enel y de Mediobanca, Intesa Sanpaolo y JpMorgan, según el periódico, hablaron por conferencia telefónica.

Además de esos tres bancos, según el rotativo, otras entidades financieras, italianas y extranjeras, se posicionan en segunda fila en ese posible aumento de capital del gigante energético italiano, que recientemente firmó dos acuerdos de entendimiento con la francesa Edf en materia de energía nuclear.

Esas entidades financieras que se posicionan por detrás de Mediobanca, Intesa Sanpaolo y JpMorgan son, según Il Messaggero, Morgan Stanley, Goldman Sachs, Credit Suisse, Bnp Paribas y Unicredit.

«Pero en paralelo a la definición de la próxima capitalización que será decidida por el consejo de Enel del próximo 11 de marzo, los bancos están revisando el préstamo de 35.000 millones de euros firmado el 10 de abril de 2007 por Enel y Enel Finanzas Internacionales para la compra de Endesa», dice el rotativo.

Según el periódico, el plan de trabajo de las entidades financieras con Enel será presentado el próximo miércoles al Consejo de Administración de la compañía para aprobar el aumento de capital y convocar posteriormente una asamblea extraordinaria de accionistas.

Enel y las principales entidades financieras de esa lista que publica Il Messaggero se han citado, según el periódico, para volver a hablar del estado de ese proyecto de aumento de capital.

Gazprom estudiará la compra de centrales eléctricas de Gas Natural en España

Gas Natural y Gazprom firmaron un acuerdo marco de colaboración que incluye el suministro de gas para los mercados en los que opera la compañía gasista española y que contempla la posibilidad de que el grupo ruso compre centrales eléctricas de ciclo combinado en España, informó Gas Natural.

El acuerdo, suscrito por el presidente de Gas Natural, Salvador Gabarró, y el consejero delegado de Gazprom, Alexei Miller, se ha cerrado en el marco de la visita a España del presidente ruso Dmitri Medvédev.

Las dos compañías se han comprometido a concretar acuerdos de compraventa de gas natural licuado (GNL) a medio y largo plazo, así como a ampliar su colaboración a otros ámbitos, como el mercado de emisiones o la generación eléctrica.

El acuerdo incluye el suministro de gas para los mercados en los que opera Gas Natural, con el objetivo estratégico de aumentar la competitividad y flexibilidad de su cartera. Las dos empresas explorarán también posibles acuerdos comerciales para desarrollar sus negocios gasistas en el noroeste de Europa.

En el marco del acuerdo, Gazprom analizará la posibilidad de comprar a Gas Natural centrales eléctricas de ciclo combinado (que utilizan el gas natural como combustible) en España.

La compañía cuenta actualmente con 3.600 megavatios operativos mediante ciclos combinados y 2.000 megavatios más en construcción y en fase de proyecto.

Gas Natural y Gazprom estudiarán también la posibilidad de alcanzar acuerdos en el mercado de emisiones, como la posible compra por parte de la empresa española de certificados de reducción de emisiones.

Gazprom estudiará la compra de centrales eléctricas de Gas Natural en España

Gas Natural y Gazprom firmaron un acuerdo marco de colaboración que incluye el suministro de gas para los mercados en los que opera la compañía gasista española y que contempla la posibilidad de que el grupo ruso compre centrales eléctricas de ciclo combinado en España, informó Gas Natural.

El acuerdo, suscrito por el presidente de Gas Natural, Salvador Gabarró, y el consejero delegado de Gazprom, Alexei Miller, se ha cerrado en el marco de la visita a España del presidente ruso Dmitri Medvédev.

Las dos compañías se han comprometido a concretar acuerdos de compraventa de gas natural licuado (GNL) a medio y largo plazo, así como a ampliar su colaboración a otros ámbitos, como el mercado de emisiones o la generación eléctrica.

El acuerdo incluye el suministro de gas para los mercados en los que opera Gas Natural, con el objetivo estratégico de aumentar la competitividad y flexibilidad de su cartera. Las dos empresas explorarán también posibles acuerdos comerciales para desarrollar sus negocios gasistas en el noroeste de Europa.

En el marco del acuerdo, Gazprom analizará la posibilidad de comprar a Gas Natural centrales eléctricas de ciclo combinado (que utilizan el gas natural como combustible) en España.

La compañía cuenta actualmente con 3.600 megavatios operativos mediante ciclos combinados y 2.000 megavatios más en construcción y en fase de proyecto.

Gas Natural y Gazprom estudiarán también la posibilidad de alcanzar acuerdos en el mercado de emisiones, como la posible compra por parte de la empresa española de certificados de reducción de emisiones.

Gazprom aumentó un 55% las ventas en los nueve primeros meses de 2008

Gazprom informó de que aumentó en un 55 por ciento sus ingresos por ventas en los tres primeros trimestres de 2008, de acuerdo con el informe preliminar de los resultados de su gestión hasta desatarse la crisis global el pasado otoño.

El balance no auditado elaborado según estándares internacionales señala que de enero a septiembre de 2008 los ingresos por ventas sumaron 2.572.945 millones de rublos, es decir 912.876 millones más que en el mismo período de 2007 (la cotización actual es de 36,2 rublos por un dólar y de 45,5 rublos por un euro).

Los beneficios netos del gigante gasístico ruso antes de pagar los impuestos totalizaron en ese período 1.016.286 millones de rublos, y una vez descontadas las aportaciones a las arcas del Estado sumaron 751.676 millones de rublos.

En el período indicado Gazprom vendió en total 416.600 millones de metros cúbicos de carburante, de ellos 71.900 millones a países ex soviéticos, 139.300 millones a otros Estados extranjeros y 205.400 millones de metros cúbicos a clientes en Rusia.

Los ingresos netos por ventas de gas aumentaron un 49% respecto al mismo período de 2007 y totalizaron 1.582.411 millones de rublos, fundamentalmente debido al incremento de las ventas en Occidente y a la subida de los precios del carburante para todos los clientes.

De enero a septiembre de 2008 en comparación con el mismo período de 2007 los ingresos netos por ventas de gas a países ex soviéticos aumentaron un 31% (hasta sumar 249.315 millones de rublos); a otros Estados extranjeros, un 66% (992.910 millones de rublos) y en Rusia, un 23% (340.186 millones de rublos).

Los ingresos netos por ventas de productos refinados crecieron un 51% (531.528 millones de rublos); de crudo y condensado de gas, un 62% (191.085 millones de rublos) y de electricidad y energía térmica, un 594% (130.903 millones de rublos contra 18.854 millones en 2007), gracias a la inclusión en el balance como filiales de las compañías generadoras eléctricas adquiridas por el consorcio.

Los beneficios de los accionistas en los nueve primeros meses del año pasado sumaron 705.410 millones de rublos, un 65% más que en el mismo período de 2007.

Las deudas de Gazprom disminuyeron en ese período en un 29%, desde 1.228.583 millones de rublos el 31 de diciembre de 2007 hasta 868.390 millones de rublos el 30 de septiembre de 2008.

Esto se debió ante todo a que el consorcio excluyó de su balance al grupo Gazprombank, cuya gestión financiera y operacional dejó de controlar tras la elección del nuevo consejo de directores de ese grupo en junio de 2008.

Gazprom aumentó un 55% las ventas en los nueve primeros meses de 2008

Gazprom informó de que aumentó en un 55 por ciento sus ingresos por ventas en los tres primeros trimestres de 2008, de acuerdo con el informe preliminar de los resultados de su gestión hasta desatarse la crisis global el pasado otoño.

El balance no auditado elaborado según estándares internacionales señala que de enero a septiembre de 2008 los ingresos por ventas sumaron 2.572.945 millones de rublos, es decir 912.876 millones más que en el mismo período de 2007 (la cotización actual es de 36,2 rublos por un dólar y de 45,5 rublos por un euro).

Los beneficios netos del gigante gasístico ruso antes de pagar los impuestos totalizaron en ese período 1.016.286 millones de rublos, y una vez descontadas las aportaciones a las arcas del Estado sumaron 751.676 millones de rublos.

En el período indicado Gazprom vendió en total 416.600 millones de metros cúbicos de carburante, de ellos 71.900 millones a países ex soviéticos, 139.300 millones a otros Estados extranjeros y 205.400 millones de metros cúbicos a clientes en Rusia.

Los ingresos netos por ventas de gas aumentaron un 49% respecto al mismo período de 2007 y totalizaron 1.582.411 millones de rublos, fundamentalmente debido al incremento de las ventas en Occidente y a la subida de los precios del carburante para todos los clientes.

De enero a septiembre de 2008 en comparación con el mismo período de 2007 los ingresos netos por ventas de gas a países ex soviéticos aumentaron un 31% (hasta sumar 249.315 millones de rublos); a otros Estados extranjeros, un 66% (992.910 millones de rublos) y en Rusia, un 23% (340.186 millones de rublos).

Los ingresos netos por ventas de productos refinados crecieron un 51% (531.528 millones de rublos); de crudo y condensado de gas, un 62% (191.085 millones de rublos) y de electricidad y energía térmica, un 594% (130.903 millones de rublos contra 18.854 millones en 2007), gracias a la inclusión en el balance como filiales de las compañías generadoras eléctricas adquiridas por el consorcio.

Los beneficios de los accionistas en los nueve primeros meses del año pasado sumaron 705.410 millones de rublos, un 65% más que en el mismo período de 2007.

Las deudas de Gazprom disminuyeron en ese período en un 29%, desde 1.228.583 millones de rublos el 31 de diciembre de 2007 hasta 868.390 millones de rublos el 30 de septiembre de 2008.

Esto se debió ante todo a que el consorcio excluyó de su balance al grupo Gazprombank, cuya gestión financiera y operacional dejó de controlar tras la elección del nuevo consejo de directores de ese grupo en junio de 2008.