EDP conserva su capacidad de financiación externa, pese a la crisis de deuda soberana

En declaraciones a los periodistas, Antonio Mexia recordó que su empresa es una de las pocas en Portugal que mantiene una clasificación «A» entre las principales agencias de evaluación de riesgo, aspecto «fundamental» para la propia empresa y para el país.

Portugal, que vive su peor crisis económica desde la instauración de la democracia en 1974, ha registrado intereses récord de su deuda soberana a diez años -indicador para medir la confianza de los mercados- y han llegado a sobrepasar el 7,3 por ciento en el último mes por las dudas acerca de la situación financiera del país.

El presidente de EDP reconoció que la subida de los «spreads» (diferenciales) tiene un impacto para todas las compañías con base en países como Portugal, España, Irlanda e Italia, ya que repercute en el aumento del coste del dinero, apreció.

Sin embargo, reiteró que este año, a pesar de la crisis, EDP espera «un resultado encima del resultado del año pasado, que ya era el mejor de su historia» gracias a que la empresa opera en 12 países, entre ellos Brasil, Estados Unidos y España.

Los beneficios de la eléctrica subieron un 3,5% en los primeros nueve meses de 2010, en relación a ese periodo de 2009, y se situaron en 774 millones de euros.

EDP, que en España controla HC Energía, está participada, entre otras, por la estatal Parpública con un 20,05%; Iberdrola con 6,79%; la Caixa Geral de Depósitos (CGD) con 5,71%; y la Caja de Ahorros de Asturias con un 5,01%.

La periodista Miren Gutiérrez, nombrada directora ejecutiva de Greenpeace para España

La decisión se ha hecho pública tras un proceso de selección puesto en marcha por la organización hace tres meses al que se han presentado más de doscientos candidatos.

Miren Gutiérrez, donostiarra de 44 años, comenzó su carrera en 1990, en Hong Kong, como corresponsal de la agencia Efe para el Sudeste Asiático, Corea y el Pacífico. A finales de 1996, fue nombrada Editora de Negocios de La Prensa de Panamá, donde escribió y coordinó investigaciones periodísticas sobre corrupción e irregularidades, algunas con consecuencias medioambientales. En el año 2000, debido a estas investigaciones, el Comité para la Protección de los Periodistas la incluyó en su informe «Ataques contra la prensa».

En 2003 fue nombrada directora Editorial de Inter Press Service (IPS), agencia de noticias internacional especializada en medio ambiente, derechos humanos, sociedad civil y desarrollo, donde coordinaba a 420 colaboradores en 330 lugares del mundo. A finales de 2009, se incorporó a la Fundación MarViva –una organización internacional que trabaja a favor de la conservación marina– como directora de Comunicación.

Además, la nueva directora de Greenpeace ha trabajado en El Mundo, El País, The Nation, Wall Street Journal Americas, UPI y Transparencia Internacional, entre otras organizaciones. Tiene una licenciatura en Filología, una diplomatura en Magisterio por la Universidad del País Vasco y un máster en Periodismo por la Universidad de Navarra. Asimismo, es autora de la novela ‘La ciudad de las cigarras’, que trata sobre un caso real de corrupción y blanqueo.

La Unión Europea descarta lograr un acuerdo vinculante con objetivos de reducción de emisiones de CO2 en Cancún

«La cuestión de los objetivos no va a ser el gran tema en Cancún y ello no es culpa de la Unión Europea. Nosotros estamos dispuestos, como lo estábamos el año pasado en Copenhague, no sólo a reducir (las emisiones) unilateralmente el 20% sino a llegar al 30% si otros actúan. Pero desgraciadamente no se ha aprobado nueva legislación en el Senado de Estados Unidos ni han salido nuevos elementos de otras capitales», ha afirmado Connie Hedegaard.

Por lo que se refiere al acuerdo internacional jurídicamente vinculante sobre cambio climático, la comisaria ha resaltado que «la Unión Europea estaba dispuesta a lograrlo en Copenhague y todavía está dispuesta, pero no todas las partes están dispuestas«.

Ante la imposibilidad de avanzar en las cuestiones más importantes, los negociadores de la Unión Europea quieren realizar progresos en una serie de temas secundarios como las normas de transparencia sobre las emisiones, la reforma y expansión del mercado del CO2, la cooperación tecnológica, la adaptación al cambio climático o las emisiones del transporte aéreo y marítimo.

La comisaria de Acción para el Clima considera además muy importante avanzar en la cuestión de la financiación para que los países pobres recorten sus emisiones. La Unión Europea prometió en Copenhague facilitar 7.200 millones de euros entre 2010 y 2012, pero todavía le faltan 200 millones para cumplir el objetivo de este año.

«Creo que es crucial para la comunidad internacional demostrar que Cancún puede lograr progresos«, ha afirmado Hedegaard.

«De lo contrario, temo que algunas partes empiecen a perder la paciencia con el proceso de la ONU. Y aunque todo el mundo puede ver las dificultades del proceso, es todavía mucho más difícil encontrar alternativas que permitan lograr más progresos», ha alertado la responsable de la Unión Europea.

La lucha contra el cambio climático aterriza en Cancún en un ambiente de transición

Pero frente a las exageradas expectativas del encuentro celebrado el pasado mes de diciembre en el país nórdico, muchos analistas anticipan que, gracias al bajo perfil del encuentro en la ciudad mexicana, es posible que exista el suficiente margen de maniobra para sentar las bases de un futuro tratado sobre la protección del medio ambiente, que por fin sustituya de manera efectiva al alcanzado en Kioto.

«Cancún me deprime un poco«, lamenta no obstante el ex vicepresidente de Estados Unidos, Al Gore, uno de los más acérrimos proponentes de la lucha contra el cambio climático, un problema que, a su juicio, «no sólo no desaparece, sino que cada vez va a peor«.

En este sentido, los datos revelados por la Organización Meteorológica Mundial son claros: los niveles de concentración en la atmósfera de los gases causantes del efecto invernadero han alcanzado su nivel más alto desde el inicio de la Revolución Industrial.

En 2010, una inusual ola de calor procedente del norte ha motivado que Rusia cancele sus exportaciones de grano. Se trata del segundo principal exportador del mundo, y esta decisión ha terminado elevando los precios de alimentos básicos como el pan en Asia Central. «No se trata sólo de un problema medioambiental», apunta el director de la consultora Kinesis, Nick Rowley. «Es un problema que afecta a nuestra capacidad para alimentar al mundo«.

Por ello, Naciones Unidas espera que en la cumbre de Cancún se consiga, por lo menos, cierto impulso, porque «de lo contrario la gente va a perder la fe en el sistema», según considera el director del Panel de la ONU sobre Cambio Climático, Rajendra Prachauri.

Por ello, el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (Pnuma) alerta de que las naciones deben reducir en un 60% sus emisiones de gases de efecto invernadero para mantener el aumento de la temperatura global por debajo de los 2 grados centígrados.

Cambio de perspectiva

Los participantes perciben a Cancún como un encuentro de transición entre Copenhague y el que se teme podría ser la reunión «definitiva» sobre cambio climático: Durban, concebida como la última oportunidad para entablar una estrategia común para la protección del medioambiente. Si fracasa la reunión de diciembre de 2011 en Sudáfrica, es posible que los países comiencen a desarrollar estrategias unilaterales, bilaterales como mucho, y sin ningún tipo de consenso internacional. Lo que tampoco tiene por qué ser del todo perjudicial, según los expertos.

El año pasado, por poner un ejemplo, China comenzó a contemplar la posibilidad de desarrollar un marco legislativo propio en la lucha contra el cambio climático; y este año, Noruega ha prometido a Indonesia unos 1.000 millones de dólares a cambio de detener las emisiones contaminantes producida por la tala de árboles en el país asiático.

Rowley entiende que este nuevo modelo podría convivir perfectamente con una estrategia internacional común. «Estas acciones bilaterales podrían servir de información sobre cómo calibrar y diseñar una respuesta global adecuada», indicó. «Así es como lo veo yo. No es una cosa u otra. Pueden ser ambas».

No obstante, hay expertos que defienden una estrategia colectiva como única solución viable. «Necesitamos un proceso multilateral para establecer reglas comunes a la hora de informar sobre las emisiones de gases contaminantes, porque de lo contrario habrá países que tomarán las decisiones equivocadas», opinó el director ejecutivo de Climate Analytics, Bill Hare.

«Necesitamos un sistema multilateral. Es la única forma de contar con la ambición necesaria para reducir las emisiones a la velocidad suficiente», opinó. Hare, además, se teme que el fracaso de Cancún pueda desembocar en la «desintegración» definitiva de las conversaciones. «Es una posibilidad», reconoce. «Las razones son complicadas, pero desde mi punto de vista, se trata de un conflicto entre Estados Unidos y China».

EEUU-China

Es la misma cuestión que lleva años sobre la mesa. China y el resto de economías emergentes sólo asumirán el coste de reducción de emisiones si ven que Estados Unidos lo hace primero. Ambos gigantes volvieron a colisionar el mes pasado en Tianjin: Pekín responsabilizó a Washington de incumplir sus responsabilidades mientras los estadounidenses criticaban la negativa del país asiático a permitir que su producción de carbón fuera supervisada por observadores internacionales independientes.

De igual modo, China y el resto de países «básicos» (India, Sudáfrica, Brasil) exigen objetivos legalmente vinculantes que Estados Unidos no está dispuesto admitir. No obstante, se ha logrado reducir estos objetivos a seis aspectos fundamentales para facilitar las negociaciones: estrategia común, adaptación, economía climática, transferencia tecnológica, la reducción de las emisiones procedentes de la deforestación y de la degradación, y objetivos en la reducción de emisiones más allá de 2012.

Pero a pesar del pesimismo reinante, el enviado especial del Banco Mundial para el cambio climático, Andrew Steer, percibe un «mar de cambios» en el comportamiento de los países en desarrollo sobre la importancia de reducir el calentamiento global a través de un cambio en su políticas energéticas.

Steer recuerda que en 1990 sólo un 10 por ciento de las naciones en desarrollo consideraban el cambio climático como un pilar básico de desarrollo. En los últimos dos años, esta cifra ha aumentado al 80 por ciento.

Además, ONG como WWF han emitido informes de alabanzas sobre la predisposición de países como China, India, Sudáfrica y Brasil a la hora de combatir el calentamiento global. Es posible que estas políticas cristalicen en Durban, el próximo mes de diciembre, para poner estos compromisos definitivamente por escrito.

E.On pone en marcha una central de ciclo combinado en Rusia de 400 megavatios

Según informó la energética alemana, para conmemorar la inauguración se celebró un acto de apertura al que asistieron el viceprimer ministro de la Federación Rusa, Igor Setchin; el viceministro de Energía de Rusia, Andrey Shishkin, y el comisario de Energía de la Unión Europea, Günther Oettinger.

Según explicó Bernhard Reutersberg, miembro del Consejo de Administración de E.On, se trata de la central eléctrica «más eficiente y moderna de Rusia», con una eficiencia de alrededor del 56%.

Por su parte, el consejero delegado de E.On Rusia, Sergei Tazin,, indicó que «este proyecto es el exitoso resultado de una cooperación efectiva y amistosa con el gobierno ruso. El Gobierno ha demostrado una gran fiabilidad al cumplir sus promesas de liberalizar el mercado energético nacional. E.On, que ha sido el primer inversor estratégico en entrar en el mercado energético ruso en relación con la privatización y la liberalización del mercado».

Con esta central eléctrica, las emisiones de dióxido de carbono se pueden reducir en más de un millón de toneladas para el final de 2012 . De hecho, este proyecto recibió recientemente el reconocimiento de la ONU como el primer proyecto ruso de implantación conjunta acorde a los mecanismos del protocolo de Kyoto.

Además de la central eléctrica encargada en Shatura, E.On está poniendo en marcha otros tres centros en Rusia, como parte de su programa de inversión que se eleva a 2.300 millones de euros. En conjunto, E.On aumentará sus capacidades de centrales eléctricas en Rusia en 2.400 MW, a un total de 11.000 MW.

Medio Ambiente espera que 2010 cierre con «una reducción relevante» de las emisiones de CO2 respecto al año anterior

Además, según datos del sector eléctrico, las emisiones han experimentado una caída del 15 por ciento a fecha de 31 de octubre de este año respecto al 31 de octubre del ejercicio anterior. Así, desde 2004 a 2010, el sector eléctrico ha rebajado sus emisiones en más de un 50 por ciento.

Mientras, el transporte, mayor responsable de las emisiones de CO2 y otros gases de efecto invernadero (GEI), ha reducido sus emisiones en un 1,5 por ciento en este ejercicio.

En todo caso, el Protocolo de Kioto establece que el promedio de las emisiones GEI en el periodo 2008-2012 no debe superar en más de un 15 por ciento las del año base. Las previsiones del gobierno están en alcanzar el 37 por ciento de media de emisiones de CO2 totales para cumplir Kioto.

Un 71% de los agricultores de EEUU estarían interesados en producir biocombustibles

Según dicha encuesta, el 77% de los participantes dispondrían de terrenos en los que podrían cultivar vegetales no aptos para la alimentación y adecuados para la producción de biomasa y biocombustibles.

Casi la mitad de los encuestados (48%) estarían dispuestos a destinar la mitad de sus tierras a ese fin, y el 70% firmarían contratos de larga duración para dedicarse a esa actividad.

Este último dato sería muy interesante según los expertos de Ceres, ya que la producción de biocombustibles depende de la estabilidad de los suministros de las materias primas necesarias.

El principal obstáculo que los encuestados veían a la implantación de esta actividad era la lenta aplicación por parte del Departamento de Energía estadounidense del programa de respaldo a préstamos para su financiación.

«Si se construyeran las primeras biorrefinerías de celulosa en Estados Unidos, nuestro país estaría en el buen camino para garantizar la seguridad de su suministro energético, reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero y lograr el crecimiento del empleo en el ámbito rural», ha subrayado Frank Hardimon, director de ventas de semillas de Ceres.

La gasolina y el gasóleo han bajado hasta un 1,5 por ciento

En concreto, el precio del litro de gasolina se situó en 1,190 euros y queda a apenas 0,6 céntimos de distancia del máximo anual de la semana pasada, de 1,196 euros.

Por su parte, el gasóleo marca un precio de 1,116 euros el litro que, pese a situarse por debajo del máximo de la semana pasada, es el segundo mayor de los registrados en lo que va de 2010.

Con respecto a principios de año, el precio del litro de gasolina se ha encarecido un 9,2%, mientras que el gasóleo es un 13% más caro que en enero.

El descenso en el precio de los dos combustibles de automoción de referencia coincide con un abaratamiento del crudo en los mercados internacionales. El barril de Brent, de referencia en Europa, cotizaba este miércoles a 83,65 dólares, frente a 84,62 dólares de hace una semana, mientras que el Texas norteamericano se situaba en 81,70 dólares, frente a 81,71 dólares.

Los precios de venta al público de los carburantes en España se encuentran, pese a las subidas que llevan acumuladas en el año, por debajo de la media europea. Así, la gasolina alcanza los 1,350 euros el litro en la Unión Europea de los 27 y los 1,368 euros en la zona euro. En el caso del gasóleo, el precio se sitúa en 1,208 euros en la Unión Europea de los 27 y en 1,190 euros en la eurozona.

Sin embargo, Facua-Consumidores en Acción denuncia que los precios de los combustibles antes de impuestos son mayores en España y ha solicitado a la Comisión Nacional de la Competencia (CNC) y a la Comisión Nacional de la Energía (CNE) que abran una investigación sobre el sector de las gasolinas.

Ecuador acaba renegociación de sus contratos petroleros: Repsol se queda «in extremis» y Petrobras se marcha del país

Las cuatro compañías no aceptaron las condiciones que presentó el Gobierno, que pretende incrementar sus ingresos y embolsarse cualquier subida extraordinaria en el precio del petróleo.

Ecuador logró convencer al filo de la fecha límite a la hispano-argentina Repsol-YPF de que se quedara, tanto es así que los documentos del acuerdo no estaban listos para su firma durante la ceremonia en el Ministerio de Recursos Naturales No Renovables que clausuró las negociaciones.

El titular de ese Ministerio, Wilson Pástor, dijo que con los nuevos contratos la renta petrolera que recibe el Estado pasará del 70% actual al 80%, mientras que el resto irá a las empresas privadas.

Eso significará un aumento de 5.350 millones de dólares en ingresos actualizados para el erario público durante el período de vigencia de los contratos, según sus cálculos.

Además, las compañías se han comprometido a invertir 1.207 millones de dólares, de acuerdo con Pástor, quien indicó en la ceremonia que los resultados de la renegociación «son muy favorables para los intereses del país».

Las empresas que suscribieron los nuevos acuerdos fueron la chilena Empresa Nacional del Petróleo (ENAP), la italiana Agip y las chinas Andes Petroleum y Petroriental, además de Repsol-YPF. Los rechazaron la coreana Canada Grande, la estadounidense EDC y la china CNPC, junto con Petrobras. En su conjunto las empresas que se irán representan el 14% del bombeo privado de petróleo del país, según Pástor.

El ministro Coordinador Sectores Estratégicos, Jorge Glas, dijo que con las empresas que se van «se ha planteado una transición ordenada para que las operaciones pasen a manos del Estado ecuatoriano, a manos de Petroecuador». Pástor indicó que esa transición durará un máximo de 120 días, durante los cuales se hará un inventario de sus activos y una auditoría ambiental, de forma que se determine un «valor de mercado» que el Estado les pagará como compensación.

Las empresas tienen derecho a demandar a Ecuador en un tribunal internacional de resolución de disputas comerciales, pues el país ha puesto punto final a los contratos antes de su vencimiento. Pástor dijo que el Gobierno no prevé «en este momento» que ninguna de las compañías opte por esa vía, dado que pretende darles una compensación «justa».

Según el nuevo modelo de contrato, el Estado es el dueño de todo el petróleo que bombean las empresas privadas, a las que paga una tarifa fija por cada barril extraído que incorpora una rentabilidad para ellas de en torno al 15%. De este modo, cualquier subida en el precio del petróleo redunda en beneficio de Ecuador, al tiempo que las empresas tienen un incentivo para reducir sus costos, según Pástor.

Petrobras no aceptó la tarifa que le ofreció el Gobierno, así como algunas de las cláusulas legales de los contratos, que restringen la capacidad de las empresas de presentar demandas contra el Estado por incumplimiento de contrato.

La empresa brasileña opera el Bloque 18 y el campo unificado Palo Azul, en la Amazonía ecuatoriana, de donde extrae unos 20.000 barriles diarios de crudo.

Todas las compañías que se quedarán en Ecuador aceptaron ganar menos o un valor similar al actual por el petróleo extraído al precio actual, excepto Repsol-YPF, para la que la negociación significará un aumento de 2,7 dólares por barril en sus ingresos.

El Gobierno hizo esa concesión «debido a las importantes nuevas inversiones» garantizadas por la compañía, que ascenderán a 293 millones de dólares (282 millones en el área del bloque petrolero en el que opera y 11 millones en áreas de exploración) en los próximos ocho años.

Gracias a esa inversión, las reservas probadas se incrementarán en 14,1 millones de barriles y se prevé un potencial de incremento de producción de 5.000 barriles al día, con un riesgo exploratorio del 50%, según el Ministerio.

En las negociaciones con la empresa intervino el propio presidente de Ecuador, Rafael Correa, quien recibió a sus responsables, según confirmó una fuente gubernamental. Eso ayudó a evitar que Repsol-YPF siguiera el camino de Petrobras.

Repsol, satisfecha por el acuerdo alcanzado

Por su parte, Repsol YPF expresó su satisfacción por el acuerdo alcanzado con el Gobierno de Ecuador que supone elevar el precio al que Ecuador le compra el petróleo que extrae en el país desde los 33,22 a los 35,95 dólares por barril, «debido a las importantes nuevas inversiones».

Esto permitirá al Estado obtener 349 millones adicionales de beneficio neto actualizado, sin considerar la posible producción de los campos exploratorios, bajo el supuesto de que el precio medio del petróleo se sitúe en 78 dólares por barril.

A finales de 2009, Repsol contaba en Ecuador con derechos mineros sobre dos bloques de desarrollo que abarcan una superficie neta de 1.210 kilómetros cuadrados.

El año pasado, su producción neta en el país fue de fue de 16.175 barriles de petróleo al día, y las reservas probadas netas de crudo se estimaban en 10,8 Mbbl (millones de barriles de petróleo).

Eni amplia su contrato de explotación hasta el 2023

Asimismo, el grupo de hidrocarburos italiano Eni anunció la ampliación hasta el 2023 de su contrato de explotación en el yacimiento ecuatoriano de Villano, a unos 260 kilómetros al sureste de Quito.

Según informa, Eni firmó con el Gobierno de Ecuador en la capital del país latinoamericano un nuevo contrato de servicio, que prevé «una remuneración fija que incluye los costes de producción y nuevas inversiones, como está previsto en la nueva ley de hidrocarburos».

Este nuevo acuerdo, en el que se enmarcan los cerca de 50 millones de barriles de petróleo que Eni tiene aún por «recuperar», contempla además la extensión del área en el que opera la italiana a una nueva zona «con potencial de exploración» en el campo de Oglan, a unos 7 kilómetros de la central de tratamiento de Villano y en la que se calculan unos 300 millones de barriles de petróleo.

Eni, a través de su subsidiaria Agip Oil Ecuador y que está presente en el país latinoamericano desde 1988, opera desde 2000 en el yacimiento de Villano, donde se producen actualmente unos 18.000 barriles de petróleo cada día.

España compromete unos 375 millones de euros hasta 2012 en la financiación inmediata acordada en Copenhague

Según ha informado el MARM, la distribución de la financiación aportada por España responde a tres líneas básicas: necesidad de equilibrio entre adaptación y mitigación; destinar el 20% a REDD+ (Deforestación y degradación de bosques); y movilizar recursos de manera inmediata.

Así, ha señalado que el resultado de la aplicación de estos criterios representan al menos el 45 por ciento de total del compromiso de España para el Fast-Start en 2010, lo cual incluye la contribución al Fondo de Adaptación de Naciones Unidas de 45 millones de euros. Se trata, en todo caso, de aportaciones nuevas y adicionales a los compromisos existentes en diciembre de 2009 en materia de financiación para el cambio climático, según ha indicado el ministerio.

Posteriormente, ha explicado que, en 2010, España canalizará sus aportaciones a través de instituciones multilaterales con el objetivo de ayudar a los países en desarrollo a poner en marcha acciones en materia de cambio climático de forma inmediata, así como para la preparación de iniciativas eficaces en el medio y largo plazo.

Las contribuciones tomarán mayoritariamente la forma de donación, si bien en algunos casos serán préstamos concesionales, contabilizándose en este caso únicamente el elemento de donación siguiendo las directrices del Comité de Ayuda al Desarrollo de la OCDE, en la medida en que no se han acordado hasta el momento nuevas directrices internacionales sobre la contabilización de estos flujos para el cambio climático.

El ministerio ha señalado que se han hecho públicas solamente aquellas aportaciones para el Fast-Start que han completado todo el procedimiento interno de tramitación, quedando pendientes de publicación otras contribuciones ya programadas para 2010, pero que deben finalizar su tramitación.