Varias ONG europeas firman un manifiesto contra la fracturación hidráulica y aducen que no es una «energía de transición» en la UE

Así, Ecologistas en Acción, una de las firmantes, ha negado que el gas de esquisto pueda se considerada una «energía de transición hacia las energías limpias».

En el manifiesto critican la falta de transparencia y participación ciudadana en todas las decisiones relativas a la exploración y explotación del gas de esquisto, y reclaman a los Estados miembro que suspendan «todas» las actividades en curso, la derogación de los permisos y la prohibición de todos los proyectos nuevos de prospección y explotación.

Ecologistas destaca que los dos informes que se debaten esta semana en el Parlamento Europeo sobre el fracking son «claramente favorables» al empleo de esta técnica ya que están «claramente influidos» por la industria y no tienen en cuenta las evidencias y críticas fundamentadas a la fracturación hidráulica.

En el manifiesto, firmado por varias organizaciones ecologistas europeas, se cuestionan los «supuestos beneficios climáticos» del gas de esquisto respecto a otros combustibles fósiles. Para Ecologistas es «un despropósito» presentar esta fuente energética como una transición a las energías limpias, ya que lo único que hace es perpetuar un modelo de sociedad basado en los combustibles fósiles y retrasar una verdadera transición hacia las renovables.

Además, el manifiesto alerta de los elevados consumos de agua que se necesitan para aplicar esta técnica y de los riesgos de contaminación de acuíferos por metano y otras sustancias químicas peligrosas para la salud, así como de metales pesados o sustancias radiactivas liberadas de la roca durante el proceso.

El Gobierno español debería tomar buena nota de este manifiesto, así como las y las comunidades autónomas, particularmente las del País Vasco y Castilla y León, que este año se disponen a perforar los primeros pozos de exploración, dando el pistoletazo de salida al empleo de esta técnica en nuestro territorio y poniendo en riesgo sus acuíferos.

APPA Biocarburantes agradece la limitación al biodiésel argentino

El director de la APPA, Manuel Bustos, aseguró que la medida adoptada por el Ejecutivo es «muy positiva y muy satisfactoria», ya que responde a una petición que desde el sector venían haciendo «desde hace años».

Bustos indicó que desde el sector respaldan la decisión del Gobierno de limitar las importaciones de biodiésel procedentes de Argentina, ya que la normativa permitirá a la industria española volver a la actividad en unas condiciones de «competencia justa y leal» tras verse afectada por las importaciones «desleales» surgidas en 2007 con las procedentes de Estados Unidos, y que, tras ser frenadas desde Bruselas, se reactivaron en 2009 con las procedentes de Indonesia y Argentina.

En este sentido, Bustos explicó que esta «invasión» de Argentina creció en 2010 hasta representar casi el 90% del mercado de biodiésel en España, lo que hizo que el sector «no haya tenido un momento para poder respirar». «Cuando un sector no tiene aire se va muriendo, sus elementos y sus fábricas van cayendo», añadió.

La asociación, compuesta por una treintena de empresas productoras de biocarburantes, recordó que a pesar de que el proyecto de orden culminó satisfactoriamente toda su tramitación administrativa en junio de 2011, su publicación en el BOE se retrasó «por presiones del Gobierno argentino, que amenazaba con represalias contra los intereses españoles».

El director de la patronal de biocarburantes elogió la medida, ya que impedirá la competencia desleal del biodiésel importado. Sin embargo, apuntó que la iniciativa del Gobierno de España de poner fin a las ventajas arancelarias de Argentina es «insuficiente», porque pagaría un 6,5%, una cifra «insuficiente para restablecer la competencia desleal».

El pasado viernes, la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, anunció en Consejo de Ministros la orden ministerial para restringir las importaciones del biodiésel procedente de Argentina como respuesta a la decisión Ejecutivo de este país de expropiar YPF, filial de Repsol.

Durante el último trimestre de 2011 las importaciones «desleales» de biodiésel alcanzaron una cuota de mercado del 89% en España y la producción bajó hasta caer un 46%, a pesar de que su consumo aumentó un 21%, lo que supuso que en los últimos tres años desapareciesen 3.000 empleos de los 4.000 del sector, según datos de la patronal renovable.

España fomentará el sector de las energías sostenibles liderando un proyecto de ámbito europeo

Este acuerdo, firmado en la sede de Gas Natural Fenosa, supondrá que España liderará un proyecto de ámbito europeo para fomentar el desarrollo de las energías sostenibles, reduciendo el coste de la energía, aumentando su operatividad y reduciendo los gases de efecto invernadero.

También implementará durante 2012 iniciativas de educación, apoyará la innovación tecnológica y creará empresas que fomenten el desarrollo de estas energías.

La inversión total será de 155 millones de euros, de los cuales 32 serán aportados por el EIT y 122 por KIC InnoEnergy, un consorcio formado por las principales empresas energéticas, entre las que destaca Gas Natural Fenosa, centros de investigación, universidades y escuelas de negocio de toda Europa.

Según Arcadio Guitiérrez, director de tecnología y energía de Gas Natural Fenosa, la firma de este acuerdo va ligada a la «emprendiduría» de nuevas empresas que pueden crear nuevas sociedades y por tanto, dijo, «contribuyan al déficit de empleo que se está desarrollando en toda la zona del euro».

El acuerdo busca poner las bases de un nuevo y más eficiente modo de gestionar las fuentes de energía y el suministro energético en la Unión Europea que permita alcanzar una mayor autonomía, seguridad y competitividad en la economía global.

En cuanto al presupuesto con el que cuenta este plan industrial, el consejero delegado de KIC InnoEnergy, Diego Pavía, explicó que el objetivo es que el dinero aportado por el EIT «cada vez sea menor» y que «llegue a ser cero en el año 2020».

El plan industrial de KIC InnoEnergy para los próximos diez años aborda la sostenibilidad energética desde una perspectiva global fomentando la educación, la innovación y la creación de empresas para conseguir fines, que nos sitúen en sintonía con los objetivos energéticos de la Unión Europea para 2020.

Boeing y All Nippon Airways celebran el primer vuelo del 787 con biocombustible

El vuelo del 787 se ha realizado con biocombustibles procedentes principalmente de aceites para cocinar, y se estima que ha emitido un 30% menos de CO2 que los aviones actuales de tamaño similar.

De esa reducción de emisiones de gases de efecto invernadero, aproximadamente el 10% se puede atribuir al biocombustible y el 20% restante a los avances en tecnología y eficiencia conseguidos por el Dreamliner.

«El 787 es el reactor más avanzado en términos medioambientales de los que están operativos en la actualidad, al combinar consumo eficiente del combustible y comodidad con menores emisiones de carbono», dijo Billy Glover, vicepresidente de Boeing Commercial Airplanes encargado de Política Medioambiental y de Aviación.

«Nuestro vuelo histórico, cruzando el Océano Pacífico utilizando biocombustibles sostenibles, muestra cómo se puede utilizar la innovación tecnológica en pos del objetivo de nuestro sector de crecer sin aumentar las emisiones de CO2 a partir de 2020«, dijo Osamu Shinobe, vicepresidente Ejecutivo Senior de ANA.

El tiempo óptimo antes de apagar una luz fluorescente de ahorro de energía es de unos 45 minutos

Así, los investigadores señalan que no se debe apagar este tipo de iluminación si se prevé volver a encenderla antes de transcurridos cinco minutos, aunque el tiempo óptimo de apagado es de, al menos, tres cuartos de hora.

El estudio apunta que las lámparas fluorescentes han estado rodeadas de una cultura popular que propone diferentes maneras de usarlas, en la mayoría de ocasiones sin el apoyo de justificación técnica alguna.

El objetivo de esta investigación era saber si el usuario ha de apagar la lámpara al salir de una habitación o, por el contrario, es conveniente dejarla encendida de forma indefinida porque este acto además de repercusiones medioambientales tiene un «reflejo evidente» en la factura de la luz e incide en la vida útil de la lámpara. Precisamente, el informe subraya que la iluminación es una de las aplicaciones y el coste económico son más susceptibles de reducirse.

En la actualidad, las lámparas fluorescentes compactas con balasto integrado, ideadas especialmente para sustituir a las lámparas incandescente y comúnmente denominadas «lámparas ahorradoras de energía» constituyen la alternativa real a las lámparas incandescentes tan comunes en los hogares españoles, que resultan tener una menor eficiencia energética y producir un mayor impacto ambiental, además del coste económico que suponen.

Tanto el CIEMAT, centro de investigación, como la ETSIT en el ámbito universitario, son organizaciones que desarrollan proyectos dirigidos a la reducción del impacto ambiental y del coste económico de diferentes tecnologías.

El trabajo concluye que las emisiones contaminantes y el coste económico se reducen, tanto si la lámpara permanece funcionando el mínimo de horas posible como si el número de encendidos y apagados se reduce al mínimo indispensable.

Asimismo, añade que si un usuario quiere reducir las emisiones de gases de efecto invernadero asociadas al uso de la lámpara ahorradora, en caso de salir de la habitación en la que se encuentra y siempre que no prevea volver a la habitación antes de 5 minutos, es recomendable que apague la luz.

Finalmente, si además el usuario desea reducir las emisiones de mercurio asociadas al uso de la lámpara es «recomendable» que se apague la luz al salir si no se espera volver a esa habitación antes de 43 minutos, al tiempo que si éste está interesado en reducir el coste económico de usar la lámpara ahorradora es recomendable que apague la luz si no prevé retornar antes de 7 minutos.

GDF Suez se hará con el 30% que no posee de International Power

Una portavoz de International Power, Sally Hogan, ha explicado que los directores «independientes» -miembros del Consejo de administración no vinculados al grupo galo- han dado su visto bueno a la operación, que valora las acciones de la compañía británica en 418 peniques (505,7 euros), algo por encima de su cotización actual.

Gaz de France (GDF) Suez, que completó su adquisición de un 70 % de International Power en febrero de 2011, ya hizo otra oferta por ese 30% restante en la que valoraba los títulos en 390 peniques (472 euros), y que fue rechazada este mes por insuficiente.

La última oferta, por esos 6.400 millones de libras, valora la totalidad de la empresa británica en 22.800 millones de libras (unos 27.000 millones de euros, al cambio de hoy), frente a los 19.900 millones de libras que resultaban de la oferta anterior.

En 2011, cuando se convirtió en accionista mayoritario, la multinacional francesa se comprometió a no pujar por el resto de la británica hasta pasados dieciocho meses, plazo que vence en agosto y que solo se podía adelantar, como ha ocurrido en este caso, con la aprobación de los directivos independientes o no ejecutivos de International Power.

Hogan ha indicado que se espera que la compra, que incluye también una oferta a los accionistas de un dividendo de 6,6 céntimos de euro, se complete en julio, después de una junta de accionistas que previsiblemente se celebrará en junio.

Con la adquisición del 30 por ciento final, GDF obtendrá el control absoluto de International Power, que, según los analistas, tiene gran potencial de crecimiento por su presencia en mercados en expansión.

GDF ha indicado que, al completar la transacción, tiene intención de aumentar hasta un 50 por ciento su inversión en mercados con gran demanda energética como Oriente Medio, Suramérica, Australia o el sureste asiático.

International Power tiene operaciones en 30 países y una plantilla de 11.000 personas, mientras que GDF Suez emplea a unos 218.900 trabajadores en todo el mundo y en 2011 facturó unos 90.700 millones de euros.

Rosneft y Exxon Mobil explotarán juntos el Ártico y Golfo de México

«La cooperación entre ambas empresas está pensada para muchos años, para décadas. Estoy seguro de que los proyectos iniciales serán grandiosos», afirmó el primer ministro ruso, Vladímir Putin, citado por las agencias locales.

Putin hizo estas declaraciones durante la reunión que mantuvo con el presidente de la corporación estadounidense, Rex Tillerson, antes de la firma del citado acuerdo en la residencia del presidente electo ruso en las afueras de Moscú (Novo Ogoriovo).

La alianza petrolera, fruto de varios meses de negociaciones, contempla la adquisición por Rosneft de un 30 por ciento de las acciones de tres proyectos de Exxon en el estado de Texas, en la plataforma continental del Golfo de México y en la provincia canadiense de Alberta.

Además, ambos gigantes se comprometen a explotar los yacimientos submarinos en las aguas árticas del mar de Kara y en el mar Negro (Tuapse), y a realizar un estudio de viabilidad sobre la explotación de tres yacimientos de Rosneft en Siberia Occidental.

Con ese fin, ambas partes crearán empresas mixtas, en las que la petrolera rusa contará con el control del 66,7 por ciento de las acciones.

El todopoderoso viceprimer ministro ruso, Ígor Sechin, encargado de la cartera energética, estimó en 200 a 300 mil millones de dólares la inversión en Kara, donde se construirán unas quince plataformas petrolíferas.

En el mar Negro la inversión será menor, unos 55.000 millones de dólares, mientras las obras de perforación comenzarán previsiblemente en ambos casos en 2015, pronosticó.

Según los expertos, el acuerdo es muy importante para Rosneft, ya que también estipula el desarrollo conjunto de tecnologías de explotación de plataformas continentales, de las que la petrolera rusa carece en estos momentos.

Ambas partes se congratularon por el acuerdo que, en su opinión, les permitirá desarrollar las más modernas tecnologías de perforación petrolera que sean respetuosas con el medio ambiente.

José Antonio Echávarri dice que Extremadura se opondrá a la propuesta de DIA negativa de la Refinería Balboa si ve «motivos»

«Si el día 24, que es el último día de plazo para presentar las alegaciones, encontramos motivos suficientes para oponernos, nos opondremos», aunque hasta el momento ha señalado que no puede «adelantar nada porque son los técnicos los que están trabajando» por lo que «sería una imprudencia», ha señalado Echávarri ante la propuesta de DIA desfavorable para el proyecto de la refinería realizada por el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente.

De esta forma, y a preguntas de los periodistas sobre las alegaciones que presentará el Ejecutivo autonómico al respecto, ha explicado que desde que llegó la propuesta de la DIA hay técnicos «implicados» y diferentes direcciones generales, como la de Patrimonio o la de Medio Ambiente, que «están en consonancia» y trabajando «para contestar a esa propuesta de negación de la DIA», según ha reiterado, «en el sentido puramente técnico».

«Si las alegaciones que podemos hacer van en contra de lo que dice el Ministerio, las haremos si hay motivo para ello, y si no, contestaremos en el sentido que haya que contestar», ha sostenido el consejero, a la vez que ha insistido en que la refinería «es una cuestión que se ha querido politizar demasiado».

«Si fuera una cuestión política estaría resuelta hacía mucho tiempo, han pasado tres ministros socialistas, la última Rosa Aguilar, y desde septiembre, desde el 9 de septiembre, está aportada absolutamente toda la documentación, o sea que a partir del 9 de septiembre se ha podido dar la DIA», ha agregado el consejero de Agricultura.

A este respecto, ha recalcado que «cuando no se ha dado (la DIA) por el anterior gobierno socialista es porque no le interesaba la propuesta». «La propuesta me imagino que tenía que ir en el mismo sentido, porque son los técnicos los que tenían determinado cómo tenía que ser la propuesta», ha apostillado.

«Si fuera política, el anterior presidente de la Junta, amigo de Zapatero, compañero de Zapatero y con tres ministros socialistas, posiblemente hubiera conseguido una DIA en el sentido que él hubiera querido, político, pero como no es así, es una cuestión medioambiental y puramente técnica pues es a lo que hay que contestar«, ha añadido Echávarri en alusión al ex presidente del Ejecutivo extremeño, Guillermo Fernández Vara.

La banda ancha puede facilitar el cambio mundial a una economía con bajas emisiones de carbono

El informe, que ha desarrollado un grupo de trabajo presidido por Hans Vestberg, máximo responsable de Ericsson, ha contado con la participación de representantes del sector privado, organizaciones internacionales y ONG.

Este documento, que ha sido presentado recientemente en Ginebra, tiene por objeto sensibilizar sobre la función esencial que pueden desempeñar las tecnologías de la información y la comunicación (TIC) y, en particular, las redes de banda ancha, en la creación de la economía de bajas emisiones de carbono del futuro, y destacar la importancia de las asociaciones entre los sectores público y privado para acelerar los cambios. Se basa en entrevistas, estudios de casos concretos y documentaciones al respecto de más de 20 líderes y expertos en esta materia.

Entre las conclusiones, también se afirma que el desarrollo de esta tecnología permitirá conocer las causas y consecuencias del cambio climático, así como permitir luchar contra el mismo.

Ante la celebración de la Conferencia de Naciones Unidas sobre Desarrollo Sostenible Rio+20, que tendrá lugar en junio, se incluyen diez recomendaciones para que los poderes públicos y dirigentes mundiales aceleren y refuercen la capacidad de las TIC y la banda ancha para acelerar el progreso mundial hacia una economía con bajas emisiones de carbono.

Así, entre otras, se pide la adopción de planes o estrategias nacionales basadas en la asequibilidad y accesibilidad universal, mercados abiertos e innovación, y relacionarlos con sus objetivos sobre el clima.

También se aboga por la convergencia en la formulación de políticas en materia de TIC para armonizarlas con otras políticas sobre energía, sanidad, enseñanza y clima a fin de maximizar su impacto.

Por último, también piden que se ofrezcan incentivos para fomentar la adopción de soluciones que propicien la baja emisión de carbono y apoyen el cambio del mercado premiando o incentivando los comportamientos de consumo deseados.

Una iluminación «inteligente» en las ciudades puede procurar un ahorro del 80%, según Anfalum

La asociación presidida por Rafael Barón señaló que en España alrededor del 20% de los puntos de luz consiste en lámparas de vapor mercurio, una tecnología que data de 1940. Si estas bombillas se cambian por otras más eficientes, se pueden alcanzar ahorros de hasta el 60%.

Una vez optimizado el alumbrado, tanto interior como exterior, con productos de mayor rendimiento, pueden conseguirse ahorros adicionales de hasta un 30% controlando de forma inteligente el uso que se hace de estos sistemas mediante programas de combinación de la luz natural con la artificial, zonificación, control horario o sistemas de detección de presencia.

Un informe de la asociación indicó además que un buen estudio lumínico en los centros de enseñanza españoles permitiría ahorros de alrededor de un 75% de energía con una amortización estimada de entre tres y cuatro años. El ahorro anual en el conjunto del país podría alcanzar los 100 millones de euros.

El presidente de Anfalum también advirtió de la escasa tasa de reposición en iluminación pública. La media es del 3%, esto es, de un cambio cada 25 años, mientras que en el sector terciario, entre los que figuran locales comerciales y oficinas, este plazo ronda los 15 años.