Los precios de la electricidad caen un 12% en mayo en toda Europa

Tras la caída de mayo, los precios de la electricidad acumulan caídas del 26% en términos interanuales y se sitúan ya en una media de 43,28 euros por megavatio hora (MWh) en los contratos realizados en Alemania, Suiza, Francia, Bélgica y Países Bajos.

Este precio contrasta con los 49,37 euros por MWh registrados en abril y con los 58,51 euros por MWh de mayo del año pasado, y coinciden con un ligero abaratamiento del crudo en los mercados internacionales.

Por su parte, los precios del gas natural cayeron en mayo en el ‘hub’ gasista de referencia Dutch Title Transfer Facility (TTF) un 2,7% con respecto al mes anterior, si bien acumulan un encarecimiento del 5,2% en términos interanuales.

El precio medio del MWh de gas natural se situó en mayo en 24,15 euros, frente a los 24,81 euros de abril y a la media de 22,96 MWh en mayor del año pasado.

El editor de Platts, Henry Edwardes-Evans, explica que las variaciones en los precios de la energía se han visto condicionadas por aspectos como la decisión de Alemania de cerrar los reactores nucleares y la débil demanda.

Repsol tendrá un puesto dentro del nuevo directorio de YPF, cuya dirección ostentará Axel Kicillof

La española Repsol ocupará un sillón en el nuevo directorio de YPF, que se ha constituido durante una asamblea celebrada en Buenos Aires, después de que el Gobierno de Cristina Fernández expropiara un 51 por ciento de las acciones de la compañía española.

Repsol, que mantiene una participación del 12 por ciento en YPF y estuvo representada en la asamblea por sus abogados, logró mantener un puesto en el nuevo directorio, compuesto por 17 miembros titulares y once suplentes.

El abogado independiente Luis García del Río será la persona que defienda los intereses de la compañía española en el nuevo consejo de YPF.

El grupo español ha planteado la «ilegalidad» de la asamblea celebrada, pues impugna todo el proceso de expropiación de las acciones en YPF.

El viceministro de Economía argentino, Axel Kicillof, y el gerente general de YPF, Miguel Galuccio, se encuentran entre los nuevos representantes del Estado argentino en el nuevo directorio de la principal petrolera del país.

Los representantes de Repsol han sostenido en la asamblea que el antiguo directorio, con el titular del grupo español, Antonio Brufau, a la cabeza, trabajaron en beneficio de YPF y ha rechazado todas las acusaciones vertidas por los representantes del Gobierno argentino.

En la asamblea participaron, además de Kicillof y Galuccio, el ministro de Planificación argentino, Julio de Vido.

Entre los integrantes del antiguo directorio que cesaron este lunes en sus funciones están, además de Brufau, el español Antonio Gomis Sáez -que representaba a Repsol- y Enrique, Matías y Sebastián Ezkenazi, representantes del grupo argentino Petersen.

También fue removido como representante del Estado en el directorio de YPF el subsecretario de Coordinación y Control de Gestión del Ministerio de Planificación, Roberto Baratta, que ocupaba ese sillón desde agosto de 2011.

Repsol inició el 15 de mayo los trámites para llevar a un arbitraje en el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi) la nacionalización de YPF con la remisión de una carta a Cristina Fernández, en la que declara la existencia de una controversia en la expropiación.

Repsol pide en compensación unos 10.000 millones de dólares, pero el Gobierno argentino adelantó que no pagará esa cifra y que será el Tribunal de Tasación argentino el encargado de fijar el valor de las acciones expropiadas.

YPF presentará el plan estratégico para la petrolera argentina

El gerente general de YPF, Miguel Galuccio, presenta este martes el nuevo plan estratégico de la nacionalizada petrolera en un acto al que asistirá la presidenta argentina, Cristina Fernández.

Galuccio presentará su visión sobre los planes futuros de la mayor productora de hidrocarburos de Argentina en un acto que se realizará en un hotel del centro de Buenos Aires.

YPF registró en 2011 una ganancia neta de 5.296 millones de pesos (1.179,5 millones de dólares), un 8,5 por ciento menos que en 2010.

La justicia argentina ordena bloquear la posible compensación a Repsol por YPF

Una jueza de Argentina dispuso la indisponibilidad de los fondos que la española Repsol pudiera percibir en compensación por la expropiación del 51 por ciento de las acciones de la petrolera argentina YPF.

La medida fue adoptada por la jueza Edith Cristiano, de la sureña ciudad argentina de Río Grande, a solicitud de la Federación de Ex Agentes de YPF, que reúne a unos 25.000 antiguos empleados de la compañía que reclaman ser reconocidos como accionistas.

Según informó este colectivo en un comunicado, la medida judicial fue ordenada hasta tanto se resuelva la nulidad planteada por la federación de extrabajadores respecto a las ventas de acciones de YPF que Repsol realizó en marzo de 2011 en la Bolsa de Nueva York, por unos 1.900 millones de dólares y equivalentes a un 11,50 por ciento del paquete accionarial de la petrolera argentina.

Según los demandantes, en la venta de marzo de 2011 Repsol violó presuntamente una orden judicial de febrero de 2011 del juez federal argentino Oscar Valentinuzzi que impedía al grupo español vender sus acciones en YPF debido a una demanda presentada por la Federación de Ex Agentes.

De acuerdo a los demandantes, en 1990 se estableció que el 10 por ciento de las acciones de YPF quedara en manos de los trabajadores mediante el Programa de Propiedad Participada (PPP), titular de acciones clase C.

Pero en 1997, de acuerdo a los querellantes, el Estado argentino y el directorio de YPF pusieron en venta esas acciones sin la autorización de los trabajadores mediante un decreto del entonces presidente argentino, Carlos Menem, que en 2001 fue declarado inconstitucional e invalidado por la Corte Suprema.

Repsol adquirió el 98 por ciento del paquete accionarial de la mayor petrolera argentina en 1999.

En octubre de 2002 el Estado argentino promulgó una ley para indemnizar a los extrabajadores de YPF con bonos por un total de 100 millones de dólares, muy por debajo del monto reclamado por los demandantes.

Alemania define cinco puntos para lograr un consenso nacional sobre su cambio en materia energética

«El abandono de la energía nuclear es irreversible», subrayó el ministro como primer punto.

En segundo lugar aludió al cumplimiento común del objetivo de desarrollar las energías renovables, con una revisión regular de las metas.

En este sentido, el Gobierno alemán se ha marcado como objetivo hasta 2020 que el 35% de la energía en el país proceda de fuentes ecológicas.

El tercer punto hace referencia a la cooperación con los sectores de la economía para una total garantía del suministro energético. «Quiero que no nos falte el calor en invierno», dijo.

Por otra parte, subrayó la necesidad de engranar mejor el rápido desarrollo de la energía eólica y solar con la ampliación de las redes de abastecimiento energético.

El quinto punto para alcanzar el consenso es el aspecto económico, señaló Altmaier, y agregó que en ese sentido, el cambio energético no puede conllevar desventajas en materia de competencia o problemas sociales por precios excesivamente altos para la energía.

Tras el desastre en la planta atómica japonesa de Fukushima, Alemania aprobó hace un año el «apagón» nuclear hasta 2022 y su apuesta por las energías renovables, con el cierre paulatino de los diecisiete reactores que todavía funcionaban en el país y de los que ocho ya se encuentran desconectados de la red.

Empresas alemanas echan en falta marcos reguladores para el apagón nuclear

Las empresas alemanas consideran insuficientes e incluso inexistentes los marcos jurídicos para aplicar los cambios en materia energética previstos por el Gobierno alemán como consecuencia de la aprobación hace un año del apagón nuclear, según un sondeo difundido este lunes en Berlín.

Los valores del índice alemán sobre el cambio energético (DEX) «revelan que hay que trabajar sobre todo en lo que respecta al marco regulador«, señaló Stephan Kohler, gerente de la Agencia Alemana de Energía (dena), autora del estudio junto a la consultora Ernst & Young.

«Tenemos que coordinar mejor el desarrollo de las energías renovables con el de las redes eléctricas y agilizar este último», agregó.

Según Thomas Kästner, director ejecutivo de Ernst & Young, de este índice -que se publicará cada trimestre en base a la opinión de directivos y gerentes de diversos sectores de la economía alemana sobre el cambio de rumbo energético en el país- se desprenden tres tesis principales.

En primer lugar, las empresas alemanas ven peligrar con el abandono de la energía nuclear la capacidad competitiva de Alemania como centro económico así como la propia.

Además, las empresas expresaron su preocupación por la seguridad en materia de suministro, de las cuales más del 40% piensan que empeorarán en los próximos doce meses.

En tercer lugar, los encuestados evaluaron, por otra parte, como positiva la contribución del cambio de rumbo energético en el cumplimiento de las metas medioambientales.

En tanto, el presidente de la Confederación de la Industria Alemana (BDI), Hans-Peter Keitel, se mostró convencido de que si el cambio energético se lleva a cabo con éxito, puede convertirse en un verdadero logro exportable.

Según Keitel, «la economía alemana ocupa alrededor del 10% del mercado mundial e incluso un 15% en lo que respecta a tecnologías eficientes en materia energética y respetuosas con el medio ambiente».

«Al mismo tiempo somos los que debemos, podemos y queremos contribuir de forma esencial en la implementación exitosas de los cambios en materia energética», señaló el presidente del BDI, y agregó que el éxito se decide en cuestiones como la viabilidad técnica y el marco regulador.

Sólo si el contexto es el correcto, las empresas invertirán con sus ideas y capital en este cambio de rumbo energético.

Confemadera y Fundación Entorno firman un acuerdo para fomentar la rehabilitación y la mejora energética de edificios

Para ello, se han desarrollado diferentes actividades como ‘Espacios AcciónCO2’, una plataforma empresarial comprometida con la disminución de las emisiones de CO2 a través de acciones tangibles y medibles en los edificios y la puesta en marcha de campañas de sensibilización con empleados, ciudadanos y cadena de suministro, según informa Confemadera.

Entre las acciones de esta actividad se encuentran el ‘Manifiesto a favor de la eficiencia energética de edificios’, que promueve la adhesión voluntaria a un compromiso por la eficiencia energética y la reducción de emisiones de CO2 y el ‘Foro Acción CO2’, un espacio para compartir experiencias y conocer soluciones que permitan mejorar el comportamiento energético de los edificios.

Junto a estas, se llevarán a cabo el programa ‘Rehabilita tu ciudad’, con el que se pretende conseguir una plataforma de diálogo público-privado para fomentar la rehabilitación de edificios y espacios comunes y la campaña ‘Hogares sostenibles’ que promoverá la mejora el confort y el ahorro en hogares.

Inauguradas las VII Jornadas sobre Calidad en el Control de la Radiactividad Ambiental

El encuentro, que tendrá lugar desde este miércoles 30 de mayo, hasta el próximo viernes 1 de junio en el Palacio Ferial y de Congresos de Tarragona, será clausurado por la consejera, Rosario Velasco.

El vicepresidente del CSN, Antonio Colino, destacó que conseguir los mejores estándares de calidad y el mantener una dinámica que impulse la mejora permanente de nuestras actividades fueron los objetivos que impulsaron en 1998 que un grupo de laboratorios promoviesen en Bilbao la celebración de las primeras jornadas sobre calidad en el control de la radiactividad ambiental.

Colino indicó que durante las jornadas se abarcarán todos los ámbitos del conocimiento relacionados con el control de la radiactividad ambiental y se llevarán a cabo sesiones técnicas que repasarán asuntos como el accidente de Fukushima, la normativa aplicable, los procedimientos, la gestión de la calidad y aspectos técnicos.

Asimismo, recordó que a raíz del accidente de la central de Fukushima Daiichi, el CSN puso en marcha un dispositivo especial para el seguimiento de la contaminación radiactiva liberada al medio ambiente, a través de los valores proporcionados por las distintas redes de vigilancia radiológica ambiental de nuestro país.

El vicepresidente del CSN destacó que el control y la vigilancia de la calidad radiológica del medio ambiente es una de las funciones que tiene asignadas el CSN, así como el cumplimiento de las obligaciones internacionales del Estado español en la materia.

Las emisiones de CO2 aumentaron un 2,4% en la UE en 2010, y solo hubo reducciones en España, Grecia y Portugal

Así, las emisiones de GEI de los 27 Estados miembros de la UE, se incrementaron en un 2,4% en 2010 respecto a 2009, algo que, parcialmente se explica por la caída del 7,3 por ciento (365 millones de toneladas) de 2008 a 2009.

La Unión Europea mantiene intacto su compromiso de cumplir los objetivos de Kioto y la tendencia, en el largo plazo, sigue reduciéndose. Sin embargo, las emisiones siguen siendo un 15,4 por ciento superiores a los niveles de 1990. En cuanto a la UE-15 (los quince países que tienen un compromiso común bajo el Protocolo de Kioto) se mantuvieron en 2010 en un 11 por ciento sobre el objetivo de año base para el protocolo.

«Las emisiones aumentaron en 2010. Este efecto rebote se esperaba de acuerdo a la salida de la mayor parte de Europa de la recesión», ha comentado la directora ejecutiva de la Agencia Europea del Medio Ambiente, Jacqueline McGlade.

El crecimiento de las emisiones se debió sobre todo a la recuperación económica (2% de crecimiento en la UE en 2010), ya que muchos países europeos emergieron de la recesión de 2009. Además, se experimentó una mayor demanda de energía, del 3,7 por ciento en ese ejercicio, lo que contribuyó al aumento de las emisiones.

Asimismo, el invierno de ese año fue más frío que los años anteriores, por lo que la demanda energética para las calefacciones también fue superior.

Sin embargo, este crecimiento también incluye otros factores, ya que en años previos aumentó el uso de las fuentes de energía de origen renovables, con un ascenso del 12,7 por ciento. Además, los precios del gas cayeron en 2010 y el consumo de gas para fines energéticos se elevó hasta el 7,4 por ciento.

El estudio de la Agencia destaca también que las emisiones fueron más elevadas en la mayoría de los sectores clave en 2010, principalmente en aquellos sectores que dependen de la combustión de los combustibles fósiles. Estos incluyen las emisiones de CO2 de los sectores residencial y comercial (por el frío invierno); las emisiones de CO2 de las industrias de manufacturas y la construcción; y las emisiones de CO2 del sector público y la producción eléctrica.

Además, apunta que las emisiones del tráfico rodado continuaron cayendo en 2010, a pesar de una mayor demanda del transporte; que las emisiones de hidrofluorcarbonos de la industria crecieron «significativamente» en 2010, continuando su tendencia ascendente desde 1990. Sin embargo, las emisiones de metano y óxido de nitrógeno descendieron.

Por países, los principales estados que contribuyeron al aumento de las emisiones en 2010 fueron Alemania, Polonia y Reino Unido, que juntas causaron el 56 por ciento del crecimiento neto total de las emisiones de hidrofluorcarbonos. El aumento relativo de las emisiones fue superior en Estonia, Finlandia, Suecia y Latvia. Mientras, España, Grecia y Portugal, países que se mantuvieron en recesión en 2010, informaron de un descenso de emisiones en 2010.

China espera resolver el acuerdo sobre gas natural con Rusia en visita Putin

El viceministro chino de Asuntos Exteriores, Cheng Guoping, afirmó que «ambas partes» están trabajando para llegar a un acuerdo definitivo en este asunto, que estaba previsto en la agenda de Putin, en la que será su primera visita a China desde que asumió la presidencia este mes y tras rechazar asistir a la reciente cumbre del G8 celebrada en EE.UU.

«Creo que habrá avances (en las conversaciones sobre la venta de gas natural ruso), con ambas partes compartiendo los riesgos y beneficios», afirmó Cheng, quien declinó hacer comentarios sobre el contenido de las negociaciones o confirmar si el acuerdo se firmará la semana que viene, coincidiendo con la estancia de Putin en Pekín.

Antes de la visita de Putin, prevista de martes a jueves de la próxima semana con motivo de la celebración de la cumbre de la Organización de Cooperación de Shanghái (OCS), el viceprimer ministro chino encargado de asuntos comerciales, Wang Qishan, se reunirá con su homólogo ruso en Pekín este viernes.

Las negociaciones entre China y Rusia sobre la compra-venta del recurso energético se prolongan desde hace tres años, aunque Putin aseguró que estaban «en su tramo final» en su última reunión con el primer ministro chino, Wen Jiabao, en octubre en China.

Las dos partes siguen sin ponerse de acuerdo respecto al precio de los 68.000 millones de metros cúbicos que se negocian, un importe que el monopolio estatal ruso Gazprom quiere acercar al que pagan habitualmente países europeos, mientras que la china CNPC (mayor petrolera del país asiático) pide que sea menor.

Según recuerda el «South China Morning Post», en la visita del viceprimer ministro chino Li Keqiang a Moscú el mes pasado, Pekín propuso un nuevo modelo de cooperación en gas natural.

Durante su visita, Putin tendrá un encuentro con el presidente chino Hu Jintao, con quien se espera que profundice lazos comerciales y de seguridad.

La celebración de está edición de la cumbre de la Organización de Cooperación de Shanghái (OCS), fundada en 2001 por China, Rusia, Kazajistán, Kyrgistan, Tayikistán y Uzbekistán para colaborar en materia de seguridad, espera que sus seis estados miembros aprueben su primer plan estratégico y que decidan adoptar a Afganistán como país «observador» y a Turquía como «socio para el diálogo».

El viceministro Cheng comentó que la OCS también tratará de desarrollar nuevos vínculos en materia de transportes, como la construcción de una ruta terrestre que una San Petesburgo (Rusia) con Lianyungyang, en la provincia central de Jiangsu (China), así como el establecimiento de un banco de desarrollo.

ACS vende siete líneas de transmisión eléctrica en Brasil

Según informó este lunes la compañía a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), la operación se ha realizado a través de su filiales del área industrial Cobra, Cymi y CME.

Fuentes del mercado aseguran que el comprador es el gigante eléctrico State Grid Corporation de China, mientras que la cantidad de valoración acordada se distribuye en 423,4 millones de euros en acciones y, el resto, 328,3 millones de euros, de deuda.

La ejecución de la compraventa está sometida a las condiciones suspensivas habituales, consistentes en la obtención de las autorizaciones administrativas necesarias, recordaron desde el grupo.

Esta operación se incluye en las desinversiones contempladas por el grupo ACS para este año, con las que espera obtener 3.000 millones de euros gracias, entre otras, a la desinversión en 4 plantas termosolares, 750 megavatios de energía eólica, 9 líneas de transmisión en Brasil y algunas autopistas.

Además, del plan de desinversión de activos maduros y no estratégicos de este año, el grupo español de construcción, servicios y energía ACS vendió a finales de 2010 sus participaciones en las sociedades concesionarias de ocho líneas eléctricas brasileñas. De éstas, siete fueron compradas por State Grid y una por Elecnor.

Según el valor de estas sociedades y la parte que correspondía a ACS (una tercera parte aproximadamente), la empresa presidida por Florentino Pérez ingresó en esta venta unos 450 millones de euros.

Además, en 2010 se deshizo de su participación en otras seis líneas eléctricas brasileñas, mientras que el pasado abril ACS vendió el 10% de Abertis por un precio de 875,3 millones de euros a OHL.

Más de 180 países acuerdan una agenda de trabajo para tener un nuevo tratado sobre el clima en 2015

La secretaria ejecutiva de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, Christiana Figueres, explicó que «no ha sido fácil acordar» el plan de trabajo. «Todas las partes querían recibir garantías de las demás para que les permitieran realizar el trabajo con una cierta comodidad», añadió.

En las conversaciones de la ONU sobre el clima celebradas el año pasado se acordó un paquete de medidas para prorrogar el Protocolo de Kioto (de 1997) una vez que expire su vigencia, a finales de este año, y elaborar en 2015 un nuevo acuerdo legalmente vinculante para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero que entraría en vigor en 2020.

En Bonn, los delegados de los distintos países discutieron durante más de una semana sobre cómo organizar el trabajo para elaborar ese nuevo documento y designar a la persona que dirigirá el proceso. En estos días se puso de manifiesto la desconfianza que existe entre los participantes.

La Unión Europea acusó a China y a otros países en vías de desarrollo de realizar un «bloqueo de procedimiento» o de intentar dar marcha atrás respecto al pacto alcanzado en Durban (Sudáfrica) alterando el enfoque de las negociaciones.

En el encuentro se decidió unir en un solo foro las discusiones sobre la reducción de las emisiones de los países ricos y de los pobres, en lugar de tratar cada asunto por separado.

Sai Navoti, negociador de la Alianza de Pequeños Estados Insulares –que son más vulnerables ante el calentamiento del planeta–, dijo al respecto que «se ha superado un obstáculo difícil». Pero «no hay duda de que será el primero de muchos y que debemos recordar que el tiempo no está de nuestra parte», añadió.

Mientras, los países en desarrollo afirmaron que Estados Unidos, la UE y otros países ricos están intentando no tener que reducir aún más sus emisiones de gases de efecto invernadero ni aumentar los fondos que dedican a ayudar a las naciones más pobres a afrontar el cambio climático.

Las organizaciones ecologistas y los países más vulnerables a los efectos del cambio climático advirtieron de que se agota el tiempo para tomar medidas que eviten consecuencias desastrosas como temperaturas extremas, la acidificación de los océanos y el deshielo de los glaciares.

Aún queda mucho trabajo por hacer este año, como llegar a un acuerdo sobre cuánto tiempo se prorrogará el Protocolo de Kioto, decidir qué países lo firmarán y qué objetivos se fijarán para reducir las emisiones, así como pensar de qué manera se pueden conseguir 100.000 millones de dólares al año para 2020 con los que ayudar a los países en vías de desarrollo a afrontar el cambio climático.

Existe el consenso de que es necesario que las emisiones disminuyan significativamente para que el incremento de la temperatura media mundial no supere los 2 grados centígrados durante este siglo respecto a los niveles previos a la industrialización. Es el mínimo para evitar efectos catastróficos, según los expertos.

Sin embargo, las emisiones de dióxido de carbono alcanzaron una cifra récord el año pasado, según la Agencia Internacional de la Energía. Además, algunos países probablemente incumplirán sus objetivos de reducción de emisiones para 2020 y por ello el aumento en la temperatura media mundial podría alcanzar los 3,5 grados, según una investigación cuyos resultados fueron publicados la semana pasada.

El jefe del equipo negociador de la Unión Europea, Artur Runge-Metzger, afirmó que «la mayoría de los países quieren avanzar más rápidamente», pero «hay un grupo relativamente pequeño que pone el freno».

Solo faltan seis meses para que se celebre la próxima reunión sobre clima, en Doha (Qatar). Algunos países quieren que antes se celebren más sesiones de negociación, pero para ello será necesario que los distintos Estados se comprometan a aportar una financiación de entre 4,4 y 4,8 millones de euros, según Figueres.

Celine Charveriat, de la ONG Oxfam, destacó que la parte «positiva» de la reunión de Bonnn es que «se ha hablado de objetivos de reducción de emisiones más ambiciosos». «Aunque se debe traducir en acciones, al menos ningún país piensa que puede eludir esta cuestión», agregó.

España destaca los avances para poner en marcha el nuevo régimen climático

Por su parte, la directora general de la Oficina de Cambio Climático del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Susana Magro, destacó que las Partes de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático avanzaron en el proceso para poner en marcha un nuevo régimen climático internacional.

Así, Magro valoró el «impulso» que se ha dado en la cita de Alemania a distintas cuestiones técnicas para la puesta en marcha de un segundo periodo de compromiso del Protocolo de Kioto.

Además, subrayó que se clarificaron posiciones, que se organizó el trabajo del nuevo Grupo Especial de la Plataforma de Durban y ha resaltado el trabajo para identificar las cuestiones «más políticas» que tendrán que resolverse para adoptar las enmiendas al Protocolo en la Cumbre del Clima de Doha (Qatar).

Concretamente, precisó que en la primera reunión el Grupo Especial de la Plataforma de Durban aclaró los objetivos de reducción de emisiones puestos sobre la mesa por los países en Cancún (México) y el diseño de un nuevo mecanismo de mercado para facilitar la reducción de emisiones en los países en desarrollo y movilizar al sector privado.

Asimismo, añadió que se analizaron distintos aspectos relacionados con el establecimiento de un objetivo global de reducción de emisiones a largo plazo y fijar el año en el que las emisiones globales deberían alcanzar su punto máximo, entre otras cuestiones.

La UE preocupada por los intentos de dar marcha atrás en compromisos alcanzados en Durban

Asimismo, la comisaria europea de Clima, Connie Hedegaard, lamentó la falta de avances en las negociaciones internacionales y consideró «muy preocupante que los intentos» de terceros países de «dar marcha atrás» en los compromisos de reducción de emisiones de C02 asumidos de forma voluntaria en Durban.

«Es muy preocupante que los intentos de dar marcha atrás hayan sido tan obvios y hayan consumido tanto tiempo en las discusiones en Bonn en las últimas dos semanas. Lamentablemente, no se discutió de sustancia, sólo procedimiento«, lamentó la comisaria europea en un comunicado tras la clausura de la ronda de negociaciones.

Hedegaard recordó que «la Unión Europea es prácticamente el único que está asumiendo un segundo periodo de los compromisos bajo el Protocolo de Kioto» para «mantenerlo vivo», pero insistió en que «otras grandes economías y emisores significativos necesitan asumir su parte».

«El mundo no puede permitirse que unos pocos den marcha atrás respecto a lo que se ha acordado en Durban hace solo cinco meses. Durban fue y es un paquete cuidadosamente equilibrado donde todos los elementos deben cumplirse a la vez. Esto no es un menú donde se pueda elegir«, criticó.

«Porque creemos que el cambio climático debe ser abordado mediante un marco internacional legalmente vinculante, estamos dispuestos a hacer esto (suscribir un segundo periodo del Protocolo de Kioto), incluso si otras grandes economías en la actualidad sólo están dispuestas a asumir compromisos voluntarios», apostilló.

Hedegaard lamentó que «en Bonn, algunos de los mayores emisores del mundo han malgastado muchas energías intentando volver atrás en lugar de garantizar un progreso», algo que tachó de «irresponsable», más cuando la Agencia Internacional de la Energía (AIE) confirmó esta semana que las emisiones globales han llegado al «punto más alto» jamás registrado.

Sin embargo, celebró que un grupo «significativo» de países desarrollados y en vías de desarrollo han logrado «poner fin al bloqueo en Bonn», la comisaria insistió en que lo logrado en las últimas dos semanas «es demasiado poco».

«Y se está haciendo muy tarde. Dada la urgencia del problema, es muy preocupante ver que las negociaciones sobre el clima avanzan a un ritmo que claramente no va a cumplir los resultados necesarios en Doha. Esto claramente no está en el interés de nadie», concluyó.

WWF recurre ante el Supremo las prospecciones de crudo en Canarias

La organización ecologista afirmó que la decisión del Gobierno de permitir las prospecciones a las empresas Repsol, Woodside Energy Iberia y RWE Dea AG, supone una vulneración de la normativa ambiental y se aprobó sin una evaluación del impacto que producirán en la zona.

Según el Banco de datos de la Biodiversidad de Canarias, de las casi 18.000 especies catalogadas en la zona, 5.232 son marinas, ya que Canarias es una zona crucial para la reproducción, alimentación y migración de especies amenazadas como la tortuga boba, el petrel de Bulwer o la pardela cenicienta.

Canarias destaca por la riqueza y singularidad de sus paisajes marinos y es uno de los 35 puntos calientes de biodiversidad del planeta con cetáceos, algas y peces que sólo se encuentran en estas aguas.

Según Juan Carlos del Olmo, representante de WWF España, las prospecciones petrolíferas son «incompatibles» con el modelo de desarrollo sostenible por el que apuesta la sociedad canaria y es preciso que el Gobierno abandone su modelo energético basado en «energías sucias» como el petróleo y se impulsen energías limpias y renovables.

Del Olmo declaró que WWF España se opone a las prospecciones que también se realizarán en el Delta del Ebro.

Por otro lado, la Plataforma Canaria en Contra de las Extracciones de hidrocarburos en aguas cercanas a Lanzarote y Fuerteventura convocó varias concentraciones en las capitales de las islas de Canarias este fin de semana, para expresar su rechazo a las prospecciones, en una protesta que también dirige al Gobierno de España por haberlas autorizado.

Con esas concentraciones, que tendrán lugar a las puertas de la Delegación del Gobierno en Las Palmas de Gran de Canaria, la Subdelegación en Santa Cruz de Tenerife y las demás direcciones insulares, el colectivo espera repetir la «masiva respuesta» de las manifestaciones celebradas el 24 de marzo, explicó René Beotegui, representante de una plataforma promovida por colectivos ecologistas, sindicales, sociales y políticos.

Beotegui subrayó que estas nuevas concentraciones buscan recordar que la lucha contra las prospecciones «no ha parado y no va a parar», tanto a Repsol y al Gobierno de España como a los propios ciudadanos que la respaldaron, y a los que se decidió hacer un llamamiento para ampliar la protesta con un boicot a Repsol.

Consistirá en no consumir en las gasolineras de la multinacional española, pero también en no hacer negocios con intereses asociados a los suyos como los del grupo financiero de La Caixa, al que se pide boicotear igualmente en calidad de accionista de Repsol, expuso.

Beotegui insistió en que las intenciones de la multinacional y del ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, al que llamó «empleado de Repsol», deben ser rechazadas por los isleños por una razón «fundamental, el riesgo ecológico que suponen», pero también por otros argumentos.

Ya que, según sostuvo, la posible extracción de crudo en la zona es rechazable porque entraña el peligro de que un vertido perjudique a las costas de Canarias, su pesca, agricultura y a su principal sector económico, el turismo, e incluso al agua potable, que se produce a partir de desalar la marina, pero, a la vez, por razones de soberanía y hasta económicas.

Porque «por soberanía y democracia», los integrantes de la plataforma opinaron que «es el pueblo canario quien debe definir su modelo de desarrollo y lo que quiere hacer con sus riquezas», y que, en consecuencia, debe protestar ante el Gobierno que «no se le ha consultado en este asunto».