El grupo chileno Enersis concreta el destino de 8.020 millones de dólares por aumento de capital

/0 Comentarios/en , /por

En un comunicado enviado a la Superintendencia de Valores y Seguros chilena (SVS), que le había solicitado la información, Enersis precisó que entre 3.000 y 4.000 millones de dólares serán destinados a la adquisición de participaciones minoritarias en filiales de Enersis en varios países de la región.

Enersis es controlada en un 60,6% por Endesa España, propiedad a su vez en un 92,6% de la italiana Enel.

De acuerdo con el texto enviado a la SVS, la compañía piensa adquirir el 41% de la distribuidora de Brasil Coelce y el 4% de su matriz, Endesa Brasil. Adquirirá, asimismo, el 37,5% de la distribuidora Edegel en Perú y el 24,3% de Distribuidora Edelnor en el mismo país. Además planea comprar el 51,5% de las distribuidoras colombianas Emgesa y Codensa.

Con respecto a Chile, también se compraría un 5% adicional de Endesa Chile hasta llegar a una participación del 65%; el 0,9% de Chilectra, la principal distribuidora eléctrica en este país, y el 7,3% de Pehuenche.

Endesa España informó de que espera destinar entre 7.000 millones y 9.000 millones de dólares a la cartera de 16 proyectos que mantiene en la actualidad para aumentar su capacidad de generación en 11.400 megavatios.

Detalló que de ese monto, están previstos proyectos por 1.060 megavatios en Brasil, 3.154 megavatios en Chile, 623 megavatios colombia y 368 megavatios en Perú.

El proyecto más importante es Hidroaysén, en el sur de Chile, con 1.403 megavatios, que ha encontrado gran resistencia entre los grupos ambientalistas.

Asimismo, podría destinar entre 6.000 y 7.000 millones de dólares a fusiones y adquisiciones que actualmente están en estudio.

El gerente general de Enersis, Ignacio Antoñanzas, dijo en el texto que si resulta exitoso el aumento de capital por 8.020 millones de dólares, el grupo quedará con una caja adicional que podría llegar a un máximo de 3.158 millones de dólares, que sólo representaría entre un 16% y 20% del total de las oportunidades que se presentan para Enersis y sus filiales.

Las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP) de Chile rechazaron el aumento de capital, sobre la base de que todos los recursos nuevos del aumento de capital deberían aportarlo los accionistas minoritarios del conglomerado energético.

También las AFP han considerado sobrevalorados los activos que Endesa, por medio de su filial Endesa Latinoamérica, traspasarían a Enersis, como aporte al aumento de capital, cuya concreción se verá en una junta extraordinaria de accionistas de Enersis fijada para el próximo 13 de septiembre.

En Chile existen seis AFP (Cuprum, Capital, Hábitat, Modelo, Planvital y Provida) que gestionan los ahorros de unos 9,5 millones de trabajadores y que al cierre de junio tenían invertidos unos 1.606 millones de dólares en Enersis.

TEPCO recibe una inyección de más de 10.500 millones de euros y pasa a estar bajo control estatal

/0 Comentarios/en , /por

La inyección de capital proviene de la venta de acciones preferentes por parte de TEPCO a un fondo estatal de rescate y conlleva el traspaso al Gobierno del 75% de los derechos de voto y la potestad de intervenir en la gestión de la compañía, que antes del accidente en Fukushima era la mayor eléctrica de Japón.

TEPCO confirmó la ayuda en un comunicado en el que su presidente, Hirose Naomi, pidió disculpas por la «carga» que ha supuesto para la población el desastre en la central de Fukushima, epicentro de la crisis nuclear más grave desde la de Chernóbil en 1986.

Con decenas de miles de evacuados por la radiactividad y daños millonarios en la ganadería, pesca e industria de Fukushima, TEPCO debe afrontar demandas millonarias, a lo que se suman los costes de retirar el combustible nuclear y desmantelar los tres reactores dañados por el tsunami de marzo de 2011.

Además, la paralización de la mayoría de las plantas atómicas en Japón por lo ocurrido en Fukushima obligó a las eléctricas del país a aumentar el ritmo de sus centrales térmicas, lo que encarece la generación de energía.

Para cubrir gastos, TEPCO tiene previsto subir las tarifas eléctricas en más de un 8% a partir de septiembre en Tokio y sus alrededores, la región de la que es suministradora.

Además, elaboró un plan de negocio a diez años que incluye, entre otras cosas, la emisión de bonos corporativos con los que buscará financiarse de forma autónoma, lo que permitiría en un futuro que la compañía vuelva de nuevo a manos privadas.

Además de la inyección por 10.415 millones de euros, el Gobierno ya autorizó una asistencia por unos 25.337 millones de euros destinada exclusivamente a indemnizar a las víctimas.

Ese capital proviene del llamado Fondo de Facilitación para la Responsabilidad de Daños Nucleares, organismo creado el pasado agosto con una mezcla de fondos públicos, créditos bancarios suscritos por el Ejecutivo y capital aportado por las diez eléctricas de Japón.

Borja Prado admite que el aumento de capital de Enersis puede fracasar

/0 Comentarios/en , /por

«Sí, puede fracasar. Lo que esperamos es que todos vayan al convencimiento de que esta es una buena operación y salga adelante. Nosotros creemos que es muy buena», declaró Prado en una entrevista que publicó el periódico «El Mercurio«.

No obstante, en otra entrevista difundida por el diario «La Tercera«, Prado aseguró que no ve «que esta operación no vaya a ocurrir» y dijo creer que «va a ser un éxito», pese a los recelos manifestados en Chile.

En este país, las seis administradoras privadas de fondos de pensiones (AFP), Cuprum, Capital, Hábitat, Modelo, Planvital y Provida, gestionan los ahorros de unos 9,5 millones de afiliados y al cierre de junio tenían invertidos unos 1.606 millones de dólares en Enersis.

Enersis está controlada en un 60,6% por Endesa España -propiedad a su vez en un 92,6% de la italiana Enel-, y entre los accionistas minoritarios se encuentran las AFP chilenas, que poseen alrededor de un 13%.

Según Enersis, parte del aumento de capital será aportado por Endesa Latinoamérica, sociedad que entregará al grupo chileno sus participaciones en trece activos que tiene en esta región, tasados en 4.862 millones de dólares.

Los 3.158 millones de dólares restantes se esperan captar con la emisión de acciones en la Bolsa de Santiago, pero esta operación no ha gustado a las AFP, que dudan del valor real de los activos y del destino del dinero que se recaudará.

Por ello, varias estudian solicitar sus propios análisis a expertos externos. Los recelos apuntan a los 230 millones de dólares con los que se valora la participación del 6,2% de Endesa España en la argentina Edesur, por temores sobre la inestabilidad económica en ese país.

También se duda sobre el valor de Coelce, una firma brasileña que cotiza en Bolsa y que cuya tasación es un 50% superior a su precio bursátil, dijo al diario «La Tercera» el gerente de inversiones de Habitat, Alejandro Bezanilla.

Según ese mismo diario, Borja Prado defiende que Eduardo Walker, el perito que realizó la valoración de los activos, fue «definido y nombrado por unanimidad por la totalidad del directorio».

Ese estudio «lo ha hecho un valorador independiente que ha sido nombrado por el directorio de Enersis, no por Endesa», recalcó a «El Mercurio«.

Por ello, aseguró que no se realizarán nuevos peritajes y tampoco se postergará la junta de accionistas convocada para el 13 de septiembre.

Si en esa cita finalmente los accionistas minoritarios no suscriben el aumento de capital se abren diversos escenarios.

Si bien la capitalización debe ser aprobada por los titulares del 66,6% de la propiedad presentes en la junta, a Endesa podría bastarle su 60,2%, ya que nunca asisten la totalidad de los accionistas.

Aunque no fuera así, Prado descartó aumentar su participación en Enersis, ya que los estatutos dicen que ningún accionista puede tener más del 65%.

Por ello no descartó la incorporación de un nuevo accionista. «Puede ser. No está en estos momentos contemplado, pero puede venir un nuevo socio», aseguró Prado.

«Entre los activos que aportamos y los recursos existentes, podemos hacer una compañía con un tamaño muy importante. En Chile será la primera o segunda compañía y será la eléctrica más importante de Latinoamérica», indicó a «La Tercera«.

Prado defendió además que con este aumento de capital, Enersis podrá crecer con más fuerza en la región y que su objetivo es fortalecer su presencia y aprovechar las posibilidades que existen en países como Chile, Colombia y Brasil.

El ejecutivo rechazó además que esta operación esté condicionada por los problemas económicos en Europa, especialmente en España.

«Sabemos muy bien que tenemos que gestionar independientemente de las situaciones políticas o financieras que hay en otros países», recalcó.

La energía no convencional es el camino de la suficiencia energética para América Latina y Caribe

/0 Comentarios/en , /por

El II Seminario Latinoamericano y del Caribe del Petróleo y Gas culminó en la capital uruguaya tras dos días de discusiones sobre los retos y perspectivas del desarrollo de los hidrocarburos no convencionales, en lo que fue un intercambio de experiencias entre actores públicos y privados de la región que demostró las enormes posibilidades que tienen estas fuentes de energía.

Según señaló Néstor Luna, director de Estudios y Proyectos de la Organización Latinoamericana de Energía (Olade), organizadora del encuentro, el interés en estas energías incluye incluso a aquellos países que tienen importantes recursos en hidrocarburos convencionales, como Colombia, Ecuador, México o Brasil.

«Esta exploración y explotación de recursos no convencionales depende de los recursos, sus aspectos financieros y de las posibilidades técnicas. Lo que ocurre es que si se tratara solo de operadores privados se buscaría una rentabilidad marginal, pero para países como los nuestros, resulta ser de interés, dado que con ello se puede satisfacer la demanda energética, lo que es el principal reto de cualquier Gobierno«, apuntó Luna.

En ese sentido, el experto apuntó al liderazgo argentino en sus proyectos para la recuperación de gas shale en sus yacimientos.

«Los principales recursos no convencionales están en el Cono Sur, en las cuencas del Chaco y el Paraná y la parte del norte de México. Ese potencial existe y puede ser rescatado. Todo depende de las políticas energéticas del país y sus recursos financieros y técnicos«, añadió.

Los hidrocarburos no convencionales son petróleo y gas natural pero que debido a su localización, tipo de yacimiento y características físicas no pueden ser explotados con las tecnologías de extracción tradicionales y requieren procesos especiales, generalmente más costosos.

En el seminario participaron delegaciones de 17 de los países miembros de la OLADE y entre los temas que analizaron expertos y técnicos figuraron el panorama energético y perspectivas de los hidrocarburos no convencionales, sus planes exploratorios y sus oportunidades y alternativas comerciales.

Endesa unirá sus participaciones en empresas americanas en Enersis

/0 Comentarios/en , /por

Fuentes conocedoras de la operación indicaron que la ampliación ascenderá a 6.613 millones de euros y, de esta forma, Endesa transmitirá el capital que controla en 12 empresas latinoamericanas a Enersis.

En Colombia, la empresa española cederá a Enersis el 21,6% que tiene en Emgesa y el 26,7% que tiene en Condesa, mientras que, en Brasil, Endesa le aportará el 28,5% que tiene en Endesa Brasil, el 7,7% que posee en Ampla y el 7,7% que tiene en Ampla Investimentos.

En Argentina, Endesa traspasará a Enersis la cuota que tiene en el capital de 4 empresas: Edesur (el 6,2%), Dock Sud (40%), CEMSA (55%) y Yacylec (22,2%).

Además, la compañía española transmitirá a la chilena el 18% que tiene en la Edelnor y el 96,5% que tiene en Eepsa, ambas chilenas, así como el 4,4% que tiene en San Isidro, empresa chilena.

De esta forma, Enersis se convierte en el único vehículo de inversión de Endesa en Sudamérica, vía Chile, al tiempo que incrementa su capacidad instalada en 985 megavatios (MW).

Está previsto que su capacidad se incremente de los 15.817 MW que pasará a tener tras la operación a 16.770 MW en 2014, después de finalizar una serie de proyectos en el continente.

Con los recursos que obtenga tras esta ampliación de capital, Enersis podrá hacer frente a nuevos proyectos de inversión en generación de electricidad y aprovechar oportunidades de crecimiento.

La ampliación está sujeta a la aprobación de la junta de accionistas de Enersis el próximo 13 de septiembre.

Desarrollan prototipos para reducir el consumo energético y mejorar la eficiencia en los edificios públicos

/0 Comentarios/en /por

El alcalde de Málaga, Francisco de la Torre, y el consejero delegado de Ferrovial Servicios, Santiago Olivares, han firmado un convenio que permitirá aplicar las nuevas tecnologías para mejorar el rendimiento energético .

La iniciativa se enmarca en la apuesta realizada por el Ayuntamiento para incorporar las nuevas tecnologías a todos sus niveles de gestión, avanzando en el concepto de Málaga Smart City y reduciendo el gasto sin por ello perjudicar la calidad de vida.

El convenio suscrito con Ferrovial no supondrá coste alguno para las arcas municipales y se centrará fundamentalmente en dos líneas de actuación.

Por un lado, Ferrovial y el Ayuntamiento aportarán sus recursos para desarrollar un sistema de medición automática del alumbrado público que, tras la elaboración de un diagnóstico, permita mejorar el mantenimiento y reducir el consumo energético.

Por otro, ambas partes trabajarán en la creación de un sistema que emplea imágenes infrarrojas de edificios públicos para realizar un diagnóstico sobre sus pérdidas energéticas, a fin de determinar qué acciones hay que desarrollar para erradicarlas.

Este acuerdo permitirá al Ayuntamiento de Málaga avanzar en el Plan de Acción de Energía Sostenible y lograr la mejora de la eficiencia energética y aumentar el uso de la energía renovable.

Ferrovial desarrolla su estrategia de innovación a través de un modelo abierto, colaborando con administraciones públicas, Universidades y Centros tecnológicos y empresas.

La compañía firmó con el MIT un acuerdo , por un periodo de cinco años, para desarrollar proyectos de investigación relacionados con la transformación de las ciudades y el desarrollo de infraestructuras, así como para la mejora de la eficiencia energética en edificios y del alumbrado urbano.

El primer ministro de Japón dice que no habrá más accidentes nucleares como Fukushima y dice que tomará medidas para evitarlo

/0 Comentarios/en , /por

El grupo de expertos que se ha encargado de investigar las causas del accidente de Fukushima-1 ha presentado su informe final, en el que insta al Gobierno y a las empresas del sector a idear nuevos planes de contingencia, al considerar que los actuales no evitarían otro accidente nuclear.

Además, ha reiterado que, aunque ni el Gobierno ni la Compañía Eléctrica de Tokio (TEPCO), encargada de gestionar Fukushima-1, causaron el accidente nuclear, sí contribuyeron a agravarlo por sucumbir al «mito de la seguridad».

En su primera respuesta al informe, Noda ha asegurado que el Gobierno se toma «muy en serio» las recomendaciones del grupo de expertos y ha apuntado que las tendrá en cuenta a la hora de diseñar un nuevo plan de respuesta a situaciones de emergencia en las centrales nucleares.

A este respecto, el ‘premier’ ha expresado su confianza en que el nuevo agente regulador creado por el Gobierno asuma un papel central en la elaboración de dichos planes, según informa la cadena NHK.

Los expertos han acusado a la Agencia de Seguridad Nuclear de Japón, el anterior agente regulador, de desoír las recomendaciones de la Agencia Internacional de la Energía Atómica (AIEA) sobre la adaptación de las centrales niponas a los estándares de seguridad.

Chávez anuncia la asociación de Venezuela con la argentina YPF

/0 Comentarios/en , /por

«Nosotros queremos que así como Enarsa tiene ya participación en Venezuela en campos maduros de producción de petróleo en un área de la Faja Petrolífera del Orinoco, ahora queremos que YPF con toda su fuerza, su potencial, su experiencia participe también«, dijo Chávez a periodistas.

El mandatario venezolano ofreció las declaraciones tras sostener una reunión con el ministro de Planificación de Argentina, Julio de Vido, y con los presidentes de YPF, Miguel Galuccio, y de la empresa estatal Energía Argentina (Enarsa), Ezequiel Espinosa.

Chávez también indicó que durante la reunión con la delegación del Gobierno argentino conversaron sobre «una participación mayor de Petróleos de Venezuela (PDVSA), ahora socia de YPF, en territorio argentino (…), donde Venezuela va a empezar a explorar, producir petróleo, gas», así como en el sector petroquímico.

El Estado argentino tomó el control de YPF en mayo pasado después de que el Parlamento aprobara una ley para expropiar el 51 % de las acciones de la petrolera a la española Repsol.

De Vido indicó a su vez que las dos naciones suramericanas tienen intereses comunes, que se ampliarán con el ingreso formal el próximo 31 de julio de Venezuela al Mercosur, integrado por Argentina, Brasil, Uruguay y Paraguay (este último país suspendido del bloque en junio pasado).

De Vido también recordó que, en abril de 2004, Chávez y el fallecido expresidente de Argentina Néstor Kirchner firmaron un acuerdo de «intercomplementación energética» y que hoy ha servido de base, aseguró, «para el fundamento energético del Mercosur».

«Las dos naciones tienen intereses comunes», subrayó el ministro, quien recordó que en 2003 Venezuela y Argentina sostenían un intercambio comercial de 156 millones de dólares y hoy la cifra supera los 2.300 millones de dólares.

Chávez aconseja a Repsol que se piense bien una demanda a Argentina por YPF

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, dijo que aconsejaba a la española Repsol, empresa «que tiene fuertes inversiones» en su país, que se piense bien una demanda contra el Estado argentino por la nacionalización de la petrolera YPF y le recomendó buscar un acuerdo amistoso.

«Estoy muy extrañado ahora que veo que la empresa Repsol, según leí, va a demandar a la República Argentina en un tribunal en Nueva York. Yo, si me permite Repsol algún consejo, les aconsejaría que lo pensaran muy bien, porque deberían buscar un acuerdo amistoso con un país hermano de nosotros», dijo Chávez a periodistas.

El mandatario comentó tras reunirse con el ministro de Planificación de Argentina, Julio De Vido, en el palacio presidencial de Miraflores que Repsol tiene en Venezuela «fuertes inversiones y queremos que siga teniéndolas» pero, señaló, «en un ambiente de cordialidad y respeto a la soberanía de las repúblicas».

Chávez comentó que durante las primeras reuniones que sostuvo con el fallecido expresidente de Argentina Néstor Kirchner, le aconsejó el «rescate» de YPF.

«¿Por qué no le pones la mano a esa empresa?», cuenta Chávez que dijo a Kirchner, a lo que este supuestamente respondió: «Todo a su tiempo».

El Estado argentino tomó el control de YPF en mayo pasado después de que el Parlamento aprobó una ley para expropiar el 51 por ciento de las acciones de la petrolera a la española Repsol.

Repsol tiene importantes intereses en Venezuela, especialmente en el sector de gas, en el que trabaja de manera conjunta con la italiana Eni y la estatal Petróleos de Venezuela en el proyecto gasífero Rafael Urdaneta.

En ese proyecto Repsol halló en el yacimiento «Perla 1» 17 billones de pies cúbicos de gas (TCF, por sus siglas en inglés), convirtiéndolo en uno de los mayores del mundo.

YPF recompra títulos de deuda por valor de 79 millones de dólares

/0 Comentarios/en , /por

La empresa aseguró en un comunicado que la operación busca «mantener la excelente reputación histórica de la compañía frente a los mercados y como parte de sus pasos para convertirse en una empresa transparente que genera condiciones atractivas para sus inversores».

La recompra de las obligaciones negociables (ON) con vencimiento en 2028 fue notificada ya a las bolsas de Buenos Aires y Nueva York.

En el momento de emitirse esos títulos, en 1998, se estableció que si el Estado tomaba el control de más del 49% del paquete accionarial de YPF, los tenedores de las ON tenían derecho a solicitar la recompra de los títulos por el valor a la par más los intereses devengados a la fecha de la recompra.

«De esta manera, tal cual fue pensado originalmente en la emisión de este bono emblemático de 30 años de plazo, YPF cumple con lo establecido de manera de proteger al inversor ante eventuales circunstancias adversas«, afirmó la compañía, en la que Repsol mantiene una participación del 12% por ciento.

El martes pasado, en la asamblea de accionistas de la petrolera, se aprobó la creación de una reserva por 303 millones de pesos (66 millones de dólares) para el pago de dividendos y otra por 5.751 millones de pesos (1.258 millones de dólares) destinada a inversiones.

YPF, que ha anunciado un plan de inversiones por unos 7.000 millones de dólares para 2013-2017 con el objetivo de incrementar las reservas y la producción de combustibles, está bajo control del Estado argentino desde mayo pasado, después de que el Parlamento argentino aprobara una ley para expropiar el 51% de las acciones a Repsol.

La compañía registró en 2011 una ganancia neta de 5.296 millones de pesos (1.159 millones de dólares), 8,5 por ciento menos que en 2010.

Medio Ambiente considera inviable la Refinería Balboa debido a los «potenciales impactos» ambientales

/0 Comentarios/en /por

Este proyecto incluía la construcción de una refinería de petróleo, ubicada en el término municipal de Los Santos de Maimona (Badajoz), así como de otras instalaciones auxiliares, tales como un oleoducto de unos 200 kilómetros cuyo trazado discurre por las provincias de Huelva, Sevilla y Badajoz.

El pasado mes de marzo, el Ministerio trasladó a la Junta de Extremadura una propuesta de Declaración de Impacto Ambiental desfavorable a la construcción de esta refinería.

Tras esta propuesta, se creó un grupo de trabajo integrado por técnicos de las dos administraciones en el que se debatió durante el pasado junio las discrepancias formuladas por el Gobierno autonómico.

Con esta resolución, que tomó en consideración el parecer de la Comunidad Autónoma extremeña, el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente afirmó que cumple su compromiso de resolver los procedimientos pendientes.

El Ministerio también se refirió en su declaración al «potencial impacto» del proyecto para la zona marítima del espacio natural del Parque de Doñana, «el más emblemático de la red española».

Esta zona de reserva de pesca marítima conocida como «Frente de Doñana» está propuesta para constituir la Red Representativa de Áreas Marinas Protegidas en España por su elevada biodiversidad.

El Departamento que dirige Miguel Arias Cañete, además, advirtió de los riesgos ambientales relacionados con los vertidos líquidos y la generación de residuos peligrosos de las instalaciones proyectadas.

Los técnicos consideraron que este proyecto, ubicado a más de 180 kilómetros de la costa, conlleva un consumo energético añadido, debido a la necesidad de impulsar el crudo y los productos elaborados hasta los puntos de destino.

El ministerio atendió también a otras razones que desaconsejan esta iniciativa, como la afección al paisaje y al patrimonio cultural, ya que la refinería se sitúa en una parcela atravesada por la Vía de la Plata que forma parte del Camino de Santiago.

Asimismo, al tratarse de un proyecto con posibles efectos transfronterizos, el Estado de Portugal mostró su oposición, al igual que otros organismos internacionales como la Organización de Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO).

Tras la preceptiva publicación de la DIA en el Boletín Oficial del Estado (BOE), corresponderá al Ministerio de Industria, Energía y Turismo pronunciarse sobre la autorización final del proyecto.

Monago: «Las razones desfavorables residen más fuera de Extremadura que dentro»

Por su parte, el presidente del Gobierno de Extremadura, José Antonio Monago, aseveró que las razones del Ministerio de Agricultura para formular una DIA desfavorable del proyecto de Refinería Balboa «residen más fuera de Extremadura que dentro».

Y esas razones «se llaman» Parque de Doñana, Vía de la Plata, Portugal y Unesco, señaló el presidente extremeño tras conocerse la decisión de Agricultura sobre la Refinería Balboa.

Monago defendió que en todo momento, el Gobierno de Extremadura que preside «lo que ha hecho ha sido defender las alegaciones que los técnicos del Ejecutivo anterior venían esgrimiendo», siempre con «razones de índole técnica» y «dejando la política a un lado en un asunto que se tenía que dirimir con argumentos técnicos».

Según explicó, en las últimas semanas se celebraron tres reuniones bilaterales entre responsables del Ministerio de Agricultura y técnicos del Gobierno de Extremadura, para tratar sobre siete alegaciones, que versaban sobre la modificación del proyecto; la generación de residuos peligrosos y olores; la afección a la Vía de la Plata; la eficiencia energética; el impacto socioeconómico y los efectos transfronterizos.

Son las siete alegaciones que «en esencia defendió el anterior Ejecutivo autonómico», y que ha «defendido técnicamente» el Gobierno extremeño actual, señaló Monago. Y es que, los técnicos son los mismos, y por tanto «no tendría sentido», que éstos «defendieran una cosa con un gobierno socialista, y defendieran la contraria con un gobierno del PP», lo cual «refuerza la idea» de que se trata de «un asunto técnico y no político», dijo.

A preguntas de los periodistas, Monago confirmó que la DIA del ministerio «es vinculante», y por tanto a partir de ahora «tienen el protagonismo las alegaciones, esas miles de alegaciones para la defensa de sus argumentos».

Además, aclaró que tras esta DIA, ahora se produce una comunicación al Ministerio de Industria, en el plazo de 10 días, y en caso de que haya «discrepancia» por su parte, «debe resolver el Consejo de Ministros».

«Habrá que ver si hay alguna discrepancia entre Industria y el ministerio (de Agricultura)», apuntó Monago, quien reconoció que «normalmente el Ministerio de Industria no pone óbice, es una Declaración de Impacto Ambiental y la autoridad en este caso es el Ministerio de Agricultura y Medio Ambiente». Por tanto «es difícil que en esa ruta se termine resolviendo la discrepancia en el Consejo de Ministros», dijo.

También se comunicó la decisión a la Dirección General de Medio ambiente, que dio 10 días de plazo para que los interesados soliciten el trámite de audiencia, «dado que se recibieron miles de alegaciones», un proceso que calculó que puede durar en torno a dos meses, ya que «hay que abrir el trámite para cada uno de los alegantes de esas miles de alegaciones».

A partir de ahí, explicó Monago que la Dirección General de Medio Ambiente aprobará una declaración de impacto ambiental integrada negativa, ya que «al ser vinculante la DIA, no hay plazos a ese respecto, pero sería inmediato tras cerrar el trámite de audiencia«.

En su declaración, Monago recordó que el asunto de la DIA del proyecto de la Refinería Balboa está pendiente desde 2005, y ahora «se resuelve tras tres ministros socialistas de Medio Ambiente que dilataron el pronunciamiento», debido a su juicio, «porque se generaron unas expectativas en la sociedad extremeña que no estaban garantizadas».

Monago lamentó «profundamente», la «fractura» en parte de la sociedad extremeña que a su juicio ha generado este proyecto, «fruto de una utilización y una instrumentación política», y que calificó de «injusta» e «impropia» del tiempo actual.

Una vez emitida esta DIA desfavorable, el Gobierno de Extremadura «va a recuperar el dinero de todos los extremeños», pidiendo a la empresa la devolución del capital que el anterior Ejecutivo regional invirtió en el proyecto, y que cifró en 10 millones de euros. «Por tanto ante la más que presumible inviabilidad del proyecto, vamos a recuperar los diez millones de euros del proyecto», que «se van a reclamar» al promotor, confirmó Monago.

Mientras tanto, el portavoz del Grupo Popular en el Parlamento de Extremadura, Miguel Cantero, mostró su «respeto» por la DIA «desfavorable» formulada por el Ministerio de Agricultura para la Refinería Balboa, aunque reconoció que era un proyecto «importante» para la región, puesto que «generaba empleo y generaba estructura, músculo a lo que es la estructura económica de Extremadura».

De este modo, aseveró que el PP «echó de menos» una «implicación del PSOE de Andalucía» en todo el proceso. «Sobre todo, una implicación más directa, por quien en su momento, teniendo conocimiento de que algo afectaba de forma importante a lo que era su zona, no se implicó en detrimento de los intereses de todos los extremeños», criticó Cantero, en alusión al Gobierno andaluz.

En este sentido, apuntó que la Junta de Andalucía conocía que el proyecto de la Refinería Balboa «afectaba a la zona marítima del Parque Nacional de Doñana, motivo por el que esa DIA ha salido negativa». Así, insistió en que el Ejecutivo andaluz «no se ha pronunciado» sobre el proyecto, «en detrimento de lo que era un proyecto empresarial extremeño, por y para los extremeños, con capital extremeño y para generar empleo en Extremadura».

PSOE asegura que Monago «no ha defendido» la refinería Balboa

El portavoz del PSOE en el Parlamento de Extremadura, Valentín García, aseguró que el presidente del Ejecutivo regional «no ha defendido» el proyecto de la Refinería Balboa y criticó que se le haya exigido «más que a ningún otro proyecto de parecidas características en otras zonas del país, y la pregunta que queda en el aire es por qué».

García consideró que es un día «absolutamente negro para Extremadura», ya que este proyecto industrial representaba «una de las esperanzas» para el futuro de la región.

Insistió en que el proyecto de Refinería Balboa era un «revulsivo» para la región, para su economía y para los parados. «Podemos concluir que el gobierno de Rajoy no nos deja ni dedicarnos a las energías tradicionales ni a las energías nuevas, las renovables» y la pregunta es ¿quieren el señor Rajoy y el señor Monago decirnos cuál es el futuro de Extremadura?«, apuntó.

«Rajoy y Monago tendrán que decirles a los extremeños si nos queda la emigración, si nos queda dedicarnos al pastoreo, o si nos queda morirnos de hambre. Pero la responsabilidad de la situación en la que queda Extremadura sólo tiene dos nombres, Monago y Rajoy, y tendrán que apechugar con no haber defendido este proyecto industrial», aseveró.

A juicio de García, Monago «no ha movido ni un solo dedo» en este proyecto y consideró que desde «gobierna el PP, no ha tenido ni un solo minuto de defensa en Madrid contra los poderosísimos intereses contrarios al proyecto que seguían ejerciendo presión en el Ministerio».

Igualmente, Valentín García confió en que los ciudadanos extremeños «no olviden tamaño robo al futuro» de la región. «Esto sí que es una puñalada trapera y, lejos de asumir responsabilidades, el señor Monago hoy ha echado balones fuera como sí él fuera un espectador que está viendo este partido por la televisión», aseguró.

UGT lamenta que la DIA es un «golpe mortal» al desarrollo de la región

Para el sindicato UGT Extremadura la DIA desfavorable es un «golpe mortal» al desarrollo y a las «expectativas de cambio» de modelo productivo de la región, puesto que en un escenario de «profunda recesión» económica, la «negativa» al proyecto aumentará «más» la «precaria» situación extremeña, y en concreto la de la comarca extremeña en la que se preveía instalar.

UGT reprochó el «desinterés cómplice» del Gobierno regional ante un proyecto que no contó con el «suficiente» apoyo político para «sacarlo adelante».

El sindicaro, acusó al Ejecutivo extremeño de estar «más preocupado por conservar el apoyo de IU en la Asamblea que por apostar por un desarrollo industrial» en la región.

Por su parte, UGT Extremadura defendió el proyecto por entender que sería un «motor fundamental» en el desarrollo económico de la comunidad, y que además de los puestos de trabajo que generaría, provocaría un «conjunto de sinergias» en el tejido productivo extremeño.

Ecologistas acogen con «satisfacción» la negativa al proyecto

El portavoz de «Ecologistas en Acción» en Doñana, Juan Romero, mostró su satisfacción por la decisión del Ministerio de Agricultura de formular una DIA «desfavorable» al proyecto de la refinería Balboa debido a las «afecciones ambientales» que presenta.

Romero recordó que las organizaciones ecologistas «siempre han estado en desacuerdo» con la instalación de este proyecto por «las consecuencias negativas» sobre el entorno del Parque Nacional de Doñana, por lo que confía en que la determinación del ministerio suponga «el carpetazo definitivo» al proyecto.

De este modo, señaló «el impacto de la infraestructura, del oleoducto en sí, y la afección en la zona marítima de Doñana por la llegada de barcos petroleros», aspecto que «multiplicaría los riesgos para el enclave natural».

Asimismo, Romero apuntó que este proyecto «no sólo afectaría a Doñana sino también a otros espacios protegidos de Huelva como Marismas del Odiel, el Parque Natural Sierra de Aracena y Picos de Aroche, o la Laguna de ‘Las Madres’ y en Sevilla en el Corredor Verde del Guadiamar», entre otros. Por ello, instó al grupo empresarial a que «si tiene tanto interés en invertir lo haga en energías renovables y compatibles con el medio ambiente».

Las organizaciones ecologistas «Amigos de la Tierra», «Greenpeace», «SEO/BirdLife» y «WWF» celebraron que se «descarte definitivamente» el proyecto de Refinería Balboa y felicitaron al Ministerio de Agricultura por haber sido «consecuente con los informes que señalaban esta incompatibilidad» medioambiental, una decisión que para los ecologistas hace «prevalecer el interés común a un medio ambiente sano».

En esta línea, las organizaciones recordaron que fue la «continuada y contundente oposición social» la que ha permitido que al final se imponga la «racionalidad y el sentido común».

Algunos de los principales motivos para «descartar» este proyecto según han apuntado, pasan por el «impacto y riesgo de vertido» de los oleoductos que hubieran bordeado el Parque Nacional de Doñana; el «elevado» número de petroleros atraídos al litoral, la «salud» de la ciudadanía o el «gran volumen» de emisiones «contaminantes» que pondrían en «peligro» la calidad de productos agroalimentrios de la zona.

«Se suma a todo ello el sinsentido de instalar una nueva refinería cuando en España hay una gran sobrecapacidad de refino y una tendencia clara a la reducción de la disponibilidad de petróleo», añadieron.