Entre otras opciones, los jardines verticales son una «solución verde» que disminuye hasta cinco grados la temperatura el interior de las construcciones, según un reciente estudio publicado por el Instituto de Tecnología de Tokio.

Xavier Prats, responsable de Medio Ambiente, Ciencia e Investigación de la Obra Social «la Caixa«, propuso como ejemplo el jardín vertical de las instalaciones de CaixaForum, en Madrid, que «actúa como un sistema de refrigeración natural, ya que la humedad que desprende cómo consecuencia de su riego provoca un descenso de la temperatura en su espacio colindante».

Se trata de una pared de 24 metros de altura y 460 metros cuadrados, obra del botánico francés Patrick Blanc.

Estas estructuras son ecosistemas vivos que se colocan en las paredes de un edificio y actúan como piel exterior del edificio, protege de los rayos solares y, gracias a la masa foliar (las hojas), pueden contribuir a regular la temperatura de todo un complejo.

Según el Instituto de Tecnología de Tokio, los jardines verticales «reducen hasta cinco grados la temperatura interior de un edificio en verano y la mantienen en invierno, con un ahorro estimado de hasta 500 euros por metro cuadrado al año».

Luis García, responsable técnico de una de las compañías que instalan éstos jardines, corroboró su beneficio económico, «ya que reducen el consumo (eléctrico) en la época de verano, cuando, en el caso de España, el mayor gasto energético proviene del uso de aire acondicionado».

«Es un sistema que las empresas se deben plantear más, hay más cultura de éstos jardines en países como Alemania, Estados Unidos, Canadá y en Latinoamérica, donde se han implementado por sus beneficios en la depuración del aire», señaló.

García reconoció que una de las limitaciones de estas estructuras es el alto coste de la inversión y que el retorno no se registra hasta pasados entre dos y cuatro años.

Ignacio Solano, biólogo alicantino, a cargo de una empresa de paisajismo urbano, aseveró que los jardines verticales funcionan como «un aislante térmico, por lo que el típico edificio de oficinas logra un ahorro energético significativo».

A su juicio, los jardines verticales se abren paso como una tendencia ecológica, dentro de la denominada «bioconstrucción», muy aceptada por arquitectos y diseñadores.

Según el experto, la creación y conservación de los jardines verticales requiere un profundo conocimiento de los ecosistemas, tanto a la hora de elegir las especies como para establecer la combinación que pueden surgir entre ellas, de la microflora y la microfauna.

Una investigación de la Escuela de Arquitectura de la Universidad de Sheffield (Reino Unido), titulada «Simulaciones termales de los efectos en paredes vegetales de ambientes cerrados en edificios» (2011), sostiene que «la vegetación en los exteriores de edificios estabiliza las temperaturas internas, mitigando el calor de los rayos solares e inoculando la pared en la noche en climas calientes y fríos».

Esas estructuras, añade el estudio, generan una «reducción de gasto energético en aire acondicionado y calefacción».

El jardín vertical se construye con paneles que se colocan en las fachadas donde, a través de un mecanismo hidropónico (acuático) o de tierra, las plantas reciben alimento.

Entre los paneles y la pared se deja una cámara de aire que facilita el aislamiento térmico y, por tanto, el ahorro energético.

WWF pide una reforma energética que promueva un modelo sostenible y fiable WWF también solicitó que «la inminente reforma del sector energético sirva para derogar tanto el Real Decreto 1565/2010 como el RD-L 14/10», que afectan a la energía solar fotovoltaica directamente. De acuerdo con la organización, de esta manera «se evitaría la quiebra de gran número de explotaciones de energía fotovoltaica» instaladas en España y se restauraría la seguridad jurídica perdida.

Respecto a la aplicación del denominado «céntimo verde» a los carburantes y otros productos energéticos, WWF demandó la puesta en marcha de una verdadera fiscalidad ambiental, como ya lo hizo con la proposición de ley que presentó en 2009 junto con otras organizaciones.

Según Raquel García Monzón, técnico de Energía de WWF España, «uno de los efectos positivos que debería derivarse de la implantación del «céntimo verde» es la disminución del consumo de combustibles fósiles en nuestro país, reduciendo su demanda. Con ello, mejoraría nuestra balanza comercial y descenderían las emisiones de CO2″.

En el análisis del Observatorio de la Electricidad de WWF sobre el balance energético del mes de julio, la organización subrayó el aumento de la producción eléctrica con energía nuclear, situándose como primera fuente energética, con un 22,8% de la cobertura de demanda eléctrica, seguida de la producción con carbón (21,4%) y con ciclos combinados de gas natural (14,8%). Por otro lado, la hidráulica (12,8%) y la energía eólica (6,6%) pierden sus posiciones. El 21,5% restante estuvo repartido entre otras fuentes de energía.

No obstante, la producción de electricidad solar volvió a batir récords en julio, con un 4,6% la fotovoltaica y un 2,3% la termosolar.

El día clave fue el 10 de julio, cuando se alcanzaron 19,4 GWh generados. Como dato relevante, el intervalo de mayor producción hasta el momento fue el de las 15.00 horas, con 1.363 MWh generados, lo que supuso abastecer el 4% de la demanda.

Asimismo, los resultados del Observatorio de Electricidad revelaron que en julio de 2012 se produjo una ligera disminución del consumo de electricidad comparados con el mismo periodo del año pasado. Sin embargo, la producción de energía de origen renovable en julio de 2012 generó menos que durante el mes de junio del mismo año.

Por otro lado, el documento reflejó que la demanda eléctrica total del Sistema Peninsular de julio de 2012 disminuyó en un 0,73% con respecto a la de julio de 2011. Al mismo tiempo, indicó que la producción durante este mes de julio se mantuvo estable con un aumento muy ligero de un 0,021% con respecto a la del mismo mes del año pasado.