Iberdrola opta a un premio de 12,6 millones de euros en Escocia

La competición, presentada en la isla de Orkney (norte de Escocia), ha sido puesta en marcha por las autoridades escocesas para promocionar y potenciar las energías generadas por las olas y las mareas del mar, sobre las que lleva años investigando en esa zona de Escocia, donde encuentra el Centro Europeo de Energía Marina (EMEC).

La compañía ganadora de este premio, el mayor dedicado a energías renovables y que se fallará en junio de 2017, será la que consiga generar, solo con la fuerza del mar, la mayor cantidad de electricidad posible durante un periodo de dos años.

Entre las compañías que compiten por este premio llamado Saltire, como la bandera escocesa, se encuentran Iberdrola, a través de su filial británica ScottishPower Renewables, junto a Meygen, Pelamis y Wave Power.

«Queremos llamar la atención sobre el enorme potencial de esta energía renovable e insistir en la importancia del proceso que lleva desde la experimentación hasta su comercialización», explicó Nicola Sturgeon, viceministra principal de Escocia, en la presentación del premio.

Sturgeon, que recordó que Escocia es una región que genera el 20 por ciento de la energía marina de la Unión Europea (UE), apuntó que los cuatro competidores elegidos «tienen todo el entusiasmo y la capacidad para conseguir el reto».

La viceministra principal recordó que además de su importancia para conseguir los objetivos a nivel global de reducción de emisiones de carbono, las energías renovables son una industria que genera empleo en todo el proceso, desde la investigación al desarrollo de la tecnología y su aplicación.

Por su parte, Alan Mortimer, de ScottishPower Renewable, señaló que se trata de un proyecto ambicioso y que al ser global «atrae la atención del mundo sobre lo que estamos haciendo aquí a nivel experimentación de las energías generadas por las olas y las mareas».

El responsable de energías renovables de la filial española, que reveló que en el centro de investigación de energía generada por las olas de la isla Orkney trabajan unas 5 ó 6 personas, calcula que dentro de quince años será un sistema energético rentable.

Coincidiendo con el lanzamiento del premio, el Gobierno escocés anunció una beca de doctorado para investigar cómo los proyectos de energía marina pueden generar riqueza mientras protegen el medio ambiente.

Iberdrola opta a un premio de 12,6 millones de euros en Escocia

La competición, presentada en la isla de Orkney (norte de Escocia), ha sido puesta en marcha por las autoridades escocesas para promocionar y potenciar las energías generadas por las olas y las mareas del mar, sobre las que lleva años investigando en esa zona de Escocia, donde encuentra el Centro Europeo de Energía Marina (EMEC).

La compañía ganadora de este premio, el mayor dedicado a energías renovables y que se fallará en junio de 2017, será la que consiga generar, solo con la fuerza del mar, la mayor cantidad de electricidad posible durante un periodo de dos años.

Entre las compañías que compiten por este premio llamado Saltire, como la bandera escocesa, se encuentran Iberdrola, a través de su filial británica ScottishPower Renewables, junto a Meygen, Pelamis y Wave Power.

«Queremos llamar la atención sobre el enorme potencial de esta energía renovable e insistir en la importancia del proceso que lleva desde la experimentación hasta su comercialización», explicó Nicola Sturgeon, viceministra principal de Escocia, en la presentación del premio.

Sturgeon, que recordó que Escocia es una región que genera el 20 por ciento de la energía marina de la Unión Europea (UE), apuntó que los cuatro competidores elegidos «tienen todo el entusiasmo y la capacidad para conseguir el reto».

La viceministra principal recordó que además de su importancia para conseguir los objetivos a nivel global de reducción de emisiones de carbono, las energías renovables son una industria que genera empleo en todo el proceso, desde la investigación al desarrollo de la tecnología y su aplicación.

Por su parte, Alan Mortimer, de ScottishPower Renewable, señaló que se trata de un proyecto ambicioso y que al ser global «atrae la atención del mundo sobre lo que estamos haciendo aquí a nivel experimentación de las energías generadas por las olas y las mareas».

El responsable de energías renovables de la filial española, que reveló que en el centro de investigación de energía generada por las olas de la isla Orkney trabajan unas 5 ó 6 personas, calcula que dentro de quince años será un sistema energético rentable.

Coincidiendo con el lanzamiento del premio, el Gobierno escocés anunció una beca de doctorado para investigar cómo los proyectos de energía marina pueden generar riqueza mientras protegen el medio ambiente.

Los productores de la UE celebran la investigación abierta por la CE al biodiésel argentino e indonesio

«Esta decisión representa un hito para la industria europea del biodiésel, que se ha visto afectada espectacularmente por el incremento de las importaciones originarias de Argentina e Indonesia», indicó el secretario general del European Biodiesel Board (EBB), Raffaello Garofalo, que representa cerca del 80 % de la producción europea.

En su opinión, la «anormalidad de los precios del biodiésel fijados artificialmente en Argentina e Indonesia provocó una distorsión del flujo comercial internacional y perjudicó en gran medida el crecimiento y la viabilidad de la industria europea».

La Unión Europea publicó en su Diario Oficial la apertura de un procedimiento a raíz de una denuncia presentada el pasado 17 de julio por el Consejo Europeo del Biodiésel en nombre de un grupo de productores que representa más del 25 % de la producción total de biodiésel europeo.

Según alegó ese grupo, las importaciones de biodiésel originario de Argentina e Indonesia son objeto de «dumping» (el precio del producto en la Unión Europea se sitúa por debajo de las tarifas nacionales), y están causando por ello un perjuicio importante a la industria de la Unión.

La Comisión Europea consideró que hay «indicios razonables» que muestran que el volumen y los precios del producto importado tuvieron, entre otras consecuencias, repercusiones negativas en el nivel de los precios cobrados y la cuota de mercado de la industria de la Unión, lo que ha tenido efectos muy desfavorables en los resultados generales y la situación financiera de dicha industria.

Por medio de la investigación, la Comisión espera determinar si efectivamente el biodiésel importado de Argentina e Indonesia es objeto de «dumping» y, si así se confirma, Bruselas examinará la posibilidad de adoptar medidas.

El EBB recordó que en 2008 la Comisión ya inició una investigación «anti-dumping» y antisubsidios contra importaciones de biodiésel de Estados Unidos, lo que condujo a imponer sustanciales derechos «anti-dumping» contra ese país y a que Argentina e Indonesia ocuparan su cuota de mercado en Europa.

El aumento de las importaciones desde esos dos países en los últimos años a un precio más bajo, provocó que los productores europeos hayan tenido que vender sus productos a precios por debajo de los costes y a reducir su producción anual, indicó.

Argentina, por su parte, decidió el pasado 20 de agosto llamar a consultas a la Unión Europea y España ante la Organización Mundial del Comercio (OMC) en relación con las restricciones impuestas por ese país el pasado abril a la importación de su biodiésel.

Ese paso dado por Argentina se enmarca dentro de la tensión comercial existente entre Buenos Aires y los países europeos -especialmente España-, que acusaron reiteradamente al Gobierno de Argentina de promover políticas proteccionistas.

Los productores de la UE celebran la investigación abierta por la CE al biodiésel argentino e indonesio

«Esta decisión representa un hito para la industria europea del biodiésel, que se ha visto afectada espectacularmente por el incremento de las importaciones originarias de Argentina e Indonesia», indicó el secretario general del European Biodiesel Board (EBB), Raffaello Garofalo, que representa cerca del 80 % de la producción europea.

En su opinión, la «anormalidad de los precios del biodiésel fijados artificialmente en Argentina e Indonesia provocó una distorsión del flujo comercial internacional y perjudicó en gran medida el crecimiento y la viabilidad de la industria europea».

La Unión Europea publicó en su Diario Oficial la apertura de un procedimiento a raíz de una denuncia presentada el pasado 17 de julio por el Consejo Europeo del Biodiésel en nombre de un grupo de productores que representa más del 25 % de la producción total de biodiésel europeo.

Según alegó ese grupo, las importaciones de biodiésel originario de Argentina e Indonesia son objeto de «dumping» (el precio del producto en la Unión Europea se sitúa por debajo de las tarifas nacionales), y están causando por ello un perjuicio importante a la industria de la Unión.

La Comisión Europea consideró que hay «indicios razonables» que muestran que el volumen y los precios del producto importado tuvieron, entre otras consecuencias, repercusiones negativas en el nivel de los precios cobrados y la cuota de mercado de la industria de la Unión, lo que ha tenido efectos muy desfavorables en los resultados generales y la situación financiera de dicha industria.

Por medio de la investigación, la Comisión espera determinar si efectivamente el biodiésel importado de Argentina e Indonesia es objeto de «dumping» y, si así se confirma, Bruselas examinará la posibilidad de adoptar medidas.

El EBB recordó que en 2008 la Comisión ya inició una investigación «anti-dumping» y antisubsidios contra importaciones de biodiésel de Estados Unidos, lo que condujo a imponer sustanciales derechos «anti-dumping» contra ese país y a que Argentina e Indonesia ocuparan su cuota de mercado en Europa.

El aumento de las importaciones desde esos dos países en los últimos años a un precio más bajo, provocó que los productores europeos hayan tenido que vender sus productos a precios por debajo de los costes y a reducir su producción anual, indicó.

Argentina, por su parte, decidió el pasado 20 de agosto llamar a consultas a la Unión Europea y España ante la Organización Mundial del Comercio (OMC) en relación con las restricciones impuestas por ese país el pasado abril a la importación de su biodiésel.

Ese paso dado por Argentina se enmarca dentro de la tensión comercial existente entre Buenos Aires y los países europeos -especialmente España-, que acusaron reiteradamente al Gobierno de Argentina de promover políticas proteccionistas.

Moody’s asegura que los recortes del Gobierno de Portugal pueden dañar los ratings de Endesa y EDP

En un comunicado, Moody’s concluyó que esta medida gubernamental, que pasó a ser efectiva el 20 de agosto y que forma parte del plan de austeridad anunciado en mayo de 2011, «confirma un efecto negativo en el crédito» para ambas empresas.

EDP, la mayor productora de energía del país y una de las 500 empresas mayores del mundo, y la española Endesa, controlada por la italiana Enel, reciben estos pagos a cambio de tener activos, como plantas eléctricas de gas y carbón, suficientes y listas para abastecer la demanda de Portugal.

Las subvenciones quedaron suspendidas hasta el fin del programa de asistencia financiera que recibe el Estado luso, a cambio del préstamo internacional de 78.000 millones de euros otorgado por el Fondo Monetario Internacional, el Banco Central Europeo y la Comisión Europea.

Según datos del Gobierno portugués citados por Moody’s, esta medida reduce las ayudas estatales a las eléctricas por este servicio a 252 millones, por lo que se ahorrará 441 millones de euros durante ocho años frente a los 693 que se preveía pagar.

Los recortes también disminuirán el precio de la electricidad que pagan los consumidores en 105 millones de euros hasta 2013, de acuerdo con las estimaciones gubernamentales.

Endesa cuenta en Portugal con más de 58.900 clientes, el 16,2 % del mercado, y suministra 6.000 gigavatios hora (GWh) al año, lo que supone una cuota del 26,3 %.

En Portugal, operan también en distintos sectores de mercado, las empresas españolas Iberdrola y Gas Natural Fenosa.

Moody’s asegura que los recortes del Gobierno de Portugal pueden dañar los ratings de Endesa y EDP

En un comunicado, Moody’s concluyó que esta medida gubernamental, que pasó a ser efectiva el 20 de agosto y que forma parte del plan de austeridad anunciado en mayo de 2011, «confirma un efecto negativo en el crédito» para ambas empresas.

EDP, la mayor productora de energía del país y una de las 500 empresas mayores del mundo, y la española Endesa, controlada por la italiana Enel, reciben estos pagos a cambio de tener activos, como plantas eléctricas de gas y carbón, suficientes y listas para abastecer la demanda de Portugal.

Las subvenciones quedaron suspendidas hasta el fin del programa de asistencia financiera que recibe el Estado luso, a cambio del préstamo internacional de 78.000 millones de euros otorgado por el Fondo Monetario Internacional, el Banco Central Europeo y la Comisión Europea.

Según datos del Gobierno portugués citados por Moody’s, esta medida reduce las ayudas estatales a las eléctricas por este servicio a 252 millones, por lo que se ahorrará 441 millones de euros durante ocho años frente a los 693 que se preveía pagar.

Los recortes también disminuirán el precio de la electricidad que pagan los consumidores en 105 millones de euros hasta 2013, de acuerdo con las estimaciones gubernamentales.

Endesa cuenta en Portugal con más de 58.900 clientes, el 16,2 % del mercado, y suministra 6.000 gigavatios hora (GWh) al año, lo que supone una cuota del 26,3 %.

En Portugal, operan también en distintos sectores de mercado, las empresas españolas Iberdrola y Gas Natural Fenosa.

El Gobierno belga descarta un apagón energético pese al cierre de dos de sus reactores nucleares

«Bélgica no se enfrentará a un apagón», afirmó el primer ministro belga, Elio di Rupo, en una rueda de prensa posterior a un Consejo de Ministros dedicado a analizar la situación de la energía nuclear en el país.

«Según los expertos, incluso si Doel 3 y Tihange 2 se mantienen cerradas, no hay ningún riesgo de apagón ni durante este invierno, ni durante el próximo», señaló Di Rupo.

Bélgica cuenta con siete reactores nucleares repartidos entre las centrales de Doel y Tihange, que generan más de la mitad de la energía que se produce en el país, por lo que deberá recurrir a las importaciones de Francia, Alemania, Reino Unido y Holanda para asegurar su suministro energético.

Además, el Gobierno ha prohibido el cierre de centrales energéticas no nucleares (de carbón, hidráulicas, etc), ha puesto en marcha medidas para fomentar la inversión en la producción energética y pretende mejorar la gestión de la demanda eléctrica.

Tanto el reactor nuclear de Doel 3 como el de Tihange 2 se mantendrán cerrados por el momento, hasta que se conozcan los informes de un panel formado por expertos internacionales y de la Agencia Federal de Control Nuclear (AFCN) belga sobre los defectos de fabricación detectados en el acero de la vasija del primero.

Di Rupo insistió en que es pronto para sacar conclusiones sobre la fecha en que se reanudará la actividad en ambos reactores o si se decretará un cierre permanente, y subrayó que ninguno de los dos suponen un riesgo para los ciudadanos, los trabajadores y el medio ambiente.

Por su parte, el secretario de Estado de Energía, Melchior Wathelet, aseguró que el Gobierno hará todo lo posible por evitar que el precio de la electricidad aumente debido al cierre de ambos reactores, aunque no presentó nuevas medidas concretas.

El reactor de Doel 3 (norte de Bélgica), construido en los años 70, se encuentra parado temporalmente desde que se detectaron indicios de grietas en su vasija.

Tras este hallazgo, las autoridades belgas decidieron suspender también la actividad del reactor de Tihange 2 (en el sur del país), que fue construido por la misma compañía holandesa, Rotterdamsche Droogdok Maatschapij.

Esta empresa, ya desaparecida, produjo componentes para una veintena de centrales en distintos países, incluidas las españolas de Garoña, en Burgos, y Cofrentes, en Valencia.

La Agencia Federal de Control Nuclear belga mantiene contactos con sus homólogos de estos países, entre ellos España, aunque por el momento el Gobierno belga no ha recibido ninguna petición de información formal por parte de ninguno de sus socios.

El Consejo de Seguridad Nuclear de España está estudiando la documentación de la fabricación de las vasijas de Cofrentes y Garoña y ha concluido que los defectos detectados en Doel 3 «potencialmente» no afectarían al primer caso y en el segundo «no son directamente extrapolables».

Las autoridades nucleares belgas han convocado un nuevo encuentro con expertos de países como España, Estados Unidos, Francia, Suiza, Suecia, Holanda, Alemania y Reino Unido para principios de octubre, en el que se darán a conocer los resultados de las nuevas pruebas que se están llevando a cabo en Doel 3 y Tihange 2.

La AFCN colocará próximamente seis medidores de radiactividad en los aledaños de la central nuclear de Doel y una séptica será emplazada cerca de la frontera con Holanda, donde se encuentra otra central nuclear, según informó la Agencia Belga.

El Gobierno belga descarta un apagón energético pese al cierre de dos de sus reactores nucleares

«Bélgica no se enfrentará a un apagón», afirmó el primer ministro belga, Elio di Rupo, en una rueda de prensa posterior a un Consejo de Ministros dedicado a analizar la situación de la energía nuclear en el país.

«Según los expertos, incluso si Doel 3 y Tihange 2 se mantienen cerradas, no hay ningún riesgo de apagón ni durante este invierno, ni durante el próximo», señaló Di Rupo.

Bélgica cuenta con siete reactores nucleares repartidos entre las centrales de Doel y Tihange, que generan más de la mitad de la energía que se produce en el país, por lo que deberá recurrir a las importaciones de Francia, Alemania, Reino Unido y Holanda para asegurar su suministro energético.

Además, el Gobierno ha prohibido el cierre de centrales energéticas no nucleares (de carbón, hidráulicas, etc), ha puesto en marcha medidas para fomentar la inversión en la producción energética y pretende mejorar la gestión de la demanda eléctrica.

Tanto el reactor nuclear de Doel 3 como el de Tihange 2 se mantendrán cerrados por el momento, hasta que se conozcan los informes de un panel formado por expertos internacionales y de la Agencia Federal de Control Nuclear (AFCN) belga sobre los defectos de fabricación detectados en el acero de la vasija del primero.

Di Rupo insistió en que es pronto para sacar conclusiones sobre la fecha en que se reanudará la actividad en ambos reactores o si se decretará un cierre permanente, y subrayó que ninguno de los dos suponen un riesgo para los ciudadanos, los trabajadores y el medio ambiente.

Por su parte, el secretario de Estado de Energía, Melchior Wathelet, aseguró que el Gobierno hará todo lo posible por evitar que el precio de la electricidad aumente debido al cierre de ambos reactores, aunque no presentó nuevas medidas concretas.

El reactor de Doel 3 (norte de Bélgica), construido en los años 70, se encuentra parado temporalmente desde que se detectaron indicios de grietas en su vasija.

Tras este hallazgo, las autoridades belgas decidieron suspender también la actividad del reactor de Tihange 2 (en el sur del país), que fue construido por la misma compañía holandesa, Rotterdamsche Droogdok Maatschapij.

Esta empresa, ya desaparecida, produjo componentes para una veintena de centrales en distintos países, incluidas las españolas de Garoña, en Burgos, y Cofrentes, en Valencia.

La Agencia Federal de Control Nuclear belga mantiene contactos con sus homólogos de estos países, entre ellos España, aunque por el momento el Gobierno belga no ha recibido ninguna petición de información formal por parte de ninguno de sus socios.

El Consejo de Seguridad Nuclear de España está estudiando la documentación de la fabricación de las vasijas de Cofrentes y Garoña y ha concluido que los defectos detectados en Doel 3 «potencialmente» no afectarían al primer caso y en el segundo «no son directamente extrapolables».

Las autoridades nucleares belgas han convocado un nuevo encuentro con expertos de países como España, Estados Unidos, Francia, Suiza, Suecia, Holanda, Alemania y Reino Unido para principios de octubre, en el que se darán a conocer los resultados de las nuevas pruebas que se están llevando a cabo en Doel 3 y Tihange 2.

La AFCN colocará próximamente seis medidores de radiactividad en los aledaños de la central nuclear de Doel y una séptica será emplazada cerca de la frontera con Holanda, donde se encuentra otra central nuclear, según informó la Agencia Belga.

Abengoa rediseña y aumenta su capital ante una eventual salida a las bolsas de valores en EEUU

Según la información enviada a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) y fuentes de la empresa, Abengoa aumentará su capital social en la proporción de cuatro acciones de clase B y una acción de clase A por cada título de clase A.

Además, entregará cinco títulos de la clase B por cada acción de clase B, lo que supondrá en total multiplicar por cinco el número total de acciones.

El capital social de la compañía esta formado por dos tipos de acciones, clase A (90,47 millones) y clase B (17,14 millones). Estas últimas no cotizan en la bolsa española y son en su totalidad propiedad del fondo estadounidense First Reserve, que entró en el capital de la española en noviembre de 2011.

La emisión de los nuevos títulos se hará con cargo a las reservas de libre disposición de la sociedad, tendrán el mismo valor nominal que ahora (1 euro las de clase A y 0,01 euro las de clase B) y participarán de los mismos derechos económicos que tienen actualmente.

La operación está diseñada para que, de aprobarse, se mantenga la actual proporción de los derechos de voto de los accionistas. Ahora mismo el 63% de las acciones y de los derechos está en poder de Inversión Corporativa (IC), sociedad en la que participa la familia Benjumea, y el fondo First Reserve.

A pesar de que la operación cuenta con el respaldo de estos dos accionistas, la convocatoria de la junta estipula que el aumento de capital se someterá a votaciones separadas, de forma que si los accionistas minoritarios la rechazaran no se llevaría a cabo.

Durante un plazo de cinco años, y en distintos momentos temporales, cualquier accionista podrá convertir sus títulos A en B si lo considera conveniente de forma voluntaria.

Adicionalmente, Abengoa ha cerrado un acuerdo con Inversión Corporativa (IC), propietario del 55,93% del capital y accionista de referencia, por el que se compromete a no ejercer sus derechos de voto si tras la conversión de acciones clase A en clase B se incrementa su porcentaje total de derechos de voto.

La junta extraordinaria de Abengoa se celebrará en primera convocatoria el 29 de septiembre o en segunda convocatoria el 30 de septiembre.

Abengoa rediseña y aumenta su capital ante una eventual salida a las bolsas de valores en EEUU

Según la información enviada a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) y fuentes de la empresa, Abengoa aumentará su capital social en la proporción de cuatro acciones de clase B y una acción de clase A por cada título de clase A.

Además, entregará cinco títulos de la clase B por cada acción de clase B, lo que supondrá en total multiplicar por cinco el número total de acciones.

El capital social de la compañía esta formado por dos tipos de acciones, clase A (90,47 millones) y clase B (17,14 millones). Estas últimas no cotizan en la bolsa española y son en su totalidad propiedad del fondo estadounidense First Reserve, que entró en el capital de la española en noviembre de 2011.

La emisión de los nuevos títulos se hará con cargo a las reservas de libre disposición de la sociedad, tendrán el mismo valor nominal que ahora (1 euro las de clase A y 0,01 euro las de clase B) y participarán de los mismos derechos económicos que tienen actualmente.

La operación está diseñada para que, de aprobarse, se mantenga la actual proporción de los derechos de voto de los accionistas. Ahora mismo el 63% de las acciones y de los derechos está en poder de Inversión Corporativa (IC), sociedad en la que participa la familia Benjumea, y el fondo First Reserve.

A pesar de que la operación cuenta con el respaldo de estos dos accionistas, la convocatoria de la junta estipula que el aumento de capital se someterá a votaciones separadas, de forma que si los accionistas minoritarios la rechazaran no se llevaría a cabo.

Durante un plazo de cinco años, y en distintos momentos temporales, cualquier accionista podrá convertir sus títulos A en B si lo considera conveniente de forma voluntaria.

Adicionalmente, Abengoa ha cerrado un acuerdo con Inversión Corporativa (IC), propietario del 55,93% del capital y accionista de referencia, por el que se compromete a no ejercer sus derechos de voto si tras la conversión de acciones clase A en clase B se incrementa su porcentaje total de derechos de voto.

La junta extraordinaria de Abengoa se celebrará en primera convocatoria el 29 de septiembre o en segunda convocatoria el 30 de septiembre.