El comité de directores de Enersis baja el valor de los activos de Endesa con vistas a la ejecución de un aumento del capital anunciado

Enersis propuso ejecutar un aumento de capital por 8.020 millones de dólares, de los que una parte deben ser aportados por Endesa Latinoamérica, sociedad que entregará al grupo chileno sus participaciones en las empresas que tiene en esta región.

El grupo chileno, a través del perito Eduardo Walker, tasó esos activos en 4.862 millones de dólares, una valoración con la que los accionistas minoritarios no están de acuerdo, por lo que solicitaron la intervención de la estatal Superintendencia de Valores y Seguros (SVS).

El organismo regulador concluyó en agosto que había un evidente «conflicto de interés» en la operación y pidió a la dirección de Enersis que la revisara, para lo cual el controlador contrató a dos evaluadores independientes que la semana pasada hicieron públicos sus informes.

Uno de ellos, de la firma IM Trust, otorga a esos activos un valor de entre 3.445 millones y 3.621 millones de dólares, mientras que Claro y Asociados los sitúa entre 3.870 millones y 3.912 millones de dólares.

Además, como parte de ese proceso de revisión, el comité de directores de Enersis ha enviado a la SVS otro informe en el que sus tres miembros no se pusieron de acuerdo a la hora de valorar los activos.

Para Hernán Somerville, el rango debe situarse entre 3.539 millones y 3.935 millones de dólares, mientras que Leonidas Vidal da un margen de entre 3.555 millones y 3.700 millones de dólares.

En cambio, para Rafael Fernández, representante de las administradoras de fondos de pensiones (AFP), que son accionistas minoritarias de Enersis y críticas del proceso, el precio debería situarse por debajo de los 3.452 millones.

«Para Enersis sería positivo desde un punto de vista estratégico y de negocios adquirir las participaciones que propone aportar Endesa España, sujeto a que ello se haga a un precio de transferencia, términos y condiciones adecuados», estima el comité.

Sin embargo, Fernández solicitó precisar que, a su juicio, «la controversia pública que ha generado el anuncio de esta operación es una señal clara de que existe un grupo importante de accionistas minoritarios que consideran que no les beneficia ni el valor de la operación originalmente propuesto ni la estructura de la misma«.

Según fuentes de Enersis, ahora queda pendiente que los siete directores de la empresa -incluidos los tres que forman el comité y que elaboraron este documento- den a conocer su opinión de forma independiente.

Tras ello, el directorio deberá decidir si convoca una junta extraordinaria de accionistas para evaluar el futuro de la propuesta de aumento de capital.

Endesa España, controlada a su vez por la italiana Enel, posee actualmente el 60,62% de Enersis, su brazo inversor en Latinoamérica.

Los activos que Endesa España traspasaría a Enersis se encuentran en Argentina (cuatro), Brasil (seis), Chile (dos), Colombia (tres) y Perú (dos), e incluyen plantas generadoras de electricidad, empresas distribuidoras y sistemas de transmisión.

El comité de directores de Enersis baja el valor de los activos de Endesa con vistas a la ejecución de un aumento del capital anunciado

Enersis propuso ejecutar un aumento de capital por 8.020 millones de dólares, de los que una parte deben ser aportados por Endesa Latinoamérica, sociedad que entregará al grupo chileno sus participaciones en las empresas que tiene en esta región.

El grupo chileno, a través del perito Eduardo Walker, tasó esos activos en 4.862 millones de dólares, una valoración con la que los accionistas minoritarios no están de acuerdo, por lo que solicitaron la intervención de la estatal Superintendencia de Valores y Seguros (SVS).

El organismo regulador concluyó en agosto que había un evidente «conflicto de interés» en la operación y pidió a la dirección de Enersis que la revisara, para lo cual el controlador contrató a dos evaluadores independientes que la semana pasada hicieron públicos sus informes.

Uno de ellos, de la firma IM Trust, otorga a esos activos un valor de entre 3.445 millones y 3.621 millones de dólares, mientras que Claro y Asociados los sitúa entre 3.870 millones y 3.912 millones de dólares.

Además, como parte de ese proceso de revisión, el comité de directores de Enersis ha enviado a la SVS otro informe en el que sus tres miembros no se pusieron de acuerdo a la hora de valorar los activos.

Para Hernán Somerville, el rango debe situarse entre 3.539 millones y 3.935 millones de dólares, mientras que Leonidas Vidal da un margen de entre 3.555 millones y 3.700 millones de dólares.

En cambio, para Rafael Fernández, representante de las administradoras de fondos de pensiones (AFP), que son accionistas minoritarias de Enersis y críticas del proceso, el precio debería situarse por debajo de los 3.452 millones.

«Para Enersis sería positivo desde un punto de vista estratégico y de negocios adquirir las participaciones que propone aportar Endesa España, sujeto a que ello se haga a un precio de transferencia, términos y condiciones adecuados», estima el comité.

Sin embargo, Fernández solicitó precisar que, a su juicio, «la controversia pública que ha generado el anuncio de esta operación es una señal clara de que existe un grupo importante de accionistas minoritarios que consideran que no les beneficia ni el valor de la operación originalmente propuesto ni la estructura de la misma«.

Según fuentes de Enersis, ahora queda pendiente que los siete directores de la empresa -incluidos los tres que forman el comité y que elaboraron este documento- den a conocer su opinión de forma independiente.

Tras ello, el directorio deberá decidir si convoca una junta extraordinaria de accionistas para evaluar el futuro de la propuesta de aumento de capital.

Endesa España, controlada a su vez por la italiana Enel, posee actualmente el 60,62% de Enersis, su brazo inversor en Latinoamérica.

Los activos que Endesa España traspasaría a Enersis se encuentran en Argentina (cuatro), Brasil (seis), Chile (dos), Colombia (tres) y Perú (dos), e incluyen plantas generadoras de electricidad, empresas distribuidoras y sistemas de transmisión.

El presidente de México inaugura una planta de cogeneración creada por Abengoa y General Electric

La planta suministrará electricidad y vapor al complejo de procesamiento de gas de Nuevo Pemex, propiedad de Pemex, por lo que será la primera vez en la que una empresa estatal adquiriera la energía de una planta gestionada por un actor privado.

Al evento de inauguración de la planta, que comenzará a operar comercialmente a finales de este año, acudieron autoridades gubernamentales mexicanas, directivos de Pemex y representantes de Abengoa y General Electric.

Es el «primer proyecto de cogeneración a gran escala que realiza Pemex, y el más importante de América Latina en este momento», señaló Calderón en la inauguración, en la que recordó que la planta requirió una inversión de 500 millones de dólares (386,2 millones de euros).

En concreto, Abengoa invirtió 108 millones de dólares y General Electric otros 72 millones en el desarrollo de la planta, que contó con la financiación de Banobras, Santander, Scotiabank, La Caixa, Banco Espirito Santo, Crédit Agricole, Export Development Canada y HSBC, que aportaron 450 millones de dólares en deuda.

Esta planta, que producirá «más energía con un menor daño» al medio ambiente, abastecerá el 55% de la demanda de vapor de Nuevo Pemex y el 100% de la de electricidad en los 190 centros de trabajo que tiene en el país.

La planta de cogeneración Nuevo Pemex le permitirá a la petrolera mexicana ahorrar al año 180 millones de dólares: 166 millones en combustible y 14 millones más en mantenimiento y rehabilitación de equipos. También supondrá la reducción en un millón de toneladas de las emisiones de bióxido de carbono, destacó Calderón.

Recordó que antes la petrolera sólo aprovechaba el 33% del gas que se quemaba para producir electricidad en 10 plantas, y con la nueva instalación la eficiencia será del 85% y no habrá necesidad de quemar más gas para generar vapor, ya que éste se produce en una segunda fase de Nuevo Pemex.

«Pero lo más importante es que, usando mejor los gases, sin liberarlos a la atmósfera, (…) haciendo más eficiente su combustión, estamos ahorrando la emisión de humo, que tanto contamina a la atmósfera y provoca el llamado efecto invernadero», aseveró.

El presidente de México inaugura una planta de cogeneración creada por Abengoa y General Electric

La planta suministrará electricidad y vapor al complejo de procesamiento de gas de Nuevo Pemex, propiedad de Pemex, por lo que será la primera vez en la que una empresa estatal adquiriera la energía de una planta gestionada por un actor privado.

Al evento de inauguración de la planta, que comenzará a operar comercialmente a finales de este año, acudieron autoridades gubernamentales mexicanas, directivos de Pemex y representantes de Abengoa y General Electric.

Es el «primer proyecto de cogeneración a gran escala que realiza Pemex, y el más importante de América Latina en este momento», señaló Calderón en la inauguración, en la que recordó que la planta requirió una inversión de 500 millones de dólares (386,2 millones de euros).

En concreto, Abengoa invirtió 108 millones de dólares y General Electric otros 72 millones en el desarrollo de la planta, que contó con la financiación de Banobras, Santander, Scotiabank, La Caixa, Banco Espirito Santo, Crédit Agricole, Export Development Canada y HSBC, que aportaron 450 millones de dólares en deuda.

Esta planta, que producirá «más energía con un menor daño» al medio ambiente, abastecerá el 55% de la demanda de vapor de Nuevo Pemex y el 100% de la de electricidad en los 190 centros de trabajo que tiene en el país.

La planta de cogeneración Nuevo Pemex le permitirá a la petrolera mexicana ahorrar al año 180 millones de dólares: 166 millones en combustible y 14 millones más en mantenimiento y rehabilitación de equipos. También supondrá la reducción en un millón de toneladas de las emisiones de bióxido de carbono, destacó Calderón.

Recordó que antes la petrolera sólo aprovechaba el 33% del gas que se quemaba para producir electricidad en 10 plantas, y con la nueva instalación la eficiencia será del 85% y no habrá necesidad de quemar más gas para generar vapor, ya que éste se produce en una segunda fase de Nuevo Pemex.

«Pero lo más importante es que, usando mejor los gases, sin liberarlos a la atmósfera, (…) haciendo más eficiente su combustión, estamos ahorrando la emisión de humo, que tanto contamina a la atmósfera y provoca el llamado efecto invernadero», aseveró.

EDF se querella contra Veolia por el control de la filial común Dalkia

Electricité de France (EDF) explicó que el pasado 22 de octubre formalizó un recurso ante los tribunales para exigir la ejecución de unos acuerdos suscritos con Veolia en diciembre de 2000, que contemplaba una subida de su participación en Dalkia del 34% actual al 50%.

La eléctrica estatal precisó que las dos empresas discutieron en varias ocasiones sobre la aplicación de la paridad en el capital y en el control de la gestión de la filial común, «pero sin lograrlo hasta ahora», y eso le llevó a recurrir a la justicia.

El contencioso se desarrolla sobre un fondo de guerra larvada entre el presidente de EDF, Henri Proglio, que fue el máximo responsable de Veolia hasta 2010, y su sucesor y «número uno» actual, Antoine Frérot.

Se da la circunstancia de que el pacto sobre Dalkia se produjo con Proglio al frente de Veolia, y según una fuente citada por «Le Monde«, él mismo desde ese puesto negoció en 2005 con EDF un añadido al contrato muy favorable para la primera.

En concreto -según «Le Monde«- estipulaba que la opción de compra de títulos de Dalkia por EDF estaba condicionada a que hubiera coincidencia con Veolia en la estrategia y su gobernanza.

Dalkia que se creó en 1998, cuenta con una plantilla de 52.700 empleados en una cuarentena de países y se ocupa de actividades como calefacción urbana o climatizaciones de instalaciones como hospitales o fábricas.

El pasado año facturó 8.300 millones de euros, lo que supone más de la cuarta parte de los ingresos de Veolia, aunque tuvo una pérdida de 80,9 millones de euros.

EDF se querella contra Veolia por el control de la filial común Dalkia

Electricité de France (EDF) explicó que el pasado 22 de octubre formalizó un recurso ante los tribunales para exigir la ejecución de unos acuerdos suscritos con Veolia en diciembre de 2000, que contemplaba una subida de su participación en Dalkia del 34% actual al 50%.

La eléctrica estatal precisó que las dos empresas discutieron en varias ocasiones sobre la aplicación de la paridad en el capital y en el control de la gestión de la filial común, «pero sin lograrlo hasta ahora», y eso le llevó a recurrir a la justicia.

El contencioso se desarrolla sobre un fondo de guerra larvada entre el presidente de EDF, Henri Proglio, que fue el máximo responsable de Veolia hasta 2010, y su sucesor y «número uno» actual, Antoine Frérot.

Se da la circunstancia de que el pacto sobre Dalkia se produjo con Proglio al frente de Veolia, y según una fuente citada por «Le Monde«, él mismo desde ese puesto negoció en 2005 con EDF un añadido al contrato muy favorable para la primera.

En concreto -según «Le Monde«- estipulaba que la opción de compra de títulos de Dalkia por EDF estaba condicionada a que hubiera coincidencia con Veolia en la estrategia y su gobernanza.

Dalkia que se creó en 1998, cuenta con una plantilla de 52.700 empleados en una cuarentena de países y se ocupa de actividades como calefacción urbana o climatizaciones de instalaciones como hospitales o fábricas.

El pasado año facturó 8.300 millones de euros, lo que supone más de la cuarta parte de los ingresos de Veolia, aunque tuvo una pérdida de 80,9 millones de euros.

El BNG exige al Gobierno que mantenga la suspensión a la importación de biodiésel y asigne cuotas a la producción nacional

Los nacionalistas gallegos pidieron así al Ministerio de Industria que anule la orden publicada el pasado 16 de octubre mediante la cual se suspendían las restricciones a la importación de biodiésel, procedente sobre todo de Argentina, decidida el pasado mes de abril a raíz de la expropiación del 51% de YPF a Repsol por parte del Ejecutivo de Cristina Fernández de Kirchner.

Así, se fijaban cuotas de refino para las empresas españolas y europeas, limitando las exportaciones desde Argentina, que el año pasado alcanzaron las 719.473 toneladas (casi la mitad del consumo de biocombustiles) con un valor de 750 millones de euros.

Sin embargo, con la decisión de hace unos días anulando la medida anterior, Industria dejó también sin efecto la convocatoria de asignación de cuotas a la producción del biodiésel español, con lo que no podrá aplicarse la Orden ministerial para proteger la producción en la Unión Europea.

Por eso, el BNG le pidió que dé «marcha atrás en su decisión de suspender las restricciones a la importación de biodiésel» y que cumpla con el siguiente paso de convocar la asignación de cuotas a la producción del biodiésel español.

Además, recordó que el sector ya había pedido «en reiteradas ocasiones» una norma de protección a la producción nacional para poder recuperar la actividad, sobre todo a la luz de que el sistema arancelario argentino hace que su biocombustible sea más barato incluso que la soja con la que lo fabrican.

El BNG exige al Gobierno que mantenga la suspensión a la importación de biodiésel y asigne cuotas a la producción nacional

Los nacionalistas gallegos pidieron así al Ministerio de Industria que anule la orden publicada el pasado 16 de octubre mediante la cual se suspendían las restricciones a la importación de biodiésel, procedente sobre todo de Argentina, decidida el pasado mes de abril a raíz de la expropiación del 51% de YPF a Repsol por parte del Ejecutivo de Cristina Fernández de Kirchner.

Así, se fijaban cuotas de refino para las empresas españolas y europeas, limitando las exportaciones desde Argentina, que el año pasado alcanzaron las 719.473 toneladas (casi la mitad del consumo de biocombustiles) con un valor de 750 millones de euros.

Sin embargo, con la decisión de hace unos días anulando la medida anterior, Industria dejó también sin efecto la convocatoria de asignación de cuotas a la producción del biodiésel español, con lo que no podrá aplicarse la Orden ministerial para proteger la producción en la Unión Europea.

Por eso, el BNG le pidió que dé «marcha atrás en su decisión de suspender las restricciones a la importación de biodiésel» y que cumpla con el siguiente paso de convocar la asignación de cuotas a la producción del biodiésel español.

Además, recordó que el sector ya había pedido «en reiteradas ocasiones» una norma de protección a la producción nacional para poder recuperar la actividad, sobre todo a la luz de que el sistema arancelario argentino hace que su biocombustible sea más barato incluso que la soja con la que lo fabrican.

Duro Felguera firma el contrato para ejecutar su cuarto proyecto eléctrico en Argentina

La construcción de esta nueva central, de 800 megavatios de potencia y que estará situada en la localidad de Timbúes, en la provincia de Santa Fe, supondrá una inversión superior a los 700 millones de dólares, informa Duro Felguera.

De este importe, 312 millones de euros corresponden a los trabajos a ejecutar por Duro Felguera, que incluyen la ingeniería, el suministro de los equipos principales del balance de planta de la central, la obra civil, el montaje electromecánico y la puesta en marcha.

El plazo de ejecución se ha establecido en 32 meses, estando previsto que la central entre inicialmente en operación en ciclo abierto, es decir, solo con las turbinas de gas, para un año después operar de forma definitiva en ciclo combinado con la puesta en marcha de la turbina de vapor.

La central de Timbúes, una localidad del departamento de San Lorenzo ubicada a 340 kilómetros al noroeste de Buenos Aires, se levantará junto al ciclo combinado de San Martín, construido por Duro Felguera e inaugurado en junio de 2010.

La nueva instalación garantizará el suministro de energía al centro de producción oleaginosa más importante del mundo.

Este nuevo proyecto refuerza la posición de Duro Felguera en Argentina, donde la compañía ha ejecutado en los últimos años la central de ciclo abierto de Genelba Plus y los ciclos combinados de San Martín y Manuel Belgrano, siendo actualmente responsable de la operación y el mantenimiento de este último.

Con la construcción de la central de Vuelta de Obligado el grupo español habrá instalado en Argentina 2.550 megavatios.

Duro Felguera afianza de esta forma su presencia dentro del área de energía en Latinoamérica, donde cuenta con una dilatada experiencia, habiendo instalado ya más de treinta centrales con 10.000 megavatios de potencia total en Colombia, Perú, Chile, Argentina, Venezuela, Brasil y México.

Actualmente sus proyectos más relevantes en esta zona son la central de ciclo combinado de Termocentro, de más de mil megavatios, en Venezuela, y el proyecto Parnaiba, con 850 megavatios, en Brasil.

Duro Felguera ha informado de la formalización del contrato a la Comisión Nacional del Mercado de Valores como ampliación del hecho relevante que le comunicó el pasado 9 de julio, referente a la entrega de una carta de intención por la presidenta de Argentina a la compañía para la construcción de la central.

Duro Felguera firma el contrato para ejecutar su cuarto proyecto eléctrico en Argentina

La construcción de esta nueva central, de 800 megavatios de potencia y que estará situada en la localidad de Timbúes, en la provincia de Santa Fe, supondrá una inversión superior a los 700 millones de dólares, informa Duro Felguera.

De este importe, 312 millones de euros corresponden a los trabajos a ejecutar por Duro Felguera, que incluyen la ingeniería, el suministro de los equipos principales del balance de planta de la central, la obra civil, el montaje electromecánico y la puesta en marcha.

El plazo de ejecución se ha establecido en 32 meses, estando previsto que la central entre inicialmente en operación en ciclo abierto, es decir, solo con las turbinas de gas, para un año después operar de forma definitiva en ciclo combinado con la puesta en marcha de la turbina de vapor.

La central de Timbúes, una localidad del departamento de San Lorenzo ubicada a 340 kilómetros al noroeste de Buenos Aires, se levantará junto al ciclo combinado de San Martín, construido por Duro Felguera e inaugurado en junio de 2010.

La nueva instalación garantizará el suministro de energía al centro de producción oleaginosa más importante del mundo.

Este nuevo proyecto refuerza la posición de Duro Felguera en Argentina, donde la compañía ha ejecutado en los últimos años la central de ciclo abierto de Genelba Plus y los ciclos combinados de San Martín y Manuel Belgrano, siendo actualmente responsable de la operación y el mantenimiento de este último.

Con la construcción de la central de Vuelta de Obligado el grupo español habrá instalado en Argentina 2.550 megavatios.

Duro Felguera afianza de esta forma su presencia dentro del área de energía en Latinoamérica, donde cuenta con una dilatada experiencia, habiendo instalado ya más de treinta centrales con 10.000 megavatios de potencia total en Colombia, Perú, Chile, Argentina, Venezuela, Brasil y México.

Actualmente sus proyectos más relevantes en esta zona son la central de ciclo combinado de Termocentro, de más de mil megavatios, en Venezuela, y el proyecto Parnaiba, con 850 megavatios, en Brasil.

Duro Felguera ha informado de la formalización del contrato a la Comisión Nacional del Mercado de Valores como ampliación del hecho relevante que le comunicó el pasado 9 de julio, referente a la entrega de una carta de intención por la presidenta de Argentina a la compañía para la construcción de la central.