Barack Obama propone eliminar los subsidios a fuentes energéticas del pasado y potenciar la energía limpia

El mandatario estadounidense delineó sus planes a corto y largo plazo para hacer frente al aumento del precio de la gasolina, que alcanzó los 4 dólares por galón, recordó.

Obama argumentó que, aunque no existe una solución mágica para reducir inmediatamente el precio de la gasolina, hay varias cosas que se pueden hacer y, por eso, esta semana el fiscal general, Eric Holder, constituyó un grupo de trabajo dedicado «a eliminar el fraude o la manipulación en el mercado de petróleo».

El objetivo es acabar con las malas prácticas que influyen en el precio de la gasolina y eso incluye «cualquier actividad ilegal por inversionistas y especuladores», indicó.

El presidente de EEUU propuso que se ponga «de una vez por todas» fin a los 4.000 millones de dólares que las empresas de gas y petróleo reciben anualmente de los contribuyentes.

«Se trata de 4.000 millones del dinero de los ciudadanos en un momento en que dichas empresas están obteniendo ganancias récord y los estadounidenses están pagando precios récord por el combustible. Eso debe parar», señaló Obama.

No obstante, recalcó que EEUU debe proseguir «con la producción segura y responsable de petróleo».

El año pasado, la producción de petróleo en EEUU alcanzó su nivel más alto desde 2003.

Sin embargo, a largo plazo, debemos invertir en energía limpia y renovable, estimó Obama. Por eso, discrepa con una propuesta en el Congreso que reduciría un 70 por ciento la inversión de EEUU en energía limpia, agregó.

«En vez de subsidiar las fuentes de energía del pasado, debemos invertir en las del futuro. Debemos invertir en energía limpia y renovable. A largo plazo, esa es la respuesta», sostuvo el presidente estadounidense.

De momento, se ha logrado un acuerdo con las principales empresas automovilísticas para mejorar la eficiencia del consumo de combustible con tecnología híbrida y otras tecnologías innovadoras.

Así con un nuevo automóvil, los estadounidenses se ahorrarán unos 3.000 dólares en gasolina, explicó.

«Pero debemos hacer más. Debemos aprovechar el potencial de empresas nuevas prometedoras y compañías de energía limpia innovadoras. Eso es crucial en el debate que estamos teniendo en este momento en Washington sobre el presupuesto», señaló Obama.

Tanto demócratas como republicanos consideran que es necesario reducir el déficit, pero difieren en cómo hacerlo.

Obama ha propuesto una estrategia «equilibrada» que reduce el gasto y por otro lado invierte en partidas como educación y energía limpia, que, según recalcó, son tan necesarias para generar empleos y crear oportunidades en la clase media.

Sinopec se suministrará con gas australiano durante las dos próximas décadas

Según un artículo del diario económico francés «Les Echos», el acuerdo completa un memorando firmado en febrero con ConocoPhillips y Origin Energy Australia, las dos compañías presentes en la «joint venture» Australia Pacific, dedica da al gas natural licuado (GNL). El contrato también establece que Sinopec se hará con el 15% de Australia Pacific, por un importe de 1.500 millones de dólares (aproximadamente 1.025 millones de euros).

Inicialmente este contrato de suministro tendrá una capacidad de 4,5 millones de toneladas al año y, según el citado periódico, se prevé que termine siendo de 18 millones de toneladas por año. La operación debería comenzar a finales de 2015.

Por su parte, el diario australiano «The Australian» incide en que China es el mayor consumidor de energía del mundo y, con operaciones como esta, trata de diversificar su mix energético y alejarse de su dependencia del carbón y el petróleo, además de controlar sus emisiones contaminantes.

El ministro australiano encargado de recursos energéticos, Martin Ferguson, destacó que este es «el mayor contrato de ventas de GNL en la historia de Australia». A su juicio, esta operación consolida el liderazgo de este país en el mercado de combustibles limpios. «Ofertas como ésta ponen Australia en vías de convertirse en uno de los mayores proveedores mundiales de GNL en los próximos años», dijo Ferguson. De hecho, auguró que «Australia en breve será el segundo mayor exportador de GNL en el mundo».

«El aumento de nuestro suministro de GNL a China también ayudará a reducir las emisiones y ayudará a garantizar que la creciente demanda energética se cubra con los combustibles más limpios«, añadió Ferguson.

Según esta publicación australiana, se calcula que la demanda china de gas aumentará un 5,9% cada año hasta 2035, en comparación con el crecimiento de la OCDE, del 0,5% de media. Así, se estima que el «gigante asiático» pasará de tener un peso del 2,7% en el consumo mundial de gas, en 2008, a acaparar un 8,7% en 2035.

Putin anuncia que el mayor gasoducto de Europa se inaugurará en julio

«Hace un año les informe que había comenzado la construcción del tramo marítimo del gasoducto (Nord Stream). Hoy puedo decir que en julio ésta habrá terminado y será bombeado el primer gas tecnológico», aseguró Putin, citado por las agencias rusas.

Putin realizó estas declaraciones al presentar ante la Duma o Cámara de Diputados rusa el informe anual sobre la gestión del Ejecutivo. «En octubre-noviembre el gas ruso será bombeado a Europa por una nueva ruta», apuntó.

El primer ministro ruso aseguró que, tras la avería ocurrida en la central nuclear japonesa de Fukushima, muchos países europeos han renunciado a desarrollar la energía atómica, por lo que aumentará la demanda de gas. Rusia considera que el gasoducto garantizará la seguridad energética de Europa al evitar países de tránsito como Ucrania y Bielorrusia.

El Nord Stream permitirá bombear anualmente cerca de 55.000 millones de metros cúbicos de gas a Alemania, Reino Unido, Francia, Holanda, Dinamarca, República Checa y Bélgica, que se sumarán a los 140.000 millones de metros cúbicos que Rusia ya exporta a Europa.

Según los analistas, Rusia apostó desde un principio por este proyecto para evitar los problemas de suministro causados por las guerras de precios del gas y tarifas de trasiego con los países de tránsito, especialmente Ucrania y Bielorrusia.

El tramo marítimo del gasoducto, de 1.198 kilómetros de largo, enlazará el puerto ruso de Viborg por el fondo del mar con el alemán de Greifswald, desde donde otros dos conductos transportarán el carburante al sur y oeste de Alemania, y tendrá un ramal a Suecia. Después proseguirá por tierra de Alemania a Holanda y cruzará el Canal de La Mancha para abastecer al Reino Unido.

Nord Stream AG, con sede en Estocolmo, está integrada por Gazprom (51%), las alemanas E.ON Ruhrgas y Wintershall, con un 20% cada una, y la holandesa Gasunie con un 9%, además de Gaz de France (GDF Suez), que comprará parte de las acciones a alguno de los socios.

Gamesa recibe un crédito de 11 millones de euros para una instalación eólica en India

El crédito ha sido concedido por la Corporación Internacional de Finanzas (IFC, siglas en inglés) y servirá para construir instalaciones de «ensamblaje de turbinas eólicas», según la nota de prensa.

«Servirá para ayudar a diversificar la cesta energética india y reducir sus emisiones de efecto invernadero mientras afronta sus necesidades energéticas«, afirmó la IFC en la nota.

Gamesa tiene previsto aumentar su capacidad de ensamblaje en la India en los próximos dos años. «Nuestro proyecto con Gamesa es la primera inversión del IFC con un fabricante de turbinas eólicas en la India», dijo el director del organismo para la manufactura en Asia, Sergio Pimenta.

La India es el quinto mayor mercado de energía eólica del mundo, con 11 gigavatios instalados, y desde 2005 está ampliando sus instalaciones, afirmó IFC.

Con más de quince años de experiencia, Gamesa tiene 21.000 megavatios instalados en 30 países, con unidades en China, la India, Europa y Estados Unidos y está especializada en el diseño, manufactura e instalación de turbinas eólicas.

Italia detiene sus planes para volver a la energía nuclear

Según han informado los medios de comunicación italianos, que citan fuentes parlamentarias, el Ejecutivo de Silvio Berlusconi ha decidido introducir una enmienda a un decreto ley sobre distintas materias que actualmente tramita el Senado y que contenía dicha moratoria.

En esa modificación, citan las mismas fuentes, se puede leer cómo «con el objetivo de adquirir más evidencias científicas, no se procede a la definición ni actuación del programa de localización, realización y ejercicio en el territorio nacional de instalaciones de producción de energía eléctrica nuclear».

Esa enmienda al texto pretende derogar todas las normas previstas para la construcción de centrales nucleares en Italia y modificar el artículo 5 del decreto que contenía la moratoria aprobada por el Consejo de Ministros a finales de marzo, que preveía un parón de 12 meses en los procedimientos para identificar y construir instalaciones de este tipo.

La moratoria preveía además que el plazo máximo para definir la estrategia nuclear en Italia sería de 24 meses a contar desde el 23 de marzo, día en que se aprobó en Consejo de Ministros.

Italia no produce energía nuclear desde que en 1987, un año después del accidente de Chernóbil, los italianos se expresaran en referéndum contra las centrales de ese tipo en el país y las cuatro que existían fueran cerradas.

Precisamente estaba previsto que antes de que terminara junio se celebrara en el país otro referéndum para decidir sobre el decreto que establecía la vuelta a la producción de energía nuclear, que ya había sido aprobado en el Parlamento y para el que el Ejecutivo había dispuesto esa moratoria de un año.

Instantes antes de que se conociera el frenazo del Gobierno a sus planes para la producción nuclear, el ministro de Economía, Giulio Tremonti, había apostado en una comparecencia ante la Comisión de Asuntos Constitucionales del Parlamento Europeo (PE) por las energías renovables y la búsqueda de fuentes energéticas alternativas.

Sobre esta enmienda habló a los medios el líder del opositor partido Alianza Para Italia (API), Francesco Rutelli, quien dijo que la modificación introducida por el Ejecutivo es una copia de una propuesta de su formación.

«El Ejecutivo ha decidido presentar una enmienda que es idéntica a la ya presentada por los senadores de API (…) Se pone fin así a una ilusión carente de presupuestos económicos y de garantías de seguridad, mucho más a la luz del desastre de Fukushima«, dijo Rutelli, en declaraciones que recogen los medios italianos.

La Agencia de Seguridad Nuclear confirma una fusión parcial de las barras de los reactores uno y tres de Fukushima

Esta es la primera confirmación oficial que se produce sobre los daños ocasionados por el terremoto y el tsunami del pasado 11 de marzo en los reactores uno y tres. No obstante, las autoridades niponas ya advirtieron un día después de la tragedia de que las barras del uno podrían estar dañadas, tras detectar cesio radiactivo.

El lunes, dos robots estadounidenses dirigidos por control remoto ya registraron altos niveles de radiactividad en estos dos reactores. El objetivo era determinar si los trabajadores de la central podían acceder a estas instalaciones para reanudar las tareas de refrigeración, especialmente en el número tres, donde no ha entrado ningún operario desde la explosión de hidrógeno del mes pasado.

Además, la agencia ha detectado tecnecio-99 en el reactor dos, un elemento que solo se libera con la fusión de las barras de combustible, por lo que sospecha que también han resultado afectadas, aunque de momento se desconoce el alcance de estos daños.

Las mediciones realizadas en las piscinas del número dos, donde se acumulan 615 barras de combustible gastadas que han comenzado a filtrar agua contaminada al exterior, revelan niveles elevados de yodo y cesio radiactivo, con 4.100 y hasta 160.000 becquerelios, respectivamente.

Por su parte, Junichi Matsumoto, uno de los funcionarios de la Compañía Eléctrica de Tokio (TEPCO), encargada de la gestión de la central, ha señalado que los índices de cesio son excesivamente altos, sobre todo, comparados con los detectados en la vasija de contención, lo que apunta a que las barras están dañadas.

En cuanto al yodo, la agencia no cree que proceda de la fusión de estos materiales porque la vida media de este elemento es bastante corta, así que debería haber sido advertido en los días siguientes a la catástrofe.

Entretanto, el jefe del Gabinete japonés, Yukio Edano, ha descartado que vaya a producirse una fusión total del núcleo de los seis reactores de Fukushima-1, en la medida que continúen las tareas de refrigeración.

«En comparación con la situación anterior, puedo hablar de estabilización o, al menos, de que hemos conseguido enfriarlos hasta cierto punto. Si podemos continuar con la refrigeración, eso (la fusión total) es improbable», ha dicho Edano.

Japón no continuará con los proyectos actuales de construir nuevos reactores nucleares

Kan ha subrayado que el Gobierno necesita revisar y reconsiderar su política nuclear tras el accidente en la central nuclear de Fukushima, según ha informado la agencia de noticias nipona Jiji.

No obstante, ya en marzo, en una reunión mantenida con el líder del Partido Comunista nipón, Kazuo Shii, Kan dejó entrever que el Gobierno estaba sopesando revisar su política nuclear. El Ejecutivo pretendía construir hasta 2030 cerca de catorce reactores nucleares, cuando, en la actualidad, Japón tiene un total de 54, contando los de la central de Fukushima-1, gravemente dañada el pasado 11 de marzo por el terremoto y posterior tsunami que asoló la costa noreste japonesa.

En esta misma sesión parlamentaria, Kan ha sido criticado por su actuación en la crisis nuclear de Fukushima. «El primer ministro Kan está trabajando duro y debe estar sufriendo dificultades, pero mucha gente tiene dudas sobre su liderazgo», ha afirmado Masashi Waki, miembro del opositor Partido Liberal Democrático (PLD).

Kan ha respondido que el Gobierno lo está haciendo lo mejor posible. «Japón ha sufrido varias crisis en el pasado, pero creo que esta es la más grave de los últimos 65 años desde la Segunda Guerra Mundial», ha señalado.

El primer ministro ha añadido que «deben insistir» y «esforzarse todo lo posible» en reconstruir el país y resolver la crisis nuclear.

En alusión a la situación actual de la central de Fukushima-1, la Agencia de Seguridad Nuclear (ASN) japonesa ha afirmado que los niveles de radiación en los reactores están dificultando las tareas de mantenimiento.

«Sumergir el combustible en agua del combustible significaría tardar mucho más tiempo en enfriar el combustible», ha asegurado el vicepresidente de ASN, Hidehiko Nishiyama, que ha confirmado que los ingenieros están explorando nuevos métodos de enfriamiento. «Para nosotros, ser capaces de desmantelar las barras de combustible y llevarlas a otro sitio llevará años», ha añadido Nishiyama.

En alusión a las declaraciones realizadas ayer domingo por TEPCO, que aseguró esperar que la situación de los reactores se estabilizará por completo en seis o nueve meses, el portavoz del Ejecutivo, Yukio Edano, ha sostenido que esos plazos serán alcanzados si «todo va bien».

Sin embargo, Edano ha asegurado que la plena recuperación tardará en alcanzarse aún más tiempo, ya que la reconstrucción de la zona costera del noreste del país aún no ha comenzado.

Gas Natural Fenosa cree razonable que el Tribunal Federal suizo se pronuncie «en el primer semestre» sobre el laudo de Sonatrach

En rueda de prensa, poco antes de celebrar la Junta General de Accionistas de la compañía, Villaseca consideró que «es difícil saber cuándo tomará una decisión» este tribunal, que es «equivalente al Tribunal Supremo». Se trata de «actuaciones judiciales atípicas», si bien «no sería razonable que pasaran demasiados meses».

Además, «estamos hablando con cierta asiduidad», y «confiamos en llegar a un acuerdo» con el nuevo equipo gestor de la empresa argelina, que «tiene otro carácter» y más voluntad de negociación. «Esperamos que haya un punto de encuentro. Trabajamos para ello», dijo Villaseca, que no quiso comentar el nivel de provisiones de que la compañía ha hecho en relación a este laudo, porque «afectaría a nuestra posición negociadora». «Son suficientes para atender el problema en el caso de que llegara a concretarse», dijo.

Además, dado el importante volumen de gas que la compañía obtiene de Argelia (cerca de un tercio del total), Villaseca consideró que si el laudo saliera finalmente adelante, lo lógico sería que algo así tuviera algún impacto para el consumidor.

Por su parte, el presidente de Gas Natural Fenosa, Salvador Gabarró, también abordó la cuestión del laudo de la argelina Sonatrach, que calificó de «injusto y desproporcionado». Tras ser recurrido al Tribunal Federal de Suiza, y después de que este dictara medidas cautelares, este laudo está «en suspenso». Con todo, «por lo que pueda pasar, nos hemos dotado de reservas» y «seguimos negociando con Sonatrach», indicó.

«No depende de nosotros, pero nuestra voluntad es negociadora», dijo el presidente del grupo. Valoró, además, que «el nuevo equipo negociador de Sonatrach tras la sustitución de la cúpula directiva de la empresa argelina, tiene un talante diferente, un perfil más negociador que nos induce a tener esperanzas».

– Gabarró destacó, en su intervención, lo que a su juicio son los hitos de la compañía que preside en el último ejercicio.

En primer lugar subrayó la integración de Gas Natural Fenosa (es decir, de Gas Natural y Unión Fenosa, tras la fusión) en un «tiempo récord». Una integración «rápida y eficaz» que ha permitido que la compañía y los equipos estén «funcionando a tope y en régimen normal» y que ha posibilitado «sinergias superiores a la previstas». Asimismo, Gabarró indicó que, de las desinversiones impuestas por las autoridades de competencia para autorizar la opa sobre Unión Fenosa, sólo resta por vender un ciclo combinado en Arrúbal (La Rioja) y unos puntos de distribución en Madrid, cuya venta «se cerrará en pocos días».

En segundo lugar, el presidente del grupo hizo gala de los buenos resultados alcanzados en 2010 (cuando el Ebitda creció un 14%, hasta los 4.477 millones de euros y el beneficio neto ascendió a 1.201 millones, un 0,5% superior al del año previo), que «hubieran sido espectaculares si no hubiéramos tenido que provisionar por el laudo de Sonatrach».

Aludió, asimismo, al dividendo para los accionistas (que crecerá un 1%, hasta los 737 millones), que por primera vez podrán optar entre cobrarlo en efectivo o la modalidad de «script dividend» (esto es, cobrar el dividendo en acciones, con lo que el accionista se ahorra la retención fiscal).

En este sentido, Gabarró anunció que los dos máximos accionistas de le compañía energética («la Caixa» y Repsol, que engloban un 67% del capital social del grupo) han decidido cambiar el dividendo por acciones; algo que la empresa interpreta como una prueba de «su implicación y confianza en la compañía».

Centroamérica se resiste a fomentar las posibles alternativas energéticas

Centroamérica sufre los embates de los altos precios del crudo, con cuyos derivados se genera buena parte de la electricidad que consumen los casi 46 millones de habitantes de la región. Esa situación repercute en incesantes aumentos de las tarifas de la electricidad y, consecuentemente, en el costo de la vida.

Países como Costa Rica, Panamá y Guatemala llevan adelante importantes proyectos hidroeléctricos que implican inversiones millonarias y buscan incrementar la generación de esa energía, pero cuentan con la oposición de grupos indígenas que denunciaron daños medioambientales y que serán desplazados de sus tierras por los nuevos embalses.

Tal es el caso de Costa Rica, donde comunidades autóctonas acudieron ante la justicia para frenar la construcción de la hidroeléctrica Diquís, a cargo del estatal Instituto Costarricense de Energía (ICE), que se proyecta con una capacidad de generación de 650 megavatios y deberá entrar en funcionamiento en 2016.

La obra, que se levanta en el sur del país por 2.072 millones de dólares, es rechazada por los indígenas de la zona, que denunciaron que deberán salir de sus tierras ancestrales porque quedarán bajo las aguas del embalse.

El ICE invitó al relator especial de la ONU sobre derechos indígenas, Jame Anaya, para que visite Costa Rica a finales de este mes de abril, recorra la zona y se reúna con las partes a fin de hallar una salida al conflicto, que se presenta en un país que es la excepción en la región, pues el 85 por ciento de la electricidad que consume proviene de fuentes hídricas.

Un situación similar se registró en Panamá, donde hay una veintena de nuevos proyectos hidroeléctricos que pretenden elevar la actual capacidad instalada, de cerca de 1.426 megavatios, de los cuales más de la mitad proviene de hidroeléctricas y el resto de plantas térmicas.

El conflicto más emblemático es el proyecto Chan 75, iniciado en 2007 por la empresa AES Changuinola, subsidiaria de la estadounidense AES Corporation, con una inversión estimada de 600 millones de dólares y una generación proyectada de 223 megavatios.

El proyecto, que tiene previsto iniciar operaciones este mismo año, fue impugnado ante la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH) por indígenas de la Comarca Ngabe Buglé, que denunciaron que sus derechos humanos fueron violados porque las obras ponen en peligro sus propiedades y recursos naturales.

En Guatemala se prevén inversiones de unos 1.835 millones de dólares para generar más de 920 megavatios, pero el «retraso» en esos proyectos, dijo el Ministerio de Energía y Minas, proviene de la fuerte oposición de las comunidades indígenas, que exigen al Estado que se tomen en cuenta sus opiniones sobre el tema.

Para superar ese obstáculo, el Gobierno del presidente guatemalteco, Álvaro Colom, trabaja en un reglamento que defina los mecanismos de participación de las comunidades indígenas en la aprobación de los proyectos hidroeléctricos y de explotación de recursos naturales.

Por su parte, Honduras, Nicaragua y El Salvador adelantaron grandes proyectos hidroeléctricos y de otras fuentes alternativas, como la eólica y geotérmica, sin que existan escollos legales o sociales que los frenen.

En Honduras hay en cartera varios proyectos hidroeléctricos, con el apoyo de trasnacionales como la china Sinohydro, de los cuales los cinco más importantes generarán unos 1.000 megavatios de energía y uno de ellos podría comenzar a operar este mismo año.

En Nicaragua, cuya demanda energética total es de 540 megavatios, se proyecta construir entre este año y 2016 varias plantas para producir 600 megavatios de energía eléctrica con fuentes renovables, con unas inversiones públicas y privadas de más de 2.000 millones de dólares. Con ello, el Gobierno de Managua pretende reducir la producción de energía eléctrica con derivados del petróleo de un 66 a un 8 o un 10 por ciento.

El Salvador cuenta actualmente con cuatro centrales hidroeléctricas, y se construye una quinta, el proyecto El Chaparral, que se espera que esté operativa a partir de 2013.

TEPCO no detecta nuevos daños en Fukushima tras el terremoto de 7,4

Los ingenieros que estaban trabajando en solucionar la emergencia nuclear en la central de Fukushima fueron evacuados tras registrarse el temblor de 7,4 grados.

TEPCO aseguró que la planta de Fukushima-2, que permanece cerrada desde el terremoto del 11 de marzo, no registró irregularidades como consecuencia de este último temblor. La planta de Fukushima-1 tampoco sufrió daños importantes tras el terremoto.

Sin embargo, los técnicos detectaron filtraciones de agua en la planta nuclear de Onagawa después del terremoto. La empresa responsable de la central, la Compañía de Energía Eléctrica de Tohoku, aseguró que por el momento no se registra variación alguna en las mediciones de radiactividad en el entorno del complejo.

Al parecer,

el agua proviene de las piscinas donde se almacena el combustible residual de los reactores 1 y 2

, así como en otras partes de la planta nuclear, según el personal de la empresa.

Las autoridades dieron orden de cerrar todas las autopistas de la prefectura de Miyagi, cercana al epicentro, según la agencia de noticias Kiodo, que también informó de cortes de luz en las zonas de Fukushima y Yamagata. Asimismo, la Policía de Miyagi no tuvo constancia de nuevos daños materiales o personales a causa del temblor.

La televisión estatal NHK explicó que se activó una alerta de tsunami en la zona nororiental del país. En este sentido, recomendó la evacuación hacia el interior de las personas que se encuentren en la costa.

Por otra parte, China y Rusia lamentaron la decisión de Japón de verter agua contaminada al mar y confiaron en que no vuelva a repetir esta acción.

El Ministerio japonés de Asuntos Exteriores expresó su preocupación por la decisión japonesa de verter en el mar agua contaminada procedente de la central de Fukushima y exigió a su vecino que preserve el medio ambiente.

«Como vecinos de Japón, naturalmente expresarmos nuestra preocupación por esto», declaró Hong Lei, portavoz del Ministerio. «Esperamos que Japón actúe de acuerdo con el Derecho Internacional y adopte medidas efectivas para preservar el medio ambiente marino», añadió.

«China está siguiendo estrechamente estos acontecimientos y, al mismo tiempo, aportando asesoramiento especializado, y seguiremos manteniendo contactos estrechos con Japón«, prosiguió el portavoz. «Pedimos que Japón suministre las informaciones relevantes a China de manera rápida, completa y exacta», concluyó Hong.

Asimismo, Rusia dijo que espera que Japón no vuelva a verter de manera controlada agua radiactiva al mar frente a la central de Fukushima. El Ministerio de Asuntos Exteriores ruso expresó además su confianza en que las autoridades japonesas faciliten toda la información de la que disponen sobre el desarrollo de los acontecimientos en la central.

«Esperamos que nuestros socios japoneses ofrezcan a todas las partes interesadas información completa sobre la situación de la radiación en torno a la central nuclear energética de Fukushima, y que tomen medidas para prevenir una nueva descarga de agua radiactiva en el océano«, dijeren fuentes del Ministerio.

TEPCO comenzó el lunes a verter en torno a 11.500 toneladas de agua con pocos niveles de radiactividad. Aunque pidiço disculpas, y aseguró que fue la única solución posible.

Rusia tiene en cuenta que se trató de una «medida forzada, diseñada para prevenir una amenaza más grave», y confía en que no suponga un riesgo para el medio ambiente y la salud de las personas, informó la agencia RIA Novosti. Las autoridades rusas miden constantemente la radiación en sus costas, y hasta el momento no hay motivos para la alarma.