Alemania define cinco puntos para lograr un consenso nacional sobre su cambio en materia energética

«El abandono de la energía nuclear es irreversible», subrayó el ministro como primer punto.

En segundo lugar aludió al cumplimiento común del objetivo de desarrollar las energías renovables, con una revisión regular de las metas.

En este sentido, el Gobierno alemán se ha marcado como objetivo hasta 2020 que el 35% de la energía en el país proceda de fuentes ecológicas.

El tercer punto hace referencia a la cooperación con los sectores de la economía para una total garantía del suministro energético. «Quiero que no nos falte el calor en invierno», dijo.

Por otra parte, subrayó la necesidad de engranar mejor el rápido desarrollo de la energía eólica y solar con la ampliación de las redes de abastecimiento energético.

El quinto punto para alcanzar el consenso es el aspecto económico, señaló Altmaier, y agregó que en ese sentido, el cambio energético no puede conllevar desventajas en materia de competencia o problemas sociales por precios excesivamente altos para la energía.

Tras el desastre en la planta atómica japonesa de Fukushima, Alemania aprobó hace un año el «apagón» nuclear hasta 2022 y su apuesta por las energías renovables, con el cierre paulatino de los diecisiete reactores que todavía funcionaban en el país y de los que ocho ya se encuentran desconectados de la red.

Empresas alemanas echan en falta marcos reguladores para el apagón nuclear

Las empresas alemanas consideran insuficientes e incluso inexistentes los marcos jurídicos para aplicar los cambios en materia energética previstos por el Gobierno alemán como consecuencia de la aprobación hace un año del apagón nuclear, según un sondeo difundido este lunes en Berlín.

Los valores del índice alemán sobre el cambio energético (DEX) «revelan que hay que trabajar sobre todo en lo que respecta al marco regulador«, señaló Stephan Kohler, gerente de la Agencia Alemana de Energía (dena), autora del estudio junto a la consultora Ernst & Young.

«Tenemos que coordinar mejor el desarrollo de las energías renovables con el de las redes eléctricas y agilizar este último», agregó.

Según Thomas Kästner, director ejecutivo de Ernst & Young, de este índice -que se publicará cada trimestre en base a la opinión de directivos y gerentes de diversos sectores de la economía alemana sobre el cambio de rumbo energético en el país- se desprenden tres tesis principales.

En primer lugar, las empresas alemanas ven peligrar con el abandono de la energía nuclear la capacidad competitiva de Alemania como centro económico así como la propia.

Además, las empresas expresaron su preocupación por la seguridad en materia de suministro, de las cuales más del 40% piensan que empeorarán en los próximos doce meses.

En tercer lugar, los encuestados evaluaron, por otra parte, como positiva la contribución del cambio de rumbo energético en el cumplimiento de las metas medioambientales.

En tanto, el presidente de la Confederación de la Industria Alemana (BDI), Hans-Peter Keitel, se mostró convencido de que si el cambio energético se lleva a cabo con éxito, puede convertirse en un verdadero logro exportable.

Según Keitel, «la economía alemana ocupa alrededor del 10% del mercado mundial e incluso un 15% en lo que respecta a tecnologías eficientes en materia energética y respetuosas con el medio ambiente».

«Al mismo tiempo somos los que debemos, podemos y queremos contribuir de forma esencial en la implementación exitosas de los cambios en materia energética», señaló el presidente del BDI, y agregó que el éxito se decide en cuestiones como la viabilidad técnica y el marco regulador.

Sólo si el contexto es el correcto, las empresas invertirán con sus ideas y capital en este cambio de rumbo energético.

El Gobierno argentino denuncia los planes de «vaciamiento» de Repsol en YPF y carga en contra de Brufau

«Hemos visto planes confidenciales para el futuro y esto iba a hacer todavía más daño, iba a configurar una figura que he llamado vaciamiento (…) con uso irracional de los recursos», dijo el funcionario en la presentación de un informe de los interventores del Estado tras la expropiación de las acciones del grupo español Repsol. «Todo eso hemos encontrado cuando abrimos los archivos secretos de la compañía», agregó Kicillof.

Kicillof denunció que Repsol redujo progresivamente la producción de gas y petróleo y tenía planes para profundizar en esta estrategia, mientras utilizaba sus beneficios para expandirse como grupo internacional.

«Repsol se internacionaliza sobre las costillas de YPF», sostuvo el funcionario argentino, que acusó al grupo español de «canibalizar» y «jibarizar» la petrolera, y de «maltratar» los recursos naturales y los yacimientos argentinos.

«Compran YPF, se llevan la plata y dicen: nos tenemos que ir de Argentina, y después empiezan a vender parte de sus participaciones en YPF, una vez que la han canibalizado», insistió.

«Las ganancias eran jugosísimas», agregó Kicillof, convencido de que «esta gente estaba de salida, se había sobreendeudado», pero «actuamos a tiempo» y «afortunadamente es una empresa tan grande, tan sólida, con tanto potencial, que para nosotros no va a ser un problema».

«Repsol dejó de explorar, no sé a qué se dedicaba esa empresa, no era una petrolera, era otra cosa. Era un negocio financiero de ganancias fáciles para llevárselas al exterior«, insistió.

Acusaciones contra Brufau por «falta de respeto»

Asimismo, el ministro de Planificación argentino, Julio de Vido, consideró «vergonzosas» y una «falta de respeto» las declaraciones del presidente de Repsol, Antonio Brufau, quien dijo que confía en que podrá negociar una compensación por la expropiación de YPF con el próximo gobierno del país suramericano.

El funcionario adelantó que «seguramente» en la asamblea de accionistas alguno de los accionistas se va a expresar «muy vivamente» respecto a estas declaraciones de Brufau.

«Es como si yo dijera que voy a esperar a que cambie el Gobierno de España para negociar con Repsol», agregó el ministro.

«Brufau dice que va a ser con el próximo gobierno. Tendrá algún grado de conocimiento de que el próximo gobierno será más amigable con él, qué signo político tendrá«, agregó De Vido.

De Vido criticó las declaraciones realizadas la semana pasada por el presidente de Repsol, durante la presentación del plan estratégico de la compañía para el período 2012-2016, cuando se mostró «convencido» de que el «próximo gobierno argentino» negociará una compensación a la expropiación de YPF.

China espera resolver el acuerdo sobre gas natural con Rusia en visita Putin

El viceministro chino de Asuntos Exteriores, Cheng Guoping, afirmó que «ambas partes» están trabajando para llegar a un acuerdo definitivo en este asunto, que estaba previsto en la agenda de Putin, en la que será su primera visita a China desde que asumió la presidencia este mes y tras rechazar asistir a la reciente cumbre del G8 celebrada en EE.UU.

«Creo que habrá avances (en las conversaciones sobre la venta de gas natural ruso), con ambas partes compartiendo los riesgos y beneficios», afirmó Cheng, quien declinó hacer comentarios sobre el contenido de las negociaciones o confirmar si el acuerdo se firmará la semana que viene, coincidiendo con la estancia de Putin en Pekín.

Antes de la visita de Putin, prevista de martes a jueves de la próxima semana con motivo de la celebración de la cumbre de la Organización de Cooperación de Shanghái (OCS), el viceprimer ministro chino encargado de asuntos comerciales, Wang Qishan, se reunirá con su homólogo ruso en Pekín este viernes.

Las negociaciones entre China y Rusia sobre la compra-venta del recurso energético se prolongan desde hace tres años, aunque Putin aseguró que estaban «en su tramo final» en su última reunión con el primer ministro chino, Wen Jiabao, en octubre en China.

Las dos partes siguen sin ponerse de acuerdo respecto al precio de los 68.000 millones de metros cúbicos que se negocian, un importe que el monopolio estatal ruso Gazprom quiere acercar al que pagan habitualmente países europeos, mientras que la china CNPC (mayor petrolera del país asiático) pide que sea menor.

Según recuerda el «South China Morning Post», en la visita del viceprimer ministro chino Li Keqiang a Moscú el mes pasado, Pekín propuso un nuevo modelo de cooperación en gas natural.

Durante su visita, Putin tendrá un encuentro con el presidente chino Hu Jintao, con quien se espera que profundice lazos comerciales y de seguridad.

La celebración de está edición de la cumbre de la Organización de Cooperación de Shanghái (OCS), fundada en 2001 por China, Rusia, Kazajistán, Kyrgistan, Tayikistán y Uzbekistán para colaborar en materia de seguridad, espera que sus seis estados miembros aprueben su primer plan estratégico y que decidan adoptar a Afganistán como país «observador» y a Turquía como «socio para el diálogo».

El viceministro Cheng comentó que la OCS también tratará de desarrollar nuevos vínculos en materia de transportes, como la construcción de una ruta terrestre que una San Petesburgo (Rusia) con Lianyungyang, en la provincia central de Jiangsu (China), así como el establecimiento de un banco de desarrollo.

ACS vende siete líneas de transmisión eléctrica en Brasil

Según informó este lunes la compañía a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), la operación se ha realizado a través de su filiales del área industrial Cobra, Cymi y CME.

Fuentes del mercado aseguran que el comprador es el gigante eléctrico State Grid Corporation de China, mientras que la cantidad de valoración acordada se distribuye en 423,4 millones de euros en acciones y, el resto, 328,3 millones de euros, de deuda.

La ejecución de la compraventa está sometida a las condiciones suspensivas habituales, consistentes en la obtención de las autorizaciones administrativas necesarias, recordaron desde el grupo.

Esta operación se incluye en las desinversiones contempladas por el grupo ACS para este año, con las que espera obtener 3.000 millones de euros gracias, entre otras, a la desinversión en 4 plantas termosolares, 750 megavatios de energía eólica, 9 líneas de transmisión en Brasil y algunas autopistas.

Además, del plan de desinversión de activos maduros y no estratégicos de este año, el grupo español de construcción, servicios y energía ACS vendió a finales de 2010 sus participaciones en las sociedades concesionarias de ocho líneas eléctricas brasileñas. De éstas, siete fueron compradas por State Grid y una por Elecnor.

Según el valor de estas sociedades y la parte que correspondía a ACS (una tercera parte aproximadamente), la empresa presidida por Florentino Pérez ingresó en esta venta unos 450 millones de euros.

Además, en 2010 se deshizo de su participación en otras seis líneas eléctricas brasileñas, mientras que el pasado abril ACS vendió el 10% de Abertis por un precio de 875,3 millones de euros a OHL.

Un diputado opositor dice que el Gobierno argentino no pagará a Repsol por la expropiación de YPF

Obiglio subrayó su intención de transmitir a la sociedad y políticos españoles, con los que mantuvo diversos encuentros, que en Argentina hay otra posición sobre este tema, la de los que creen en «la libertad, el respeto a la propiedad privada, las inversiones y las relaciones comerciales entre los países».

Frente a esto, este diputado -uno de los 32 de los 257 que conforman la Cámara argentina que se opuso a la nacionalización- señaló que el Gobierno de Cristina Fernández no va a negociar ni a «reconocer nada» a Repsol por el 51% que se le expropió de YPF.

Las consecuencias económicas de esta acción pesarán en el futuro en la ciudadanía argentina, lamentó.

Obiglio también quiso expresar su preocupación sobre los efectos de esta decisión «ilegal y discriminatoria» en las relaciones comerciales con España, así como en la situación económica de Argentina.

«La decisión sobre YPF ha puesto el riesgo financiero del país en 1.200 puntos, 200 puntos más que el de Venezuela y diez veces por encima del de otros países como Uruguay o Chile», comentó Obiglio.

Esta situación, añadió, dificulta las inversiones internacionales, así como las posibilidades de financiación de empresas y consumidores. «Han empobrecido a los argentinos», señaló.

El diputado, que no entró a valorar la reacción del Ejecutivo español en este asunto, consideró además que la gestión de YPF en manos del actual Gobierno argentino sólo va a responder a decisiones políticas y no a criterios de eficiencia.

Para Obiglio, la decisión sobre YPF solo respondía a una cosa: la imagen de la presidenta estaba bajando y necesitaba un impulso «populista».

En la sociedad argentina, explicó, hay especial sensibilidad sobre la propiedad de los recursos naturales, pero en lugar de ir por la vía legal lo que se ha hecho ha sido una confiscación, añadió.

«Las expropiaciones pueden hacerse, pero pagando el precio justo por ellas y respetando los compromisos legales adquiridos», argumentó el diputado.

Esto fue una «confiscación» con la que hay gran parte de la sociedad y la política argentina que no está de acuerdo y debe saberse, concluyó.

La Cámara de Diputados de Argentina convalidó la semana pasada el decreto presidencial que establece la expropiación del 51% de las acciones de YPF a Repsol, una decisión contra la que la petrolera emprendió acciones legales.

La empresa española reclamó unos 8.000 millones de euros en compensación por las acciones expropiadas.

Argentina expropió YPF para evitar una crisis energética, según su embajador en Estados Unidos

En un artículo publicado en el periódico económico británico «Financial Times«, Agüero argumentó la posición del Gobierno argentino para decidir la nacionalización de YPF, que había sido privatizada en 1999 y adquirida por la española Repsol.

Según el diplomático, el Gobierno de Cristina Fernández consideró que la medida era necesaria ante la cada vez mayor dependencia del país en la importación de energía por la negativa de Repsol a invertir en una nueva exploración en Argentina.

De no haberse tomado esta medida hubiera supuesto una «traición» al pueblo argentino, al que el Gobierno le había prometido hacer lo posible por conseguir una autosuficiencia energética, dijo Agüero.

El embajador explicó que desde 2003 Argentina consiguió una expansión económica similar a países como India y China, al tiempo que bajó la pobreza y aumentó el empleo, pero ese crecimiento -agregó- se veía amenazado por escasez de carburante.

«Desde que Repsol compró YPF, la producción de crudo bajó un 54%. Los argentinos han visto un aumento del nivel de vida, pero nosotros afrontábamos la amenaza de daños económicos», dijo.

Según el embajador, había un conflicto de intereses entre el principal accionista, Repsol, y los objetivos del país.

«Mientras el beneficio neto de YPF entre 1997 y 2011 fue de 16.600 millones de dólares, 14.200 millones de dólares fueron a los inversores en forma de dividendo y, en ese mismo periodo, nuevas reservas de petróleo en Argentina quedaron prácticamente sin explotar», argumentó el representante argentino.

«YPF seguirá como compañía con participación privada. Argentina está abierta a nueva inversión extranjera en YPF, siempre que esa inversión lleve a una expansión de la producción petrolera y de gas y no sólo a transferir los beneficios para pagar dividendos«, puntualizó el embajador ante EEUU.

«La economía de Argentina está creciendo a pesar de la terrible situación financiera mundial, lo que permite rentables oportunidades de inversión«, añadió Agüero.

El pasado 3 de mayo, el Congreso argentino aprobó por mayoría una ley destinada a nacionalizar YPF, una decisión que causó una fuerte tensión con Repsol y las relaciones hispano-argentinas.

El Gobierno brasileño quiere que empresas nacionales compren parte de Iberdrola en Neoenergía

«Planalto (el palacio presidencial) se mueve para que compañías nacionales asuman el 39 por ciento de la empresa, colocado a la venta por Iberdrola», señala un artículo del diario O Estado do São Paulo, que cita fuentes del Gobierno.

Los candidatos potenciales a comprar la participación que Iberdrola tiene en Neonergía son la estatal Companhia Energética de Minas Gerais (Cemig) y el grupo CPFL, según el diario.

Actualmente los otros socios de Neoenergía son Previ, con el 22,24 por ciento, el Banco do Brasil (11,99 por ciento) y una sociedad formada por Previ y un fondo mutuo del Banco do Brasil (26,77 por ciento).

El Gobierno, según la información, considera que el sector energético del noreste del país, donde opera Neoenergía, «es estratégico» y por eso el Banco do Brasil y Previ vetaron la venta de acciones de Iberdrola a la compañía china State Grid y pretenden hacer lo mismo en una eventual negociación de los españoles con la alemana E.On.

En el primer trimestre del año, el consumo de energía en el nordeste aumentó el 7,4 por ciento frente al mismo período de 2011.

Hace dos años el Gobierno apoyó una propuesta conjunta de la empresa CPFL, controlada por el grupo brasileño Camargo Correa, y de Previ, que intentaron adquirir ese paquete de acciones, pero Iberdrola rechazó la oferta de compra.

«Iberdrola ahora da señales de que desea salir de Neoenergía y al Gobierno le gustaría que grupos brasileños ocupasen su lugar», señaló al periódico una fuente del Ejecutivo.

De acuerdo con el rotativo, el motivo por el que Iberdrola quiere vender ahora su participación sería la entrada en rigor de las nuevas reglas contables de la Unión Europea (UE), que sólo reconocen los balances en el exterior cuando la empresa tiene el control de sus filiales.

En Madrid, Iberdrola recordó este miércoles lo señalado por su presidente, Ignacio Sánchez Galán, el pasado 10 de mayo, en una reunión con analistas sobre que la eléctrica estudiaba nuevas alternativas en Neoenergía.

Sánchez Galán añadió que, tras quince meses de negociaciones con sus socios (Banco do Brasil y Previ) para alcanzar el control y poder consolidar los resultados globalmente, «todas las opciones estaban abiertas».

Iberdrola cerró en 2011 la compra de la distribuidora brasileña Elektro.

García-Margallo tiende la mano a Argentina para retomar el diálogo «cuándo y dónde ellos quieran»

En rueda de prensa conjunta en el Palacio de Santa Cruz con su colega mexicana, Patricia Espinosa, quien está de visita en Madrid, García-Margallo confirmó que no se produjo contacto alguno entre los dos Gobiernos desde la crisis que desató la expropiación del 51% de las acciones de Repsol en YPF.

El jefe de la diplomacia española mostró su deseo de que la presidenta argentina, Cristina Fernández de Kirchner, asista a la Cumbre Iberoamericana de Cádiz, que se clebrará el próximo mes de noviembre, pues sería una «buena oportunidad» para abordar las diferencias.

En su opinión, las relaciones históricas entre los dos países son «tan profundas» que un acontecimiento como la expropiación a Repsol «no es más que un sobresalto en el camino«, por lo que «no afecta a la profundidad de la relación».

García-Margallo reconoció el derecho de Argentina a apostar por la soberanía energética y expropiar empresas del sector, pero criticó la expropiación a Repsol por tratarse de una decisión discriminatoria (solo se expropió el 51% de Repsol en YPF) y sobre todo, que no se indemnice justamente a la compañía.

«No es posible que haya expropiaciones discriminatorias solo a una empresa del sector o a un accionista de esa empresa, y sin que se pague un justiprecio», señaló.

La canciller mexicana, cuyo país asume la presidencia del G-20, aclaró que una eventual expulsión de Argentina de este foro, en la reunión que se celebrará en Los Cabos (México) en junio, «no es un tema que se haya planteado en discusiones formales». «No hay ninguna indicación de que vaya a haber una decisión o nos estemos orientando a una decisión de modificar la conformación del G-20», señaló.

Espinosa reconoció que la expropiación a Repsol es una «decisión soberana» de Argentina, si bien consideró que no le parece que «lleve al país en la dirección correcta» y comentó que corresponde a Repsol decidir cómo tratar de resolver el litigio.

No obstante, al afectar también a la petrolera mexicana Pemex, accionista de Repsol, añadió que «como Gobierno, estamos obligados a buscar que cualquier proceso que afecte a una empresa con intereses mexicanos se apele a las normas de derecho».

En este sentido, la canciller evitó precisar si Pemex, que tiene una participación en Repsol, estudia con la petrolera española nuevas alianzas para compensar la pérdida de YPF.

El Congreso argentino convalida decreto de intervención de YPF

Por otra parte, la Cámara de Diputados de Argentina convalidó el decreto presidencial que establece la intervención de la petrolera YPF y de la empresa YPF Gas, ambas expropiadas al grupo español Repsol.

El decreto emitido el pasado 16 de abril por la presidenta argentina, también establece la designación del ministro de Planificación, Julio de Vido, y del viceministro de Economía, Axel Kicillof, al frente de la mayor compañía del país.

La iniciativa contó con el respaldo de los legisladores del gobernante Frente para la Victoria, perteneciente al peronismo, y de otros diputados afines al oficialismo, con mayoría en el Parlamento.

El decreto convalidado dispone la intervención de YPF «por un plazo de 30 días ante «la magnitud y complejidad» de la gestión de esas empresas y con el fin de asegurar la continuidad de la empresa, la preservación de sus activos y de su patrimonio, el abastecimiento de combustibles y garantizar la cobertura de las necesidades del país».

Fernández de Kirchner anunció el pasado 16 de abril un proyecto de ley de expropiación del 51% de acciones de YPF a Repsol, iniciativa que fue aprobada por amplia mayoría en el Senado y la Cámara de Diputados, que le dio el visto bueno definitivo el 3 de mayo pasado.

Apenas aprobada la expropiación, la mandataria nombró gerente general de YPF a Miguel Galuccio, un ingeniero en petróleo experto en la búsqueda y explotación de hidrocarburos no convencionales.

Portugal reduce 1.800 millones de euros en ayudas y remuneraciones al sector eléctrico en ocho años

El ministro de Economía luso, Alvaro Santos Pereira, informó este jueves de las medidas aprobadas en el consejo de ministros, que supondrán recortes de las rentas, compensaciones por producción, centrales, energías renovables, inversiones y contratos estatales de adquisición, entre otros instrumentos legales.

La decisión del Gobierno luso es parte, según el ministro, de los compromisos de ahorro público contraídos por el país con el rescate financiero internacional, de 78.000 millones de euros, que pidió hace un año.

Santos Pereira calculó en cerca de 190 millones de euros anuales, y 1.800 millones hasta 2020, la reducción de costos para Portugal, que, sin estos recortes, tendría que subir la factura de la luz un 40 por ciento en los próximos años.

El ministro consideró estas decisiones «históricas» para reducir el coste de la energía en el país y subrayó que el sector eléctrico debe contribuir a la sostenibilidad del sistema y no penalizar a las familias y las empresas.

En las últimas semanas, el Gobierno luso negoció con la compañía nacional EDP (Energías de Portugal, que en España controla HC Energía) algunas de las medidas anunciadas, reveló Santos Pereira, y la contribución que deberá hacer este operador dominante es «muy significativa».

Pero el presidente de Endesa Portugal, Nuno Ribeiro da Silva, declaró la semana pasada a un medio portugués que la empresa pararía su central lusa de Pego y no seguirá adelante con las inversiones para construir otras dos, por 500 millones de euros, si el Gobierno no mantiene las compensaciones vigentes.

El ministro, preguntado por esas declaraciones, afirmó que el Gobierno portugués «no va a responder a chantajes» y no duda en ir contra intereses establecidos y «tomar decisiones difíciles cuando son por el bienestar del país».

La central de ciclo combinado de Pego, en el distrito de Santarem, al este de Lisboa, costó 580 millones de euros a la empresa española propiedad del grupo italiano Enel.

Sus instalaciones estarán en «hibernación» mientras dure la falta de compensación por disponibilidad, de unos 16 millones de euros anuales, según el responsable luso de la empresa, que acusó al Gobierno de incumplimientos.

En Portugal operan también, en distintos sectores de mercado, las empresas españolas Iberdrola y Gas Natural Fenosa, que no se han pronunciado sobre la repercusión de los recortes al sector.

El Gobierno argentino prorroga 30 días la intervención sobre YPF

La prórroga, dispuesta por un decreto presidencial publicado en el Boletín Oficial del Estado, ratificó al frente de la intervención de las compañías al ministro de Planificación, Julio De Vido, secundado por el viceministro de Economía, Axel Kicillof.

La presidenta argentina, Cristina Fernández de Kirchner, tomó esta decisión ante «la magnitud y complejidad de las tareas y funciones» asignadas a los funcionarios, puntualizó el decreto.

De Vido y Kicillof fueron designados el pasado 16 de abril, cuando Fernández anunció un proyecto de ley de expropiación del 51% de acciones de YPF a Repsol, iniciativa que fue aprobada por amplia mayoría en el Senado y la Cámara de Diputados, que le dio el visto bueno definitivo el 3 de mayo.

Apenas aprobada la expropiación, la mandataria nombró gerente general de YPF a Miguel Galuccio, un ingeniero en petróleo experto en la búsqueda y explotación de hidrocarburos no convencionales.

La designación de Galuccio quedó a consideración de una asamblea de accionistas de YPF prevista para el 4 de junio, cuando además se debatirá la conformación del nuevo directorio de la petrolera, la mayor empresa de Argentina.

El Gobierno de Fernández impulsó la expropiación después de acusar a Repsol de no hacer las inversiones necesarias para aumentar la producción de hidrocarburos para revertir el déficit comercial en ese sector, calculado en unos 10.000 millones de dólares en 2010, a causa de un fuerte aumento de las compras de combustibles.

Repsol, que negó tajantemente esos cargos, envió una carta a la presidenta argentina en la que declaró una controversia en el proceso de expropiación, con lo que dio el primer paso para llevar el caso a un arbitraje internacional, según informaron portavoces de la petrolera española en Madrid. Sin embargo, el Ejecutivo argentino no se ha manifestado sobre esta carta.

A partir de ahora se abre un plazo de seis meses para que ambas partes intenten llegar a un acuerdo antes de que Repsol presente definitivamente una demanda arbitral ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) del Banco Mundial, indicaron las fuentes de la petrolera española, que no descartó emprender acciones legales en Argentina o Estados Unidos.

El conflicto es motivo de tirantez en las relaciones entre los gobiernos de Argentina y España.

Por otra parte, la petrolera española presentó ante un tribunal federal de Nueva York una demanda civil colectiva contra el Estado argentino por la expropiación del 51% de YPF, con la que busca una compensación económica.

La demanda, que se puede consultar en el registro electrónico del sistema judicial estadounidense, fue presentada por Repsol y el fondo de inversión Texas Yale Capital Corporation y ha recayó ante el juez federal, Thomas Griesa.

Los abogados de la petrolera española en Nueva York buscan también que el tribunal obligue al Gobierno argentino a lanzar una Oferta Pública de Adquisición (OPA) por YPF tras la expropiación consumada el pasado 3 de mayor.