México aumenta su capacidad de generación eléctrica en 2.000 MW

En el marco del 76 aniversario de la estatal Comisión Federal de Electricidad (CFE), Peña Nieto inauguró la segunda y tercera etapas de la potenciación del complejo termoeléctrico Manuel Álvarez Moreno, en el puerto de Manzanillo (océano Pacífico), que aumentó su capacidad de generación en 1.413 MW.

Con una capacidad total de 2.754 MW, que equivale a la demanda de energía eléctrica de la capital mexicana, esta central ocupa el segundo lugar en capacidad instalada a nivel nacional, destacó.

Además de esta obra, este miércoles comenzaron las operaciones de tres nuevas centrales generadoras de energía eléctrica; una de combustión interna en Baja California Sur, otra de ciclo combinado de gas natural en Chihuahua y una geotérmica en Puebla, indicó.

En Chihuahua también se puso en marcha el Gasoducto Tarahumara, apuntó el mandatario, quien mencionó además la construcción de ocho subestaciones y 11 nuevas líneas de transmisión.

«En suma, estas obras representan una inversión cercana a los 25.500 millones de pesos (unos 2.003 millones de dólares)» y un aumento «en 1.938 MW de capacidad instalada del sistema eléctrico nacional», expuso.

En el evento, el gobernante mexicano volvió a defender la iniciativa de reforma energética que envió esta semana al Senado, que busca modernizar el sector energético e impulsar el crecimiento económico del país.

El objetivo de la reforma, que abarca el sector eléctrico y también el petrolero, es generar energía más barata que beneficie a las familias, pero también a las pequeñas y medianas empresas, las cuales generan tres de cada cuatro empleos en el país, dijo.

En el apartado de la electricidad, la iniciativa prevé la participación del capital privado en la generación, antes sólo permitida a las grandes compañías para su autoconsumo, con el fin de aumentar la oferta y disminuir sensiblemente el coste. La idea es que «tanto la CFE como terceros generen más electricidad y más limpia», indicó Peña Nieto, quien inició su mandato el 1 de diciembre pasado.

Reiteró que la CFE «ni se vende ni se privatiza» y que, al contrario, el propósito es «fortalecerla para que sea una empresa más eficaz, de vanguardia» y «motor del desarrollo nacional».

Además, destacó que su propuesta «respeta y afianza» los derechos de los trabajadores de la CFE, a quienes brindará nuevas oportunidades de capacitación y desarrollo.

La iniciativa energética, que plantea reformas a dos artículos de la Constitución, también prevé la participación de la iniciativa privada en la exploración y extracción de crudo a través de los contratos de utilidad compartida, y en refinación, petroquímicos, transporte y almacenamiento vía permisos.

El Gobierno de Peña Nieto sostiene que se requiere de más empresas, tecnología e inversión para desarrollar la industria petrolera y convertirla en un motor del crecimiento económico, sin que la nación renuncie a la propiedad de los hidrocarburos.

Sin embargo, el tema es muy sensible para los mexicanos, que desde la expropiación petrolera de 1938 ven este recurso como un símbolo de soberanía nacional.

BBVA cree un «avance significativo» el proyecto de reforma energética

Por su parte, el área de análisis económico del Servicio de Estudios Económicos del BBVA calificó de «avance significativo» y «cambio estructural de la mayor importancia» la iniciativa de reforma energética de México, presentada el lunes pasado por el presidente Enrique Peña Nieto.

«La propuesta de reforma constituye, sin duda, un avance significativo respecto a la situación actual en materia energética en México«, indicó el análisis.

Agregó que sugerir una enmienda a uno de los artículos fundamentales de la Constitución mexicana representa un cambio crucial en este país, que «de aprobarse redituará en importantes beneficios para la economía«.

La iniciativa de reforma energética de Peña Nieto propone cambiar el artículo 27 de la Constitución para eliminar el monopolio de la empresa estatal Pemex en la producción de hidrocarburos y permitir su asociación con empresas privadas bajo el esquema de utilidades compartidas.

Actualmente, la ley permite la participación limitada en este sector mediante contratos de servicios múltiples, que fueron aprobados en la reforma de 2008.

No obstante, los expertos del BBVA aclararon que para tener una valoración más completa y adecuada de la reforma «habrá que conocer las leyes secundarias que la acompañarían, en las que se definirán varios aspectos fundamentales que quedan abiertos».

«En particular, habrá que conocer qué forma pueden tomar los contratos de utilidad compartida«, indicó este estudio.

El documento señaló que aunque algunos inversionistas esperaban una apertura mediante el esquema de concesiones para atraer inversión privada, la propuesta de contratos «no representa, necesariamente, una desventaja». Aseguró que estos contratos pueden ser diseñados para que tengan una eficacia similar a la de las concesiones, e incluso podrían dar mayor seguridad jurídica.

Para atraer la inversión privada, las normas y regulaciones de esta reforma deberán «brindar términos de contratos internacionalmente competitivos ante el costo de oportunidad de las empresas energéticas de invertir en otras regiones del planeta», precisó.

El BBVA consideró que únicamente con estos incentivos México tendrá acceso al capital, a la tecnología y al capital humano especializado en los «retos que representan la explotación de los recursos petroleros no convencionales y en aguas profundas».

Por otro lado, los analistas consideraron una debilidad de la reforma que la empresa no quede expuesta a una competencia en igualdad de condiciones con otros participantes, lo que hará que los cambios para mejorar la operación de Pemex sean más lentos.

La iniciativa calculó que de aprobarse la reforma se alcanzaría una producción de petróleo de tres millones de barriles diarios en 2018 y 3,5 millones en 2025.

«Sin embargo, los mayores costos de producir petróleo de más difícil extracción podrían constituir serios obstáculos para el cumplimiento de esas metas», aclaró el estudio.

También señaló la necesidad de una regulación efectiva para que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) pueda cumplir con la meta de lograr tarifas competitivas en este sector, así como promover la inversión en energías renovables para cumplir con el compromiso de desarrollo sustentable y cambio climático.

Para alcanzar las metas de lograr un aumento de un punto porcentual adicional del PIB en 2018 y de dos puntos en 2025, se requiere de un incremento anual de 5.000 millones de dólares adicionales en las inversiones como resultado de la reforma, precisó.

Petrochina negocia con Exxon y Lukoil la forma de aumentar su presencia en yacimientos de Irak

De prosperar las negociaciones, Petrochina podría convertirse en la empresa dominadora del sector petrolífero iraquí, añadió la información, que citó fuentes cercanas a la firma.

Petrochina negocia con ambas empresas el desarrollo conjunto de yacimientos en Qurna Occidental, en el sur del país y cerca de la frontera con Irán.

Los yacimientos de Qurna tienen potencial para producir 5 millones de barriles diarios y, según los expertos, podrían rivalizar con los de Ghawar (Arabia Saudí), actualmente los mayores del mundo.

Exxon Mobil, apuntaron algunos analistas, se planteó abandonar su participación en el proyecto, ante el descontento del Gobierno iraquí por sus recientes contratos con la región semiautónoma del Kurdistán que Bagdad considera ilegales.

BP demanda a Estados Unidos por prohibirle contratos tras el vertido en el Golfo de México en 2010

La demanda, presentada ante el Tribunal del Distrito del Sur de Texas en Houston, argumentó que la decisión de la Agencia de Protección Ambiental (EPA) de prohibir el acceso de BP a estos concursos es «arbitraria y un abuso de la capacidad de discreción».

La medida incluye a una veintena de empresas afiliadas a BP.

«La decisión de la EPA no asumió la abrumadora evidencia e historial de la responsabilidad de BP como contratista del estado y no intentó explicar cómo esta suspensión sería necesaria para proteger el interés público«, afirmó la compañía en sus documentos.

La EPA emitió esta prohibición a BP en noviembre de 2012, renovada a comienzos de 2012, por «falta de «integridad» de la empresa, aunque ésta sólo afectaba a futuros contratos de suministro que pudieran surgir.

BP es uno de los principales proveedores de gasolina a las fuerzas armadas de Estados Unidos.

La petrolera se declaró en enero de este año culpable del vertido en el Golfo de México, el peor en la historia de este país, y aceptó un acuerdo con EE.UU para pagar 4.525 millones de dólares.

En abril 2010 el estallido de la plataforma Deep Water Horizon mató a once trabajadores e inició un vertido de crudo del pozo de exploración Macondo que, en los meses siguientes, contaminó las aguas del golfo y dañó el ambiente y la vida silvestre en las costas del sur de EE.UU.

México puede ser exportador de gas natural con la reforma energética, según el presidente Peña Nieto

«Es una ironía que siendo México un país tan rico, especialmente en gas, tengamos hoy que importar una tercera parte de la demanda que hay en el país», afirmó el mandatario en un acto donde presentó la Estrategia Integral de Suministro de Gas Natural de su Gobierno.

El mandatario sostuvo que «hace menos de veinte años» México era «un país autosuficiente» en gas natural y ahora dependía de proveedores extranjeros, algo que era necesario cambiar abriendo posibilidades a la inversión privada.

«Para resolver la paradoja de tener abundancia de gas en el subsuelo y escasez en la superficie se requiere una reforma energética de fondo», insistió Peña Nieto, quien presentó una iniciativa que, de ser aprobada, «fortalecerá la capacidad de exploración y extracción de gas natural» de su país.

«Con la reforma energética las actividades de producción, transporte, almacenamiento y distribución de gas se verían revitalizadas», agregó el mandatario, que desea convertir al sector energético en un detonador del crecimiento de la economía en su país.

En términos numéricos, reiteró que la reforma permitiría incrementar la producción actual de gas «de 5.700 millones de pies cúbicos diarios (actualmente) a 8.000 millones en 2018, y a más de 10.400 para el año 2015».

Desde Peña Nieto está asediado desde la izquierda, que no desea que la reforma incluya los cambios constitucionales como los que ha planteado, y por el conservador Acción Nacional (PAN), que no considera suficientemente audaz la reforma.

El gobernante Partido Revolucionario Institucional (PRI) es la fuerza política con mayor representación en el Congreso, pero carece de la mayoría calificada para sacar adelante la reforma a la Carta Magna.

Hasta ahora el Gobierno ha dicho que quiere una iniciativa energética fruto del consenso de los firmantes del Pacto por México, el PRI, el PAN y el izquierdista Partido de la Revolución Democrática (PRD), y apenas comienza el debate.

Peña Nieto urgió a abrir un debate profundo y constructivo sobre el proyecto, y confió en que, cuando sea aprobado, permita crecer más y generar más empleos y «mejor remunerados».

El titular de Energía, Pedro Joaquín Coldwell, celebró que desde el 23 de junio pasado el país no ha padecido «alertas críticas» por falta de gas, y presentó planes de expansión de los gaseoductos y aumento de las importaciones como remedios momentáneos para la industria.

Además, industriales presentes en el acto reconocieron que México ha sufrido por falta de gas natural para alimentar la industria en los últimos años, permitirle crecer y ser más competitiva.

El presidente de la Confederación de Cámaras Industriales de México (Concamin), Francisco Javier Funtanet, dijo que el gas natural es «un insumo crucial» para el sector, pues el 60% de la actividad fabril «depende de este combustible», y consideró «impostergable» la iniciativa de reforma energética.

China, cerca de convertirse en primer importador mundial de petróleo este año

El organismo sostiene que en octubre las importaciones mensuales de China pueden superar a las de EEUU mientras que la demanda anual china sobrepasaría a la estadounidense para 2014, según recoge la prensa estatal.

La predicción de la institución estadounidense llega en un momento en el que se prevé que la demanda de EEUU caiga en 6,23 millones de barriles por día en octubre y la de China aumente en 6,45 millones.

Esas cifras situarían a la segunda economía mundial como líder de las importaciones mundiales de crudo, un puesto que ya alcanzó el pasado diciembre -en una base mensual- por primera vez, aunque no consiguió mantenerlo.

La información de la EIA se contradice, no obstante, con la opinión de diversos expertos chinos, como Zhou Dadi, vicepresidente de la Sociedad de Investigación china de Energía, quien duda de que China logre alcanzar el primer puesto en importaciones de crudo este octubre.

«A pesar de que los datos de ambas economías mundiales están muy cerca, las importaciones de EEUU puede que no caigan lo esperado en dos meses debido al incremento de la demanda de la calefacción ante la llegada del invierno«, señaló Zhou al diario Global Times.

La demanda energética de China está constantemente en aumento. En los primeros siete meses de este año, las importaciones de crudo se incrementaron un 1,4 por ciento hasta los 164 millones de toneladas, según datos publicados por la Administración General de Aduanas del país asiático.

Actualmente China importa alrededor del 60 por ciento del petróleo que consume, mientras que para EEUU el porcentaje se sitúa en menos del 50 por ciento, ya que ha disminuido su dependencia del exterior gracias a la exploración de esquisto.

Peña Nieto propone cambios en la Constitución para modernizar el sector energético de México

En un tema muy sensible para los mexicanos, el mandatario citó una reforma del artículo 27 de la Carta Magna del presidente Lázaro Cárdenas (1934-1940), que en 1938 realizó la expropiación petrolera, para abrir la puerta a los contratos de utilidad compartida con el sector privado.

Con esta reforma, tanto Petróleos Mexicanos (Pemex) como la Comisión Federal de Electricidad (CFE) «se mantienen cien 100% como propiedad de la nación. (…) No se venden ni se privatizan», apuntó Peña Nieto.

El objetivo de la iniciativa, presentada al Senado mexicano, es fortalecer y modernizar ambas compañías para que vuelvan a ser «empresas de vanguardia», así como abaratar el coste energético para las empresas y las familias.

La iniciativa de reforma confirma la propiedad de la nación sobre los hidrocarburos y permitirá al país aprovechar sus abundantes recursos energéticos bajo la estricta rectoría del Estado, afirmó el titular del Ejecutivo en acto celebrado en la residencia de Los Pinos.

Además prevé un nuevo régimen fiscal para Pemex, la reorganización de su estructura en dos subsidiarias, una mayor autonomía de gestión y un gobierno corporativo «eficaz y moderno».

Incluye también el compromiso de una mayor transparencia y rendición de cuentas sobre las obras, adquisiciones y contratos de utilidad compartida.

El mandatario reconoció que por la «rigidez» del marco constitucional vigente, el sector petrolero «perdió dinamismo y, más grave aún, competitividad», algo que ahora se tratará de remediar con una reforma clave entre las estructurales que pretende promover desde que asumió el poder el 1 de diciembre pasado.

El coste de no inversión en Pemex «fue sacrificando su especialización y consecuente desarrollo tecnológico», dijo Peña Nieto, quien pretende cambiar dicha situación con los «contratos de utilidad compartida con el sector privado».

«Gracias a las innovaciones tecnológicas globales y a trabajos de exploración ejecutados por Pemex, sabemos que México tiene la oportunidad de un nuevo crecimiento energético», apuntó.

«Contamos con vastos recursos que se encuentran en yacimientos no convencionales, es decir en aguas profundas, en formaciones de lutitas de donde se puede extraer petróleo y gas shale», indicó.

En materia petrolera en particular sostuvo que se buscará que la producción crezca de unos 2,5 millones de barriles de petróleo crudo diarios actuales, a 3 millones en 2018 y a 3,5 millones en 2025.

Peña Nieto destacó que «México se encuentra ante una oportunidad histórica» de impulsar una reforma «capaz de transformar y elevar la calidad de vida de los mexicanos», toda vez que creará «cientos de miles de nuevos empleos» y abaratará el coste de la luz y el gas para las familias y las pequeñas y medianas empresas (Pymes).

Pemex, joya de la corona del Gobierno mexicano, ante reto de su modernización

La petrolera estatal Pemex, creada el 7 de junio de 1938, es la mayor compañía de México y, por sus ingresos, la décimo tercera mayor empresa del continente americano.

En 2012 Pemex obtuvo ingresos totales por 126.000 millones de dólares, el mayor nivel de su historia debido a la estabilidad de su plataforma de explotación y a los altos precios internacionales del crudo, lo que supuso un incremento del 28,9% respecto a los 98.200 millones de dólares de 2008.

No obstante, sus ingresos distan mucho de los registrados por las petroleras estadounidenses Exxon Mobil, con 452.900 millones de dólares, y Chevron, con 245.600 millones de dólares.

La brasileña Petrobras, que en 1997 dejó de ser un monopolio para convertirse en una empresa mixta con un 38% de su capital en manos del Estado y el resto en manos privadas, registró el año pasado ingresos de 145.900 millones de dólares.

A nivel mundial Pemex se sitúa por sus ingresos en el lugar 34 de las mayores empresas, de acuerdo con el ranking de la revista Fortune.

Pemex es una empresa rentable cuyos ingresos brutos sumaron 62.600 millones de dólares en 2012, mientras que su rendimiento antes de impuestos, intereses, depreciación y amortización (ebitda) ascendió a 88.000 millones de dólares.

Sus ingresos son equiparables a la suma de los de las cinco principales compañías privadas del país: América Móvil, Walmart de México, Femsa, Cemex y Alfa, de acuerdo con un listado de la Bolsa Mexicana de Valores.

Además, la rentabilidad del gigante petrolero medida por su ebitda supera la cifra acumulada de más de dos decenas de empresas registradas en la bolsa.

Desde su origen, Pemex se convirtió en la columna vertebral de las finanzas públicas y ha aportado desde entonces más de una tercera parte de la recaudación fiscal, cifra que ha fluctuado debido a los precios internacionales entre el 31 y el 38% en los últimos siete años.

Asimismo, la contribución al PIB de los ingresos petroleros se ha situado entre el 8,7 y el 7,4% en el mismo periodo.

Según la información corporativa, Pemex es el quinto productor de crudo del mundo, ocupa el undécimo lugar como empresa integrada, el décimo tercero en reservas de crudo, el décimo séptimo en producción de gas y el décimo tercero en capacidad de refinación.

La producción de Pemex como empresa sólo es superada por la Saudi Aramco, la National Iranian Oil Company (NIOC), la China National Petroleum Corporation (CNPC) y la Kuwait Petroleum Corporation (KPC).

Pemex se convirtió en uno de los más importantes exportadores de crudo en 1974, gracias a los descubrimientos y explotación del yacimiento de Cantarell, en la Sonda de Campeche en el Golfo de México, cuyas reservas alcanzaron los 40.194 millones de barriles.

La producción de crudo alcanzó su máximo histórico en 2004, cuando llegó a un promedio diario de 3,38 millones de barriles diarios, aunque a partir de ese año comenzó a descender hasta estabilizarse en 2010, gracias a las inversiones para restituir las reservas.

En 2011 la producción bajó hasta los 2,55 millones de barriles, nivel en el que se ha mantenido en los últimos dos años, aunque en 2012 se logró una tasa de restitución de reservas del 104,3%, según las cifras oficiales.

La empresa Pemex se formó a partir de la expropiación de 17 empresas inglesas y estadounidenses el 18 de marzo de 1938 por el entonces presidente Lázaro Cárdenas, después de un conflicto laboral con esas compañías, lo que generó un sentimiento nacionalista en la mayoría de la población.

Desde entonces la petrolera ha sido un símbolo que pesa en la conciencia social histórica de México y es una bandera que genera fuertes discrepancias políticas cuando se propone su apertura al capital privado.

El mercado eléctrico panameño seguirá en manos de empresas de España y Colombia

Las empresas Distribuidora Eléctrica del Caribe S.A., filial de Gas Natural Fenosa, y Panamá Distribution Group S.A., sucursal de EPM, presentaron ofertas económicas para la venta del paquete mayoritario del 51% de acciones de las compañías de distribución eléctrica de Panamá, indicó un comunicado de la Autoridad de los Servicios Públicos (Asep).

El 39% lo controla el Estado, mientras que el porcentaje accionarial restante está en manos de los trabajadores y otros tenedores.

Durante el acto de licitación pública organizado por la Asep, Distribuidora Eléctrica del Caribe S.A. ofertó 570 millones de dólares por las acciones de la Empresa de Distribución Eléctrica Metro Oeste, S.A. (Edemet), y 230 millones de dólares para la Empresa de Distribución Eléctrica Chiriquí, S.A. (Edechi).

Gas Natural Fenosa, que en 2009 compró todos los activos en Panamá de Unión Fenosa, maneja a través de Edemet y Edechi el 51% del mercado eléctrico panameño, con una concesión a 15 años que vence en octubre próximo.

Mientras que Panamá Distribution Group S.A. ofertó 150 millones de dólares para Elektra Noreste, S.A. (ENSA), controlada por EPM. La concesión de ENSA vence este año igual que la de Edemet y Edechi.

Los nuevos contratos de concesión se extenderán por un periodo de 15 años contados a partir del próximo 22 de octubre.

La administradora de la Asep, Zelmar Rodríguez, dijo que de manera preliminar se puede afirmar que se continúa «con los mismos accionistas», pero hay que esperar el informe que emita la comisión verificadora que tiene la decisión final y anunciará las empresas ganadoras de esta licitación.

La comisión evaluadora tiene entre 15 y 30 días para anunciar su decisión, pero es «casi un hecho» que Gas Natural Fenosa y EPM se adjudicarán la nueva concesión, según una fuente de la Asep.

El pliego de cargos establece la modernización de normas técnicas y de calidad que incluyen un mayor compromiso en la atención a los clientes y la obligación de expandir el servicio en áreas rurales.

También contempla el compromiso de establecer nuevas oficinas de atención al cliente, la incorporación de obligaciones con respecto al alumbrado público y nuevas obligaciones en la parte comercial.

La concesión de Edemet abarca la zona occidental de la ciudad de Panamá, el oeste de la provincia de Panamá y las provincias de Coclé, Herrera, Los Santos y Veraguas (centro del país).

Edechi, por su parte, alcanza la zona de concesión de la Empresa de Distribución Eléctrica Chiriquí y se extiende hacia las provincias de Chiriquí y Bocas del Toro, fronterizas con Costa Rica.

Para ENSA, en tanto, la zona de concesión comprende el sector este de la ciudad y provincia de Panamá, Golfo de Panamá, provincia de Colón y los sistemas aislados de Darién y Guna Yala, fronterizos con Colombia.

Chipre, Israel y Grecia firman en Nicosia un memorando para la cooperación energética

El acuerdo firmado por los ministros chipriota, israelí y griego Yiorgos Lakkotripis, Silvan Shalom y Yiannis Maniatis, respectivamente, prevé acciones conjuntas en los sectores de infraestructuras energéticas, investigación y desarrollo.

Además, contempla una mayor cooperación en la explotación de energías renovables, gestión de los recursos hídricos y protección ambiental.

El ministro chipriota calificó la firma del memorando de «monumental» al considerar que con esto Chipre «sale de su aislamiento energético» y podrá ser «mucho mas competitiva».

Por su parte, el ministro israelí mencionó además los beneficios de estos lazos, entre ellos la reducción de los costes de electricidad para Chipre.

Mientras, el ministro heleno subrayó el fortalecimiento geopolítico para Grecia y Chipre que se derivará de la cooperación, además de convertirse en un factor importante de estabilidad en la región.

Los tres ministros debatieron además sobre el proyecto de suministro de energía eléctrica entre Chipre, Israel y Grecia con un cable eléctrico submarino, un planificación que se espera concluir en 2016, y cuyo costes se estiman a unos 1.500 millones de euros.

Chipre e Israel firmaron un acuerdo en 2010 sobre la demarcación de sus zonas económicas exclusivas (ZEE) para facilitar la exploración y explotación de yacimientos de hidrocarburos en el mediterráneo oriental donde han sido descubiertas enormes reservas de gas natural.

Mientras, la demarcación de la ZEE entre Chipre y Grecia aún no ha sido establecida, debido a la disputa que Grecia tiene con su vecina Turquía sobre cuestiones de demarcación.

Técnicas Reunidas logra un contrato de 750 millones de euros en Argelia

El proyecto, que se denomina Touat, incluye la ingeniería, el suministro, la construcción y la puesta en marcha de las instalaciones de procesamiento de gas de un complejo de hidrocarburos de 80 hectáreas en la ciudad de Adrar, en el sureste del país magrebí, informa la empresa a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

Las instalaciones de producción y procesamiento de gas estarán al noreste de la ciudad de Adrar, en la cuenca del Sbaa, a 1.500 kilómetros al sur de Argel.

La compañía española desarrollará 25 pozos y los sistemas asociados, las unidades de procesamiento y condensación de gas, suministrará los compresores, las instalaciones de eliminación CO2 y otros gases, las de deshidratación y tratamiento de aguas residuales y todos los sistemas necesarios para el funcionamiento autónomo del complejo, incluidas las de producción eléctrica y de agua potable.

El gas se transportará desde la nueva planta hasta el Centro Nacional de Control de Gas de Hassi R’Mel mediante un gasoducto ya existente (GR-5) y desde allí se enviará a los clientes.

El consorcio formado por Sonatrach y GDF Suez se denomina Groupement Touat de Gaz y está constituido bajo la forma de «joint venture» (acuerdo comercial de inversión conjunta a largo plazo).

Técnicas Reunidas está presente en Argelia desde el año 2000.

Endesa Chile apela el fallo por el que se detuvo el proyecto termoeléctrico de Punta Alcalde

Según la eléctrica chilena, que llevará el caso a la Corte Suprema de Justicia, el proyecto, situado en la región de Atacama, a 700 kilómetros de Santiago, cumple con todos los requisitos legislativos y se ajusta con la normativa de medioambiental vigente en Chile.

El tribunal de alzada santiaguino paralizó el proyecto tras acoger tres recursos de protección presentados por organizaciones sociales de la zona contra de la decisión de un Comité de Ministros que el pasado 3 de diciembre había aprobado la construcción.

En un comunicado, Endesa recalcó que «Punta Alcalde será una de las centrales más eficientes del sistema eléctrico chileno, con una capacidad de generación equivalente a más de 10% de la demanda eléctrica actual del Sistema Interconectado Central (SIC)».

Con una inversión de 1.400 millones de dólares, Punta Alcalde tendrá una potencia de 740 megavatios (MW) e incluye la construcción de un puerto.

Endesa Chile se comprometió, además, al cierre de operación de las turbinas de petróleo diésel ubicadas en la ciudad de Huasco (64 MW) una vez que se termine de construir la central de Punta Alcalde.

La decisión de apelar tiene el apoyo por autoridades del Gobierno chileno, que ha apoyado la decisión del comité de ministros que dio luz verde al proyecto.

El ministro chileno de Economía, Félix de Vicente, consideró el fallo «una mala noticia» y agregó que «Chile ha perdido competitividad por el tema eléctrico. Es una mala noticia mirado desde el punto de vista del desarrollo económico y la competitividad de nuestro país».

Sin embargo, organizaciones no gubernamentales como la internacional Oceana, que vela por la conservación marina, criticó al Gobierno chileno por la defensa del proyecto de Endesa.

El director ejecutivo de Oceana, Alex Muñoz, aseguró que «el Gobierno está resguardando los intereses corporativos de Endesa y las empresas mineras, en vez de conducir una política energética verdaderamente orientada al bien común».

«Si el proyecto Punta Alcalde se cae será simplemente por ser muy contaminante y por el actuar ilegal y arbitrario del Comité de Ministros», aseguró Muñoz.

La Corte Suprema, según fuentes del caso, podría demorarse entre tres y seis meses en pronunciarse sobre el caso.