Soria dice que el mecanismo de la luz se aprobará antes de abril, pero avisa que no se aplicará hasta el 1 de junio

«El nuevo plan estará aprobado antes del 1 de abril de este año, de aquí a algo menos de un mes. Cuestión distinta son las conversaciones que estamos teniendo con el sector, con colectivos como son los consumidores, para determinar el tiempo necesario que deberían tener para poder aplicarlo», explicó Soria desde Senegal.

En concreto, el Ministerio de Industria remitió al Consejo de Estado una nueva versión de borrador del real decreto sobre el mecanismo de revisión del precio doméstico de electricidad en el que se fija el 1 de junio, y no el 1 de abril inicialmente previsto, como la fecha para la puesta en marcha de la nueva metodología, según indicaron fuentes del sector. De esta forma, habrá dos meses más para su puesta en práctica.

«Podríamos estar hablando de unos meses, pero en cualquier caso la aprobación, tal y como era el compromiso del Gobierno, estará el 1 de abril», añadió el ministro, quien participa en un viaje junto a varias empresas españolas interesadas en invertir en Senegal.

La prórroga se produce después de los contactos de Industria con las principales eléctricas para abordar el nuevo mecanismo, en los que las empresas trasladaron su preocupación ante la complejidad técnica de adaptar al nuevo escenario en apenas un mes el parque de contadores y los sistemas de facturación.

Algunas de ellas calculan que la adaptación puede llevar año y medio, y advirtieron de que en muchos de los contadores digitales ya instalados será necesario realizar reprogramaciones y adaptaciones a telegestión. La Asociación Española de la Industria Eléctrica (Unesa) avisó del riesgo de «alarma social» ante la escasez de tiempo para la adaptación.

La nueva prórroga, adelantada por «Cinco Días«, hará extensible hasta junio el precio de 48,41 euros por megavatio hora (MWh) fijado por el Gobierno para el primer trimestre, tras la invalidación de la subasta Cesur del 19 de diciembre, que se cerró con un precio de 61,83 euros.

El real decreto contempla una refacturación en el recibo de la luz en caso de que el precio del mercado hasta junio haya sido diferente al preestablecido por el Ejecutivo. Los dos primeros meses del año se caracterizaron por unos precios de mercado excepcionalmente bajos, hasta el punto de que los niveles actuales se sitúan un 47% por debajo del precio fijado por el Gobierno.

De hecho, febrero marcó el precio medio diario del ‘pool’ eléctrico más bajo de la historia, de 17,12 euros, inferior a los 17,57 euros de marzo de 2001 y a los 18,17 euros de abril del año pasado. Este precio de febrero y el registrado en enero, de 33,62 euros sitúan la media de los dos primeros meses en 25,37 euros.

Al abordar la versión anterior del nuevo real decreto, la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) ya advirtió de que el tiempo fijado para la adaptación podía resultar «insuficiente».

El nuevo mecanismo consistirá para el caso de los contadores analógicos en el precio medio diario del «pool» en el periodo facturado, mientras que para los contadores digitales recogerá hora a hora el precio que vaya marcando el mercado mayorista.

Las comercializadoras del nuevo Precio Voluntario al Pequeño Consumidor (PVPC) estarán obligadas además a presentar una oferta anual a sus consumidores, cuyo importe será previsiblemente superior, pero que permitirá contar con una señal de precios más estable.

El PSOE duda de que el nuevo sistema pueda implantarse en junio

Por su parte, la secretaria de Economía y Empleo del PSOE, Inmaculada Rodríguez-Piñero, dudó de que el nuevo mecanismo de fijación de precios de la electricidad en el que está trabajando el Gobierno vaya a poder implantarse en junio, incluso tras el retraso de tres meses con respecto a las previsiones iniciales, por la previsible falta de capacidad de las empresas para fabricar los contadores inteligentes que serán necesarios.

Así lo señaló durante un encuentro informativo con medios de comunicación sobre la moción parlamentaria relativa al precio de la electricidad que celebró en el Congreso de los Diputados, después de que el ministro de Industria haya reconocido que será necesario un plazo de «meses» para adaptar el mercado a la nueva norma, que en cualquier caso sí se prevé tener aprobada antes del 1 de abril.

«Nosotros somos absolutamente críticos con el nuevo sistema de precios porque requerirá tener contadores inteligentes que no están disponibles. Y ahora ya no será el 1 de abril, sino el 1 de junio, casualmente tras las elecciones (europeas del 25 de mayo)», añadió, recordando que el PSOE ya advirtió de que sería «imposible» poner en marcha el nuevo mecanismo a partir del 1 de abril, como pretendía el Ejecutivo.

Además, Rodríguez-Piñero expresó sus dudas de que el asunto «esté resuelto» para el 1 de junio, porque las empresas «no tienen capacidad para producir» los contadores inteligentes que serán necesarios para poder acogerse al sistema libre de mercado, en el que el precio del kilowatio será estrictamente el que marque la oferta y la demanda y que requiere de unos contadores diferentes a los que actualmente están instalados en la mayor parte de los hogares españoles.

Facua pide al Gobierno la anulación del nuevo mecanismo para la tarifa eléctrica al existir riesgo de errores

Asimismo, Facua-Consumidores en Acción insistió en pedir al Gobierno la anulación del nuevo mecanismo para fijar la tarifa eléctrica, después de reconocer el Ministerio de Industria que va a prorrogar en dos meses el plazo para la entrada en vigor de los nuevos precios eléctricos.

El portavoz de Facua, Rubén Sánchez, destacó que el hecho de asumir que «hay una dificultad», debido a la complejidad técnica de adaptar al nuevo escenario en apenas un mes el parque de contadores y los sistemas de facturación supone «un primer paso», aunque subrayó que «lo necesario es anularlo».

Así, advirtió de que se puede producir una situación de «ilegalidad, con errores en la facturación» de la tarifa eléctrica. «Existe el riesgo de provocar errores masivos de facturación y el cobro de millones de euros de más», dijo.

Además, el portavoz de Facua destacó que este nuevo sistema incumple la propia Ley del sector eléctrico de 2013, publicada el pasado mes de diciembre, y que establece en su artículo 44 que los consumidores tendrán derecho a «ser suministrados a unos precios fácil y claramente comparables, transparentes y no discriminatorios», así como la legislación relativa a la defensa de los consumidores.

Así, Sánchez subrayó que esta metodología plantea que los usuarios no podrán conocer las tarifas que les cobrarán «hasta que no les lleguen las facturas».

Torraspapel estudia reorientar sus inversiones y producción fuera de España por la reforma energética

La compañía, perteneciente al grupo internacional Lecta, aseguró que la pérdida de competitividad que está sufriendo como consecuencia de la reforma energética «limita notablemente» sus exportaciones y puede tener como «consecuencia directa» un cambio de rumbo en España.

«La pérdida de competitividad frente a otros productores europeos, sudamericanos y asiáticos es un factor crítico para Torraspapel, ya que el peso del mercado español es cada vez menor debido a que el consumo de la principal línea de productos del grupo ha disminuido en nuestro país más del 50% entre 2008 y 2013«, afirmó.

La contracción del mercado nacional convierte a la exportación en una actividad «básica» para mantener las seis plantas productivas en España, en la que trabajan 2.300 personas de forma directa y otras 12.000 más de forma indirecta.

Las decisiones del Gobierno en materia energética y su efecto sobre la cogeneración suponen «un golpe durísimo para Torraspapel y un gran número de industrias del país que representan el 20% del PIB de España», aseguró, antes de advertir de que el último recorte provocará «el cierre de más plantas de cogeneraciones».

Estos cierres vendrán acompañados a su juicio de algo «más grave», que es el cierre de las propias plantas industriales y «una evidente pérdida de resultados que va a condicionar y paralizar futuros proyectos de inversión». «Todo ello supondrá, sin lugar a dudas, una fuerte pérdida de empleo y un impacto negativo sobre el desarrollo económico en nuestro país», aseguró.

Torraspapel recordó que en los últimos años invirtió más de 51 millones de euros en plantas de cogeneración orientadas a mejorar la eficiencia y a contener los costes de la actividad productiva.

«Sin embargo, el marco regulatorio se ha cambiado desatendiendo por completo las opiniones de las empresas activas en el sector e incluso las últimas reformas se pretenden hacer con efecto retroactivo. La estrategia de Torraspapel y del grupo Lecta al que pertenece, necesariamente tendrá que cambiar reorientando futuras inversiones y producciones hacia las plantas productivas del grupo que presenten el mejor nivel de competitividad», concluyó.

Endesa recurrirá ante el Tribunal Supremo la orden que estableció los peajes eléctricos para 2014

Según publicó el Boletín Oficial del Estado (BOE), se interpuso recurso contencioso-administrativo ante la Sala Tercera, Sección Primera del Tribunal Supremo, contra la orden publicada a finales de enero de este año por la que se revisaban los peajes de acceso de energía eléctrica, la parte regulada del recibo, para 2014.

Se trata de un paso previo a la presentación definitiva del recurso, según explicaron fuentes de la eléctrica.

La revisión de los peajes de enero se justificó para compensar la retirada de 3.600 millones de euros de aportaciones presupuestarias previstas para combatir el déficit tarifario.

La tarifa eléctrica regulada, a la que están acogidos unos 16 millones de consumidores, está formada por dos componentes: los peajes que fija el Gobierno y el coste de la energía que hasta ahora salía de una subasta trimestral y que va a pasar a fijarse en función de la evolución del mercado.

UNEF alega ante la CNMC que los parámetros para las renovables son «arbitrarios» y «retroactivos»

La asociación consideró además que la norma «menoscaba los derechos adquiridos» por los productores de energía fotovoltaica que realizaron sus inversiones al amparo de un marco regulatorio estable, y supone «la culminación a la agresión» del Gobierno al sector renovable.

A su juicio, la nueva regulación vulnera «frontalmente» principios consagrados en la Constitución, como la prohibición de la retroactividad o la arbitrariedad de los poderes públicos.

Además, UNEF consideró que la propuesta es contraria a varias directivas comunitarias y a los principios recogidos por la Comisión Europea en una reciente comunicación conocida como «Guidance for the design of renewable support schemes«.

Junto a esto, denunció una «injustificada aplicación de economías de escala en los recortes en función de la potencia instalada», lo que «lleva a que se produzcan diferencias en los mismos que varían desde el 15% de reducción de los ingresos de una planta pequeña a más del 50% que sufre un gran conjunto de instalaciones pequeñas».

Las renovables piden consensuar la nueva regulación y mayor seguridad jurídica ante la «ruina» en inversión

Así se expresaron los representantes de las renovables durante el quinto encuentro «Diálogos sobre Europa«, bajo el título «Claves del futuro de las energías renovables en Europa«, organizado por Foro Europa Ciudadana.

El presidente de la Asociación de Productores de Energías Renovables (APPA), Jaume Margarit, denunció que el Gobierno «está difundiendo una imagen negativa del sector», ya que vende «de caro y poco competitivo» al sector.

En este sentido advirtió de que esto supone una «mancha negra» que se extiende en Europa y que «partió de España».

Para Javier García Breva, presidente de Fundación Renovables, China y Estados Unidos son actualmente los líderes en inversión de energía renovable, frente a los que se sitúa España, que «ha arruinado en los dos últimos años la inversión», según dijo.

A este respecto, el director de la Asociación Nacional de Productores de Energía Fotovoltaica, Rafael Barrera, reclamó una mayor implicación de la ciudadanía en la configuración del nuevo modelo energético y apeló a un referéndum. «Nos han satanizado y nos han hecho responsable del déficit de tarifa de este país. Se están tomando medidas trascendentales en materia renovable sin consenso y esto hay que cambiarlo», apostilló.

Asimismo, el presidente de la Asociación Empresarial Eólica (AEE), José López-Tafall, se refirió a los objetivos en renovables a nivel europeo para 2020, sobre los que dijo tener «serias dudas» de que puedan llegar a cumplirse y reclamó seguridad jurídica para los inversores.

Por su parte, el presidente de la Unión Española Fotovoltaica (UNEF), José Donoso, consideró que «mientras en 2025 previsiblemente se habrá duplicado la demanda de energía, nos toca jugar en un terreno injusto», puesto que actualmente las renovables «tenemos que lidiar con la desventaja que supone competir con la financiación de energías fósiles y nucleares, que sin duda están en una situación favorable por parte de las instituciones».

Por su parte, el secretario general de Protermosolar, Luis Crespo, se mostró más favorable respecto al cumplimiento de los objetivos, aunque matizó que para poder alcanzarlos se requiere un mayor acceso de las renovables a las instituciones para tener opción de competir con «el león del lobby de las eléctricas que ha despertado en Europa».

Arias Cañete asegura que trabaja con Industria para alcanzar una solución para las comunidades de regantes

Preguntado por las manifestaciones de más de 50.000 regantes que se produjeron este miércoles de forma simultánea en toda España para pedir ‘justicia eléctrica’ y exigir la puesta en marcha de un escenario tarifario «más justo y competitivo», Cañete precisó que hay un grupo de trabajo estudiando la situación «desde hace tiempo».

«Llevamos tiempo en reuniones permanentes con las Federación nacional de comunidades de regantes y dialogando con el Ministerio de Industria, Energía y Turismo», remarcó el titular de Agricultura y Medio Ambiente al término del Debate sobre el estado de la Nación.

En concreto, se está trabajando en el diseño de un nuevo contrato de suministro eléctrico «específico» para los regantes.

De hecho, el ministro Cañete manifestó la semana pasada que «estamos buscando una fórmula exclusiva para los regadíos que les permita tener un contrato de suministro adaptado y específico para un consumo con perfil de temporada. No es fácil, porque tiene que ser aplicable sólo a este sector y no contaminar a otros que podrían introducirse en la misma».

Los fabricantes de ladrillos y tejas expresan su «rechazo total» al recorte de la reforma energética

La posición de la asociación quedó fijada recientemente, en una jornada entre los socios para analizar los efectos que la propuesta de orden de parámetros retributivos tendría sobre las instalaciones de cogeneración del sector.

En la jornada, las empresas presentaron los balances económicos de sus plantas de cogeneración y llegaron a la conclusión que «la retribución de la propuesta de orden no cubre ni de lejos los gastos de operación, y esto en todos los casos analizados», indicó Hispalyt.

Según dijo, existe unanimidad en el «rechazo total» a la propuesta del Gobierno. De aprobarse, aseguraron, las empresas se verán obligadas a parar sus instalaciones de cogeneración, lo que supondrá «la estocada final para un sector que está sufriendo desde hace siete años los efectos devastadores de la crisis, motivada por la reducción drástica de la actividad en el sector de la construcción de viviendas en España».

Las instalaciones de cogeneración fueron promovidas tanto por la Unión Europea, a través de diferentes directivas que animan a los países miembros a su desarrollo, como por los diferentes gobiernos de nuestro país, estableciendo marcos regulatorios específicos, , recordó Hispalyt.

La asociación indicó que en el sector industrial de fabricación de ladrillos y tejas hay 110 plantas de cogeneración, con una potencia instalada de 250 megavatios (MW).

Gas Natural Fenosa cree que la nueva tarifa eléctrica supondrá un ahorro para los consumidores

En declaraciones a los medios tras una reunión con el presidente de la Confederación de Empresarios de Galicia (CEG), José Manuel Fernández Alvariño, señaló que «lo que está encima de la mesa es un borrador, más que de precio, de metodología de tarifa» y se encuentra en fase de alegaciones, pero la decisión final se sabrá «dentro de muy poco tiempo».

Así, instó a esperar a que se conozca de forma definitiva esa metodología. «Se habla de un ahorro potencial que la metodología va a llevar, que yo estoy seguro de que sí, que lo va a haber», apuntó y rechazó pronunciarse sobre la elección de la metodología, que está siendo «bastante controvertida». El resultado, «en principio, lo que busca es el ahorro», añadió y manifestó que espera que así sea.

Fuentes de la empresa recordaron la intención manifestada por el Gobierno con ese borrador de metodología, pero puntualizaron que no se puede anticipar si la luz subirá o bajará y que es preciso esperar a que se cierre la metodología de tarifa.

Fernández Pellicer y el presidente de la patronal gallega mantuvieron su primer encuentro desde el nombramiento del primero para ese cargo y, en la reunión, abordaron su «coordinación».

La CEG tiene una mesa de eficiencia energética «y Gas Natural Fenosa va a estar en esa mesa, como ya estuvo en la de Pontevedra, con magníficos resultados», afirmó Fernández Alvariño, que dijo que apostarán por la eficiencia energética en las empresas.

El responsable de la patronal gallega, que fue presidente de la Confederación de Empresarios de Pontevedra, se remitió a la experiencia desarrollada en esta última institución para fomentar el ahorro energético. En aquella mesa de eficiencia la asesoría llegó a astilleros, empresas de hostelería y hoteles. Hubo ahorros de hasta el 65% y, en concreto, dijo que un astillero llegó al 48%, según destacó.

Entre los puntos que pueden recomendar las auditorías energéticas, Fernández Alvariño citó el uso de leds para iluminar y cambios de maquinaria para que funcione con gas, por ejemplo.

En estos casos, dijo, Gas Natural Fenosa «financiaba las inversiones, porque los empresarios no tenían dinero para ello, en base al ahorro». «Eso lo vamos a llevar a nivel de Galicia, contando por supuesto, con las provinciales», e indicó que el «apoyo» de la Xunta permitirá hacer 400 auditorías energéticas.

Así, utilizó el «eslogan» de Gas Natural Fenosa para sostener que «no hay mejor energía verde que la que no se consume» y destacó que reducir costes fijos permite ganar competitividad.

Por su parte, Fernández Pellicer resaltó que coincidió con la CEG en las «líneas estratégicas». «Vamos a colaborar por el bien de los empresarios gallegos y del desarrollo de Galicia», manifestó y se mostró convencido de que la «relación fluida, cordial y cercana» permitirá poner en marcha nuevas iniciativas.

Gas Natural Fenosa «acaba de reforzar sus estructuras organizativas» en la comunidad y pretende «demostrar a la sociedad gallega su compromiso con Galicia, que siempre lo ha tenido pero quizás en algún momento puede fallar esa comunicación con las instituciones y con la ciudadanía», dijo.

Endesa recurre ante el Supremo la nueva retribución para la distribución

Según publicó el Boletín Oficial del Estado (BOE), se interpusieron recursos contenciosos-administrativos contra el Real Decreto 1048/2013 publicado a finales del año pasado con el que se estableció la metodología para el cálculo de la actividad de distribución de energía eléctrica y la orden con las retribuciones para la segunda mitad de 2013 también publicada a finales de año.

Se trata de un paso previo a la presentación definitiva de los recursos, según explicaron fuentes de la eléctrica.

Las dos normas forman parte de la reforma eléctrica emprendida por el Gobierno a mediados del año pasado y que fijó unos nuevos parámetros para lo que perciben las eléctricas por esa actividad de distribución.

Según el Gobierno, el nuevo marco retributivo garantiza a este negocio una rentabilidad razonable del 6,5%, basada en el bono a diez años más 200 puntos básicos.

El Gobierno pretendía ajustar 2.700 millones de euros de la reducción de costes de las distintas actividades reguladas (transporte, distribución y retribución a las renovables).

Soria asegura que es muy posible facturar por horas y «se va a exigir»

El ministro dijo que «entiende que pasar de un sistema de subastas a otro en el que los ciudadanos paguen exactamente lo que cuesta producir la energía no guste a las grandes corporaciones del sector».

En el sistema de subastas, «al que acudían, estas empresa tenían unos ingresos adicionales» que en los últimos cuatro años se estimaron «en unos 1.100 millones de euros» y que «ahora no los van a tener».

Soria recalcó que «esos 1.100 millones de euros los estaban pagando todos los consumidores en su factura» y se congratuló de que, «al menos esa parte se vaya a ahorrar».

El ministro añadió que el coste de la electricidad varía en función de «la época del año, el día o la hora» y reiteró que «a partir de ahora pagaremos lo que cuesta la electricidad».

Sobre la reducción de inversiones que anunció Iberdrola en España debido al lastre que, según su presidente, Ignacio Sánchez Galán, supone para la empresa la reforma energética emprendida por el Gobierno, Soria dijo que esta compañía venía reduciendo sus inversiones en este país desde 2009, «por lo que si ahora va a continuar, no es por ninguna medida que se haya tomado adicionalmente».

El ministro informó de que en España, para producir electricidad, hay una capacidad total instalada superior a 100.000 megavatios, mientras que la demanda punta no llega a 40.000 megavatios.

«Por tanto, hay un exceso de capacidad importante y es normal que las empresas no estén ahora mismo planteándose ampliar sus inversiones en generación«, que, «aunque no se utilicen, muchas de ellas las tenemos que pagar en el recibo de la luz porque es la manera de financiarlas», refirió.

En opinión del ministro, «España tendrá probablemente para ocho o diez años con la capacidad de generación que existe, teniendo en cuenta las previsiones de aumento de la actividad económica y la demanda a lo largo de los próximos años».