Nadal prevé que la normativa de energías renovables esté aprobada entre esta semana y la próxima

Según explicó Alberto Nadal, secretario de Estado de Energía, «salvo imprevistos» el Consejo de Ministros aprobará el real decreto mañana o el próximo viernes, mientras que la orden se publicará previsiblemente la semana que viene.

La nueva normativa tardó en elaborarse más de un año y, en el caso de la orden ministerial, ostentará el récord de constar de 1.700 páginas, una extensión hasta ahora desconocida en el BOE.

Esta normativa, enmarcada dentro de la reforma energética aprobada el pasado año, cambiará el marco retributivo del régimen especial (renovables, cogeneración y residuos) para que pase de un esquema de primas a una «retribución razonable» a lo largo de la vida útil de la planta.

Nadal señaló que los documentos que aprobará el Gobierno apenas incluyen cambios con respecto a los borradores que se manejaban hasta ahora, es decir, que se mantiene el recorte de 1.700 millones de euros anuales previsto.

Sí que se han incorporado sugerencias de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) y el Consejo de Estado, así como algunas de las peticiones del sector, entre ellas está la eliminación de la retribución extendida más allá de la vida útil a las plantas de cogeneración para armonizarlas con el resto de tecnologías.

El Gobierno no ha tenido en cuenta la alegación del sector eólico en la que se pedía fijar a la evolución actual la previsión de precios del «pool» del conjunto del año, ya que la cifra incluida, superior a la actual, implica una rebaja adicional en los incentivos a esta tecnología.

Industria argumentó que el «pool» es volátil y que estas previsiones que ahora pueden perjudicar al sector eólico en unos meses pueden resultar beneficiosas.

Por otro lado, Nadal señaló que la «alternativa» a los recortes a las renovables y al conjunto del sistema eléctrico era «declarar la personalidad jurídica del sistema eléctrico y quebrarlo», aspecto que nunca llegó a contemplarse, señaló.

También aseguró que pudo comprobar que la reforma energética del Gobierno y las líneas maestras sobre el sector en las que trabaja la Comisión Europea son «calcadas como dos gotas de agua».

Este esquema retributivo está en vigor desde julio de 2013, de manera que las plantas tendrán que regularizar los ingresos recibidos desde entonces cuando se apruebe la normativa, algo que se hará en varias fases, según el secretario de Estado.

Endesa, Iberdrola, Gas Natural y E.ON se suman a los recursos contra la orden de peajes eléctricos de enero

Estos recursos se interpusieron ante la sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Supremo, según una resolución publicada en el Boletín Oficial del Estado (BOE) por el Ministerio de Industria, Energía y Turismo.

Desde el departamento de José Manuel Soria se emplazó a los interesados a que comparezcan y se personen en autos ante la sala en el plazo de nueve días siguientes a la publicación de la resolución.

La revisión de enero consistió en un alza del 0,9% en los peajes, a través de los cuales se sufragan los costes regulados del sistema eléctrico, lo que, sumado al incremento del 1,4% en la otra parte del recibo, la del coste de la energía, dio origen al incremento final del 2,3% en enero.

Los peajes se elevaron para integrar en los costes eléctricos las anualidades correspondientes a los 3.600 millones de euros de déficit de tarifa de 2013. Este desajuste fue fruto de la suspensión de las partidas de dinero público inicialmente comprometidas con el sistema eléctrico.

El Tribunal Constitucional admite los recursos de Andalucía y Extremadura contra la reforma del sector eléctrico

Ambos recursos afectan al recorte en las primas a las energías renovables y se suman a los que fueron presentados por el Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, por el Parlamento y la Diputación Foral de Navarra y por el Gobierno de Murcia y que también fueron admitidos a trámite.

La Junta de Andalucía decidió recurrir dos disposiciones del real decreto por considerar que «perjudican el desarrollo de las renovables en Andalucía». El recurso afecta a las disposiciones transitoria tercera y final segunda del real decreto-ley, que modificaron el marco jurídico remitiendo la regulación concreta a una normativa posterior y dejando en indefinición la retribución a percibir por los actuales productores.

Según el Gobierno andaluz, los cambios fiscales y tarifarios introducidos por el Gobierno en los últimos años, así como la suspensión de primas desde 2011, dejan «en el aire» casi 12.000 millones de euros de inversión en nuevas instalaciones en Andalucía.

Por su parte, la Junta de Extremadura recurrió también por el recorte en las primas a las renovables, el cambio en las previsiones de ingresos de los proyectos ya en marcha y la inseguridad que esa medida podía generar en los inversores.

El Tribunal acordó dar traslado de los recursos de inconstitucionalidad al Congreso, al Senado y al Gobierno, que disponen de quince días para personarse en el procedimiento y formular alegaciones. La decisión del pleno no supone pronunciamiento alguno sobre el fondo del recurso, que el Tribunal Constitucional analizará en próximas fechas.

Además, el Tribunal Constitucional decidió admitir a trámite el conflicto positivo de competencia promovido por la Generalitat de Cataluña contra el Real Decreto 1048/2013, de 27 de diciembre, por el que se establece la metodología para el cálculo de la retribución de la actividad de distribución de energía eléctrica. El pleno dio traslado al Gobierno, que tiene veinte días de plazo para formular alegaciones.

Cataluña presentó conflicto de competencia al entender que ese decreto no respeta la competencia autonómica de desarrollo legislativo de las bases del sector energético.

El real decreto del Gobierno para las renovables quita la retribución tras la vida útil de la planta

En el diseño final del real decreto aparecen dos modificaciones. La primera es el artículo 17.2, en el que se elimina la llamada «retribución a la operación extendida».

Esta retribución adicional funcionaba como un complemento que se podía dar a las tecnologías renovables que después de acabar su vida útil regulatoria siguieran teniendo unos costes de operación superiores al precio que percibirían por la energía en el mercado.

En todo caso, desde el sector renovables se percibe este retoque como menor. En el caso de la fotovoltaica, la eliminación de este complemento apenas tiene impacto, porque al 90% de las plantas le restan aún mas de 23 años de vida útil regulatoria.

Otra modificación es la del artículo 21.3, por la que el Gobierno se otorga mayor potestad para cambiar, cada 6 años, el número mínimo de horas de funcionamiento y el umbral de horas mínimas de funcionamiento de las instalaciones.

En el anterior articulado ya se contemplada esta posibilidad, pero sólo si había variaciones significativas en el número de horas de funcionamiento. Ahora el regulador podrá aplicar este cambio sin necesidad de que se dé esa condición.

El nuevo modelo de factura de luz arranca este sábado, con desglose de costes regulados y fuentes de origen

Las nuevas facturas están diseñadas para facilitar la comprensión del suministro e incluirán la contribución de cada fuente de generación energética a la combinación total de combustibles, las emisiones de CO2 en las que se haya incurrido y la información relativa a sus derechos respecto de las vías de solución de conflictos de que disponen en caso de litigio.

Otra de las novedades es un desglose detallado por porcentajes de cada una de las partidas a las que se destina el importe de la factura. Habrá tres grandes bloques, que son el coste de producción de electricidad, los impuestos y los costes regulados.

Dentro de los costes regulados, Industria fijó, conforme a la orden de peajes de enero, los porcentajes que aparecerán en el recibo. Los incentivos a las renovables, cogeneración y residuos recibirán el 36,28% de estos costes, frente al 32,12% del transporte y la distribución, y el 31,6% de otros costes regulados.

Para la determinación de la cuantía correspondiente a los costes regulados, relativa al destino del importe de la misma, se considerarán incluidos los peajes de acceso a las redes de transporte y distribución; los pagos al operador del sistema y al operador del mercado en concepto de retribución de estos operadores o los pagos por capacidad que corresponda en función de los periodos tarifarios.

La factura tipo varía en función del tipo de cliente, pero en términos generales constará de tres páginas. La primera incluirá en el encabezamiento el logotipo de la comercializadora, el importe de la factura, los datos del cliente y un primer desglose por potencia contratada y potencia consumida.

Aparecerán además un gráfico de consumo para conocer la evolución del mismo, los datos del contrato y un cuadro en el que se indican los momentos en los que se ha realizado la lectura o qué parte se factura de forma estimada o con lecturas reales.

La segunda página incluirá aspectos como el desglose del recibo, donde el consumidor podrá saber qué parte del recibo se dedica a cada concepto. La tercera página recoge el impacto ambiental y ofrece información acerca de las alternativas al precio regulado o del bono social.

Las empresas comercializadoras dispondrán hasta el próximo 1 de octubre para adaptar sus sistemas de información al contenido y, en su caso, a los modelos de factura establecidos en virtud de esta resolución., por lo que las facturaciones que se realicen a partir de dicha fecha deberán adaptarse a lo previsto en la resolución.

La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) publicará en su página web información detallada del modelo de factura y sus componentes, así como un glosario del significado de cada término de la factura, a efectos de transparencia y de que la factura sea una herramienta que facilite al consumidor la elección de comercializador.

La resolución recoge que la legislación europea asegura, entre otras medidas, la protección a los consumidores a que éstos reciban información transparente sobre los precios, tarifas y condiciones generales aplicables al acceso y al uso de los servicios de electricidad y estén informados adecuadamente del consumo real de electricidad y de los costes correspondientes con una frecuencia que les permita regular su propio consumo de electricidad.

Soria asegura que su Ministerio ya tiene «listo» el Real Decreto para las renovables y la cogeneración, que podría aprobarse este viernes

En declaraciones a los medios tras participar en el III Foro Global de Sostenibilidad organizado por EY, Soria aseguró que lo que hace este Real Decreto es cambiar el sistema de incentivos a las energías renovables, que pasa de un sistema de primas a otro de incentivos a la inversión «para hacerlo mucho más sostenible y que permita seguir apoyando a las energías renovables como una de las fuentes fundamentales del mix energético en España».

Durante su intervención en el foro, Soria afirmó que no hay que desentenderse de las renovables, ya que son «una de las grandes fortalezas que tiene España», y que el objetivo es «hacerlas sostenibles».

Así, recordó que en 2013 un 42% de la energía producida procedió de las renovables, por encima de los objetivos de 2020, aunque recalcó que el déficit «era inasumible», por lo que era necesario cambiar del sistema de primas a uno de incentivos a la inversión, ya que había «un riesgo» de quiebra del sistema.

Según indicaron fuentes del sector, este Real Decreto vendrá acompañado de la publicación en los próximos día en el Boletín Oficial del Estado (BOE) de la orden ministerial en la que se fijan los estándares de retribución de las distintas tecnologías.

La norma acabará con el sistema de incentivos a través de primas y con el llamado régimen especial. A partir de ahora, habrá una rentabilidad razonable cercana al 7,5% anual antes de impuestos durante toda la vida regulatoria de la planta, también aplicable a los años ya pasados.

El retorno se calculará a partir de los tipos de referencia del Tesoro a diez años más un diferencial de 300 puntos básicos, con periodos regulatorios revisables cada seis años. Cada tipo de planta quedará retribuida conforme a unos estándares fijados en la futura orden ministerial.

A efectos prácticos, este nuevo mecanismo implicará un recorte de incentivos a la cogeneración y a las renovables de 1.700 millones de euros. Las primas alcanzaron un valor de 9.000 millones de euros en 2013.

Para 2014, Industria calculó que el anteriormente llamado régimen especial recibirá 7.630 millones de euros. De este importe, la fotovoltaica, con 2.600 millones de euros, será la que más reciba, por delante de la termosolar y la eólica, cuyas primas ascenderán a 1.370 millones de euros y 1.270 millones de euros, respectivamente.

Soria no descarta que el Estado pueda volver a avalar el déficit de tarifa generado durante 2013

En declaraciones a los medios antes de participar en la inauguración de la reunión anual de Sedigás, Soria recordó que el déficit acumulado hasta el año 2012 se titulizó íntegramente a través del FADE, que estaba respaldado por el aval del Estado, pero que el generado en 2013 «no se prevé que sea cubierto por el FADE, lo cual no quiere decir que las empresas puedan titulizarlo».

Sin embargo, Soria subrayó que este hecho no quiere decir que en los próximos contactos que mantendrá el Ejecutivo con las eléctricas para tratar este tema no se hable de si el Estado podría proceder o no a dar nuevamente aval.

Respecto a las nuevas denuncias presentadas por empresas extranjeras ante Tribunales internacionales contra España por los recortes a las energías renovables, el titular de Industria aseguró que «todas las medidas o regulaciones que lleva a cabo el Gobierno se hacen con el convencimiento de que se atienen a la Ley».

Soria, que reconoció el derecho de estas empresas a interponer un recurso si lo consideran, recalcó que en el caso concreto de las modificaciones a los incentivos a las energías renovables se ha seguido «la doctrina que a tal efecto establece el Tribunal Supremo».

En concreto, la empresa estadounidense NextEra ha presentado ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi) la quinta denuncia de inversores internacionales contra España por los recortes a la energía solar.

La demanda aparece registrada con fecha 23 de mayo por las sociedades NextEra Energy Holdings y NextEra Energy Spain, a quienes representarán frente a la Abogacía del Estado los despachos de abogados británicos Skadden, Arps, Slate y Meagher & Flom.

Esta denuncia ante los tribunales internacionales llega después de las ya presentadas por la firma de Abu Dabi Masdar Solar y por los fondos europeos Eiser Infrastructure Limited, RREEF y Antin.

Iberdrola asegura que el regulador eléctrico español es «el peor» de los países en los que opera la empresa

José Luis San Pedro arremetió contra el regulador español, la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia durante su intervención en el almuerzo-coloquio organizado por Alumni La Comercial en el Palacio Euskalduna de Bilbao con el título «La reforma pendiente del sistema de regulación». «Estamos en España, en Reino Unido, en Estados Unidos, en México y en Brasil. Con diferencia, el regulador español es el peor de todos», denunció.

El directivo de Iberdrola recordó que la reforma del sector eléctrico se sacó adelante en solo tres meses, con un regulador que apenas llevaba medio año de rodaje y «sin ningún tipo de comunicación con el sector». Como contrapunto, citó el ejemplo del Reino Unido, donde el nuevo marco de la actividad de distribución se completó en cuatro años. «Fuera, la función de regulación se toma mucho más en serio. Están más ligados a la legalidad vigente. Todo se logra a través de consenso«, elogió.

En su crítica al caso de España, también apuntó como dato el que el número de recursos del conjunto del sector ronde los 600, de los que una quinta parte serían de Ibedrola, cuando esta empresa no tienen ningún litigio con los cuatro grandes países donde está. San Pedro dijo ser consciente de la «dificultad» del trabajo del organismo regulador, pero le exigió ser «creíble, y en los últimos años se ha perdido bastante credibilidad». En este sentido, desde Iberdrola volvieron a reivindicar que haya un «regulador único en Europa».

A su juicio, la reforma eléctrica del Gobierno de Mariano Rajoy ha contribuido a acabar con el déficit de tarifa, que ha estimado en unos 9.000 millones, pero no ha atajado el problema de fondo del sector. «El déficit de tarifa es la manifestación de un problema más gordo. Es como si alguien que tiene una infección y va al médico porque tiene fiebre y le dan paracetamol. Lo que ha hecho esta reforma energética es poner paracetamol en el problema, pero no antibiótico», apuntó.

La reforma no ha evitado, según San Pedro, que España siga teniendo una tarifa eléctrica que «es un 50% superior a lo que debería ser», que es «el problema de fondo». A su entender, Industria no es el que tiene que resolver solo el problema, al afectar también a Hacienda, Economía, Medio Ambiente y Agricultura.

El directivo de Iberdrola se mostró convencido de que la cuestión del coste de la electricidad en España se solucionaría con una «política fiscal medioambiental» que cuenta, recordó, con el aval de la Unión Europea. «Que pague quien emita, quien molesta en el ambiente, quien ocupa terrenos», sostuvo. Con una aplicación «estricta» de este nuevo marco fiscal, se lograría recaudar entre 6.000 y 7.000 millones de euros, según sus cálculos.

Sin embargo, expresó su temor a que esta recaudación se destine a reducir el déficit tarifario, en vez de a políticas medioambientales. «Si no se hace bien, en España tendremos el precio de la energía más alto de Europa sin posibilidad de reducirlo, a pesar de tener los costes de distribución más bajos de Europa«, advirtió.

Sobre los decretos derivados de la reforma eléctrica que deben aún aprobarse, San Pedro se ha mostrado pesimista de que la situación mejore a corto plazo, aunque sí ha confiado en que a medio, aparezca «alguien con un cierto liderazgo y peso político que ponga orden en el sector energético«. El consejero-director ha dicho comprender el enfado de la industria con la subida del precio de la electricidad y le ha animado a «protestar» ante la «injusticia» de la forma de conformar el coste energético.

No temen a inversores extranjeros

El consejero-director general de Ibedrola, José Luis San Pedro, aseguró que la compañía energética cuenta con solidez suficiente para defenderse ante «acometidas» de inversores extranjeros, salvo que vinieran de China. «Es difícil que nos acosen. Como no vengan los chinos, que espero que no vengan, pero sobre eso no hay ninguna defensa», indicó San Pedro.

A la pregunta de si se prevé la entrada de nuevo inversores tras la salida de Bankia, que el pasado mes de abril vendió su participación del 4,94%, San Pedro dijo desconocer cómo evolucionará el accionariado de Iberdrola, pero no se ha mostrado preocupado. «No me da ningún temor», señaló el directivo de la eléctrica.

No obstante, San Pedro opinó que si en el pasado hubo en Iberdrola un grupo fuerte de accionistas que tenían en torno al 25-30% de su participación, lo que le «hacía fuerte ante cualquier acometida externa, en el futuro no parece que va a ser así». «Cada vez las instituciones financieras tienen más difícil el poder invertir en corporaciones de carácter industrial», argumentó San Pedro.

A su juicio, quitando las empresas de países europeos, como la francesa EDF o la italiana Enel, que cuentan con alrededor de un tercio de capital público, Iberdrola estaría situada casi en cabeza, lo que le hace patente su fortaleza.

El Constitucional admite a trámite los recursos catalanes contra la nueva Ley del Sector Eléctrico

En el caso del Parlamento de Cataluña, los recursos afectan a artículos de la norma como el número 9, referido a la nueva normativa para el autoconsumo de electricidad.

También se denunciaron el artículo 40, sobre las obligaciones y derechos de las empresas distribuidoras, y el 43.5, en el que se permite al Ministerio de Industria recoger las controversias en materia de consumo.

Junto a esto, se encuentran recurridos el artículo 46, donde se recogen las obligaciones y derechos de las empresas comercializadoras en relación al suministro, y el artículo 51, sobre la calidad del suministro eléctrico.

El Constitucional también analizará el artículo 52.4, en el que se citan las instalaciones cuyo suministro de electricidad se considera esencial y que, por este motivo, no ven suspendido el servicio.

Por su parte, la Generalitat recurrió los mismos seis artículos que el Parlament, más otros tres, que son el 15, 33.5 y el 38.8, y que se refieren al funcionamiento de las instalaciones con retribución regulada, a las discrepancias acerca del permiso de conexión de instalaciones y al procedimiento de establecer acometidas eléctricas.

La transposición de la Directiva de eficiencia energética impedirá ahorrar 1.000 millones de euros

Asimismo, supondrá que la Administración ingrese 60 millones de euros menos y que las empresas que trabajan en el sector de la eficiencia energética facturen 200 millones de euros menos, según un informe de la Asociación de Empresas de Eficiencia Energética (A3e).

Para la asociación, la transposición es «descafeinada» y «se aleja del espíritu de la directiva», ya que permite que las auditorias energéticas las puedan realizar el personal interno de la empresa y sustituirlas por certificaciones energéticas de edificios.

En concreto, el estudio se centró en la transposición del capítulo II, «Auditorías energéticas«. El análisis realizado por A3e compara el escenario de una transposición «literal», con el escenario «descafeinado» que habrá tras la publicación del Real Decreto, que tendrá que realizarse antes del 5 de junio.

En opinión de A3e, «no existe justificación» para no ser fiel al espíritu de la Directiva, ya que «nadie sale ganando». La Administración, por tratar de evitar unos pequeños costes a las grandes empresas, «deja escapar una oportunidad que generaría ventajas muy superiores para todos, incluidas las propias grandes empresas».