Abengoa cifra en 100 millones de euros el impacto anual de la reforma eléctrica en sus cuentas

Sánchez Ortega señaló que aunque la nueva normativa de renovables -que sustituye el sistema de incentivos por una rentabilidad razonable a lo largo de la vida de la planta- todavía no está aprobada, su impacto «está incluido en las cuentas de 2013 y en las previsiones que estamos dando para 2014».

El Gobierno sacó adelante en julio el proyecto de Ley del Sector Eléctrico, ya en vigor, que preveía la aprobación de un nuevo esquema retributivo para las renovables para ahorrar 1.750 millones de euros anuales, del que hasta ahora solo se conoce un borrador.

El directivo puntualiza que «la medida de julio -la Ley del Sector Eléctrico- lo que hizo fue confirmar y dar con certeza todos los impactos que se habían ido dando de forma progresiva previamente».

Es decir, que desde el inicio de la legislatura se habían aprobado «una serie de medidas desgranadas y descoordinadas» que afectaban a las renovables y que seguían «la misma dirección», es decir, la reducción de ingresos.

Entre estas medidas figuraba un cambio en el sistema retributivo de las renovables -que pasaban a cobrar una tarifa fija en lugar de una prima sobre el precio de mercado- que ha quedado anulado por el nuevo mecanismo de la rentabilidad razonable, por lo que, para la termosolar, la última reforma «venía a suponerle el mismo impacto que todas las medidas que se habían hecho anteriormente».

Eso ha hecho que, según algunas lecturas de la reforma, parezca que no ha tenido un impacto sobre la termosolar como lo ha tenido sobre otras tecnologías, señala Sánchez Ortega para añadir que «eso no es cierto».

«A nosotros nos mataron en febrero del año pasado (cuando se estableció el sistema de tarifa fija) y a otros les han hecho el daño después», asegura, «pero todos estamos exactamente igual de malheridos».

Así, el directivo afirma que pese a que la reforma es «injusta» ha resultado «equilibrada en cuanto a que ha tratado a todas las tecnologías por igual».

En ese sentido, ha recordado que la compañía ha llevado esta reforma a los tribunales y que actualmente se encuentra en proceso de arbitraje internacional, al tiempo que afirma que se trata de una «página pasada» porque ahora «lo que toca es aceptarlo, asumirlo y mirar hacia adelante».

Abengoa ganó 101 millones de euros en 2013, un 84% más, por la mejora de las ventas

La empresa de energía y medio ambiente Abengoa registró un beneficio de 101,4 millones de euros en 2013, un 83,6% más que el año anterior, impulsada por la mejora de las ventas.

Según la información remitida a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), Abengoa facturó el pasado año 7.356 millones de euros, un 16,5% más.

En el ejercicio 2013, la mayor parte de las ventas procedieron de Latinoamérica, con un 29% del total, y los Estados Unidos, con un 28%, mientras que España supuso un 15,8% y el resto de Europa, un 11,7%.

El resultado bruto de explotación (ebitda) mejoró en un 43,8%, hasta los 1.365 millones, mientras que la inversión cayó hasta los 729 millones de euros, frente a los 1.189 millones de euros de 2012. De esta, 107 millones de euros se destinaron a programas de investigación y desarrollo y otros 319 millones de euros, a plantas de investigación y desarrollo.

El presidente de la compañía, Manuel Sánchez Ortega, consideró que estas cuentas son «extremadamente positivas, primero porque los resultados son buenos y después porque el entorno era tremendamente complicado en 2013″.

«Hemos crecido en ventas, en ebitda, en resultados después de impuestos», subrayó, al tiempo que recordó: «No hemos sacrificado en ningún momento la apuesta tecnológica que tenemos en marcha», que impulsará la diversificación geográfica y tecnológica.

Por segmentos, las ventas de ingeniería y construcción alcanzaron los 4.808 millones de euros, un 27% más, y cerró el ejercicio con una cartera de pedidos de 6.800 millones de euros, lo que junto a las oportunidades comerciales detectadas ofrece «una buena visibilidad para 2014 y el primer semestre de 2015».

El área de producción industrial redujo su cifra de negocios en un 5%, hasta los 2.029 millones de euros, mientras que la actividad de infraestructuras de tipo concesional facturó 519 millones, un 32% más.

Al cierre del ejercicio, la deuda neta corporativa de Abengoa se situaba en 2.124 millones de euros, un 14,6% menos que un año antes, una mejora derivada de la ampliación de capital y la salida a bolsa de la compañía en los Estados Unidos en los últimos meses de 2013.

Con esta operación, el grupo refinanció toda la deuda que vencía este año, por lo que «empezamos el año 2014 sin ningún vencimiento de deuda que refinanciar», según su consejero delegado.

El directivo añadió que 2013 terminó «con una cartera en los niveles de los más altos de nuestra historia», lo que dibuja «una perspectiva positiva para 2014», un año en el que los mercados están «más tranquilos» y España «ha dejado de ser una preocupación desde el punto de vista macroeconómico».

En ese sentido, la compañía detalló que el próximo año espera lograr unos ingresos de entre 7.900 y 8.000 millones de euros, lo que supone entre un 7% y un 9% en comparación con 2013. Por lo que respecta al ebitda, prevé situarlo entre 1.350 y 1.400 millones de euros este año, es decir, entre un 10% y un 14% por encima de 2013.

El Consejo de Abengoa ganó un 13 % más en 2013 por el repunte de un consejero

El conjunto del Consejo de Administración de Abengoa cobró el pasado año 15,42 millones de euros, un 13% más que en 2012, debido al repunte en la retribución del consejero Javier Benjumea, según la información remitida a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

La retribución del consejero Javier Benjumea pasó de 78.000 euros en 2012 a 1,87 millones en 2013, incluido un pago variable a corto plazo de 1,18 millones.

Por lo que respecta a los otros catorce miembros del Consejo, todas las retribuciones se mantuvieron en línea con las del año anterior, encabezadas por el presidente, Felipe Benjumea, y el consejero delegado, Manuel Sánchez Ortega, con 4,48 millones cada uno.

El vicepresidente ejecutivo, cargo que ocupa José Terceiro en representación de Aplicaciones Digitales, cobró 3,1 millones de euros, y el exministro José Borrell, 300.000 euros.

Iberdrola reduce las inversiones en España debido a la incertidumbre regulatoria y centra su inversión en Reino Unido, EEUU y México

Reduce las inversiones en España por la incertidumbre regulatoriaEl presidente de Iberdrola, Ignacio Sánchez Galán, presentó en Londres los planes de la compañía para el período 2014-16 con una apuesta marcada por continuar profundizando en la internacionalización de la eléctrica. Una senda que ha llevado al peso de su negocio en España a representar un tercio del total, una cifra que continuará reduciéndose a tenor de sus planes de expansión internacional.

Con una inversión prevista de 9.600 millones de euros para los próximos tres años, Iberdrola muestra su interés hacia países “con regulación predecible, estable y con perspectivas de crecimiento”, como se ha encargado de recalcar Sánchez Galán. En este sentido, Iberdrola concentrará su mayor esfuerzo inversor en el Reino Unido, país al que destinará el 41% de la cifra global. La compañía considera que el país británico encara una etapa de crecimiento para el transporte y la distribución de energía y destaca también sus proyectos de energías renovables.

El continente americano también es uno de los focos a los que Iberdrola prestará una mayor atención con un 40% del total de su inversión: un 23% se destinará a Latinoamérica, especialmente a México, país para el que Sánchez Galán mostró sus esperanzas de que la reforma energética impulsada por el presidente Peña Nieto sea “un éxito”; anunció la construcción de 4 centrales generadoras: dos en Monterrey, una en Ciudad Juárez y otra para la Baja California. También se espera a incrementar la presencia de Iberdrola en Brasil a través de diversos proyectos hidroeléctricos. Un 17% de la inversión se reserva para Estados Unidos: hay expectativas de crecimiento en el área de redes y de nuevos desarrollos eólicos.

«Dicen que sobra inversión en España»

Para España, con la que el presidente de la compañía reiteró en todo momento su compromiso, el plan de Iberdrola es invertir 1.500 millones de euros destinados fundamentalmente al mantenimiento de redes. Sánchez Galán apuntó que la compañía ha invertido en el país más de 22.000 millones de euros pero lamentó que el beneficio de la compañía a nivel nacional “sea inferior a cuando llegué a la presidencia de Iberdrola, lo que es difícil de explicar a los accionistas” y que sean las propias autoridades las que consideran que “sobra inversión en redes y en generación en España”. “Si el regulador dice que no hace falta no vamos a invertir», sentenció Galán.

También señaló el máximo responsable de la compañía “su dolor” ante que España sea percibido por los inversores como un país con elevado riesgo regulatorio al tiempo que criticó el proceso que supuso la retirada, en la tramitación de los Presupuestos Generales del Estado, de los 3.600 millones de euros que se iban a destinar para el sistema eléctrico ya que “afecta a la reputación internacional de España”.

Además, Iberdrola considera que en España y en el resto de la Europa continental se han adoptado “decisiones equivocadas”: entre estas decisiones, Iberdrola lamenta que se haya optado por fomentar las tecnologías solares en detrimento de otras “más baratas” como la energía nuclear, la hidráulica y la eólica. También critica que se haya “impuesto” la utilización del carbón, más contaminante, desplazando la utilización del gas y de las centrales de ciclo combinado.

En este aspecto, en un escenario de caída de la demanda, Iberdrola apunta a que la sobrecapacidad del sistema, derivada de la planificación energética de los diferentes Gobiernos, ha llevado al cierre de instalaciones “eficientes y básicas para garantizar el suministro eléctrico”. Por ello, Sánchez Galán no descartó el cierre de centrales de generación ya que “no podemos tener abiertas instalaciones que funcionan 0 horas al año”.

Ignacio Sánchez Galán se mostró tajante al afirmar que el negocio de la generación en España «pierde dinero» y criticó la política energética emprendida por el Gobierno que ha llevado a frenar la inversión del grupo en España y a tener que cerrar centrales. «Estaría encantado de ir a un modelo que reconozca todos los costes que tienen las centrales; la mayor parte de nuestra flota de generación pierde dinero» afirmó el presidente de Iberdrola que destacó que es un problema que también afecta a las nucleares de su compañía. «Perdieron dinero el año pasado», aseguró Sánchez Galán ante las voces que reclaman recortar la retribución a las nucleares.

Respecto a la central nuclear de Santa María de Garoña (Burgos), el presidente de Iberdrola apuntó a que “si cambian las cosas, lo más seguro es que Nuclenor (entidad integrada por Iberdrola y Endesa) quiera que siga funcionando” al tiempo que lamentó que fuera la carga impositiva la que acelerara el cierre de una central “eficiente y segura”.

“Imposible para implantarse en abril”

Respecto al nuevo sistema anunciado por el Gobierno para ligar el recibo de la luz a los precios marcados por el pool eléctrico en cada hora, Ignacio Sánchez Galán cuestionó seriamente que pueda estar en marcha para el próximo mes de abril dadas las limitaciones tecnológicas y la complejidad del sistema propuesto. El máximo responsable de la compañía eléctrica reclamó al Gobierno “cualquier sistema que lleve a que haya más transparencia y menos coste” pero también hizo un llamamiento a la cordura: “hagamos lo que podamos hacer”, reivindicó Galán, “y lo primero es tener los contadores”.

El presidente de Iberdrola señaló que, de los dos millones de contadores inteligentes que tiene instalados su compañía, aproximadamente la mitad no están preparados para empezar en abril a trasladar todos los datos de consumo horario de forma telemática. Además, sin profundizar en detalles técnicos, Sánchez Galán señaló que la compañía debería disponer de un macro-ordenador capaz de procesar todos los datos así como que no están diseñados los programas informáticos necesarios, “que tardarían meses en desarrollarse”, apuntó Sánchez Galán.

El máximo dirigente de la compañía eléctrica subrayó que los problemas del sistema eléctrico español y de los elevados precios de la energía, están en la parte regulada y no en el coste de la energía o el funcionamiento del mercado mayorista o «pool». Galán volvió a manifestar que el precio de la energía en España “debe bajar” pero mostró su discrepancia con el Gobierno sobre que el sistema propuesto para fijar la tarifa pueda ofrecer un ahorro destacable a los consumidores; el presidente de Iberdrola indicó que el verdadero ahorro que se puede conseguir está en ese 60% de la factura “que no tiene nada que ver con la energía que consumimos”, en alusión a la parte regulada del recibo.

“Son políticas sociales, medioambientales, fiscales y tecnológicas que en un país como España debe tener, pero hay otros medios de pagarlas como en los Presupuestos Generales del Estado y no en el recibo”, sentenció Galán, que apuntó que es un problema compartido con otros países de Europa en los que la energía “es 2,5 veces más cara, pero no por el coste de la energía sino por esta clase de recargos en la factura”.

Caída del 7% del beneficio neto en 2013

Iberdrola obtuvo en 2013 un beneficio neto de 2.571,8 millones de euros, un 7% menos que durante el ejercicio anterior. Un resultado que Sánchez Galán atribuyó a las modificaciones regulatorias y fiscales que se han producido en España y que han provocado un “fuerte” incremento de los tributos energéticos: para la compañía eléctrica se han duplicado y alcanzan los 1.577 millones de euros a nivel global, de los que 1.044 millones de euros proceden de impuestos pagados en España, un escenario que para el presidente de Iberdrola no parece “razonable ni sostenible” ya que es mayor la cantidad de impuestos que tiene que afrontar la compañía que sus gastos de personal.

El impacto de las medidas aprobadas por el Gobierno durante 2013 asciende para la compañía a 801 millones de euros, un impacto que ha sido contrarrestado en gran medida por el crecimiento internacional de la compañía así como la eficiencia y las diferentes medidas de optimización de la gestión financiera llevadas a cabo por la compañía.

De estos, 280 millones de euros corresponden al efecto de la reforma energética desde julio de 2013 y 521 millones, a las tasas sobre la generación eléctrica aprobadas en 2012 y con aplicación desde comienzos del pasado año.

La reforma energética ha supuesto un recorte en la retribución del negocio de distribución en España de 111 millones de euros y una disminución del incentivo a la inversión de 47 millones de euros.

Además, Iberdrola ha incluido un impacto estimado de 122 millones de euros para su negocio de régimen especial (renovables, cogeneración y residuos), dado que esta parte de la normativa está todavía por desarrollar.

El beneficio bruto de explotación (Ebitda) en 2013 fue de 7.205 millones de euros, con una reducción del 6,8% de los que un 77% proviene de los negocios regulados.

El ebitda del negocio de redes sumó 3.685,3 millones de euros el pasado año, un 2,3% menos que en 2012; el de generación y clientes, 2.017,8 millones, un 14,3% menos, y el de renovables, 1.573,1 millones, un 2,9% menos.

La cifra de ventas alcanzó los 32.807,9 millones de euros, lo que representa una caída del 4,07%.

Por lo que respecta al margen bruto, se mantiene estable en 12.577 millones de euros, gracias a las mejoras de los negocios de generación y renovables en un año de alta producción eólica e hidráulica.

En el conjunto del ejercicio, Iberdrola generó 136.347 gigavatios hora (GWh), un 1,2% más, gracias al repunte de las renovables, España, el Reino Unido y los Estados Unidos.

En 2013, Iberdrola actualizó el valor de algunos de sus activos, que aumentó en 6.323 millones de euros, en virtud de la normativa que permite deducir fiscalmente esta operación a cambio de abonar en el momento actual un impuesto del 5% por ese importe.

La deuda financiera neta ajustada, una vez incluido el déficit tarifario pendiente de cobro, de Iberdrola al cierre del ejercicio era de 28.053 millones de euros, por debajo de los 30.324 millones de doce meses antes.

Al mismo tiempo, la liquidez alcanzaba los 10.826 millones de euros, «suficiente para cubrir las necesidades de Tesorería de más de 30 meses».

Con las inversiones previstas para los próximos años, Iberdrola espera una evolución al alza de sus beneficios, con un crecimiento al ritmo de un 4% anual. Además, la compañía mantiene su objetivo de entregar una retribución anual a sus accionistas de 0,27 euros por acción y que no se descarta que pueda aumentar en función de la evolución del beneficio, con un pay out que oscilará aproximadamente entre el 65% y el 75%.

Enagás afirma que la reforma del sector gasista admite «soluciones factibles y asumibles» y no tendrá «un impacto muy dramático»

Durante la presentación de los resultados de 2013 del transportista y gestor técnico del sistema gasista, y en relación a la reforma del sector gasista, Llardén insistió en que la situación se encuentra «lejísimos» del desajuste que sufre el sistema eléctrico y que la resolución del déficit, unos 320 millones acumulados hasta ahora (después de que 2013 cerrara con un leve desfase de «diez, quince o veinte millones»), admite «soluciones factibles y asumibles», a la vista de que el sistema gasista tiene «un buen funcionamiento» y de que se encuentra «altamente liberalizado».

El presidente de Enagás apuntó que para 2014 se podría generar un déficit de 200 millones de euros, dependiendo de qué instalaciones entren o no en funcionamiento, en alusión a la eventual entrada en operación del almacenamiento subterráneo de Castor, parado tras los movimientos sísmicos surgidos.

No obstante, dijo que no está previsto que todas las infraestructuras entren «de golpe» durante el ejercicio, y en el caso de Castor la empresa ni siquiera incluyó «por prudencia» el coste de inversión del gas colchón.

Ante este escenario, la reforma gasista puede suponer «un ajuste en un año o en dos», pero no tendrá en ningún caso «un impacto dramático», según las previsiones de Llardén.

El presidente de Enagás añadió que en el segundo trimestre de este año se podrían conocer ya algunas líneas de la reforma del Gobierno para el sector gasista y es entonces cuando Enagás pondrá al día sus previsiones estratégicas.

Un beneficio neto de 403,2 millones en 2013, un 6,2 % más

En cuanto a los resultados del año 2013, el gestor del sistema gasista obtuvo un beneficio neto después de impuestos de 403,2 millones de euros, lo que supone un 6,2 % más que los 379,5 millones de euros conseguidos en 2012, según informó a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

Por su parte, el resultado bruto de explotación, o ebitda, creció un 10% hasta los 1.028 millones de euros, mientras que el resultado neto de explotación, o ebit, sumó 668,9 millones de euros, con un crecimiento del 8,2% respecto a 2012.

Los ingresos totales de la compañía aumentaron un 9,2%, hasta los 1.308 millones de euros, mientras que los ingresos regulados subieron un 8,3%, hasta los 1.235 millones de euros, gracias a la incorporación de nuevos activos en operación como el almacenamiento subterráneo de Yela y la aportación desde marzo del año pasado de la Sociedad Enagás Transporte del Norte (Naturgás).

En 2013, la demanda total de gas transportada en España fue de 402.337 gigavatios-hora (GWh), un 4% menos que en 2012, con un fuerte descenso del 32,5% en el consumo de gas para ciclos combinados, hasta los 57.145 GWh. Por su parte, la caída de la demanda para el sector convencional, hogares y empresas, fue del 0,6%, hasta los 276.358 GWh.

Las inversiones de la empresa sumaron 531,4 millones de euros en 2013, un 30,2% menos, y los activos puestos en explotación alcanzaron la cifra de 546 millones de euros, un 45,1% menos. Ambas magnitudes incluyen 245 millones de euros correspondientes a la adquisición del 90% de Naturgás transporte, operación que se cerró el 15 de febrero de 2013.

Por último, el endeudamiento financiero neto de la compañía a 31 de diciembre se situó en 3.772,7 millones de euros, un 4,8% superior a la de un año antes, lo que supone un ratio de apalancamiento del 64%, una décima menos que en 2012. El ratio de deuda neta sobre Ebitda a 31 de diciembre de 2013 fue de 3,7 veces, inferior al alcanzado al finalizar el año 2012 (3,85 veces). Las disponibilidades financieras de Enagás ascendieron al cierre de 2013 a 2.114 millones de euros.

En el capítulo de gastos, los relativos al personal se redujeron un 8,3%, mientras que otros gastos de explotación disminuyeron en menor medida, un 4,8%.

Ante estos resultados, la compañía prevé aprobar, en su próxima Junta General de Accionistas, un dividendo de 1,27 euros brutos por acción, lo que supone un incremento del 13,8% respecto al dividendo de 2012 y acorde con su política de distribuir un 75% del beneficio neto.

Llardén señaló que estos resultados «cumplen e incluso superan los objetivos marcados hace un año». De hecho, la empresa fue capaz de cumplir sus previsiones durante siete años consecutivos.

La demanda de gas se recuperará en 2014 y crecerá un 3%

Por otra parte, estimó que la demanda de gas se recuperará ligeramente en 2014 y crecerá un total de un 3% con un aumento del 8% en el consumo de los ciclos combinados y plantas de generación eléctrica, mientras que la demanda convencional, hogares y empresas, se elevará un 1%.

Llardén señaló que es previsible que haya cierto incremento del uso de los ciclos combinados (plantas que usan gas para generar electricidad) frente a 2013, año de muchas lluvias lo que impulsó la generación hidroeléctrica.

En total, sumando el tránsito de gas por España (exportaciones, cargas de buques y tránsito a Portugal), la previsión de demanda para este año es que aumente un 5%.

En cuanto a las previsiones de la compañía para 2014, Llardén apuntó que los objetivos son que el beneficio suba 2,4%, hasta los 413 millones de euros. así como que se eleve un 2,4% el dividendo, hasta los 1,30 euros, hasta alcanzar un «pay out» del 75%.

Por ello, ante esta previsión de mejora en las ganancias, el esfuerzo de inversión anual ascendería a los 625 millones de euros, todo de acuerdo con el plan estratégico. De este monto, un 35% será en activos regulados dentro de España,mientras que el 65% irá a proyectos internacionales, para los que el grupo contempla una ratio de apalancamiento del 50%.

Enagás basará su crecimiento futuro en la expansión internacional, para la que buscará oportunidades que se adecúen a los criterios estratégicos ya diseñados por la propia compañía.

El gestor técnico del sistema gasista sostuvo que las inversiones se ajustan a su plan estratégico, que contempla una partida acumulada de 1.550 millones de euros para el periodo 2014-2015, y calculó que, a cierre de este año, su deuda se situará en unos 3.750 millones de euros.

Los objetivos para 2014 son «realistas» y «mejoran los establecidos» en las líneas estratégicas básicas para el periodo 2013-2015. «El balance es sólido y la estructura financiera, conservadora», señaló.

Ana Palacio e Isabel Tocino serán propuestas como consejeras

Por otra parte, Enagás anunció que va a proponer en su próxima junta de accionistas el nombramiento de cinco nuevos consejeros independientes, entre los que están las exministras populares Ana Palacio e Isabel Tocino.

Según dijeron fuentes conocedoras del proceso, junto a Palacio y Tocino se van a proponer los nombramientos de Antonio Hernández Mancha, Gonzalo Solana y Luis Valero.

Tal y como adelantó el diario «La Vanguardia«, los nuevos nombramientos se aprobaron en la reunión del consejo de Enagás de este lunes y deben ser ratificados por la junta de accionistas cuya convocatoria está previsto se haga pública esta misma semana.

Todos sustituyen a otros cinco independientes que cumplían límites de años de permanencia en el consejo siguiendo recomendaciones de buen gobierno corporativo y se trata de perfiles con alta experiencia en gestión, conocimientos empresariales y de política internacional.

Ana Palacio fue ministra de Exteriores, es miembro del Consejo de Estado y en 2008 fue nombrada vicepresidenta de la empresa nuclear francesa Areva, mientras que Isabel Tocino, que fue ministra de Medio Ambiente, dejó la política en 2002 y actualmente es consejera del Banco Santander, entre otros cargos.

Antonio Hernández Mancha, que sustituyó a Manuel Fraga al frente del partido Alianza Popular, es abogado especializado en temas empresariales.

Gonzalo Solana fue presidente del Tribunal de Defensa de la Competencia entre 2000 y 2005, mientras que Luis Valero fue hasta el mes pasado secretario general de Industria
tras dirigir durante años la Asociación Nacional de Fabricantes de Automóviles y Camiones (ANFAC).

Los principales accionistas de Enagás son la SEPI con un 5%, Kutxabank, con otro 5% y Oman Oil, con otro 5%.

Los beneficios de RTE suben un 21% en 2013 y «restituirá una parte» a la reducción de su tarifa

Red de Transporte de Electricidad (RTE) explicó que su facturación en 2014 aumentó un 4% hasta los 4.702 millones de euros gracias a un alza de su tarifa del 2,4%, que entró en vigor el 1 de agosto, y también a un año más frío (-0,8 grados centígrados de media) que supuso más flujos, así como más intercambios transfronterizos.

Los gastos de explotación progresaron a un ritmo menor, en concreto un 1,2% hasta los 1.453 millones de euros.

Por lo que respecta a las inversiones, ascendieron un 6,6% hasta los 1.446 millones de euros. Las principales inversiones el pasado año fueron la interconexión eléctrica subterránea entre España y Francia en el extremo oriental de los Pirineos y la finalización de la línea Cotentin-Maine, en servicio desde abril de 2013.

La empresa pública indicó que la cifra de sus inversiones «se mantendrá en un nivel elevado en los próximos años», con prioridad para la renovación de la red existente y la realización de nuevos proyectos de interconexión entre Francia e Italia, así como infraestructuras para conectar a la red fuentes de generación renovables, y en particular la eólica marina.

El endeudamiento se incrementó en 584 millones de euros hasta los 7.459 millones de euros al terminar 2013, pero eso «sin cuestionar los equilibrios financieros», lo que le permitió lanzar en septiembre una emisión de obligaciones por 500 millones de euros con vencimiento en 10 años y un tipo de interés «históricamente bajo» del 2,875%.

Gas Natural Fenosa defiende que el mercado mayorista «no es la razón» de las subidas en el recibo de la luz

Durante una rueda de prensa en la que se presentaron los resultados de la energética durante el ejercicio 2013, Villaseca explicó que los precios marcados en el «pool» se redujeron un 31% desde el inicio de la crisis y constató que estos mantienen una linealidad con países como Italia, Alemania, Francia o Reino Unido.

Por el contrario, estimó que las subidas de las tarifas no responden a los mayores costes de generación, sino especialmente al incremento de los costes regulados, entre los que se encuentran las subvenciones al régimen especial y afirmó que «las primas a las renovables o cogeneración suponen más de 9.000 millones de euros anuales y están entre las más altas de la Unión Europa».

Según cálculos de Gas Natural Fenosa, de los 45.066 millones de euros de costes totales del sistema, el coste de la energía representó un 26,3% (con 11.845 millones de euros, sin incluir los impuestos y las tasas de la Ley 15/2012 en generación), es decir, un 22,2% menos que en 2012, mientras que los costes regulados tuvieron un peso del 47,1% (con 21.238 millones de euros) y los impuestos un 26,6% (con 11.983 millones de euros), un 31,1% más que un año antes.

A este respecto, Villaseca hizo suya una afirmación del Ministerio de Industria que decía que «aunque el coste de producir electricidad es similar al resto de la Unión Europea, los costes regulados son un 40% superiores a los de los países de nuestro entorno».

Dentro de la parte regulada de la tarifa, el déficit de tarifa acumulado asciende en la actualidad a 29.052 millones de euros, tras incorporarse los 3.595 millones de euros previstos para 2013. Entre los costes asociados, la compañía identificó una partida total de 12.009 millones de euros en «subvenciones», que subieron un 6% respecto a 2012, y entre las que citó no solo las primas al régimen especial (9.047 millones de euros), sino también los costes extrapeninsulares (1.806 millones de euros), el servicio de interrumpibilidad (682 millones de euros), el decreto del carbón nacional (246 millones de euros) y el bono social (228 millones de euros).

Un déficit «en la franja de los 3.600 millones de euros»

En este contexto, y pese a los 4.098 millones de euros de déficit de tarifa contabilizados por la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC), el consejero delegado de la energética se mostró confiado en que la deuda eléctrica cerrará 2013 «en la franja de los 3.600 millones de euros», en sintonía con las previsiones de Industria, debido a que en las dos liquidaciones pendientes «aflorarán nuevos ingresos», como la recaudación por nuevos impuestos o el impacto de la reducción de las primas a energías renovables.

Villaseca también reconoció el «esfuerzo» realizado por el Gobierno «para abordar el gran problema que es el déficit de tarifa» en lo que lleva de legislatura, ya que, aunque desde la compañía puedan discrepar en algunas medidas, «es un problema sustantivo y se ha abordado con energía».

Del mismo modo, dijo esperar que las medidas acometidas desde el departamento de Industria empiecen a «dar sus frutos», aunque matizó, no obstante, que «aún queda mucho curso por delante».

En este contexto, el consejero delegado de Gas Natural Fenosa, apuntó que, tras algunas de las medidas adoptadas, el actual panorama del sector eléctrico español «no invita a la inversión» ni resulta «halagüeño» ante las tasas, aunque dijo desconocer posibles desinversiones en el mercado.

El nuevo sistema de tarifas es «interesante» pero «complejo»

Asimismo, Villaseca aseguró que el nuevo sistema para fijar los precios de la luz, que vincula la parte energética al mercado mayorista, es una iniciativa «interesante y de calado», aunque pronosticó «complejidad» en su aplicación, puesto que es «difícil» saber si los mercados diarios se comportarán mejor que los trimestrales, por lo que «habrá que ver cómo reaccionan los mercados frente a esto», pues debe realizar «ofertas subsidiadas y con prioridad de acceso».

«No sé decir si esto va a ser más caro o más barato», subrayó, al tiempo que reconoció que el mercado eléctrico mayorista es «muy volátil».

Además, «no todos los hogares disponen de contadores inteligentes» (y algunos de los instalados «no están completamente operativos»), y requiere un trabajo comercial «de relevancia» y en unos plazos de tiempo «muy cortos» (ya que el Gobierno prevé que el nuevo sistema funcione en abril), por lo que abogó por esperar a conocer la normativa.

Según explicó, para evitar la volatilidad del mercado, se establecerá una tarifa estable por la que los comercializadores tendrán que fijar un precio a «un año vista», y «aunque es complejo, tampoco es disparatado», ya que actualmente «se hace eso» por parte de las compañías eléctricas.

Con respecto a las tensiones soberanistas en Cataluña, Villaseca dijo esperar que prosperen el «diálogo y el entendimiento» para resolver la cuestión «de la mejor manera posible».

A pesar del entorno «hostil», GNF obtiene «buenos» resultados

En cualquier caso, Villaseca destacó que a pesar de la «mala situación» del negocio eléctrico en España, y el entorno regulatorio «muy complejo y hostil», los resultados pueden considerarse «buenos», al haber mantenido su beneficio neto el pasado año en 1.445 millones de euros, un 0,3% más que en 2012.

Las «claves» para compensar el «muy severo» impacto regulatorio español proceden del buen comportamiento del negocio internacional, que de nuevo compensó la disminución de sus beneficios en España, y la reducción de costes en 112 millones de euros, con el plan de eficiencia, y que no tendrá efectos sobre la calidad del suministro eléctrico, según aseguró el consejero delegado.

La compañía destacó que su «asentada presencia internacional» y una «estricta política financiera» le permitió contrarrestar el «fuerte impacto» económico de los cambios regulatorios en España, que estimó que le costaron 455 millones de euros, y que el conjunto de medidas regulatorias puestas en marcha desde 2012 tendrán un impacto sobre el beneficio bruto de explotación de 600 millones de euros a partir de este año.

En total, el beneficio bruto de explotación (Ebitda) fue de 5.085 millones de euros, un 0,1% más, por la actividad del negocio exterior, que aumentó un 2,2% y que ya aporta el 44,1% del total del beneficio operativo, al tiempo que la cifra de negocios creció un 0,3%, hasta los 24.969 millones de euros. En cambio, el beneficio bruto de explotación derivado del negocio de electricidad en España cayó un 12,7% y el de distribución eléctrica en el país también descendió, aunque un 4,1%.

No obstante, la multinacional, que el pasado noviembre presentó su plan estratégico para el período 2013-2015, subrayó que sus nuevos objetivos son «realistas» y están ya adaptados a los cambios normativos puestos en marcha en España.

En total, la deuda financiera neta de la compañía sumó 14.641 millones de euros, un 8,5% menos que en 2012, lo que supone un nivel de endeudamiento del 49,4%, si bien tiene pendiente de cobrar en concepto de déficit de tarifa 485 millones de euros.

La reestructuración progresiva de la deuda financiera permite una «óptima» adaptación al perfil de los negocios, consolidándose como un elemento «clave» en la creación sostenida de valor, según explicó la compañía antes de señalar que el 87,7% de la deuda tiene un vencimiento igual o posterior al año 2016, siendo la vida media de la deuda neta de alrededor de 5 años.

En 2013, las inversiones de Gas Natural Fenosa aumentaron un 18%, hasta los 1.636 millones de euros, frente a los 1.386 millones del ejercicio anterior. Las inversiones materiales e intangibles del período alcanzaron los 1.494 millones de euros, un 10,1% más, debido principalmente a la inversión en generación de electricidad en el ámbito internacional, especialmente en México.

Por zonas geográficas, en España las inversiones se recortaron un 4%, pese a permanecer como el principal destinatario, con el 55,7% de las inversiones consolidadas, mientras que las realizadas en el ámbito internacional crecieron un 35% respecto a 2012, representando ya el 44,3%.

En Latinoamérica, México es el principal foco de inversión por el inicio de la construcción del parque eólico de 234 megavatios (MW) que supuso una inversión acumulada de 161 millones de euros.

En cuanto a la actividad de distribución en Europa, las ventas y los servicios de acceso de terceros a la red (ATR) disminuyeron un 2,2%, hasta los 194.975 gigavatios-hora (GWh) de gas, con un 1% más de puntos de suministro, al igual que la distribución de electricidad, cuyas ventas-ATR se redujeron un 2,7%, hasta los 35.307 GWh, con un 0,2% más de puntos de suministro.

El suministro de gas se contrajo un 0,3%, hasta los 326.923 GWh, la energía eléctrica producida cayó un 9,1%, hasta los 34.342 GWh, y la capacidad de generación eléctrica de la compañía disminuyó un 0,8%, hasta los 12.840 MW.

Por tipos de negocio, destacó la actividad mundial de aprovisionamiento y comercialización de gas natural, que creció un 17,3% y aportó 863 millones de euros al beneficio bruto de explotación (Ebitda) total de la compañía.

El Ebitda de distribución de gas en España sumó 917 millones de euros, un 1,9 % más, frente a los 686 millones de euros de Latinoamérica, un 7,2%más, mientras que la distribución de electricidad en España aportó 588 millones de euros, un 4,1% menos y también fue a menos este negocio en Latinoamérica, al suponer 340 millones de euros, es decir, un 7,1% menos.

El beneficio bruto de explotación de la actividad de electricidad en España, esto es, la generación, comercialización mayorista y minorista y el suministro de electricidad a tarifa de último recurso, alcanzó los 789 millones de euros, un 12,7% menos, afectado por los recortes del Gobierno a la generación, mientras que en Latinoamérica ese negocio ascendió a 275 millones de euros un 5,4% más.

En el área económica, Villaseca explicó que la compañía destinará 898 millones a dividendos con cargo a resultados de 2013, lo que supone un 0,3% más que el año anterior, en línea con el aumento del beneficio neto, y propondrá a la Junta General de Accionistas que el pago se realice en efectivo. Además, mantendrá el «pay out» en el 62,1%

EDF aumentó un 7,4% su beneficio a 3.517 millones de euros durante 2013

El resultado bruto de explotación (EBITDA) creció un 4,8% hasta los 16.765 millones de euros y el resultado de explotación un 3,1% hasta los 8.411 millones de euros, según explicó EDF, que lo vinculó en particular con el «crecimiento sostenido» de las energías renovables, que fue del 22,5% en Francia, su mercado doméstico.

Los elementos no recurrentes representaron 600 millones de euros negativos principalmente por las depreciaciones de Alpiq y Benelux, pero fueron inferiores a los 900 millones de euros también negativos que encajó en 2012.

La facturación subió un 4,7% hasta los 75.594 millones de euros, mientras que el coste de los combustibles y de energía representaron 39.683 millones de euros, comparados con los 37.098 millones de un año antes.

EDF se benefició el pasado ejercicio de un año muy lluvioso en Francia, que le permitió elevar su producción hidroeléctrica en un 23,1% y generar 42,6 teravatios horas, y si se suman a las otras energías renovables, el incremento en Francia fue del citado 22,5%.

La empresa hizo el pasado año inversiones por valor de 12.206 millones de euros, más de un tercio de ellos dirigidos a esas energías renovables y para 2014 sus planes pasan por incrementar esa cifra a una horquilla entre 13.000 y 13.500 millones de euros.

Su endeudamiento al finalizar 2013 era de 35.500 millones de euros, 3.700 millones menos que un año antes, 2,1 veces el EBITDA, aunque aquí la meta es que al terminar 2014 el endeudamiento represente entre 2 y 2,5 veces el EBITDA.

EDF espera aumentar su EBITDA este ejercicio en al menos un 3% en términos orgánicos, si se excluye su filial italiana Edison, para la que confía en lograr 1.000 millones de euros de resultado bruto operativo recurrente.

La dirección propondrá el reparto de un dividendo de 1,25 euros por acción a cuenta de 2013, lo que corresponde al 56,5% del resultado neto corriente.

Para 2014, la intención es la distribución entre el 55% y el 65%.

El beneficio anual de Total baja un 20% a 8.440 millones de euros

El resultado neto ajustado (que excluye los elementos excepcionales) bajó un 12% a 10.745 millones de euros, explicó Total.

En paralelo a esa cifra, la compañía encajó 1.712 millones de euros negativos por la pérdida neta en la cesión de su participación en el proyecto Voyageur en Canadá, la depreciación de sus activos Barnett en Estados Unidos y en Siria, y los gastos y depreciaciones por reestructuraciones en Francia. Otro elemento no recurrente que restó significativamente a sus beneficios fue el efecto de las existencias, que supuso una pérdida de 549 millones de euros.

Por lo que respecta a su actividad corriente, la empresa explicó que los márgenes del negocio de refinado en Europa cayeron a 17,9 dólares por tonelada frente a los 36 dólares en 2012.

Total recordó que el precio medio del petróleo Brent el pasado año fue de 108,7 dólares el barril, comparados con los 11,7 dólares del ejercicio precedente, y que el euro tuvo una cotización media de 1,33 dólares, frente a los 1,28 dólares en 2012. Al final, su facturación disminuyó un 5% con 189.542 millones de euros.

En el cuarto trimestre de 2013, los beneficios sufrieron un descalabro del 31% con 1.605 millones de euros y el resultado neto ajustado del 19% a 2.467 millones de euros, mientras que los ingresos de Total se redujeron un 4% con 47.753 millones de euros entre octubre y diciembre.

En el conjunto de 2013, la petrolera francesa hizo unas inversiones netas de 19.487 millones de euros, un incremento del 14%. Su flujo de caja fue positivo de 1.986 millones de euros, netamente por debajo de los 5.391 millones del año precedente.

En cuanto a su nivel de deuda, subió hasta representar el 23,3% de sus fondos propios a finales de diciembre pasado, frente al 21,9% un año antes y la rentabilidad de los capitales propios fue del 15%, tres puntos porcentuales menos que en 2012.

La dirección de la compañía propuso a la junta de accionistas el reparto, a cuenta de los resultados de 2013, de un dividendo de 2,38 euros por título, frente a los 2,34 euros del pasado año.

El director general, Christophe de Margerie, consideró que el pasado año «marca una etapa importante» para Total, con el lanzamiento de «grandes proyectos» de prospección y extracción en África, Canadá o Rusia y la incorporación de «activos prometedores» en Brasil, lo que permite «confirmar nuestros objetivos y reforzar las perspectivas del grupo más allá de 2017».

El presupuesto de inversiones orgánicas, después de haber llegado a un pico de 28.000 millones de dólares en 2013, este año se situará en 26.000 millones, de los cuales más del 80% se dedicarán a la prospección y extracción de hidrocarburos.

A ese respecto, precisó que continúa su programa de exploración «ambicioso» con un presupuesto «estable» de 2.800 millones de dólares, en particular en Brasil, en la cuenca de Kwanza en Angola, en Costa de Marfil y en Sudáfrica.

Su objetivo es extraer el equivalente de 2,6 millones de barriles de petróleo diarios en 2015 (fueron 2,299 en 2013) y llegar a un potencial de 3 millones diarios en 2017.

El beneficio de Enersis, controlada por Endesa España, sube un 74,5% hasta los 1.330 millones de dólares

Según la compañía, este resultado se debe principalmente a la mejora operacional del negocio de generación en Chile, Argentina y Colombia.

«Este mejor desempeño se explicó principalmente por la mejora operacional del negocio de generación en Chile, Argentina y Colombia, lo que logró más que compensar los efectos de la sequía, principalmente en Chile, fenómeno que se extendió por cuarto año consecutivo», señaló la empresa.

Añadió, además, que «la incorporación de los activos del Cono Sur, con motivo del exitoso aumento de capital que concluyó en marzo de 2013 con el 100% de las acciones suscritas, explicó el 19% del beneficio neto de la compañía«.

En tanto, el Ebitda de la firma (resultado antes de impuestos, amortizaciones y depreciaciones) creció un 15,6% en el año al totalizar 4.547 millones de dólares.

Según explicó Enersis, esta mejora en los resultados se debe principalmente «a la reducción en los costos de aprovisionamientos y servicios en Chile, por mayores ingresos recibidos por el contrato de disponibilidad de los ciclos combinados de Endesa Costanera en Argentina, y por un mayor precio de venta ‘spot’ en Colombia».

Asimismo, sostuvo la compañía, las contribuciones por tipo de negocio a este indicador se mantuvieron equilibradas, es decir, un 52% correspondió a generación y un 48% a distribución.

El mejor desempeño operacional del negocio de generación en Chile, Argentina y Colombia, impulsó el resultado de esta línea de negocio en un 16,5%.

Por otra parte, las ventas de energía del segmento de distribución crecieron en un 3,8% durante el 2013, hasta los 75.443 gigavatios, gracias a los incrementos exhibidos principalmente en Brasil, Colombia y Chile.

Mientras en el negocio de generación, las ventas de energía alcanzaron los 69.369 gigavatios, lo que representó un incremento del 5,2% respecto del 2012.

La base de clientes del grupo Enersis en tanto, en el negocio de distribución, se elevó en 462 mil durante los últimos 12 meses, al totalizar más de 14,3 millones de clientes en toda la región.

Por su parte, los gastos financieros disminuyeron un 22,4% gracias a un menor stock de deuda en comparación con el 2012 y por los mayores ingresos financieros derivados principalmente de la caja proveniente del aumento de capital de Enersis y el efecto positivo regulatorio en los ingresos de Edesur.

Enersis anunció una Oferta Pública de Acciones (OPA) el 14 de enero pasado, para completar el control del 100% de su filial brasileña Companhia Energética do Ceará (Coelce).

La operación se enmarca dentro del proceso de utilización de los fondos recaudados en el aumento de capital aprobado en diciembre de 2012, y que concluyó satisfactoriamente con la suscripción del 100% de las acciones disponibles a marzo de 2013, recaudando cerca de 2.400 millones dólares en efectivo.

Enersis controla y consolida Coelce a través de la sociedad Endesa Brasil, la cual tiene a esta fecha el 58,87% de las acciones emitidas por Coelce, que corresponden a un 91,66% de acciones ordinarias y a un 6,26% de acciones preferentes clase A.

Galp ganó 310 millones de euros durante el año 2013, 13,9% menos

En un comunicado enviado a la Comisión del Mercado de Valores (CMVM) lusa, la firma informó de que el mercado en España y Portugal volvió a contraerse un año más, y cayó en volumen un 5% en productos petrolíferos en España (y del 3% en el caso de Portugal). Así, el volumen de productos derivados del petróleo vendidos en la Península Ibérica fue de 58,6 millones de toneladas, un 5% menos.

En 2013, el mercado ibérico de gas natural se contrajo un 8% interanual, hasta los 32.674 millones de metros cúbicos, principalmente como consecuencia de la contracción del 37% del segmento de consumo de electricidad.

Todo ello fue «reflejo de una coyuntura económica adversa», que influyó en el consumo de productos petrolíferos.

El aumento de la producción petrolífera (15%) y el crecimiento de las exportaciones más allá del mercado ibérico de productos refinados (21%) fueron dos factores que contribuyeron positivamente a las cuentas de la compañía.

Los ingresos totales del grupo ascendieron a 19.620 millones de euros, un 6% más que en 2012, y su resultado bruto de explotación (Ebitda) se incrementó en un 10,5%, hasta los 1.141 millones de euros, respecto a los 1.032 millones de euros registrados en 2012.

El 83% de su negocio procedió del sector de refinado y distribución, muy por delante del de explotación y producción (0,03%) y del de gas (16,7%).

En su facturación, clave fue la venta de gas natural, que alcanzó un máximo histórico de 7.090 millones de metros cúbicos despachados, un 13,4% más, principalmente gracias al mejor desempeño de la actividad de suministro y comercio, y al aumento del 1,1% en las ventas a clientes directos, hasta 4.056 millones de euros.

Por el contrario, los clientes de gas natural disminuyeron un 14,3% el pasado año, mientras que las ventas de electricidad se elevaron en este periodo un 46,7%, hasta 1.904 gigavatios-hora (GWh), mejora en la que contribuyó especialmente la actividad de la planta de cogeneración de Matosinhos (Portugal).

Sin embargo, también aumentaron el año pasado los costes operativos, concretamente un 6%, debido al encarecimiento de las actividades de abastecimiento y transporte, hasta sumar 18.515 millones de euros.

Galp destinó al capítulo de inversión 963 millones de euros en 2013, un 11,8% más, y de ellos tres cuartas partes se dirigieron al sector de explotación y producción, con 723 millones de euros, un 14,2% más, donde se incluyen actividades de prospección como las que se llevan a cabo en el campo Lula/Iracema, en Brasil.

Por su parte, el segmento de gas y potencia aumentó su inversión un 34,4%, hasta los 85 millones de euros, mientras que el de refino y distribución se redujo un 5,1%, hasta los 153 millones de euros.

El margen de refinanciación de la firma lusa, conocido como la diferencia entre el valor del crudo y los ingresos generados por su venta en forma de productos petrolíferos (gasóleo, gasolina, etc.), se mantuvo sin cambios respecto a 2012 en los 2,2 dólares por barril (1,6 euros).

La deuda líquida de Galp aumentó en este periodo un 28%, hasta los 2.147 millones de euros.

Al cierre del ejercicio 2013, Galp Energía tenía 1.439 estaciones de servicio en la Península Ibérica y África, 47 menos que en 2012, como resultado de «los esfuerzos en curso para aumentar la eficiencia de la red», indicó la compañía.

Statoil gana 4.647 millones de euros en 2013, un 44% menos

En el resultado también pesó el acuerdo para reducir su participación en dos proyectos en el Cáucaso, explicó según explicó la petrolera estatal en su balance anual.

La ganancia antes de impuestos cayó un 33%, hasta los 16.408 millones de euros, mientras que el resultado operativo neto fue de 18.435 millones de euros, un 25% menos.

Statoil tuvo una facturación el último año fiscal de 75.566 millones de euros, lo que supuso un descenso del 12%.

La compañía escandinava produjo 1,9 millones de barriles de equivalentes de petróleo diarios, un 3% menos, aunque elevó su producción fuera de Noruega a una cifra récord de 723.000 barriles al día.

El número de pozos de exploración fue de 59, de los que 26 resultaron en descubrimiento de yacimientos.

El consejo de administración propuso unos dividendos de 0,83 euros, un aumento de casi el 4% respecto al año anterior.

En el cuarto trimestre, Statoil ganó 1.755 millones de euros, un 14% más, debido a una reducción en la tasa fiscal por una ganancia libre de impuestos y al pago diferido de una carga impositiva el año anterior.

La ganancia bruta fue de 4.718 millones de euros, un 13% menos, por culpa de los menores precios obtenidos y un mayor coste de depreciación en las inversiones «onshore» en Estados Unidos.

El beneficio neto operativo bajó un 4% hasta 5.205 millones de euros y la facturación ascendió a 18.779 millones de euros, un uno por ciento menos.

Statoil produjo 1,95 millones de barriles de equivalentes de petróleo diarios, un 4% menos.

La petrolera noruega anunció que invertirá 14.762 millones de euros anuales en el período 2014-2016, un 8% menos de lo anunciado anteriormente, para obtener un mayor rendimiento del capital.