General Motors Europa e Iberdrola han firmado un acuerdo para analizar la viabilidad técnica del suministro energético a los coches eléctricos, informaron ambas partes.

El acuerdo, el primero de este tipo que se suscribe con una eléctrica española, se plasmará en un estudio conjunto que analice las necesidades técnicas de las infraestructuras de suministro energético para la implantación y la viabilidad de los coches eléctricos del tipo enchufable.

Las principales áreas del estudio, que se llevará a cabo entre España y Reino Unido, se concentran en aspectos como la recarga por parte del consumidor, de manera cómoda y segura.

GM e Iberdrola también analizarán los requerimientos para la localización de enchufes en domicilios privados y oficinas, en aparcamientos públicos y privados, así como la instalación de contadores.

La filial europa de GM y la eléctrica española tienen previsto estudiar la tecnología del coche eléctrico de autonomía extendida E-REV y la capacidad de la red eléctrica y especificarán las condiciones para la carga de los vehículos.

En caso de que los resultados de la mencionada investigación de viabilidad sean positivos, ambas compañías tienen previsto evaluar posibles acuerdos con las diferentes administraciones europeas, nacionales, regionales y locales que apoyen la puesta en marcha de esta iniciativa.

La filial europea de la multinacional automovilística estadounidense y la eléctrica española convienen en que colaboraciones como ésta ayudarán a impulsar el desarrollo de vehículos eléctricos de nula contaminación.

A este respecto, General Motors alude a su modelo Chevrolet Volt, de amplia autonomía en el modo eléctrico de movilidad como uno de los factores claves para el desarrollo de este tipo de vehículos.

Las dos empresas ya trabajan juntas en un importante proyecto internacional relacionado con este tipo de vehículo, coordinado por el prestigioso Electric Power Research Institute (EPRI) de los Estado Unidos y en el que participan otras 41 compañías eléctricas de todo el mundo.

Este acuerdo es el primero con una eléctrica española, se encuadra en los que han firmados las principales marcas alemanas y francesas con compañías eléctricas de sus respectivos países y se revela como necesario para la implicación de las compañías eléctricas y sus redes en el suministro de energía a los coches eléctricos, que se ha convertido en la principal apuesta de energía alternativa en el mundo del automóvil.

El convenio ha sido rubricado por Javier Villalba, Director del Negocio Redes España de Iberdrola, y Jamal El-Hout, Vicepresidente de Planificación de Producto de General Motors Europa.

Antonio Brufau reiteró que si alguien quiere controlar la empresa debe respetar las reglas del mercado, el carácter privado de Repsol YPF, su independencia a la hora de definir un proyecto de negocio y su españolidad, «que los centros de decisión sigan en España y Argentina».

«Cualquier cosa que no pase por esto, cualquier cosa que suponga la pérdida de control de la compañía como consecuencia de una operación que no sea lanzar una opa no me va a tener a mí al frente», afirmó en declaraciones a los medios de comunicación durante la presentación de la Guía Repsol 2008.

Brufau reiteró que someterse a las reglas del mercado significa que si una empresa toma menos de un 30 por ciento debe someterse a la legislación vigente y al reglamento interno de la compañía.

Según dijo, esto último supone que los accionistas deben «ayudar a la gestión de Repsol YPF hasta donde puedan o donde sepan, pero dentro de lo que es la protección de la totalidad de los accionistas».

«Si esto no fuese así, obviamente no habré luchado yo 60 años para acabar con esta situación. Por tanto, no estaría yo dirigiendo una compañía que no hubiese pasado por la pura claridad de las reglas del mercado», concluyó.

Lukoil, la mayor petrolera privada de Rusia, mantiene conversaciones para comprar todo o parte del 20 por ciento que tiene Sacyr Vallehermoso en Repsol YPF y tomar una participación adicional a otros accionistas de la petrolera que preside Antonio Brufau como Criteria, La Caixa, Caixa Catalunya y La Mutua Madrileña.

Durante su intervención en el Foro España Innova, Antonio Brufau aseguró que si una petrolera como Lukoil quiere sentarse en el consejo de administración de Repsol YPF deberá hacerlo para aportar valor y aceptar las reglas de juego y no para cambiar las cosas, porque de lo contrario será considerada una «competidora» en vez de un socio industrial.

Reiteró que su intención es que Repsol YPF siga siendo «privada e independiente», y estimó que no sería lógica la intervención pública para impedir la entrada de la rusa Lukoil, que, supuestamente quiere comprar el 29,9 por ciento del capital a Sacyr Vallehermoso y La Caixa.

En este sentido, advirtió de que si se queda por debajo del 30 por ciento -umbral para lanzar una opa-, tendrá todo el derecho a pagar lo que quiera al accionista que venda, así como la obligación de «entender las reglas del juego».

Subrayó que, en caso contrario y si se trata de un socio industrial como lo sería Lukoil, el consejo de administración «no va a dejarle sentarse porque es un competidor».

Respecto a la condición rusa de Lukoil, Brufau dijo que no todos son «buenos o malos por su origen» y aseguró que prefiere accionistas que respeten el carácter privado, independiente e hispano-argentino de la compañía.

Añadió que los centros de decisión de una empresa son muy importantes y es «evidente» que se protegen más con muchos accionistas propietarios que con uno sólo, ya que de ser así «nos convertiríamos en una división».

Brufau, que reiteró que desconoce la operación y que a él no le corresponde decidir quién debe entrar en la compañía, hizo esta reflexión tras reiterar que si Lukoil quiere controlar Repsol YPF deberá lanzar una oferta pública de adquisición (opa) por el cien por cien.

En su opinión la compañía, dado que trabaja en un sector estratégico, debe seguir siendo independiente, lo que significa que cualquier accionista que entre tiene que ser muy respetuoso con el plan estratégico y aportar valor a aquello que el consejo, la dirección y los empleados están realizando.

«Difícilmente se podría considerar como positiva alguien que entre Repsol y quiera cambiar aquellos criterios que la han llevado a ser lo que es hoy y lo que será dentro de cinco años», aseveró Brufau.

«Si el nuevo inversor quiere hacer cosas distintas lo que tiene que hacer es lanzar una opa», reiteró Brufau, quien subrayó que si alguien pretende que haya un cambio de control debe cruzar esa «línea mágica».

De finalizar la opa con éxito, «entonces tendrá todo el derecho a hacer lo que quiera», insistió Brufau, que afirmó que como presidente le exigirá que, por encima de todo y en la medida de lo que pueda, respete a los 36.000 empleados y la filosofía empresarial de la compañía.

El presidente del Repsol YPF aseguró que él no frenará una opa y que tampoco dirá a los accionistas si deben o no acudir a ella.

Respecto a una posible intervención del Gobierno, insistió en que si en su día el Estado decidió privatizar Repsol, lo lógico sería que la compañía siga siendo privada, y la incorporación ahora de capital público produciría «cierta distorsión».

«Creo que todos lo gobiernos, sean del color que sea, procuran lo mejor para el interés general», dijo Brufau, quien insistió en que los Estados deberían procurar «intervenir poco en las fuerzas del mercado», y señaló que la solución debe pasar por criterios «estrictamente privados».

El presidente de la petrolera, Antonio Brufau, se reunió hoy con el secretario general de AEMEC, Javier Cremades, y el director general de la asociación, Henning Wegener, quienes durante el encuentro le transmitieron su inquietud por el impacto para los minoritarios de una posible venta del paquete accionarial de Sacyr Vallehermoso.

Lukoil, la mayor petrolera privada de Rusia, negocia actualmente fórmulas para quedarse con el 20 por ciento que controla Sacyr-Vallehermoso en Repsol YPF y tomar una participación adicional del 9,9 por ciento a accionistas como Criteria, La Caixa, Caixa Catalunya y La Mutua Madrileña.

Las fuentes consultadas señalan que el precio de la transacción podría estar entre 27 y 28 euros por título, el doble de lo que valen actualmente las acciones de Repsol YPF.

Brufau les manifestó que su actuación tiene como objetivo fundamental defender los intereses y crear valor para el conjunto de los accionistas, indica la petrolera.

En declaraciones a Efe, el secretario general de la AEMEC, Javier Cremades, expresó su satisfacción por el encuentro y dijo que Brufau se mostró muy receptivo a las reivindicaciones de los minoritarios y les explicó su estrategia de creación de valor para el accionista.

Según relató, Brufau dijo que es el presidente de todos los accionistas, incluidos los minoritarios, que son los verdaderos dueños de la compañía porque poseen el 80 por ciento del capital.

Durante el encuentro Cremades mostró su preocupación porque los accionistas minoritarios sean una parte relevante en la posible entrada de nuevos accionistas de referencia y porque se tenga en cuenta su situación e intereses.

«La operación, tal y como está planteada hasta ahora, no tiene en cuenta el interés principal del minoritario, que es beneficiarse también de la prima de control», apuntó Cremades, que aseguró que la asociación no valora la «bandera» del inversor, en alusión a la nacionalidad del posible comprador.

Por último, añadió que AEMEC ha elaborado un dictamen jurídico que concluye que Lukoil debe lanzar una opa por el cien por cien de Repsol YPF y pone de manifiesto la necesidad de un cambio estructural en la ley de opas para evitar que alguien pueda comprar una compañía evitando pagar la prima de control a los minoritarios.

El presidente del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero, insistió en que la operación afecta a empresas privadas y ha pedido respeto para que los implicados alcancen un acuerdo, «si es que tiene que haber cambios en Repsol».

La posible compra de hasta un 29,9 por ciento de Repsol YPF por Lukoil puede parecerle al Gobierno más o menos acertada, pero el Ejecutivo «no es parte del proceso», por lo que no es responsable de dar su visto bueno o de impedirla, añadió.

«Sería un error», dijo, que la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI) entrara en cualquiera de las dos empresas españolas.

Por otro lado, Rodríguez Zapatero señaló que el interés real en esa operación puede corresponder a los empresarios españoles «que han querido hacer una asociación estratégica con una empresa rusa».

En los últimos días han surgido problemas que complican la financiación que necesita la petrolera rusa para comprar las acciones de Repsol YPF, lo que obliga a buscar alternativas que permitan apuntalar a Sacyr-Vallehermoso, aunque ninguna opción está exenta de problemas.

Lukoil pretendía subrogarse al crédito sindicado con el que Sacyr-Vallehermoso compró el 20 por ciento de Repsol YPF en 2006 y lograr un nuevo préstamo para adquirir un 9,9 por ciento a otros accionistas (Caixa, Caixa Catalunya, Criteria y la Mutua Madrileña), algo a lo que los bancos no parecen muy dispuestos.

Entre las posibles salidas, algunas fuentes apuntan hacia una posible compra de Sacyr-Vallehermoso, y no de Repsol YPF, aunque la elevada deuda de la constructora (más de 18.000 millones) dificulta encontrar inversores.

Otra opción más conservadora y que permitiría ganar tiempo, es la venta de Itínere, la filial de infraestructuras del grupo constructor, lo que daría oxígeno a la constructora y evitaría tener que tomar una decisión contrarreloj.

El parón en las negociaciones ha vuelto a poner sobre la mesa alternativas europeas, como las petroleras Eni (Italia) o, en menor medida, Total (Francia), que podrían estar interesadas en la operación, aunque los precios que se barajan (27-28 euros por título, el doble de lo que cuestan ahora las acciones de Repsol) dificultan un acuerdo.

En el terreno político la eventual entrada de la rusa sigue levantando ampollas en la oposición.

Mientras Zapatero destaca que la CE y los países europeos no le han mostrado preocupación por la operación, el presidente del PP, Mariano Rajoy, subrayó que Lukoil es una empresa con «vínculos» con un gobierno que «no es socio económico ni aliado estratégico».

Rajoy aseguró además que la búsqueda de una solución a la entrada de la compañía rusa pone de manifiesto «la falta de transparencia e incluso el favoritismo gubernamental».

Miguel Sebastián, ha señalado que, por ahora, se trata de una operación «inexistente» y afirmó que el Gobierno no participa en operaciones empresariales.

«El Gobierno desea que las compañías estratégicas sigan siendo españolas y, en el caso de que se produzca alguna operación, que hasta ahora no se ha producido, por lo que seguimos hablando de operaciones inexistentes», el Ejecutivo velaría por el interés de los consumidores, por la seguridad del suministro y por la «posición internacional de España en el mundo».

El ministro de Economía y Hacienda, Pedro Solbes, evitó opinar sobre la operación hasta que no exista formalmente, pero insistió en no olvidar aspectos como la reciprocidad para las inversiones.

Por otro lado, varios diputados socialistas se mostraron partidarios de que el Estado intervenga en Repsol YPF para frenar la entrada de la rusa.

Ante el elevado sobreprecio que podría pagar Lukoil, la Asociación Española de Accionistas Minoritarios (AEMEC) ha reclamado que todos los accionistas puedan salir del capital de Repsol YPF en las mismas condiciones en las que lo haría Sacyr-Vallehermoso y el resto de compañías vendedoras.

En la sesión bursátil de hoy, Sacyr-Vallehermoso lideró las caídas con un descenso del 8,05 por ciento (hasta los 7,42 euros por acción) por la incertidumbre que rodea la venta de su participación.

Los títulos de Repsol YPF, otra de las compañías implicadas en la operación, cayeron el 1 por ciento y cerraron a 14,85 euros.