En la presentación de los resultados de la compañía en el tercer trimestre de 2011, Villaseca apuntó que Gas Natural Fenosa cobró más de 1.000 millones de euros correspondientes al déficit de tarifa.
Según el consejero delegado de la gasista, la deuda por el déficit de tarifa se quedó en 2010 en 1.881 millones de euros que, sumados a los más de 1.000 millones cobrados este año y a la deuda de 400 millones generados durante 2011, hacen que la compañía tenga 1.272 millones de euros pendientes de cobro por el déficit de tarifa.
En esta línea, el directivo recalcó que este año se redujo en más de 600 millones la deuda y que se espera que en lo que resta de año se produzcan más titulización y el «cobro de cantidades excepcionales» para reducir este déficit.
El responsable de Gas Natural Fenosa, que comentó que la demanda eléctrica en España disminuyó un 1%, lamentó el «paso atrás» dado por el Gobierno para reducir el «importante» problema del déficit con la reducción un 12% de los peajes en el cobro de la electricidad. Esta situación le llevó a prever que 2011 se cerrará con una deuda por encima de los 3.000 millones de euros.
Dicha medida, apuntó el directivo, «creará problemas» para mantener el «equilibrio» previsto en 2012, por lo que apeló a que de manera «urgente» se tomen «medidas contundentes» para reconducir esta situación «en el corto plazo».
«Es necesario, especialmente en lo que se refiere a las energías renovables de alto coste, auténticas razones que justifican el problema donde estamos, que se produzca una moratoria para que no se aumente el problema especialmente en las tecnologías cuyos costes están fuera de los mercados», añadió
Para contrarrestar esta situación, también dijo que es «absolutamente necesario» que los derechos de CO2 sean «subastados» y que los importes destinados a financiar aquellas medidas que se adoptan para evitar dichas emisiones y «ayuden al pago de las importantes subvenciones que el sector eléctrico dedica a las renovables».
Asímismo, el directivo afirmó que es «urgente e inevitable» aumentar los costes de acceso -peajes- a las tarifas de las energías que confía «se aborden a la máxima rapidez».
Villaseca también mostró su «sorpresa» por la política energética sobre renovables porque se habla de «reducir mucho» la retribución al sector eólico mientras el Plan de Energías Renovables «aumenta notabilísimamente la generación en el régimen solar». Según dijo, la eólica tiene un coste inferior a dos veces la convencional, mientras la solar es entre ocho y doce veces superior.
Por ello, afirmó que es «totalmente contradictorio dada la situación financiera del sector impulsar energías solares con muy alto coste, razón número uno del actual régimen de tarifa, y a la vez desincentivar quien consigue lo mismo con tecnología más madura, menos arriesgada e infinitamente más barata».
Abogó por regular las primas tras alertar de la «burbuja termosolar» que se está generando con los «extra-costes que están condicionando fortísimamente el déficit de tarifa y por tanto la propia tarifa». Tendrá que haber una «regulación más en orden», dijo.
La falta de plusvalías estanca su en 1.114 millones de euros, un 0,3% menos
La falta de plusvalías por venta de activos, en comparación con los nueve primeros meses de 2010, estancó el beneficio de Gas Natural Fenosa hasta septiembre de este año en 1.114 millones de euros, lo que supone una leve bajada del 0,3%, en comparación con el mismo periodo del 2010 (1.117 millones de euros).
En su comunicado enviado a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), Gas Natural Fenosa explicó este resultado hasta el tercer trimestre «debido fundamentalmente a las menores plusvalías contabilizadas por venta de activos con respecto al mismo período de 2010».
La compañía destacó que, en términos recurrentes, es decir, ajustando las plusvalías y minusvalías de las desinversiones de activos realizadas tanto en 2011 como en el mismo período de 2010, el beneficio neto crecería en un 11,6%, básicamente por la estabilidad del EBITDA, beneficio bruto operativo.
«Dicho crecimiento se fundamenta en la estabilidad del EBITDA en un contexto macroeconómico exigente y en la disciplina financiera reflejada en la progresiva normalización del ratio de endeudamiento y en la mejora del resultado financiero neto», aseguraron.
El EBITDA alcanzó los 3.539 millones de euros, un 0,5% más que en el mismo período del 2010, «apoyado en el crecimiento de los resultados de las actividades reguladas en Europa» y en niveles de eficiencia operativa que han compensado la falta de desinversiones.
Gas Natural Fenosa destacó la mayor aportación del negocio internacional en un entorno macroeconómico «cada vez más exigente».
La deuda financiera neta se situó al cierre del tercer trimestre en 17.349 millones de euros, con una ratio de endeudamiento del 54,5%, frente al 60,1% registrado en la misma fecha de 2010.
«Si se descuenta el déficit de tarifa (1.272 millones de euros) la deuda neta ajustada se situaría en 16.077 millones de euros, una ratio de endeudamiento del 52,6%», advirtió la compañía gasista, que matizó que el 67,2% de la deuda financiera neta de Gas Natural Fenosa tiene vencimiento igual o posterior al año 2015 y la vida media de la deuda neta es cercana a los cinco años.
Hasta septiembre, el importe neto de la cifra de negocio de Gas Natural Fenosa ascendió hasta los 15.315 millones de euros, un 7,2% más que en el año anterior.
Las actividades reguladas de distribución de gas y electricidad, en España (34,8%) e internacional (21,4%), representan en su conjunto un 56,2% del EBITDA de Gas Natural Fenosa.
Por su parte, la actividad de electricidad en España, que se consiguió a través de la adquisición de Fenosa, suponen ya un 17,8% del EBITDA consolidado. Además, se incrementó la distribución un 0,9%, hasta los 41.192 Gwh, un 0,8% más.
Unos resultados procedentes de la enajenación de inmovilizados inferiores a los del mismo período del año anterior dan lugar a una caída del beneficio operativo del 5%, hasta 2.365 millones.
El EBITDA de la distribución de gas en España alcanzó los 698 millones de euros entre enero y septiembre, un 0,7% más, pero el aumento sería del 5,4% «si se aisla el efecto de la desinversión de activos en la Comunidad de Madrid», según señaló la compañía.
En concreto, en la rama de distribución de gas, en los primeros nueve meses del año se movilizaron 294.041 gigavatios hora (Gwh) de gas, un 2% menos que hace un año.
En la actividad gasista en España, el grupo alcanzó los cinco millones de puntos de suministro y la red de distribución contó con 43.608 kilómetros a 30 de septiembre.
El EBITDA de la distribución de gas en Latinoamérica alcanzó los 461 millones de euros entre enero y septiembre 2011, con un retroceso del 2,1% respecto del mismo período de 2010, destacando por países el crecimiento del EBITDA registrado en Colombia, del 2,1% (hasta los 125 millones, con lo que este país junto con Brasil (243 millones de euros) representa el 79,8% del EBITDA de distribución de gas que se genera en Latinoamérica.
Por su parte, el EBITDA de la actividad regulada de distribución de electricidad en España fue de 535 millones hasta septiembre, con un aumento del 23,8% en relación a los nueve primeros meses de 2010.
Además, el EBITDA de la actividad de distribución de electricidad en Latinoamérica, que incluye Colombia, Guatemala, Nicaragua y Panamá, alcanzó hasta septiembre los 220 millones, un 25,4% menos.
Por último, Gas Natural Fenosa Renovables cerró septiembre con una potencia instalada de 1.061 megavatios (MW), tras el aumento en la participación en distintas sociedades eólicas y de éstos, 925 MW corresponden a tecnología eólica, 69 MW a minihidráulica y 67 MW a cogeneración.
Por otra parte, las inversiones sumaron 901 millones de euros en lo que va de año, un 2,7% menos que en los mismos meses de 2010.
Rafael Villaseca reconoció que están «satisfechos» por estos resultados ante el «entorno extraordinariamente complejo y difícil» actual porque, además, la estructura financiera de la compañía quedó «muy fortalecida por una reducción de la deuda del 13%».
Añadió que tienen un programa de deuda «francamente muy manejable» y una «muy buena situación de liquidez», la cual es capaz de cubrir las necesidades financieras de la compañía en más de 24 meses.
