Eliminando los efectos de las variaciones de precios en los stocks y otros elementos no recurrentes, que ascienden a 78,5 millones en 2012 y a 174,4 millones en 2011, el resultado neto del periodo se situó en los 250,2 millones, un 13% más que en el mismo periodo de 2011.

La compañía indicó que «la profunda crisis económica de nuestro entorno sigue afectando los resultados, sin embargo una parte cada vez más importante de los mismos proceden de la actividad internacional de los negocios del grupo».

El Ebit ajustado en los primeros seis meses del año se situó en 493,8 millones de euros, lo que supone un 11% más con respecto al mismo periodo del ejercicio anterior, mientras que el ebitda ajustado fue de 818,3 millones, un 9% más a la del primer semestre de 2011.

En el área de exploración y producción, el Ebit aumentó un 16% respecto al mismo período del año anterior, debido fundamentalmente al incremento de las ventas, al aumento del precio del crudo del 2% y a la revalorización del USD del 8%.

A pesar de la recuperación en junio de los márgenes de refino, apuntó la petrolera, continúa la debilidad de los mismos, situándose el acumulado del primer semestre en niveles inferiores a años anteriores.

Los márgenes de comercialización sufrieron la caída del consumo interior, aunque en conjunto mejoraron impulsados por los negocios de bunker y aviación, menos dependientes del mercado interior y, en el segundo caso, más del turismo.

En el área de petroquímica, a pesar de la mejoría significativa del segundo trimestre del año, superior en 11,7 millones al precedente, el ebit fue un 21% inferior a los excelentes resultados del primer semestre del año anterior.

Cepsa señaló que el incremento del precio del pool y la mayor actividad tanto de electricidad como de gas, unido a la actividad de Medgaz han impulsado una mejora del Ebit del área de gas y electricidad del 36% respecto al primer semestre del año 2011.

CLH generó un volumen de negocio de 256,1 millones de euros en los seis primeros meses del año, un 2,3% menos que en el ejercicio anterior, y su beneficio de explotación recurrente cayó un 5,1%, hasta los 102,8 millones de euros.

Asimismo, la compañía hizo una inversión hasta junio de 28 millones de euros, correpondiendo el 71% a inversiones en instalaciones de almacenamiento y aeropuertos y un 19,1% a mejoras de las infraestructuras de transporte y a la prolongación de la red de oleoductos.

El 6% de las inversiones se destinaron a proyectos vinculados a la protección medioambiental, mientras que el 3,9% restante fue para el desarrollo de aplicaciones informáticas y la adquisición de maquinaria y equipos.

La empresa dedicada al transporte y almacenamiento de productos petrolíferos redujo sus ingresos de explotación un 1,5%, mientras que los gastos de explotación se incrementaron un 0,6%.

Las salidas de productos petrolíferos desde instalaciones de CLH en el período enero-junio de 2012 ascendieron a 20,6 millones de metros cúbicos, un 2,5% menos que las del año anterior, como consecuencia de la reducción de la demanda motivada por la desfavorable coyuntura económica.

Según informó Enel en un comunicado, en la primera mitad de 2012 el grupo energético tuvo unos ingresos de 40.692 millones de euros, un 6 por ciento más de los 38.391 millones de euros de los primeros seis meses del año pasado.

El ebitda (beneficio bruto de explotación) fue de 8.282 millones de euros de enero a junio pasados, frente a los 8.929 millones de euros de los mismos meses de 2011, lo que supone un retroceso del 7,2 por ciento.

Por su parte, el ebit (beneficio neto de explotación) de Enel en el primer semestre del año fue de 5.431 millones de euros, un 12 por ciento menos que los 6.072 millones de euros del mismo periodo de 2011.

El grupo explica en la nota que la reducción en el beneficio neto de Enel en esta primera mitad del año se debe, además de a la bajada en su resultado operativo, a las modificaciones introducidas en Italia en el segundo semestre de 2011 dentro de las medidas de austeridad del anterior Gobierno en la llamada Tasa Robin Hood, sobre el beneficio de empresas energéticas.

«El primer semestre de 2012 se ha caracterizado por la marcha negativa de las economías europeas maduras, entre ellas Italia y España», afirma en el comunicado el consejero delegado y director general de Enel, Fulvio Conti.

Los resultados de Enel, añade, «se benefician del crecimiento en Latinoamérica, Rusia y Europa del este, así como de las energías renovables a escala mundial, confirmando la validez de la estrategia de internacionalización, que hoy permite minimizar los impactos negativos derivados de dicha coyuntura económica desfavorable así como por las medidas reguladoras adoptadas ya en España«.

En el primer semestre de 2012, la energía eléctrica vendida por Enel a los clientes finales se situó en los 156,5 teravatios por hora (TWh), un 2,1% más, gracias sobre todo a Latinoamérica, Francia y Rusia, que compensaron las caídas en las ventas en Italia y la Península Ibérica.

El gas vendido a los clientes finales fue de 5.000 millones de metros cúbicos, un 6,4 por ciento más, mientras que la producción neta de energía eléctrica en los primeros seis meses del año fue de 148,7 TWh, un 3 por ciento más, gracias, sobre todo, a la mayor aportación de Endesa tanto en la Península Ibérica como en Latinoamérica.

En su división de la Península Ibérica y Latinoamérica, Enel tuvo unos ingresos de 16.495 millones de euros de enero a junio pasados, un 4,1 por ciento más que los 15.844 millones de euros del mismo periodo de 2011.

A fecha de 30 de junio de 2012, el endeudamiento neto financiero del grupo energético italiano era de 47.572 millones de euros, un 6,6 por ciento más que los 44.629 millones de euros de deuda con los que cerró 2011.

Según ha informado en un comunicado la compañía, que cotiza tanto en la Bolsa de Milán como en la de Madrid, EGP tuvo unos ingresos totales de 1.325 millones de euros, un 0,7 por ciento menos que los 1.334 millones de euros del primer semestre del año pasado.

El ebitda (beneficio bruto de explotación) fue de 807 millones de euros, un 8,1 por ciento menos que los 878 millones de euros del mismo periodo de 2011.

Por su parte, el ebit (beneficio neto de explotación) de Enel Green Power fue de 500 millones de euros, frente a los 607 millones de euros del primer semestre del año pasado, lo que supone un retroceso del 17,6 por ciento.

En la nota, la compañía de energías renovables precisa que si se excluye el impacto de las partidas no recurrentes, el beneficio neto aumentó 17 millones de euros, un 8,3%, y el ebitda y ebit hicieron lo propio con un avance de 110 millones de euros (+15,8%) y 74 millones de euros (+ 17,4%), respectivamente.

«EGP ha conseguido resultados operativos y económicos muy satisfactorios, con todos los indicadores en crecimiento, al neto de las partidas no recurrentes del año pasado», afirma en el comunicado el consejero delegado y director general de EGP, Francesco Starace.

«Tales resultados, en línea con nuestras expectativas, se han alcanzado a pesar de un contexto general desafiante, que seguirá así durante todo el año. El crecimiento de la capacidad instalada, la diversificación geográfica y tecnológica, así como la capacidad de generar flujos de caja en crecimiento se confirman como elementos portadores de nuestra estrategia«, añade.

A 30 de junio de 2012, EGP contaba con una capacidad instalada neta de 7.554 Megavatios (MW), un 18,5% más que al cierre del primer semestre de 2011: 3.660 MW en Italia y Europa (+13,4%); 2.657 MW en la Península Ibérica y América Latina (+12,6%), y 1.237 MW en América del Norte (+57,4%).

El aumento de la capacidad instalada en sus plantas iberoamericanas se debe a la entrada en funcionamiento de instalaciones eólicas en la Península Ibérica y en México, así como por la apertura de la planta hidroeléctrica de Palo Viejo en Guatemala.

La producción de electricidad de Enel Green Power en el primer semestre de 2012 era de 12,6 teravatios por hora (TWh), un 6,8% más que en el mismo periodo de 2011 y de los que 4,4 pertenecen a energía eólica, 5 a la hidroeléctrica, 2,8 a la geotérmica, 0,1 a la solar y 0,3 a otras tecnologías como la biomasa o la cogeneración.

A 30 de junio de 2012, Enel Green Power contaba con un endeudamiento financiero neto de 4.661 millones de euros, un 14,4% más que los 4.075 millones de euros con los que cerró 2011.