Eni redujo su beneficio un 50,9% en el primer semestre de 2013

El beneficio neto ajustado -que elimina el efecto patrimonial derivado de la variación del precio de los inventarios- fue de 1.961 millones de euros, un 48,8% menos que en los seis primeros meses de 2012.

Sin embargo, Eni precisó que esa flexión se queda en el 46,3% con respecto al primer semestre de 2012, si se excluye la contribución de la gasística Snam, de la que Eni anunció su salida en 2012, tras lo que ha ido cediendo progresivamente su participación hasta quedar con cerca de un 8 por ciento el pasado mayo.

El consejero delegado de Eni, Paolo Scaroni, señaló que los resultados de este primer semestre de 2013 se han visto afectados por «un contexto económico difícil en Italia y en Europa», así como por las interrupciones de la producción registradas en Libia y Nigeria y por la caída de los resultados de su filial Saipem.

«Hemos reforzado nuestra estructura patrimonial siguiendo adelante con el programa de cesiones de Snam y Galp», agregó Scaroni, quien se manifestó «satisfecho de los progresos operativos registrados en este semestre».

El beneficio operativo ajustado, sin tener en cuenta la contribución de Snam, fue de 5.660 millones de euros, un 43,2% menos que los 9.962 millones registrados en los primeros seis meses del año pasado.

Esta flexión, precisa la compañía, se ha visto influenciada, sobre todo, por los menores resultados registrados en el sector de Ingeniería y Construcción, que ha pasado de ganancias de 389 millones en el segundo trimestre de 2012 a pérdidas de 680 millones en el mismo periodo de 2013.

Asimismo, ha pesado una menor aportación de la división de Exploración y Producción, debido a una bajada en los precios del barril de petróleo, así como la permanencia de un contexto negativo en Italia y Europa que ha condicionado el resultado del área de Refinado y Márketing.

En cuanto a los resultados trimestrales, entre abril y junio de 2013, Eni ganó 275 millones de euros, un 76,3% más que en el mismo periodo de 2012, cuando su beneficio neto fue de 156 millones.

En el segundo trimestre de 2013, el beneficio operativo ajustado fue de 1.947 millones de euros, frente a los 3.997 millones del mismo periodo del año precedente, lo que supone un 51,3 por ciento menos.

El beneficio neto ajustado ente abril y junio fue de 576 millones de euros, un 55,3 por ciento menos que los 1.289 millones del mismo periodo de 2012.

Scaroni explicó que en el próximo Consejo de Administración de septiembre propondrá el pago de un dividendo de 0,55 euros por acción.

La empresa destacó que su producción de hidrocarburos en estos primeros seis meses del año fue de 1.624 millones de barriles equivalente petróleo (Boe) diarios, un 2,7% menos que en el mismo periodo del año precedente.

Las ventas de gas en el mundo se redujeron un 3,0% en el primer semestre de 2013 frente al mismo periodo de 2012, mientras que las de energía eléctrica lo hicieron en un 18,5%.

La italiana Enel Green Power ganó 269 millones de euros hasta junio, un 21,7% más que hace un año

Según informó en un comunicado la compañía, que cotiza tanto en la Bolsa de Milán como en la de Madrid, EGP tuvo unos ingresos totales en los primeros seis meses del año de 1.461 millones de euros, un 22,3% más que en el primer semestre del año pasado, cuando fueron de 1.195 millones de euros.

El ebitda (beneficio bruto de explotación) fue de 972 millones de euros, un 21% más que los 803 millones de euros de enero a junio de 2012, mientras que el ebit (beneficio neto de explotación) se situó en 617 millones de euros, un 22,9% más que los 502 millones del año pasado.

«Estamos muy satisfechos por los resultados operativos y económicos alcanzados en esta primera mitad de 2013, que demuestran la validez de nuestra estrategia de crecimiento y la sólida actuación operativa», afirma en la nota el consejero delegado y director general de EGP, Francesco Starace.

«Durante el semestre hemos incrementado la capacidad instalada en más de 700 MW (megavatios), cubriendo más del 70% del objetivo fijado para 2013. Junto a los otros proyectos ya en curso de realización, esto se traduce en una cobertura de cerca del 60% de la capacidad añadida prevista en el plan industrial actual hasta 2017«, añade.

Enel Green Power, que prevé alcanzar «de pleno» sus objetivos económicos anunciados a los inversores para este año, contaba a fecha de 30 de junio de 2013 con un endeudamiento financiero neto de 5.668 millones de euros, un 22,8% más que los 4.614 millones de euros con los que cerró 2012.

A 30 de junio pasado, EGP contaba con una capacidad instalada neta de 8,7 gigavatios (GW), un 14,5% más que al cierre del mismo periodo de 2012: 4,1 GW en Italia y Europa (+12,1%); 2,9 GW en la península Ibérica y América Latina (+9,6%), y 1,7 GW en América del Norte (+35,2%).

El aumento de la capacidad instalada en sus plantas iberoamericanas, en total 0,3 GW más, se debe a la entrada en funcionamiento de instalaciones eólicas en la península Ibérica (0,1 GW), Chile (0,1 GW) y México (0,1 GW).

La producción de electricidad de Enel Green Power en los primeros seis meses de 2013 superó los 15,2 teravatios por hora (TWh), un 20,6% más que en el mismo periodo de 2012 y de los que 6,1 TWh pertenecen a energía eólica, 6 a la hidroeléctrica, 2,7 a la geotérmica, 0,1 a la solar y 0,3 a otras tecnologías como la biomasa y la cogeneración.

Las grandes eléctricas ganan un 1,4% menos en lo que va de año

Durante sus presentación ante analistas con motivo de la publicación de los resultados semestrales, las empresas ya han anunciado la revisión de sus planes de inversión y un previsible deterioro en la calidad de suministro y en el empleo, especialmente dentro de la actividad de distribución, como consecuencia de la reforma energética.

Endesa, que ganó 1.114 millones hasta junio, un 2,8% menos, será la más afectada por las nuevas medidas, hasta el punto de cifrar en 675 millones -la mitad del impacto total sobre las grandes eléctricas- el efecto de la reforma en 2013 y en 2014. De esta suma, 275 millones corresponden a 2013 y 400 millones, a 2014.

En concreto, Endesa sufrirá en 2013 un efecto de 117 millones para la distribución, de 18 millones para los pagos por capacidad, de 118 millones para el extracoste extrapeninsular y de 22 millones para el bono social. De los 400 millones de 2013, 189 millones corresponden a la distribución, 38 millones a los pagos por capacidad, 115 millones a las extrapeninsulares y 58 millones al bono social.

En cuanto a Iberdrola, el efecto será de 350 millones, de los que 170 millones corresponden a 2013 y 260 millones, a 2014. En concreto, la distribución sufrirá un impacto de 115 millones tanto en 2013 como en 2014, mientras que los pagos por capacidad sufrirán un recorte de 40 millones este año y de 90 millones el siguiente. Además, el bono social tendrá un efecto negativo de 15 millones en 2013 y de 55 millones en 2014.

La eléctrica presidida por Ignacio Sánchez Galán realiza estos cálculos después de haber ganado 1.728 millones en el semestre, un 2% menos, y de haberse acogido a la norma de reevaluación de activos contemplada en el real decreto ley 16/2012.

Gas Natural Fenosa, que elevó un 1,7% el beneficio semestral, hasta 780 millones, cifra por su parte en 270 millones el impacto de la reforma, de los que 90 millones corresponden a 2013 y 180 millones, a 2014.

Endesa revisará su plan estratégico a medio plazo debido al impacto de la reforma eléctrica sobre sus cuentas

El consejero delegado de la eléctrica, Andrea Brentan, ha criticado durante una conferencia con analistas que la reforma contiene recortes retroactivos y ha insistido en que el impacto del «amplio y complejo paquete de medidas» es todavía provisional.

Aun así, Endesa estima el impacto en la actividad de distribución en 117 millones de euros este año y 189 millones el próximo; en pagos por capacidad, en 18 y 38 millones, respectivamente; en la generación extrapeninsular, en 118 y 115 millones, y por la financiación del bono social, en 22 y 58 millones.

Brentan ha reconocido que las reformas «traerán sustanciales mejoras al sistema» eléctrico, como el control de la creación futura de déficit de tarifa, y por ello ha considerado que «estas medidas se tendrían que haber tomado hace mucho tiempo».

Sin embargo, ha insistido en que el nivel de retribución de las actividades reguladas debería situarse por encima del coste del capital, algo que en su opinión no está garantizado con la «retribución razonable» apuntada hasta ahora por el Gobierno.

También ha subrayado que los impuestos a la generación en vigor desde 2012 deberían incorporarse como costes para el cálculo de la retribución de la generación en los sistemas extrapeninsulares.

Además, ha considerado que los posibles futuros déficit de tarifa deberían titulizarse con el aval del Estado y que el bono social tendría que financiarse con cargo a los Presupuestos Generales del Estado, puesto que se trata de una decisión política.

Brentan ha advertido de que la retribución fijada para la distribución -con una rentabilidad del 5,5% para este año y el 6,5% el próximo- «impedirá nuevas inversiones» y además, resulta discriminada respecto a la actividad de transporte.

El Gobierno aprobó el pasado 12 de julio un paquete de medidas para acabar con el déficit de tarifa -el desfase entre los ingresos y los gastos del sistema eléctrico-, que suponen un ajuste de 4.500 millones de euros a distribuir entre empresas, Presupuestos y consumidores.

El beneficio de Endesa en el primer semestre alcanza los 1.114 millones de euros, un 2,8% menos debido a los efectos de la reforma eléctrica

La compañía que preside Borja Prado indica, en la comunicación remitida a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), que este descenso se ha producido, principalmente, por las nuevas medidas fiscales que entraron en vigor en España el 1 de enero y que le han supuesto un impacto en el resultado bruto de explotación de 295 millones de euros, con un efecto negativo sobre el resultado neto por importe de 217 millones.

Por otra parte, la eléctrica asegura que la financiación del déficit tarifario -la diferencia entre los costes e ingresos del sistema eléctrico- supone para Endesa un derecho de cobro de 3.156 millones de euros.

Este importe, sumado a los 1.123 millones de euros por las compensaciones derivadas de los sobrecostes de la generación extrapeninsular, representan un total de 4.279 millones de euros en derechos pendientes de cobro por parte de la empresa en la regulación eléctrica española.

A fecha de 30 de junio, la deuda financiera neta de la compañía se situó en 6.988 millones de euros, con una disminución de 1.790 millones de euros respecto de la existente a 31 de diciembre de 2012.

Por su parte, el resultado bruto (Ebitda) aumentó un 1%, hasta 3.583 millones de euros. Si bien el Ebitda en el negocio de España y Portugal cayó un 10,1% (1.833 millones de euros), en el negocio de Latinoamérica creció un 16,1% (1.750 millones de euros).

La eléctrica española, cuyo principal accionista es la eléctrica italiana Enel, sostiene que el impacto de las reformas eléctricas en España se ha visto «parcialmente compensado» por el aumento de 138 millones de euros en el resultado neto del negocio en Latinoamérica.

Este incremento, dice Endesa, se produce fundamentalmente por el reconocimiento por parte del Gobierno argentino de la compensación de las variaciones de costes no trasladados a tarifa desde 2007 hasta febrero de 2013, por un importe de 301 millones de euros (más 43 millones de euros en concepto de ingreso financiero neto), con un impacto en el resultado neto de 97 millones de euros.

El beneficio neto del negocio en España y Portugal fue de 723 millones de euros, 170 millones de euros inferior al obtenido en el mismo periodo del ejercicio 2012, con una contribución del 64,9% al resultado neto total de Endesa.

Mientras tanto, el beneficio neto del negocio latinoamericano se situó en 391 millones de euros, lo que supone un aumento del 54,5% con respecto al primer semestre de 2012, siendo su contribución al resultado neto total de Endesa igual al 35,1%.

En cuanto a la generación de electricidad, en el primer semestre Endesa produjo 61.712 GWh, un 13% menos, mientras que las ventas de electricidad se situaron en 77.583 GWh, lo que implica una reducción del 3,9%.

Estos descensos, dice Endesa, se deben fundamentalmente a la evolución negativa en el negocio en España y Portugal debido a la contracción de la demanda de electricidad, agravada, en el caso de la generación, por la mayor aportación de energías renovables al sistema. Así, los ingresos fueron de 15.892 millones de euros, un 4,8% menos.

En estos seis primeros meses de 2013 las inversiones de la eléctrica alcanzaron los 913 millones de euros. De esta cifra, 820 millones corresponden a inversiones materiales e inmateriales y los 93 millones de euros restantes a inversiones financieras.

Red Eléctrica ganó en el primer semestre 271,9 millones de euros, un 20,8% más que el año pasado

Además, el gestor de la red eléctrica en España también se acoge en su balance de este primer semestre a la nueva ley que permite una actualización de balances, lo que supone un menor gasto por impuesto sobre beneficios de 33,9 millones de euros.

El resultado bruto (Ebitda) de REE cayó a los 645,2 millones de euros, un 1,5% menos que en los seis primeros meses del año pasado, mientras que el resultado neto de explotación (Ebit) se elevó un 7,6%, hasta los 445 millones de euros.

A 30 de junio, la deuda financiera neta del grupo asciende a 4.625,8 millones de euros, frente a 4.872,5 millones a 31 de diciembre de 2012.

Por otra parte, hasta junio las inversiones del grupo alcanzaron los 230 millones de euros, de los que 219 millones corresponden a la red de transporte nacional.

En cuanto a la cifra de negocio, en el primer semestre de 2013 alcanzó los 856,3 millones de euros, un 0,8% más que el año pasado.

En el primer semestre, el gasto de personal de Red Eléctrica descendió un 3,5%, hasta los 62,4 millones de euros, siendo la plantilla de 1.717 personas a 30 de junio de 2013.

BP ganó 18.905 millones de dólares en el primer semestre, un 345% más

En un comunicado a la Bolsa de Londres, BP informó además de que ha apartado 1.400 millones de dólares (unos 1.055 millones de euros) adicionales para afrontar los gastos derivados de las demandas por el vertido de petróleo de 2010 en el Golfo de México, que se calcula que ascenderán a 42.400 millones de dólares (31.950 millones de euros), incluidas multas y costes de limpieza.

La compañía intenta detener los pleitos por el vertido, que mató a 11 personas y causó un desastre medioambiental, al considerar que muchos están injustificados.

Sin embargo, las querellas se acumulan y ahora la empresa estima que necesitará al menos 9.600 millones de dólares (7.233 millones de euros) para indemnizar a particulares y empresas, frente a los 8.200 millones de dólares (6.178 millones de euros) previamente presupuestados.

En cuanto a sus resultados, BP incrementó significativamente sus beneficios netos atribuidos al accionariado en el primer semestre del año respecto al mismo periodo de 2012, cuando se situaron en 4.248 millones de dólares (3.200 millones de euros).

Este incremento se debe a los buenos resultados obtenidos durante el primer trimestre, de enero a marzo, cuando ganó 16.863 millones de dólares (12.705 millones de euros), pues en el segundo trimestre las ganancias se desplomaron hasta solo 2.042 millones de dólares (1.538 millones de euros).

Esta reducción se debió al aumento de los impuestos en algunas de las jurisdicciones en las que opera, como en Rusia, y a la caída del precio del petróleo, así como a la revalorización desfavorable del dólar.

Los beneficios brutos semestrales fueron de 23.850 millones de dólares (17.967 millones de euros), frente a 6.767 millones (5.098 millones de euros) en 2012, un 252% más.

La deuda neta de BP se situaba en junio en 18.217 millones de dólares (13.726 millones de euros), por debajo de la del mismo periodo del año anterior y equivalente a un 12,3% de su capital.

La producción global de la empresa en el segundo trimestre del año equivalió a 3,2 millones de barriles al día, si bien esta puede descender en el tercer trimestre por mantenimiento y desinversiones.

El consejero delegado, el estadounidense Bob Dudley, dijo que los resultados demuestran «un buen rendimiento antes de impuestos de los negocios de BP» y aseguró que «está creciendo la producción en nuevos proyectos con alto margen de beneficio».

Los inversores en la Bolsa de Londres se fijaron especialmente en la destacada caída de los beneficios en el segundo trimestre del año, lo que provocó que las acciones de BP bajaran un 3,70% por la mañana, hasta colocarse en 450,10 peniques.

Pese a su cambio de orientación y programa de desinversiones, el valor de BP está aún un 25% por debajo respecto al que tenía antes del nefasto vertido de petróleo al mar, según los analistas.

La mejora del resultado semestral lleva a EDF a elevar sus objetivos

Electricité de France (EDF) destacó que su resultado bruto operativo (EBITDA) entre enero y junio fue de 9.698 millones de euros, un 6,9% más que en el mismo periodo de 2012 en cifras absolutas y un 6% en comparables.

El presidente de la eléctrica francesa, Henri Proglio, consideró en un comunicado, «bueno» ese resultado operativo que atribuyó a «las inversiones realizadas desde hace años, en particular en el parque nuclear y en las redes en Francia».

Esa subida del EBITDA responde esencialmente a una temporada de clima frío, a unos precios de venta de la electricidad más elevados y a un aumento de la producción hidroeléctrica gracias al aumento de las reservas en los embalses -el otoño y el invierno fueron más lluviosos-.

Y fue la que explicó el ascenso del beneficio neto, ya que la empresa tuvo que encajar en sus cuentas elementos negativos no recurrentes por valor de 191 millones de euros entre enero y junio pasados, comparados con los 177 millones negativos en la primera mitad del pasado año.

La facturación, por su parte, progresó un 10,7% hasta 39.747 millones de euros, aunque en datos equivalentes la subida fue del 4,3%.

En Francia, su mercado doméstico, los ingresos progresaron en cifras comparables un 2,8% a 21.294 millones de euros, mientras el EBITDA subió un 6,6% a 6.473 millones de euros, más de dos tercios del total de la compañía.

La producción de sus centrales nucleares, que representan más de las tres cuartas partes de la generación de electricidad en Francia, se mantuvo prácticamente estable en el primer semestre (-0,2%), y EDF calcula que en 2013 cumplirá y producirá con sus 55 reactores entre 410 y 415 teravatios hora.

Las centrales hidroeléctricas dieron en Francia un salto del 25,4% en su producción debido a unas condiciones hidrológicas «por encima de las normales estacionales».

Ese incremento fue absorbido por el mayor consumo a causa de un invierno y una primavera más fríos, todo ello en un contexto de encarecimiento de los precios del kilovatio hora para el consumidor.

Fuera de Francia, la evolución más destacada fue la de Italia, donde la facturación aumentó un 10,5% a 6.481 millones de euros, y el EBITDA un 155% a 669 millones de euros.

La razón de esa progresión fue que la filial Edison pudo elevar sus ventas en el mercado mayorista por las buenas condiciones de sus centrales hidroeléctricas (de nuevo una estación lluviosa), por la optimización del parque de producción y por la renegociación del contrato de hidrocarburos con el grupo argelino Sonatrach.

En el Reino Unido, los ingresos ascendieron un 7,3% a 4.990 millones de euros, mientras el resultado bruto operativo disminuyó un 0,1% a 1.031 millones por la revalorización de la compra de British Energy (con un impacto negativo de 29 millones).

Los otros negocios internacionales le reportaron 4.106 millones de euros de cifra de negocios (+3%) y 510 millones de euros de EBITDA (-6,9%), lastrados por Bélgica (parón de las centrales nucleares de Doel 3 y Thiange 2) y por Polonia.

En cuanto a las filiales de mercados y de energías renovables, en conjunto ingresaron 2.876 millones de euros (+3,1%), con un EBITDA que se desplomó un 12,4% a 1.015 millones por la ausencia de las plusvalías que se habían conseguido en la primera mitad de 2012 con una serie de operaciones inmobiliarias y de contratos de seguros.

En el primer semestre EDF realizó inversiones por un monto de 6.243 millones de euros, lo que supuso un descenso del 1,5% que atribuyó al efecto de la cesión de Sutton Brigde en el Reino Unido y a la compra de participaciones minoritarias en Polonia, que no fueron comparables a las realizadas en 2012.

Para el conjunto de 2013, su objetivo de inversión se sitúa en una horquilla de 12.000 a 12.500 millones de euros.

La deuda financiera se situó en 33.700 millones de euros a fecha del 30 de junio pasado, frente a los 39.200 millones al terminar 2012, gracias en particular a la generación de 7.900 millones de flujo de caja operativo.

A la vista de las cuentas del primer semestre, EDF decidió elevar sus metas de EBITDA para el conjunto de 2013, ya que ahora confía en lograr un incremento de «al menos el 3%» si se excluye la filial italiana Edison, para la que también ha elevado sus objetivos a alrededor de 1.000 millones de euros de resultado bruto operativo.

La compañía justifica la subida del 15 % de la electricidad en Francia en tres años

El presidente de EDF, Henri Proglio, justificó el incremento del 15% del precio de la electricidad que se va a aplicar en tres años en Francia para cubrir los costos de producción, y auguró que en otros países europeos «las subidas serán bien superiores».

Proglio, en una entrevista publicada por «Le Monde», señaló que los tres incrementos sucesivos del 5% que entrarán en vigor a partir del 1 de agosto, en 2014 y en 2015, respectivamente, son resultado de las discusiones con los poderes públicos.

«Había que encontrar una solución que garantice el equilibrio económico para EDF y que sea aceptable para los clientes», señaló antes de recordar que el regulador reclamaba un ascenso de las tarifas del 17% para compensar la falta de revalorizaciones suficientes en el pasado.

Dijo que la solución de escalonar las alzas le parece una respuesta «ambiciosamente razonable» y aunque admitió que un 15% resulta difícil de explicar, hizo notar que el porcentaje será mayor en otros países, y para ilustrarlo se refirió a los casos de Alemania y del Reino Unido.

Subrayó que gracias a las centrales nucleares, que representan en torno al 75-80% de la electricidad generada en Francia, su país tendrá «la electricidad más barata de Europa», precisó que actualmente sus tarifas están un 35 % por debajo de la media y suponen la mitad que las alemanas.

El presidente de Electricité de France (EDF) confirmó que su empresa ha empezado a trabajar con el delegado designado por el Gobierno para el cierre a fines de 2016 de la central atómica más antigua del país, la de Fessenheim en Alsacia.

Hizo hincapié en que ese cierre «no es una decisión industrial, sino política», que la respetará, pero que pedirá indemnizaciones, aunque no quiso entrar a comentar las cifras que han circulado (8.000 millones de euros), con el argumento en que «no tienen ningún fundamento».

Proglio evaluó, por otro lado, en 5.000-6.000 millones de euros el costo de la instalación de 35 millones de nuevos contadores de electricidad inteligentes Linky en siete u ocho años.

Aseguró que esa inversión quedará cubierta por los ahorros que permitirán esos contadores, que evitarán los desplazamientos para hacer las lecturas, reducirán el fraude «de forma significativa» y también los litigios sobre las estimaciones en las facturas.

Acciona tacha el cambio retributivo para las energías renovables de «radical e imprevisible»

En su presentación ante analistas con motivo de los resultados, Acciona considera que se ha socavado el principio de estabilidad regulatoria y afirma que no es «ni posible ni prudente» estimar en este momento el impacto en sus cuentas de los «complejos» cambios en el modelo retributivo.

En el marco de la reforma energética, el Gobierno ha planteado un cambio en el modelo de retribución para el régimen especial, renovables y cogeneración, que dejarán de cobrar primas para recibir incentivos que garanticen una rentabilidad «razonable» del proyecto del 7,5% en toda su vida útil. Para calcularlo, el Gobierno establecerá unos estándares que aún no ha detallado.

El director general de Desarrollo Corporativo de Acciona, Juan Muro-Lara, ha apuntado que espera que el real decreto sobre renovables esté aprobado a finales de este año, entre noviembre y diciembre, y que «poco después» se apruebe la orden con los estándares. El Gobierno tiene tres meses para aprobar esta orden una vez se publique el real decreto.

Acciona teme que el nuevo marco propuesto penalice las tecnologías más eficientes, al considerar que la metodología no es adecuada para reflejar los costes de capital y que la definición de rentabilidad razonable va a resultar insuficiente. Junto a esto, señala que reduce la visibilidad y la volatilidad de ingresos.

Muro-Lara también ha avanzado que la empresa prevé cerrar la venta de algunos de sus activos renovables «a finales de este año o principios del que viene». En concreto, se ha referido a la posible venta de dos activos que suman unos 200 megavatios (MW) eólicos.

El grupo constructor y energético Acciona anunció en marzo de este año entre 500 y 1.000 millones de euros en activos pertenecientes a sus divisiones estratégicas para compensar el impacto de las medidas adoptadas por el Gobierno en materia energética.

Acciona reduce un 40% su beneficio semestral por las reformas energéticas

Acciona obtuvo un beneficio neto atribuible de 48 millones de euros en el primer semestre del año, lo que supone un descenso del 40,2% respecto al mismo periodo de 2012, fundamentalmente derivado del impacto en el negocio de renovables del grupo de los cambios normativos aprobados en el sector energético.

La compañía que preside José Manuel Entrecanales achaca concretamente el descenso a las modificaciones regulatorias aprobadas en diciembre de 2012 y febrero de este año que, según asegura, se han traducido en una caída del 11,6% del precio medio neto eólico en España.

Los resultados semestrales de Acciona no recogen aún efecto alguno de la reforma del sector energético aprobada este mes de julio, cuyos efectos económicos «aún no es posible estimar», según apuntó la compañía.

No obstante, indica que los cambios regulatorios introducidos anteriormente en el sector provocaron un retroceso del 43,2% en el beneficio antes de impuestos de su división de energías renovables, pese al aumento del 12,2% de la producción eólica y del 69% de la hidráulica.

De esta forma, Acciona energía redujo un 4,7% su beneficio bruto de explotación (Ebitda), hasta los 542 millones de euros. A su vez, esta división mermó su peso en cuanto a generación del Ebitda total de la compañía, de forma que pasó a aportar el 82,7%, frente al 83,7% de un año antes.

A cierre del pasado mes de junio, la compañía contaba con un total de 8.500 megavatios (MW) de instalaciones de generación de energía renovable instalados, un 3% más que un año antes. De ellos, 7.159 MW son eólicos y 5.303 MW están ubicados en España.

Con todo, la cifra de negocio del grupo Acciona cayó un 2,8% entre los pasados meses de enero y junio, hasta 3.255 millones de euros, también afectada por la «menor actividad constructora en España». El beneficio bruto de explotación (Ebitda) se situó en 655 millones, un 3,2% menos.

En el capítulo financiero, a la conclusión de la primera mitad del año la compañía soportaba una deuda 7.420 millones de euros, un 0,8% menos que a comienzo de año por la reducción en un 33,8% de las inversiones, en línea con el plan que lanzó en marzo para hacer frente a las primeras reformas energéticas.

Por áreas de negocio, la constructora se mantiene como primera fuente de ingresos, al generar 1.333 millones de euros, pese a caer un 15,5% en el semestre por la crisis del sector en España. En junio contaba con una cartera de obras pendiente de ejecutar de 6.325 millones de euros, la mitad en el exterior.

La división de renovables le sigue de cerca, con una facturación de 1.137 millones de euros, un 6,5% más, por el aumento de la capacidad instalada.

El negocio del agua de Acciona es el que más creció, un 29,4% en el semestre, dado que generó 266 millones, y la nueva rama de servicios que compendia el resto de actividades del grupo avanzó un 6%, hasta generar 295 millones.

Fersa afirma que su revalorización en bolsa se debe a la evolución positiva de la compañía

En un comunicado, el presidente de Fersa, Francesc Homs, se ha referido así a la evolución en bolsa de Fersa, que ha cerrado la sesión con una subida del 13,43%, hasta situarse en los 0,380 euros.

Homs ha recordado que Fersa cerró el primer semestre del año con beneficios gracias a la buena marcha de los mercados internacionales, y ha asegurado que ese resultado, a la espera de conocer el nuevo marco regulatorio para el sector en España, recoge el «esfuerzo que está llevando a cabo la compañía».

La empresa danesa Greentech intentó el año pasado una OPA sobre Fersa, una oferta que no prosperó al conseguir sólo el 41,81% del apoyo de los accionistas.

En la nota, Homs ha subrayado que Fersa prevé mejorar la explotación de sus parques eólicos, conseguir una reducción de gastos del 12% y amortizar este año el primer tramo de la deuda que refinanció en febrero y que suma 22 millones de euros.

Homs también ha resaltado que el 85% de su beneficio proviene de los parques que explota fuera de España, y que tiene en desarrollo otros tres parques en el extranjero: uno en la India, otro en Panamá y un tercero en Polonia.

«Es prioritario para el consejo de administración y el equipo directivo de Fersa llevar a la compañía a unos resultados con beneficio estable y conseguir que la acción refleje el valor real de la empresa. La revalorización en bolsa de Fersa en los últimos días apunta en esta dirección», asegura Homs.

Los beneficios de la petrolera Galp caen un 9% en el primer semestre

Los beneficios antes de impuestos, intereses y amortizaciones (Ebitda) se situaron en terreno positivo, en los 557 millones de euros, un 13,9% más respecto al semestre del año anterior.

El resultado operativo neto (Ebit) fue de 299 millones de euros, con un crecimiento del 7,8% en comparación con el mismo período de 2012.

Las ventas cayeron un 2,7%, hasta los 9.095 millones de euros, pero la compañía disminuyó los costes operacionales en un 3,6%, hasta los 8.563 millones de euros.

La empresa destaca que el negocio de distribución de los productos petrolíferos se volvió a ver afectado por la caída de la demanda en la Península Ibérica.

El volumen de negocio en España cayó un 6% y el de Portugal descendió un 4%, aunque la compañía subraya que la disminución fue menor que la registrada en el primer trimestre del año.

Galp dedicó un 34% más a la inversión, hasta los 474 millones de euros, de los que un 70% se destinaron a la división de exploración y producción desarrollada en sus actividades en Brasil.

La petrolera, que cuenta con una plantilla de 7.489 trabajadores, es una de las mayores compañías de Portugal y es pieza clave de las exportaciones lusas, según los datos facilitados por la propia empresa.