El presidente de Red Eléctrica de España (REE), Luis Atienza, y el de la portuguesa Rede Electrica Nacional (REN), José Penedos, abogaron por seguir mejorando la interconexión eléctrica entre los dos países ibéricos, al tiempo que pidieron la homogeneización de las legislaciones en ambos países.

En un encuentro empresarial hispano-portugués, organizado por la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE), Atienza valoró el incremento notable de la interconexión entre los dos países en los últimos años, especialmente desde el comienzo del Mercado Ibérico de la Electricidad (Mibel), pero lamentó que el mercado esté aún muy poco conectado con el sistema europeo.

Por ello, como ejemplo, recordó que en sólo 5 años se han puesto en servicio dos líneas que conectan a España y Portugal, mientras que hace más de 25 años que no se establece una con Francia.

Además de seguir trabajando con Portugal, Atienza apostó por mejorar la conexión con el país galo, en el que, según sus cálculos, en 2014 podría estar finalizada una línea de conexión entre Figueras y Perpignan.

Por su parte, el presidente de REN, Penedos, mostró su satisfacción por el acuerdo alcanzado recientemente entre los Gobiernos de España y Portugal para la puesta en marcha del Operador del Mercado Ibérico (OMI), que, a su juicio, mejorará la conexión de ambas redes y facilitará la homogeneización de los ordenamientos de ambos países.

Penedos insistió en que uno de los grandes problemas es que los dos países siguen legislando sin tener en cuenta el mercado ibérico común y sin resolver sus problemas de déficit tarifario.

En el mismo encuentro, participaron otros directivos del sector, como el presidente de EDP, Antonio Mexia, quien subrayó la posición de liderazgo energético a nivel mundial de la península ibérica, que podría mantener ese puesto con una inversión próxima a los 50.000 millones de euros.

Las energías renovables tienen que verse como una capacidad, entre otras razones, de generar riqueza, dijo Mexia, ya que según sus datos, crean más de 20.000 empleos en Portugal y más de 33.000 en España.

El consejero delegado de Endesa, Rafael Miranda, también destacó la implantación de las energías renovables en los dos países ibéricos, al tiempo que dijo que los objetivos se están alcanzando, pero son «mucho más ambiciosos» los proyectos para la próxima década.

En cuanto a seguridad energética, otro de los aspectos debatidos en el encuentro, el presidente de Galp, Manuel Ferreira, aseguró que en el terreno petrolífero no ha habido nunca un riesgo de desabastecimiento, a pesar de que es un producto con fecha de caducidad y de la orientación de la política europea hacia la reducción de la dependencia del petróleo.

En cuanto al gas natural, Ferreira señaló que el abastecimiento de este producto depende de los gasoductos, aunque existe un mercado del gas licuado, aunque todavía no muy desarrollado, por lo que es necesario que las empresas inviertan en el desarrollo energético.

En este sentido, el consejero delegado de Repsol, Pascual Olmos, hizo referencia a los problemas surgidos en las últimas semanas entre Ucrania y Rusia en materia de abastecimiento de gas natural, al tiempo que apuntó que en España «hemos logrado diversificar las fuentes de suministro«.

De esta forma, España puede obtener gas a través de la regasificación, sistema en el que cuenta con una gran capacidad, así como de otros países proveedores como Argelia o Nigeria. No obstante, Olmos señaló que «el futuro no va a prescindir del petróleo, gas o carbón».

Estas declaraciones, realizadas durante la presentación del Tratado de Regulación del Sector Eléctrico, fueron acompañadas de otras en las que Sánchez Galán pidió una regulación en el sector que envíe señales “claras, predecibles y sostenibles en el tiempo y que incentiven la inversión y las mejoras en la eficiencia” y destacó el efecto positivo de la inversión de las empresas eléctricas, a las que consideró como “motor de la economía”.

El Tratado de Regulación del Sector Eléctrico, una obra editada y publicada por Iberdrola y Thomson-Aranzadi, ha sido redactado por más de 80 expertos de Europa y Estados Unidos, entre los que se encuentran juristas, economistas, estudiosos y profesionales de prestigio en el campo de la energía eléctrica.

Este ambicioso proyecto realiza un análisis completo (dividido en dos partes: la jurídica y la económica) de temas esenciales para el sector eléctrico como es el mercado de producción de energía eléctrica, el régimen de las energías renovables, el papel del regulador, los principios de buena regulación, la competencia en el sector, la comercialización, la calidad del suministro o el déficit tarifario, entre otros.

Precisamente, al déficit tarifario se refirió Sánchez Galán al asegurar que este “se ha producido por no ajustar los precios a la realidad de los mercados” y auguró que “su coste y consecuencias lo sufrirán las generaciones futuras”.

El presidente de Iberdrola quiso, en todo caso, destacar el papel del actual Gobierno que “afortunadamente” ha dado un paso adelante en este asunto y “se ha comprometido con la resolución del problema en este ejercicio”, en referencia a las conversaciones mantenidas entre el Ministerio de Industria y las eléctricas para alcanzar un acuerdo y finalizar con el déficit tarifario (que ya supera los 12.000 millones de euros), aunque los detalles del mismo y su calendario aún se desconocen.

Por último, Sánchez Galán se mostró partidario de “la liberalización de los mercados, el desarrollo de una política energética común en Europa (en cuanto a la electricidad y gas se refiere) y la eliminación de las asimetrías y las barreras existentes entre los países europeos”.

El acto, que tuvo lugar en el Salón de los Pasos Perdidos del edificio de la Bolsa de Madrid, contó con la presencia de los directores de la obra: Fernando Becker, Luis María Cazorla, Julián Martínez-Simancas y José Manuel Sala. Además, el Premio Nobel en Economía en el año 2004, Edward C. Prescott, fue el invitado de honor de la velada en la que intervino realizando una exposición sobre la actual crisis económica, sus efectos y las posibles medidas que se podrían llevar acabo.

España y Portugal rubricaron en Lisboa el 20 de enero de 2004 la constitución de un mercado común de energía eléctrica con el objetivo de integrar los ya existentes en cada país, un proyecto que se puso a la vanguardia europea.

Con todo, los diferentes ritmos de liberalización de sus sectores eléctricos, más lento en el caso de Portugal, han impedido, según expertos y operadores consultados por EFE, que se completen las ambiciosas metas del Mibel.

Su profundización es uno de los temas de la cumbre ibérica que celebran el jueves en Zamora ambos gobiernos, según fuentes oficiales españolas.

El Mibel fue lanzado con el propósito de que cualquier consumidor de la península pudiera adquirir electricidad en un entorno de libre competencia a los productores y comercializadores que actúan en España y Portugal.

Los dos Gobiernos establecieron también la puesta en marcha y la coordinación del Operador luso del Mercado Ibérico de Energía (OMIP) y el Operador del Mercado Español de Electricidad (OMEL), para la gestión de los mercados a plazo y diario, respectivamente.

La fusión de ambos debería dar como consecuencia la creación de un Operador del Mercado Ibérico (OMI), que aún no ha entrado en funcionamiento, aunque estaba previsto para finales de 2007.

Como resultado de la buena experiencia del Mibel, en noviembre de 2006 Lisboa y Madrid ampliaron la idea y crearon el Mercado Ibérico del Gas Natural (MIBGAS) todavía en desarrollo.

El Mibel, según fuentes de diversos operadores, necesita para su plena efectividad oportunidades equivalentes para productores y consumidores de ambos lados de la frontera, aunque hoy existen diferencias que arrancan ya en el menor precio de la electricidad española.

El ex monopolio eléctrico luso y operador dominante en el país, Energías de Portugal (EDP), entiende que, pese a sus limitaciones, el Mibel es una «realidad» efectiva en este país, idea que no comparte uno de los mayores operadores españoles, Endesa, para quien el mercado ibérico tiene aún en la práctica fuertes limitaciones.

Fuentes de EDP dijeron que la realidad del Mibel se demuestra en que toda la electricidad del ámbito ibérico se negocia ya en los mercados a vista y plazo, en que han desaparecido los contratos regulados de adquisición de energía que limitaban el sector y en que hay reglas comunes de compra para los comercializadores.

La compañía presidida por Antonio Mexia reconoce, sin embargo, que aunque cada consumidor tiene la posibilidad de escoger su proveedor, no hubo con el Mibel un aumento de la competencia en el mercado minorista de Portugal.

La visión del presidente de Endesa Portugal, Nuno Ribeiro, sobre el Mibel es muy diferente y, en declaraciones a EFE, aseguró que el mercado ibérico de la electricidad «no funciona de forma práctica».

«No existe porque no hay clientes en el mercado libre en Portugal», sostuvo el ejecutivo, que achacó el problema a una normativa introducida por Lisboa en 2007.

Ribeiro lamentó que la legislación lusa impida a los operadores presentes en Portugal importar energía de España para su comercialización, lo cual deja el negocio prácticamente en manos de la compañía nacional EDP.

Según el presidente de la filial lusa de Endesa, su empresa cuenta con producción propia en Portugal por medio de Tejo Energía, pero la distribución de su electricidad está también comprometida en contratos con la Red Eléctrica Nacional lusa (REN).

Además de las quejas del operador español, desde Portugal también se aboga por pulir imperfecciones del mercado común eléctrico y el presidente del OMIP, Luis Braga da Cruz, se quejó recientemente de que en España las subastas de adquisición de energía usurpan competencias de su organismo.

Braga da Cruz se muestra, no obstante, optimista sobre el futuro del Mibel, un proceso que para él ha favorecido la interconexión energética entre los dos países, hoy de las más avanzadas de Europa.