APPA se reúne en Extremadura para impulsar las energías renovables

La Asociación de Productores de Energías Renovables (APPA) se ha reunido por primera vez en Extremadura con el objetivo de impulsar este sector en la región, darlo a conocer y apoyar la labor que la Junta lleva a cabo para su potenciación.

Así lo ha explicado el presidente de APPA, José María González Vélez, tras la reunión mantenida en Mérida con el presidente de la Junta, Guillermo Fernández Vara.

Ha señalado que «es la primera vez que APPA se reúne en una comunidad autónoma que no sea Madrid» y que «lo importante es hacer llegar un mensaje sobre las renovables con las regiones y los responsables de la mismas, que son los que tienen las autorizaciones», por lo que prevén visitar otras regiones en el futuro.

El presidente de APPA ha dicho que el objetivo de la asociación es llegar al 20 por ciento de producción de energía renovable para el año 2020, objetivo marcado en Europa y vinculante también para el país.

Ha dicho también que «España es líder en energías renovables, aunque para esto es necesario tener mercado interior, y para eso tiene que existir una contribución de todos y poder salir al exterior para llevar esa riqueza». Ha subrayado que «España tiene un desarrollo en renovables reconocida incluso por el presidente de Estados Unidos, Barack Obama«, ha remarcado.

Así, ha argumentado que «las renovables son ahora más importantes que nunca» ya que «el país que sea líder en energías limpias en el siglo XXI será el país líder mundial, por lo que se está trabajando para destacar en ese objetivo».

APPA está formada por cerca de 500 empresas españolas del sector y, según su presidente, «tiene una vida muy activa».

Atienza ve estratégico que España no pierda el tren nuclear europeo

El presidente de Red Eléctrica, Luis Atienza, dijo que, desde el punto de vista industrial, le parece «estratégico» que España no se quede fuera de la «opción industrial nuclear» que toma fuerza en Europa, al tiempo que abogó por alargar las vidas de las centrales siempre que sean seguras.

Durante su intervención en unas jornadas organizadas por el IESE, Atienza subrayó que no tiene una «posición contundente» sobre la posibilidad de que se construyan nuevas centrales nucleares y dijo que todo depende de la evolución de la tecnología y de cuánto cuesta finalmente la planta que se construye en Finlandia.

Respecto a las ocho centrales que existen actualmente en España, Atienza abogó por sacarles el «máximo partido» siempre que cumplan las condiciones de seguridad, ya que prácticamente están amortizadas y porque el coste de los residuos ya está incurrido.

El debate sobre la energía nuclear se ha reabierto después del impulso dado a esta fuente por países como Reino Unido, Francia e Italia.

Atienza ve estratégico que España no pierda el tren nuclear europeo

El presidente de Red Eléctrica, Luis Atienza, dijo que, desde el punto de vista industrial, le parece «estratégico» que España no se quede fuera de la «opción industrial nuclear» que toma fuerza en Europa, al tiempo que abogó por alargar las vidas de las centrales siempre que sean seguras.

Durante su intervención en unas jornadas organizadas por el IESE, Atienza subrayó que no tiene una «posición contundente» sobre la posibilidad de que se construyan nuevas centrales nucleares y dijo que todo depende de la evolución de la tecnología y de cuánto cuesta finalmente la planta que se construye en Finlandia.

Respecto a las ocho centrales que existen actualmente en España, Atienza abogó por sacarles el «máximo partido» siempre que cumplan las condiciones de seguridad, ya que prácticamente están amortizadas y porque el coste de los residuos ya está incurrido.

El debate sobre la energía nuclear se ha reabierto después del impulso dado a esta fuente por países como Reino Unido, Francia e Italia.

La CNE ve riesgos para la «competencia efectiva» en la TUR eléctrica

La presidenta de la Comisión Nacional de la Energía (CNE), Maite Costa, advirtió de que, para que exista competencia efectiva, la tarifa de último recurso (TUR) eléctrica debe tener en cuenta todos los costes de la energía y ser aplicada a menos clientes de lo previsto hasta ahora.

Durante su participación en unas jornadas sobre energía, Costa subrayó que un «diseño inadecuado» del suministro de último recurso, que ignore el grado de liberalización y la estructura del mercado español, puede convertirlo en un «obstáculo» para el desarrollo de la competencia.

Costa recordó que la adopción de esta figura aparece en la normativa europea como una opción voluntaria y reiteró la petición de que sea la CNE la que fije las tarifas.

Actualmente, las TUR, que entrarán en vigor el 1 de julio, se configuran como un modelo de precios máximos y se revisarán trimestralmente en base a una metodología que incluirá el coste de la energía, los peajes de acceso y un margen comercial.

Su finalidad es servir de refugio a los consumidores más pequeños y podrán disfrutar de ellas los consumidores con una potencia contratada inferior a los 15 kilovatios (KW), según el anteproyecto de ley elaborado por el Ministerio de Industria y que podría ser aprobado en el Consejo de Ministros del próximo viernes.

Según Costa, si se mantiene este límite, podrán acogerse a las TUR unos 28 millones de clientes, que representan al 88 por ciento del total y al 34 por ciento de la demanda, lo que, subrayó, va más allá del concepto de consumidores «vulnerables» y no coincide «con el criterio de consumidores doméstico y pequeña empresa que era el enfoque original de la directiva europea«.

Advirtió de que ofrecer el suministro de último recurso a un numero «excesivamente amplio» de usuarios y de forma indefinida en el tiempo puede obstaculizar la competencia, máxime si su precio no refleja todos los costes subyacentes de la electricidad, porque los ciudadanos seguirán sin tener incentivos para elegir comercializador.

Explicó que la existencia de esta modalidad obedece a la presencia de dificultades para encontrar un suministrador en determinadas circunstancias, que abarcan desde la localización geográfica hasta la consideración de que los pequeños consumidores no tienen acceso a ofertas competitivas.

Apuntó que aunque existe cierto consenso sobre la necesidad de dar protección a los usuarios de rentas más baja, mediante tarifas subvencionadas o compensaciones directas, en su opinión, ésta no debería cubrirse con las TUR, que sustituirán el actual sistema de tarifas integrales.

Respecto a la fijación del precio de suministro de último recurso, Costa señaló que el modelo diseñado por Industria establece que el coste de la energía se fije mediante un mecanismo establecido por el regulador que tenga en cuenta los precios de mercado de la electricidad.

Añadió que la definición de la TUR como precio máximo en lugar de como precio único, como defiende la CNE, podría implicar que los comercializadores de último recurso actúen de forma activa en el mercado por la posibilidad de aplicar descuentos «para retener clientes en competencia directa con otros comercializadores«.

La CNE ve riesgos para la «competencia efectiva» en la TUR eléctrica

La presidenta de la Comisión Nacional de la Energía (CNE), Maite Costa, advirtió de que, para que exista competencia efectiva, la tarifa de último recurso (TUR) eléctrica debe tener en cuenta todos los costes de la energía y ser aplicada a menos clientes de lo previsto hasta ahora.

Durante su participación en unas jornadas sobre energía, Costa subrayó que un «diseño inadecuado» del suministro de último recurso, que ignore el grado de liberalización y la estructura del mercado español, puede convertirlo en un «obstáculo» para el desarrollo de la competencia.

Costa recordó que la adopción de esta figura aparece en la normativa europea como una opción voluntaria y reiteró la petición de que sea la CNE la que fije las tarifas.

Actualmente, las TUR, que entrarán en vigor el 1 de julio, se configuran como un modelo de precios máximos y se revisarán trimestralmente en base a una metodología que incluirá el coste de la energía, los peajes de acceso y un margen comercial.

Su finalidad es servir de refugio a los consumidores más pequeños y podrán disfrutar de ellas los consumidores con una potencia contratada inferior a los 15 kilovatios (KW), según el anteproyecto de ley elaborado por el Ministerio de Industria y que podría ser aprobado en el Consejo de Ministros del próximo viernes.

Según Costa, si se mantiene este límite, podrán acogerse a las TUR unos 28 millones de clientes, que representan al 88 por ciento del total y al 34 por ciento de la demanda, lo que, subrayó, va más allá del concepto de consumidores «vulnerables» y no coincide «con el criterio de consumidores doméstico y pequeña empresa que era el enfoque original de la directiva europea«.

Advirtió de que ofrecer el suministro de último recurso a un numero «excesivamente amplio» de usuarios y de forma indefinida en el tiempo puede obstaculizar la competencia, máxime si su precio no refleja todos los costes subyacentes de la electricidad, porque los ciudadanos seguirán sin tener incentivos para elegir comercializador.

Explicó que la existencia de esta modalidad obedece a la presencia de dificultades para encontrar un suministrador en determinadas circunstancias, que abarcan desde la localización geográfica hasta la consideración de que los pequeños consumidores no tienen acceso a ofertas competitivas.

Apuntó que aunque existe cierto consenso sobre la necesidad de dar protección a los usuarios de rentas más baja, mediante tarifas subvencionadas o compensaciones directas, en su opinión, ésta no debería cubrirse con las TUR, que sustituirán el actual sistema de tarifas integrales.

Respecto a la fijación del precio de suministro de último recurso, Costa señaló que el modelo diseñado por Industria establece que el coste de la energía se fije mediante un mecanismo establecido por el regulador que tenga en cuenta los precios de mercado de la electricidad.

Añadió que la definición de la TUR como precio máximo en lugar de como precio único, como defiende la CNE, podría implicar que los comercializadores de último recurso actúen de forma activa en el mercado por la posibilidad de aplicar descuentos «para retener clientes en competencia directa con otros comercializadores«.

España concentró el 63% de la potencia solar que se instaló en 2008 en la Unión Europea

El año pasado se instalaron en España 2.600 megavatios pico (MWp) de energía solar fotovoltaica y termoeléctrica, una cifra que representa el 63 por ciento del total de 4.100 MWp que se instalaron en la Unión Europea, según datos publicados por la consultora DBK.

España se convirtió así en el primer país en términos de nueva capacidad, por delante de Alemania, que acaparó el 32,5 por ciento del total.

Según la consultora, este fuerte crecimiento obedece al adelanto de la puesta en funcionamiento de un alto número de parques solares ante el cambio normativo registrado en España a finales de 2007, que supuso una limitación de la potencia instalada y la reducción de las primas.

Por contra, este mismo hecho ha motivado que en los primeros meses de 2009 la actividad se haya reducido sensiblemente en el mercado solar español, advirtió DBK.

Entre 2005 y 2008 la potencia instalada de energía solar en la Unión Europea se multiplicó por cuatro, hasta sumar 9.050 MWp, de los que el 57 por ciento corresponden a Alemania y el 37 por ciento a España.

La producción de energía solar alcanzó los 7,90 teravatios/hora (TWh) en 2008 en la Unión Europea, el 80 por ciento más que el año anterior.

España concentró el 63% de la potencia solar que se instaló en 2008 en la Unión Europea

El año pasado se instalaron en España 2.600 megavatios pico (MWp) de energía solar fotovoltaica y termoeléctrica, una cifra que representa el 63 por ciento del total de 4.100 MWp que se instalaron en la Unión Europea, según datos publicados por la consultora DBK.

España se convirtió así en el primer país en términos de nueva capacidad, por delante de Alemania, que acaparó el 32,5 por ciento del total.

Según la consultora, este fuerte crecimiento obedece al adelanto de la puesta en funcionamiento de un alto número de parques solares ante el cambio normativo registrado en España a finales de 2007, que supuso una limitación de la potencia instalada y la reducción de las primas.

Por contra, este mismo hecho ha motivado que en los primeros meses de 2009 la actividad se haya reducido sensiblemente en el mercado solar español, advirtió DBK.

Entre 2005 y 2008 la potencia instalada de energía solar en la Unión Europea se multiplicó por cuatro, hasta sumar 9.050 MWp, de los que el 57 por ciento corresponden a Alemania y el 37 por ciento a España.

La producción de energía solar alcanzó los 7,90 teravatios/hora (TWh) en 2008 en la Unión Europea, el 80 por ciento más que el año anterior.

La planificación energética española es la más cara de Europa según la CEOE

El vicepresidente de la Asociación de Empresas con Gran Consumo de Energía y miembro de la comisión energética de la CEOE, Javier Penacho, señaló que la planificación energética española es la más costosa de Europa y advirtió de que esto puede hacer fluctuar los precios eléctricos.

Penacho, que participó en Oviedo en una jornada sobre ahorro y eficiencia energética en la Cámara de Comercio, explicó que en el libre mercado de la energía son los gobiernos quienes deciden las líneas energéticas «y por tanto el precio final«, razón por la que, según este experto, «no tiene nada que ver un mercado sólo con nucleares o uno sólo con viento».

Según Penacho, «es la política y no los mercados quien considera la forma de generación» de la energía, aunque matizó que las compañías eléctricas hacen un servicio público fundamental por lo que su relación con las instituciones es diferente.

En esta jornada dedicada a la pequeña y mediana empresa, Penacho explicó que, a nivel de costes eléctricos, el mensaje que recibe el empresario europeo es que «o se compite a precios de nuclear o no se puede competir«.

Sobre esta cuestión también habló el consejero de Industria y Empleo del Principado, Graciano Torre, quien dijo que la energía nuclear no es tanto «un elemento abaratador del sistema tarifario» como «una garantía del suministro para evitar fluctuaciones«.

Torre indicó que la estabilidad de costes en la factura de la luz de las empresas «ayuda a tomar decisiones en cuanto a las inversiones» y reconoció la dependencia que tiene España en energía primaria, lo que en consecuencia «trae fluctuaciones, fundamentalmente de precios«.

La planificación energética española es la más cara de Europa según la CEOE

El vicepresidente de la Asociación de Empresas con Gran Consumo de Energía y miembro de la comisión energética de la CEOE, Javier Penacho, señaló que la planificación energética española es la más costosa de Europa y advirtió de que esto puede hacer fluctuar los precios eléctricos.

Penacho, que participó en Oviedo en una jornada sobre ahorro y eficiencia energética en la Cámara de Comercio, explicó que en el libre mercado de la energía son los gobiernos quienes deciden las líneas energéticas «y por tanto el precio final«, razón por la que, según este experto, «no tiene nada que ver un mercado sólo con nucleares o uno sólo con viento».

Según Penacho, «es la política y no los mercados quien considera la forma de generación» de la energía, aunque matizó que las compañías eléctricas hacen un servicio público fundamental por lo que su relación con las instituciones es diferente.

En esta jornada dedicada a la pequeña y mediana empresa, Penacho explicó que, a nivel de costes eléctricos, el mensaje que recibe el empresario europeo es que «o se compite a precios de nuclear o no se puede competir«.

Sobre esta cuestión también habló el consejero de Industria y Empleo del Principado, Graciano Torre, quien dijo que la energía nuclear no es tanto «un elemento abaratador del sistema tarifario» como «una garantía del suministro para evitar fluctuaciones«.

Torre indicó que la estabilidad de costes en la factura de la luz de las empresas «ayuda a tomar decisiones en cuanto a las inversiones» y reconoció la dependencia que tiene España en energía primaria, lo que en consecuencia «trae fluctuaciones, fundamentalmente de precios«.

Garmendia afirma que la solar será competitiva en diez años

En declaraciones a los periodistas tras recorrer la Planta Solar de Tabernas, el mayor centro de investigación, desarrollo y ensayos del mundo en tecnologías de concentración de radiación solar, ha avanzado que la plataforma recibirá diez de los 187 millones de euros que destina a consolidar infraestructuras universitarias e instalaciones científicas el PlanE (Plan español para el estímulo de la economía y del empleo).

Estos fondos se emplearán en esta planta en equipamientos, incorporación de científicos y pequeñas plantas demostradoras de tecnologías, según ha explicado Garmendia, quien ha coincidido con el director del CIEMAT y con el consejero andaluz de Innovación, Ciencia y Empresa, José Antonio Rubio y Francisco Vallejo respectivamente, en que la energía solar de concentración será competitiva en aproximadamente diez años.

«Estoy segura de que, en el plazo de diez años, incluso será motivo de alegría para la Agencia Tributaria», ha dicho la titular de Ciencia e Innovación antes de trasladar un mensaje «contundente» sobre la «prioridad que va a tener dentro del Ministerio el apoyo consolidado, sostenido y fuerte a las energías renovables».

Ha insistido Garmendia en diversas ocasiones en la necesidad de apostar por un «cambio en el patrón de crecimiento económico» que contribuya a reactivar la economía y en el que las actividades que «añadan valor» formen parte de «nuestro Producto Interior Bruto» y, por tanto, permitan una mayor competitividad «a nivel global» de la economía española.

En este nuevo modelo ha enmarcado el PlanE, sobre el que hoy ha intercambiado opiniones con los internautas desde Tabernas y sobre el que ha explicado que prevé un presupuesto extraordinario de 490 millones de euros para I+D+i de los que se beneficiarán todos los agentes del sistema español de ciencia y tecnología.

El Plan, según ha desglosado, destinará 180 millones a actividades vinculadas a la salud, la misma cifra para energías renovables y, finalmente, 130 millones a actividades relacionadas con la excelencia y con la proyección internacional.

Dinamizar la economía y construir un futuro más innovador son a su juicio los principios inspiradores de este plan, que generará una «rápida» demanda en sectores especialmente afectados por la crisis como el de la construcción y que permitirá la entrada en nichos de mercados selectivos a empresas de sectores poco especializados.

Ha destacado el impacto que tendrá el desarrollo de las energías limpias en la generación de empleo cualificado y sostenible tanto directo como adicional, si bien, a preguntas de los periodistas sobre la previsión de nuevos puestos de trabajo a crear a partir de estas inversiones, ha emplazado a septiembre para ofrecer una primera estimación, puesto que en estos momentos se ejecutan los presupuestos y se desglosan las partidas del plan.

Garmendia, quien se ha mostrado ilusionada tras su visita con «el avance de la ciencia» que «tenemos» que difundir a la ciudadanía, ha celebrado finalmente la capacidad española en materia de energía solar, cuyas empresas son hoy «líderes» mundiales.

Ha enfatizado en este sentido que «no encontraremos otra reseña» como la del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, quien ha reconocido a España su liderazgo «claro» en un sector «tan dependiente» de la ciencia como el de las energías renovables.