La central de Garoña podría ver prorrogada su actividad cuando cumple 39 años

El Reglamento de Instalaciones Nucleares y Radiactivas establece que la renovación de la autorización de explotación de una central se otorga después de superar una revisión periódica de la seguridad.

En ella se comprueba el buen funcionamiento de los procesos que garantizan la seguridad de la instalación a lo largo de un determinado período de tiempo.

En concreto, esa revisión ha supuesto la realización de una revisión «profunda» de los aspectos más relevantes para la seguridad de la central, entre los que se encuentran la revisión de la operación desde la última autorización, la situación radiológica de la planta, o las modificaciones que se hayan hecho en la instalación.

La empresa titular de la central nuclear (Nuclenor) presentó el 3 de julio de 2006 la solicitud de renovación del permiso de explotación para otros diez años.

La regulación española obliga a las centrales nucleares a solicitar la renovación de las autorizaciones de explotación cada diez años, asociadas a la introducción de mejoras en su seguridad, y el CSN tiene además establecido un procedimiento especial para los casos en los que la solicitud de renovación supera el tiempo denominado «vida de diseño» (cuarenta años).

La central nuclear de Garoña está en funcionamiento desde 1970 y la autorización de explotación es válida hasta el próximo mes de julio, aunque la empresa titular, Nuclenor (participada al cincuenta por ciento por Endesa e Iberdrola), ha pedido una prórroga de ese permiso por un nuevo período de diez años.

El de Garoña es el reactor nuclear más antiguo de los ocho actualmente operativos en España y el primero sobre el que se deberá pronunciar el Gobierno socialista, que concurrió a las pasadas elecciones con el compromiso electoral de cerrar progresivamente las centrales nucleares.

En España hay seis centrales nucleares en explotación; de ellas, Almaraz y Ascó, tienen dos unidades gemelas, por lo que el número de reactores es de ocho, y una central que ha sido declarada en cese definitivo de explotación, José Cabrera.

Las centrales españolas producen en torno al veinte por ciento de la energía eléctrica que se consume en nuestro país, dependiendo del número y duración de sus paradas de recarga, que fluctúa de unos años a otros, según el CSN.

Tras Garoña se pusieron en marcha las centrales de Almaraz I (1980) y II (1983), las de Ascó I (1982) y II (1985), la de Cofrentes (1984), y las de Trillo (1987) y Vandellós II (1987).

Sebastián hace en Rusia una encendida defensa de las energías renovables

El ministro de Industria, Miguel Sebastián, apostó por cambiar la política energética vigente en el mundo por tres motivos: el cambio climático, el aumento de la demanda de energía y la seguridad del sistema energético.

«Sólo la industria del sector eólico ha generado más de 44.000 empleos en todo el mundo. En España son más de 150.000 los trabajos que dependen de las energías renovables», informaron fuentes diplomáticas españolas en un comunicado.

Sebastián destacó que España es el tercer país del mundo con mayor potencia eólica instalada, con 16 GW.

Con respecto al futuro, señaló que el objetivo de España es alcanzar el 20% de la energía final de fuentes de energías renovables en 2020, lo que implicaría que el 42% de la electricidad generada procedería de parques eólicos, incluidos los marítimos.

Así, resaltó que España es pionera en crear un Centro de Control de Energías Renovables (CECRE), propiedad de Red Eléctrica de España (REE), con el objetivo declarado de integrar en el sistema eléctrico la mayor cantidad de energías renovables posible de forma compatible con la seguridad de suministro.

Ese centro reafirma el liderazgo mundial de España en el capítulo de las tecnologías energéticas renovables, al igual que en el de investigación con el Centro Nacional de Energías Renovables (CENER) de Navarra.

Por otra parte, Sebastián aprovechó la ocasión para reunirse con el viceprimer ministro ruso, Alexánder Zhúkov, en el marco de la Comisión Mixta Intergubernamental Hispano-Rusa de Cooperación Económica e Industrial.

Entre los asuntos abordados en la reunión destacaron los relacionados con las empresas de transporte españolas, muy interesadas en aumentar su presencia en Rusia a través de la alta velocidad y la concesión de nuevas autovías.

Sebastián transmitió al vicepresidente ruso la invitación para que Rusia asista al próximo Salón Barcelona Meeting Point que se celebrará en octubre el interés del Gobierno español.

El titular de Industria española se reunió también con el ministro de Energía ruso, Serguéi Shmatkó, con el que habló de intensificar la relación entre empresas petrolíferas y de energías renovables a través de la constitución de un grupo de trabajo sobre energía.

Sebastián asistió a un desayuno con representantes de empresas españolas que trabajan en Rusia, que le expresaron el «gran interés» del Gobierno ruso en las tecnologías renovables puestas en marcha por España.

El CSN apoya renovar la vida útil de Garoña por 10 años más

El informe del Consejo de Seguridad Nuclear sobre la central nuclear de Garoña concluye que es viable la renovación de su licencia por 10 años más, por lo que podría cumplir 50 si logra la aprobación del Gobierno.

El Consejo ha presentado en el último día de plazo su informe al Ministerio de Industria, que ahora tendrá un mes, hasta el 5 de julio, para decidir sobre si cierra o no la central nuclear burgalesa.

La planta fue diseñada para tener una vida útil de 40 años. Sin embargo, el Consejo de Energía Nuclear ha concluido por unanimidad que cumple con los requisitos mínimos de seguridad exigidos para ampliar hasta 2019 sus años de servicio, si bien ha impuesto varias condiciones.

Estas condiciones implican «cambios importantes» y una obra que requerirá «mucho tiempo», aunque son asumibles para las compañías propietarias de la central (Endesa e Iberdrola), que ya eran conscientes de la necesidad de estos cambios.

El informe requiere a la central que renueve «muchos kilómetros» de cableado eléctrico, algunos soterrados, así como medidas para la purificación de la atmósfera de la sala de control que aseguren la integridad de los trabajadores en caso de accidente.

Para poder llevar a cabo estas modificaciones será necesario aprovechar las paradas que el reactor realiza cada 18 meses para el cambio de combustible. Tras la efectuada en 2009 las próximas serán en 2011 y 2013.

En total, el Pleno del regulador (integrado por la presidenta del organismo, Carmen Martínez Ten, su vicepresidente, Luis Gámir, y los consejeros Antonio Colino, Antoni Gurguí y Francisco Fernández) ha mantenido seis sesiones para estudiar y analizar la propuesta.

Conforme a lo establecido en el Reglamento de Instalaciones Nucleares y Radiactivas (RINR) y dentro del plazo acordado, el informe del Consejo ha sido registrado en el Registro General del Ministerio de Industria y Energía.

El ministro de Industria, Turismo y Comercio, Miguel Sebastián, ha asegurado que el Ejecutivo «está barajando todas las alternativas posibles», aunque hizo un guiño a la central al afirmar que a las centrales nucleares «les pasa como a las personas, que hay algunas que con veinte o treinta tienen achaques y otras que con cincuenta están estupendas».

Por su parte, los dueños de la central de Garoña a partes iguales, Iberdrola y Endesa, han advertido al Gobierno de que recurrirán al Tribunal Supremo en caso de ser cerrada para reclamar una indemnización de 1.000 millones de euros por las inversiones aún no amortizadas y por la pérdida del flujo de caja previsto hasta 2019.

El Consejo de Seguridad Nuclear celebrará el lunes una rueda de prensa para dar a conocer públicamente el sentido de su decisión. No obstante, este informe no es vinculante para el Gobierno, por lo que será el Ejecutivo quien tomará la decisión sobre la continuidad de Garoña antes del 5 de julio.

Iberdrola permitirá ahorrar un 12 por ciento a los usuarios de la tarifa nocturna

Iberdrola lanzó una nueva campaña comercial dirigida a los clientes domésticos con más de 10 kilovatios (kW) de potencia contratada (es decir, los que se quedarán sin tarifa a partir del próximo 1 de julio) y con discriminación horaria.

La iniciativa supondrá un descuento del 12% en el suministro de electricidad durante las horas valle (noche) en el año 2009.

Los usuarios que se beneficiarán de esta oferta son principalmente clientes de la antigua tarifa nocturna que tienen calefacción por acumuladores y que dividen su consumo en dos franjas horarias: punta, durante el día, y valle, durante la noche.

Esta propuesta trata también de trasladar los consumos de energía a la noche de cara a fomentar la eficiencia energética. En este sentido, la empresa ofrece junto a este producto un asesoramiento personal para fomentar el mejor aprovechamiento de las horas valle entre los clientes y un servicio de asistencia a hogares y reparaciones 24 horas.

El consumidor que quiera suscribirse a esta campaña podrá hacerlo hasta el próximo 30 de junio.

Acciona conecta un parque eólico en Corea del Sur

Acciona ha concluido la conexión a red del parque eólico de Yeong Yang, de 61,5 MW (megavatios) de potencia, en Corea del Sur, el primero construido por una empresa española en ese país, con una inversión que ronda los 100 millones de euros.

El parque, ubicado en la región de North Gyeongsang, consta de 41 aerogeneradores de 1,5 MW de tecnología Acciona Windpower, de 80 metros de altura de torre y 77 metros de diámetro de rotor.

El montaje y puesta en marcha de turbinas en el parque se inició en el segundo semestre del pasado año y se culminó esta semana con la conexión a red del último de los aerogeneradores.

El parque de Yeong Yang fue registrado en febrero de este año por Naciones Unidas como proyecto acogido al Mecanismo de Desarrollo Limpio (uno de los mecanismos de flexibilidad previstos en el Protocolo de Kioto para la reducción de emisiones), durante un plazo de 10 años.

En este periodo de tiempo evitará la emisión de 1,11 millones de toneladas de CO2 (112.812 toneladas anuales).

Acciona obtendrá por ello Certificados de Reducción de Emisiones, que podrá comercializar en el mercado de derechos de emisión.

Marín: «Hoy por hoy» España necesita nucleares para cumplir el «mix energético»

Manuel Marín impartió en Cáceres la conferencia titulada «Modelo energético, cambio climático y seguridad nacional», con la que la Universidad de Extremadura inauguró sus X Cursos de Verano.

En unas declaraciones a los periodistas, el presidente de la Fundación Iberdrola se refirió a la decisión que debe adoptar el Consejo de Seguridad Nacional (CSN) sobre el cierre o no de la central de Garoña, en Burgos.

«Mi vocación -subrayó- es el medio ambiente, el cambio climático y las energías renovables, y ojalá con los molinillos fotovoltaicos, o planchas termosolares o biomasa, tuviésemos suficiente, pero para la economía española, hoy por hoy, no es posible, por lo que durante algún tiempo habrá que cumplir con el mix energético, incluyendo la energía nuclear«.

Apuntó que las energías procedentes de los parque eólicos o las planchas termosolares «son intermitentes, funcionan cuando hay viento o luz, y en consecuencia, necesitas tener un sistema de energía que se llama ‘de respaldo’, y en estos momentos esa energía procede de las centrales nucleares«.

Esta circunstancia «obliga a seguir buscando soluciones al principal problema de las nucleares, que son los residuos«, destacó.

Marín precisó que el debate que se abre en España es el de si se debe afrontar la construcción de centrales nucleares nuevas, de tercera generación, algo que en su opinión es complicado.

«Sería muy difícil encontrar financiación para ese tema, por el tremendo coste que acarrea, y ese dinero no lo tiene el Estado ni las empresas», añadió.

Ante ello, a su juicio, sólo queda la posibilidad de prolongar la vida útil de las que hay, por lo menos por algún tiempo, 10 años más, «que es lo que se puede hacer, y no lo que pregonan otros que alegremente dicen ‘vamos a construir una o dos o tres’, porque es muy caro y la situación económica es la que es».

Comienzan las obras en Francia para construir el primer reactor de fusión

Así lo ha explicado Didier Gambier, director de la agencia europea Fusion for Energy (F4E), en la visita que el presidente de la Generalitat, José Montilla, ha hecho a la sede barcelonesa de este organismo que, desde 2007, gestiona la participación de la UE en este programa internacional.

El Iter, que prevé una inversión de 10.000 millones de euros (4.000 procedentes de la UE), y en el que participan también Estados Unidos, China, la India, Japón, Corea del Sur y Rusia, tiene como objeto demostrar la viabilidad de recrear en la Tierra la fusión como fuente de energía limpia.

La energía de fusión pretende reproducir la reacción física que se da en el Sol: cuando los núcleos atómicos ligeros se fusionan para formar otros más pesados, que generan una gran cantidad de energía, un proceso difícil de reproducir ante la necesidad de calentar gases hasta temperaturas extremas (de millones de grados centígrados) para producir una gas eléctricamente cargado (plasma).

El dominio de la fusión proporcionaría una fuente de energía sostenible y prácticamente ilimitada.

Un ejemplo: para satisfacer las necesidades energéticas eléctricas de una ciudad de un millón de habitantes durante una semana son necesarias 250.000 toneladas de petróleo, 400.000 toneladas de carbón, o tan sólo sesenta kilos de combustible de fusión.

Gambier ha explicado que en estos momentos se ha acabado ya el anteproyecto y que el siguiente paso será la contratación de las obras del futuro Iter, «un momento delicado pero a la vez muy ilusionante», ha asegurado.

En el experimento del programa Iter, que pretende ser capaz de generar 500 millones de vatios de forma continuada durante quinientos segundos, se utilizarán como combustibles para la fusión dos isótopos del hidrógeno: el deuterio y el tritio.

Entre las ventajas de la energía de fusión que han explicado Esther Barbero y Ferran Albajar, dos de los investigadores catalanes que participan en el programa, figuran que además de utilizar un combustible abundante en la Tierra, como el agua, no genera residuos radiactivos de larga duración, no emitirá C02, y las centrales de fusión no presentan riesgos de reacción en cadena.

«Hemos de demostrar no sólo la viabilidad científica de la fusión, sino que además hay que hacerlo en la Tierra con los materiales que tenemos en la Tierra, y con sus límites materiales y tecnológicos; ése es el gran reto del Iter», ha explicado Albajar.

Como no existen elementos que resistan temperaturas de millones de grados, el experimento buscara mantener el plasma flotando dando vueltas en un punto sin contacto material.

El Iter se está construyendo en Cadarache, al sur de Francia, y ocupará una superficie de setenta hectáreas, unos cien estadios Camp Nou, y el reactor en sí pesará como tres veces la Torre Eiffel de París.

El presidente de la Generalitat, José Montilla, ha afirmado que tener en Barcelona la sede de la agencia europea que se encarga del proyecto Iter «es una gran oportunidad económica, social y para el país».

En este sentido, Montilla ha dicho que la agencia F4E, donde actualmente trabajan unos 180 científicos e investigadores, y que ampliará esta plantilla hasta las 400 personas, supone un «polo de atracción de talento mundial hacia Europa y hacia Cataluña».

El CSN apura el plazo y no comunicará su decisión sobre la central de Garoña hasta hoy

Con la de hoy, son seis las reuniones mantenidas por el Consejo para evaluar el conjunto de análisis realizados hasta el momento, según informó el organismo regulador.

El CSN debe remitir su informe al Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, conforme a los plazos establecidos legalmente, con fecha límite de hoy.

En cumplimiento del programa de trabajo que este organismo acordó el pasado 16 de abril, el Pleno del Consejo ha revisado la observancia de las condiciones de la autorización actual y las instrucciones técnicas complementarias asociadas; la revisión periódica de la seguridad; el seguimiento de la instrucción técnica complementaria sobre la normativa de aplicación condicionada, y el análisis del Plan Integrado de Evaluación y Gestión del Envejecimiento (Piege) presentado por la central, así como de la operación a largo plazo.

En su reunión de ayer, los cinco consejeros que integran el pleno se ocuparon de hacer un balance global de las condiciones que reúne la planta.

Queda pendiente, por lo tanto, la votación en la que el CSN tomará una decisión. Los votos de los cinco miembros del Pleno deberán lograr una mayoría simple.

El comité de empresa cree que Garoña es una central segura

El presidente del comité de empresa de la central nuclear de Santa María de Garoña Alberto César González, considera que esta planta es segura y «se ha preparado para seguir siéndolo diez años más».

González ha precisado que, además de los controles permanentes del Consejo de Seguridad Nuclear, la central ha pasado al menos cinco exámenes voluntarios del Organismo Internacional de Energía Atómica, en todos los casos con resultados favorables.

El representante de los trabajadores de la instalación nuclear burgalesa ha asegurado que es «comprensible y lógico» que si el Consejo de Seguridad Nuclear realiza un informe negativo a la petición de prórroga de vida útil de Garoña la planta se tenga que cerrar.

Sin embargo, ha insistido en que por la misma razón un informe técnico favorable debería suponer la concesión de la prórroga por parte del Gobierno.

En este sentido, pide a los miembros del Gobierno que sean «sensibles» a la cuestión del empleo, porque hay unas mil familias que dependen directa o indirectamente de la actividad de la central nuclear.

No hay Plan B

El director general de Nuclenor (titular de la central y participada al 50% por Iberdrola y Endesa), Martín Regaño, sostuvo recientemente que «no contemplamos ningún escenario que no sea el de la renovación por 10 años más».

Riaño avaló el «sólido proyecto» de este reactor, que en todas las pruebas ha demostrado que es «totalmente seguro y fiable».

Esta confianza en la continuidad de Garoña hace que Nuclenor «no contemple un plan B» y siga concertando las visitas con total normalidad.

Garoña sigue concertando visitas para este verano

Por su parte, la central nuclear de Santa María de Garoña sigue concertando visitas guiadas para los meses de verano, a pesar de que cabe el riesgo de que sea cerrada el próximo 5 de julio.

A pesar de que a partir de junio desciende habitualmente el número de visitas (al coincidir con el fin del curso escolar), la agenda de Garoña para este año está «bastante cubierta».

Por tanto, el Centro de Información de la central nuclear sigue concertando citas, ajeno a la incertidumbre que planea sobre el futuro de este reactor.

Estas instalaciones son visitadas cada mes por más de 1.000 personas, principalmente colegios, institutos, universidades y asociaciones. Desde que se abrió la planta, el 22 de mayo de 1992, se han superado las 259.000 visitas.

La visita es gratuita y requiere de medidas de control y seguridad de las que se encarga la propia planta. Además, incluye un ágape y un dossier informativo para los visitantes.

Tecniberia pide un debate técnico y no político sobre la energía nuclear

El presidente de la patronal de las empresas de ingeniería Tecniberia, José Luis González Vallvé, pidió que el debate sobre la conveniencia o no de impulsar la energía nuclear en España se haga desde un punto de vista técnico y lamentó la politización que se ha hecho del asunto.

González Vallvé presentó el informe titulado «Posicionamiento de la ingeniería española ante la energía nuclear», en el que Tecniberia aboga por la energía nuclear para asegurar el suministro y recortar la dependencia energética de España, así como para reducir las emisiones de CO2.

Respecto a la central de Garoña, consideró que si el Consejo de Seguridad Nuclear considera que sus instalaciones están en buenas condiciones, el Gobierno debería ampliar su vida útil, y recordó que en Estados Unidos se ha ampliado en 20 años la de una central que es un «clon» de la planta burgalesa.

Recordó que, actualmente, España importa el 85 por ciento de la energía que consumo, frente a la media del 56 por ciento que se da en la Unión Europea.

En este sentido, consideró que en España deberían construirse tantas centrales nucleares como sea necesario para reducir al menos al 56 por ciento la dependencia energética del país.

Añadió que sólo el 25 por ciento de los españoles considera que está bien informado sobre las características de la energía nuclear y advirtió de que el éxito obtenido en España por las energías renovables no puede demorar por más tiempo el debate nuclear.

Aseguró que España cuenta con la capacidad tecnológica necesaria para la construcción de nuevas centrales, a pesar del «parón nuclear» de los últimos años, gracias a que los ingenieros han continuado trabajando en el exterior.

Respecto a los riesgos que implica esta tecnología, subrayó que en cuarenta años no ha habido «ni un solo accidente» relacionado con residuos radiactivos.

En el terreno laboral, explicó que las centrales nucleares crean empleo «de alta calidad» y añadió que durante su construcción emplean a unas 3.000 personas, mientras que su mantenimiento genera unos 500 puestos de trabajo.

El CSN decidirá hoy sobre la continuidad de Garoña

El pleno del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) pospuso ayer la decisión sobre la continuidad de la central nuclear de Garoña (Burgos).

A primera hora de la tarde de ayer, los consejeros del CSN, que estuvieron reunidos desde las 11:00 horas, optaron por interrumpir las discusiones sobre esta instalación nuclear, cuya autorización de funcionamiento expira el próximo 5 de julio.

El CSN tiene que emitir antes del próximo viernes un informe que determine el cierre definitivo de la central nuclear o que aconseje prorrogar -como ha pedido el titular de la instalación- su funcionamiento.

La de ayer fue la cuarta sesión que dedica el pleno del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) a revisar el Plan Integrado de Evaluación y Gestión del Envejecimiento (PIEGE) y de la operación a largo plazo de Santa María de Garoña (Burgos), en el marco del informe que tiene que emitir sobre la solicitud de renovación de la autorización de explotación.

En la reunión de ayer, el análisis se centró en los estudios en los que se utilizó la hipótesis de 40 años de servicio para evaluar si la instalación puede seguir produciendo electricidad con seguridad, según ha explicado el CSN.

Además, y por tratarse de una renovación que iría más allá de la «vida útil» de la central, se evalúan requisitos adicionales a los que se exigen para las renovaciones ordinarias.

El Plan que ha presentado la central comprende una revisión de la gestión del envejecimiento y de los análisis realizados con vida de diseño definida, teniendo en cuenta el período de 10 años adicionales de autorización de explotación que ha pedido el titular.

El pleno continuará hoy evaluando los planes, con el fin de remitir su informe al Ministerio de Industria.