Así se extrae del acta del pleno del miércoles 8 de octubre, en la que se aprobó el informe favorable a la renovación de la licencia de operación de la central nuclear de Guadalajara por diez años más, hasta noviembre de 2024. Al debatirse este asunto en el pleno, el consejero Fernando Castelló (PP) manifestó su conformidad con el procedimiento, excepto en lo relativo al plazo de una posible renovación de la autorización después de cumplirse los diez años por los que se propone concederla.

Así, según figura en el punto 6 de los Límites y Condiciones sobre Seguridad Nuclear y Protección Radiológica Asociados a la Autorización de Explotación de la Central Nuclear de Trillo, se exponía que después de que expire la renovación de licencia el titular podrá pedir al Ministerio una nueva autorización por un tiempo no superior a diez años. Sin embargo, el consejero propuesto por el Partido Popular consideró cambiar este punto «por coherencia y claridad regulatoria» y con el objetivo de separar las competencias entre «los dos correguladores», el Ministerio de Industria y el CSN, y para «consolidar los procesos de renovación» de las autorizaciones de explotación de las centrales.

El consejero manifestó que es «conveniente» tener en cuenta que el Ministerio de Industria, en las últimas renovaciones concedidas en 2010 y 2011 a las centrales de Ascó, Cofrentes, Vandellós y Almaraz, ya modificó la redacción de los informes del CSN y consignó «solamente que al término del plazo de la renovación, el titular podrá solicitar del Ministerio una nueva autorización de acuerdo con lo establecido en la legislación vigente».

En base a esto, Castelló entendió que en la redacción de estas autorizaciones, el Gobierno elimina la consideración sobre el plazo de expiración de la renovación de la licencia de los límites y condiciones que emitía el CSN. De este modo, cree que el CSN debe informar únicamente sobre los límites y las condiciones que afectan a la seguridad nuclear y la protección radiológica y que será Industria la que tratará de imponer las condiciones administrativas y dictar una resolución. Esto se aprobó y se modificó la redacción en los mismos términos que planteó el Ministerio para las últimas renovaciones.

Sin embargo, la consejera Cristina Narbona, propuesta por el PSOE, mostró su oposición a esta consideración al estimar que va en contra de la práctica actual por la que, después de prolongadas deliberaciones del pleno del CSN en 1999, los permisos o autorizaciones de explotación requieren de la presentación de una Revisión Periódica de Seguridad que va asociada a la solicitud de un nuevo permiso de explotación, según recoge la Guía de Seguridad del CSN respecto a las revisiones periódicas.

Ante la propuesta formulada por Fernando Castelló, Narbona quiso puntualizar que, a su juicio, debería mantenerse la redacción actual y que el acta recogiera de forma expresa su «rechazo» a cambiar la citada redacción del punto 6 sobre los límites y condiciones que facilitarán a la central nuclear de Trillo solicitar una futura renovación por un periodo superior a diez años. En todo caso, la consejera socialista votó a favor de otorgar la licencia de explotación por diez años más a la central de Trillo.

Así, ambos mantuvieron una primera toma de contacto en las dependencias socialistas de la Cámara Baja, una reunión que el líder de Equo podría mantener con otros portavoces en las próximas semanas, ante el compromiso del actual Ejecutivo de reabrir la instalación.

El portavoz de Equo, Juan López de Uralde, insistió en que la atómica burgalesa ha cumplido con su vida útil, está ya cerrada, es «peligrosa» y tiene problemas de seguridad «graves», aparte de que no tiene resuelto el problema de los residuos radioactivos, del agrietamiento de la vasija, está «obsoleta», además de ser «gemela» del reactor número uno de Fukushima.

Según recordó Uralde, la Ley de Seguridad Nuclear establece que una instalación atómica «en ningún caso» puede ponerse en marcha antes de tres años.

«Se trabaja en un consenso político para que en el caso de que en 2015 el PP no repita en el Gobierno el nuevo gobierno esté comprometido a no reabrir Garoña. Es una irresponsabilidad ponerla en marcha», insistió.

El líder de Equo entiende que el CSN lleva «bastantes años» trabajando para los intereses de la industria nuclear y no por el interés de la ciudadanía y el medio ambiente.

Por su parte, la secretaria de Medio Ambiente del PSOE, Pilar Lucio, recordó que fue el anterior Ejecutivo socialista el que decidió cerrar Garoña y por eso los socialistas siguen haciendo iniciativas hacia un modelo de transición energética.

«La reunión es para ir aunando voluntades y en este caso con Equo para seguir adelante en esta trayectoria que ya se inició», remarcó.

Sobre si sería una irresponsabilidad reabrir Garoña, Lucio subrayó que «completamente» y recalcó que coincide con el voto particular de Cristina Narbona al respecto.

«No estamos de acuerdo con esa reapertura. Está ya cerrada y seguimos con el mismo horizonte, que tenga una vida útil de 40 años y después proceder al cierre definitivo de cada uno de los reactores que hay en este país», remarcó.

La actuación del CSN se desarrolló desde la Sala de Emergencias (Salem), realizando el seguimiento del estado de planta y de las actuaciones del titular para la recuperación de las condiciones de seguridad, según informó el organismo.

El ejercicio se inició con la simulación de un terremoto superior a las bases de diseño de la instalación que afectó a las dos unidades con la pérdida de la alimentación eléctrica exterior.

La central llegó a simular la declaración de emergencia general (categoría 4), en la unidad I, de su Plan de Emergencia Interior debido a la fuga de refrigerante en el circuito primario junto con la pérdida de la integridad en la contención ocasionada por el terremoto.

Durante el ejercicio, en la unidad II, se simuló un incendio que afectó a los sistemas de seguridad y la pérdida total de alimentación eléctrica, tanto interior como exterior.

Asimismo, se supuso una mínima emisión de radiactividad al exterior durante un breve periodo de tiempo y que en ningún momento llegó a alcanzar el umbral necesario para la activación de los niveles de intervención del Plan de Emergencia Exterior, explicó el CSN.

Ante esta situación, el CSN, en contacto permanente con el Centro de Coordinación Operativa (Cecop) activado en la subdelegación del Gobierno en Tarragona, llegó a recomendar, de forma preventiva, la evacuación de la población de los municipios del denominado «sector preferente». Este se refiere a Ascó, Flix y Riba-Roja, así como el confinamiento en sus casas de los habitantes en los municipios del radio de los 10 kilómetros de la central y el reparto de profilaxis (pastillas de yoduro potásico).

Por su parte, el CSN alcanzó el modo 2 de su Organización de Respuesta ante Emergencias, lo que implica la activación de todos los grupos de apoyo en su Sala de Emergencias (Salem).

Un suceso de esta naturaleza habría sido clasificado como accidente de nivel 3 en la Escala Internacional de Sucesos Nucleares (INES).