Expertos europeos defienden el uso de la energía nuclear para reducir las emisiones de CO2

La renovación de la capacidad generadora de electricidad en la Unión Europea (UE) y la apuesta por la energía nuclear como fuente no contaminante fueron las principales conclusiones del II Foro Europeo de la Energía Atómica, que se clausuró en Praga.

El presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, ya señaló, en la apertura del encuentro, que «la energía nuclear puede hacer una gran contribución en la batalla contra el cambio climático», ya que genera dos tercios de la electricidad sin emisiones de CO2 de la UE.
«En 2020, el 60 por ciento de nuestra electricidad podría proceder de fuentes libres de carbono (nucleares y renovables)», indicó Barroso.

Respecto al mercado energético europeo, Dominique Ristori, subdirector general de Energía de la Comisión Europea, aseguró que hasta 2030 será necesario renovar la mitad de la capacidad de producción en la UE.
Este objetivo, dijo Ristori, abre un mercado de 900.000 millones de euros. Hasta 2030 será necesario reemplazar «50 centrales eléctricas de carbón, atómicas y gas», precisó el funcionario comunitario durante la celebración del foro.

Ristori precisó que las nuevas plantas deberán cumplir requisitos de contaminación más estrictos, lo que abre perspectivas novedosas para la energía atómica.

Bruselas espera tramitar una directiva sobre los principios básicos de seguridad nuclear, a propuesta de uno de los grupos de trabajo del foro, aunque todavía ha de concretarse el reglamento.

El foro se cerró con un llamamiento de los organizadores checos a apoyar «sin ambigüedades» esta fuente energética por sus bajas emisiones de CO2, como una vía para cumplir el objetivo comunitario de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en un 20 por ciento hasta 2020.

Dicho llamamiento, que no fue suscrito por los coorganizadores eslovacos por falta de tiempo, «no reviste rango de declaración», explicó Ristori, pero será la guía de la política energética de la República Checa durante su Presidencia de turno de la UE en el primer semestre de 2009.

Esta plataforma aconseja a la Comisión Europea considerar la energía atómica como una fuente de energía «libre de emisiones», así como crear una licencia europea para la nueva generación de plantas nucleares, lo que «constituye ya un principio aceptado», agregó Ristori.

Los objetivos de la UE se centran en elevar al 20 por ciento la participación de las energías renovables en el abastecimiento, reducir en un 20 por ciento las emisiones contaminantes y bajar un 20 por ciento el consumo energético.

El primer ministro checo, Mirek Topolanek, en cuyo país la energía atómica cuenta con el apoyo del 70 por ciento de la población, auguró «un renacimiento» de la misma, pues es la «única que permite alcanzar los compromisos» en materia de seguridad fijados por la UE a largo plazo.

Por su parte, el jefe del Gobierno eslovaco, Robert Fico, criticó la moratoria nuclear impuesta a su país, que, en su opinión, «no se produjo por ningún motivo de seguridad», Eslovaquia «ha pasado de ser exportador a importador neto» de energía nuclear, debido a su compromiso de cerrar dos bloques en la central de Jaslovce Bohunice, a pesar de que podían prolongar su vida útil, sin riesgo para la seguridad, «hasta 2020 ó 2025», señaló.

Por su parte, el comisario europeo de Energía, Andris Piebalgs, subrayó la necesidad de un debate abierto y transparente sobre la energía nuclear, a fin de evaluar sus ventajas y riesgos.

Este foro, que surgió a iniciativa de la Comisión en marzo de 2007, se reunió por primera vez en Bratislava en noviembre pasado.

El Gobierno italiano anuncia que volverá a construir centrales nucleares

El ministro italiano de Desarrollo Económico, Claudio Scajola, anunció que durante la actual legislatura se pondrá «la primera piedra para la construcción de un grupo de centrales nucleares de nueva generación».

En Italia no se produce energía nuclear desde que en 1987 los italianos se expresaron, en referendo, contra la presencia de centrales de ese tipo en el país y las que existían fueron cerradas.

«Dentro de esta legislatura (que acaba en 2013) pondremos la primera piedra para la construcción en nuestro país de un grupo de centrales nucleares de nueva generación», dijo Scajola durante su intervención en la asamblea de la patronal italiana Confindustria.

La idea de volver al uso de la energía nuclear es una de las medidas contenidas en el programa electoral de Pueblo de la Libertad, de Silvio Berlusconi, ganador de las recientes elecciones generales en Italia.

Scajola dijo que «ya no se puede evitar un plan de acción para la vuelta al nuclear» y recordó que se trata de «compromiso solemne asumido por Berlusconi».

El ministro indicó que «sólo las instalaciones nucleares permiten producir energía a gran escala, de manera segura, a costes competitivos y respetando el medioambiente».

Rafael Miranda asegura que la sociedad minusvalora las ventajas de la energía nuclear

En el prólogo del libro ‘Energía y Sociedad’, editado por el Club Español de la Energía, Miranda asegura que «es necesario» contar con todas las fuentes de energía, y que la nuclear «no ha de ser una excepción» a este principio.

En todo caso, considera «prioritaria» la apertura de un debate «serio y transparente» entre los distintos agentes acerca del potencial de la energía eléctrica.

Miranda indica además que los ciudadanos necesitan más información sobre cuestiones energéticas, y tienen que saber que no existen «fórmulas mágicas» para solucionar el problema energético y que las infraestruturas son necesarias, pese al «importante rechazo por parte de la mayoría de la opinión pública».

Por su parte, en otro de los prólogos el presidente de Repsol YPF, Antonio Brufau, asegura que en las próximas décadas será necesario aplicar políticas de mejora de la eficiencia energética, avanzar en la investigación en captura de CO2, desarrollar los combustibles de segunda generación y potenciar las energías alternativas.

El Consejo de Seguridad Nuclear responde a las preguntas de Greenpeace

El Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) ha reconocido que, a fecha de 12 de mayo, la actividad radiológica de la central nuclear de Ascó alcanzaba los 176 millones de bequerelios, una cifra 750 veces superior a lo notificado inicialmente por este organismo.

En respuesta a una batería de preguntas de la organización ecologista Greenpeace en relación al escape registrado en la central de Ascó el pasado 27 de noviembre, el CSN reconoce que en un informe del 12 de mayo «aún» se seguían detectando y recogiendo partículas en el emplazamiento de la central.

En concreto, precisa que «la actividad total recogida hasta el 12 de mayo corresponde a una actividad de 176,68 millones de bequerelios», una cifra 750 veces mayor a los 235.000 bequerelios que el CNS indicó en su informe del 7 de abril.

Las instalaciones de Ascó registraron el pasado 27 de noviembre un escape de partículas radiactivas procedentes de la ventilación de la planta atómica, un incidente que se conoció a principios de abril gracias a una denuncia de Greenpeace y que, dentro de la Escala Internacional de Sucesos Nucleares, fue calificado de «nivel 2».

En otro informe remitido al Defensor del Pueblo -solicitó al CSN que aclarase los hechos y medidas adoptadas y previstas-, este organismo explica que las primeras mediciones de radiactividad se hicieron basadas «en un modelo inadecuado».

Posteriores mediciones permitieron elevar el grado de radiactividad recogido en la central y concretar algunos de los componentes emitidos como el Cobalto 60, una de las partículas más tóxicas. Según este informe, la maniobra que originó el suceso «se puede calificar, cuando menos, de deficiente».

En concreto, precisa, el 26 de noviembre, mientras se efectuaban las operaciones de descontaminación, el sistema de ventilación normal siguió funcionando, cuando el protocolo obliga a activar el de emergencia para garantizar que cualquier contaminación no saldrá del edificio. Al día siguiente, agrega el informe del CSN, la central manipula los monitores de radiación para eliminar la alarma y las consiguientes demandas de actuación y parada de los sistemas de ventilación.

Por todo ello, concluye el CSN, «parece incontestable» que el incidente responde al arrastre de la contaminación depositada en los conductos de ventilación compartidos por el sistema normal y el de emergencia.

En declaraciones, el responsable de la campaña de energía nuclear de Greenpeace, Carlos Bravo, ha denunciado que, en su informe, el CSN no ha contestado a muchas de las preguntas requeridas. El informe, asegura Bravo, «reconoce que la central actuó de mala fe, al manipular los aparatos, y que fue enormemente irresponsable», un comportamiento que, a su juicio, es «delictivo».

Además, el responsable de Greenpeace ha señalado que una de las cuestiones más importantes sin responder se refiere a si el suceso puede haber tenido impacto ecológico y radiológico, tanto para los trabajadores de Ascó como para la población y el medio ambiente.

Por otra parte, como resultado de la visita de un grupo de expertos a Ascó el pasado 29 de abril, la Comisión Europea ha valorado hoy que el sistema de monitorización y de control puesto en marcha por el CSN fue «el adecuado».

Rafael Miranda asegura que no hay futuro en la energía sin la nuclear

El consejero delegado de Endesa y presidente del Club Español de la Energía, Rafael Miranda, ha asegurado que «no hay futuro» en el mundo energético sin la nuclear.

Miranda, que ha participado en la presentación de las últimas publicaciones del Club Español de la Energía, ha reclamado un debate «serio» sobre el sector energético en España y ha criticado el «rechazo absoluto» a la construcción de infraestructuras, en una velada alusión a la interconexión eléctrica con Francia a través de una línea de muy alta tensión.

Según el consejero delegado de Endesa, es necesario generar en España un debate energético basado en el análisis científico y el entorno socioeconómico, así como transferir tecnología y recursos para ayudar a países emergentes como China e India en el desarrollo sostenible y la eficiencia energética.

Miranda ha puesto el acento, en base a las publicaciones presentadas -bajo el título «Energía. Una visión económica», la primera edición en español del World Energy Outlook 2007 y «Energía y sociedad. Actitudes de los españoles ante los problemas de la energía y el medio ambiente«- en el desconocimiento por parte de los españoles del grado de dependencia energética de España, entre otros aspectos.

El director general de Comunicación de la petrolera Repsol YPF, Jaume Giró, ha señalado que en el año 2030 apenas cambiarán las fuentes de energía, que seguirán basándose en cerca de un 80% en el carbón, el petróleo y el gas natural.

Giró ha advertido de que a la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) no le interesa promover un escenario de precios del petróleo bajos porque se ha demostrado que la demanda, por el momento, no mengua a pesar de que casi a diario se superan los precios máximos de la jornada anterior.

Nace la Agencia Francia Nuclear Internacional

El Gobierno francés aprobó la creación de una agencia para dar asistencia a los países que quieran constituir un sector de energía atómica, después de que Francia haya firmado acuerdos de cooperación en esta materia con cinco países del mundo árabe en los últimos meses.

Un decreto presentado por el ministro de Ecología, Jean-Louis Borloo, formalizó el nacimiento de la Agencia Francia Nuclear Internacional, que estará integrada en el Comisariado de la Energía Atómica.

Según el comunicado emitido al término del Consejo de Ministros, su constitución tiene que ver con la iniciativa del presidente francés, Nicolas Sarkozy, «en materia de cooperación internacional en el terreno nuclear civil».

El nuevo organismo asistirá -según el comunicado- «a los Estados extranjeros que quieran preparar su entorno institucional, humano y técnico a la puesta en marcha de un sector nuclear civil, respetando las normas más estrictas en materia de seguridad, de no proliferación y de preservación del medio ambiente».

La Agencia Francia Nuclear Internacional tendrá un director nombrado por los ministros responsables de Energía y Asuntos Exteriores y el Ejecutivo ejercerá su control a través de un comité de altos funcionarios y de «dos personalidades cualificadas».

Desde que asumió la presidencia en mayo de 2007, Sarkozy ha formalizado acuerdos de cooperación para el desarrollo de la energía nuclear con fines pacíficos con Marruecos, Argelia, Túnez, Libia y los Emiratos Árabes Unidos.

El jefe de Estado francés ha defendido estos convenios alegando el derecho de esos y otros Estados en desarrollo a la energía nuclear civil y los ha contrapuesto a la actitud de Irán, al que se acusa de querer dotarse del arma atómica.

Estos compromisos de Francia han suscitado una reacción contraria de grupos ecologistas y de algunos países que temen que abra la espita a la proliferación nuclear militar.

La central nuclear de Trillo vuelve a producir electricidad tras una parada de 40 días

La central nuclear de Trillo (Guadalajara) ha quedado conectada a la red eléctrica nacional tras una parada que se ha prolongado cuarenta días pues se inició tras detectarse un incidente en una barra de control y se aprovechó para adelantar la recarga de combustible, ya concluida.

Desde el pasado 27 de marzo, y en apenas unas semanas, la central sufrió la caída parcial de una de las barras de control del reactor, por lo que se decidió abrir la vasija y, durante la revisión de esta anomalía, se cayó al fondo una tuerca que se llevó a Alemania para averiguar por qué se rompió.

Durante la parada, y «por seguridad», se sustituyeron las actuales barras de control del reactor por las antiguas -situadas en la piscina de combustible- con el fin de proceder a su estudio y verificar su funcionamiento para descartar nuevas anomalías, según las mismas fuentes.

La pieza que cayó a la vasija del reactor, una tuerca pequeña, está todavía en estudio para averiguar la razón por la que pudo soltarse de una de las barras, en la que ya se había detectado un problema previo.

La central nuclear ha insistido en que «ninguno de estos sucesos ha supuesto riesgo alguno para los trabajadores de la planta ni para el entorno o para el medio ambiente».

Aunque inicialmente durante esta parada no estaba previsto realizar todos los trabajos de su vigésima recarga, finalmente fue posible gracias a que la parada se prolongó más de lo previsto.

Entre las actividades que se han ejecutado figura la inspección de los elementos de combustible y barras de control y la revisión de la bomba principal del circuito primario y de los tubos de los generadores de vapor y también se realizaron algunas mejoras de diseño.

Cerca de 800 personas, además de los trabajadores de la central, contratadas a través de 45 empresas especializadas, han colaborado en el proceso de recarga.

«Trillo I», que alcanzó el año pasado una producción de 8.502 millones de kilovatios/hora -el quinto mejor año de la historia de la nuclear desde su puesta en marcha en agosto de 1988- cumplirá el próximo 6 de agosto veinte años de funcionamiento.

El Consejo de Seguridad Nuclear informa sobre las centrales nucleares de Almaraz y Ascó

El Consejo de Seguridad Nuclear ha convocado a los alcaldes del entorno de Almaraz y a Adenex para explicarles la inexistencia de impacto radiológico del incidente ocurrido el pasado 2 de mayo. Asimismo, continúan los controles radiológicos en Ascó sin que existan indicios de contaminación en trabajadores y visitantes.

Por otra parte, la presidenta del CSN se reunirá el próximo jueves con miembros del Gobierno de la Generalitat de Cataluña para informar, entre otros asuntos, sobre las actuaciones en Ascó.

Central nuclear de Almaraz

La presidenta del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), Carmen Martínez Ten, mantendrá una reunión con la delegada del Gobierno en Extremadura, Carmen Pereira, y los alcaldes del entorno de la central nuclear de Almaraz (Cáceres), el miércoles 14 de mayo, para explicar en detalle las circunstancias ocurridas el pasado 2 de mayo. Igualmente, y para abordar el mismo tema, el CSN tiene previsto mantener un reunión con el grupo ecologista Adenex. Ambos encuentros se celebrarán en la sede del Consejo en Madrid.

Como ya informó el CSN el pasado 3 de mayo, durante la preparación de la carga de combustible en el central nuclear de Almaraz I (Cáceres) y mientras que se estaba efectuando el llenado de la cavidad de recarga se produjo, por fallo humano, un rebose de agua. La central se encontraba, y aun continúa, en parada por recarga de combustible, por lo que no había combustible en la vasija del reactor. Ningún trabajador resultó contaminado, ni se produjo ningún tipo de impacto radiológico en el exterior.

Este hecho, de escasa importancia para la seguridad, no requiere que el titular lo notifique al no cumplir ninguno de los requisitos establecidos en la Instrucción del CSN IS-10 sobre sucesos notificables que se encuentra a disposición del público en la página web del organismo regulador.

Central nuclear de Ascó I

La presidenta del CSN, Carmen Martínez Ten mantendrá una reunión con miembros del Gobierno de la Generalitat de Cataluña el próximo jueves 8 de mayo para, entre otros asuntos, informar sobre las actuaciones que se están llevando a cabo en relación con el incidente de la central nuclear de Ascó I (Tarragona).

Como informó el CSN, una misión de expertos de la Comisión Europea visitó, el día 29 de abril, la central nuclear Ascó (Tarragona) y, tras las verificaciones oportunas, respaldaron las actuaciones que el organismo regulador había puesto en marcha, descartando el riesgo radiológico para la población.

Durante la visita, que se efectuó por invitación del organismo regulador español, los expertos comunitarios -acompañados por un equipo de técnicos del CSN– prestaron especial atención a la secuencia cronológica de los hechos, desde la notificación por la empresa titular al CSN el pasado 4 de abril a la inmediata respuesta del regulador, que puso en marcha una investigación y una serie de inspecciones en la instalación y en sus alrededores.

Además, el equipo comunitario comprobó y avaló la eficacia de los controles dosimétricos personales, así como la competencia del enfoque del CSN en la gestión de este incidente y de las iniciativas concretas coordinadas por las autoridades españolas. El organismo regulador español seguirá informando a la Comisión Europea en torno al incidente y le remitirá toda la documentación oportuna.

Controles personales de radioactividad

En lo que se refiere a las mediciones de radiactividad en las personas, mediante una instrucción técnica del CSN de 9 de abril de 2008, se requirió al titular de Ascó información en relación con el incidente, entre la que se encontraba la presentación de un programa de vigilancia de la contaminación interna de las personas potencialmente afectadas.

Con fecha 14 de abril de 2008, el titular presentó dicho programa, adoptando los siguientes criterios para la selección de las personas que debían someterse a revisión: todas las personas que desde el 26 de noviembre de 2007 hubiesen accedido al interior del doble vallado de la instalación y, con carácter voluntario, aquellos que hubieran accedido al emplazamiento de la instalación permaneciendo en el exterior del doble vallado.

Estos criterios tuvieron en cuenta que, prácticamente la totalidad de la contaminación en el exterior de los edificios se encontraba en el interior del doble vallado, en la zona de la unidad I de la central. En relación con el segundo de los criterios propuestos, aunque la probabilidad de que se hubiera producido alguna incorporación en personas fuera del doble vallado se consideraba muy reducida, se aceptó considerando fundamentalmente aspectos de tipo social y psicológico.

El CSN, además de realizar la supervisión directa de los controles personales realizados por el titular, efectuó asimismo un control independiente sobre una muestra del colectivo de personal con mayor probabilidad de haber resultado afectado. A tal efecto, se realizaron un total de 40 controles en el Servicio de Dosimetría Personal Interna del Ciemat, que está autorizado por el CSN, sin que en ninguno de ellos se detectara presencia de contaminación.

En aplicación de los criterios mencionados, hasta la fecha, el número de personas que están siendo controladas es el siguiente: 477 trabajadores de plantilla de CN Ascó; 1.074 trabajadores de contratas externas; y 993 personas que accedieron al emplazamiento, aunque sin entrar en el doble vallado. Todo ello supone un total de 2.544 personas de las que, en el momento presente, se han revisado un total de 1.625, correspondientes al 100% de los trabajadores de la plantilla de central nuclear, el 85% del personal de contrata y el 23,6% del tercero de los grupos indicados.

El CSN quiere destacar que las previsiones sobre el número total de personas a controlar han ido evolucionando en función de la información disponible sobre trabajadores que accedieron a la central y de la demanda de grupos que voluntariamente han solicitado dicha revisión. Todos los controles realizados hasta la fecha han evidenciado la ausencia de contaminaciones personales.

Representatividad de las mediciones

Todas las mediciones se realizan por servicios de dosimetría autorizados por el CSN que cuentan con equipos y procedimientos contrastados por la comunidad científica internacional. Los servicios de dosimetría se someten a estrictos controles y a la supervisión por parte del organismo regulador.

El período de permanencia de los radionucleidos incorporados al organismo está condicionado, por una parte, por la vía de incorporación (inhalación ingestión) y, por otra parte, por sus características físico-químicas que determinan su solubilidad en el medio biológico y, más concretamente, su absorción en la sangre. Las partículas detectadas en la central nuclear de Ascó tienen baja solubilidad.

En relación con una potencial incorporación por inhalación, de acuerdo con el modelo dosimétrico pulmonar, recomendado por la Comisión Internacional de Protección Radiológica (ICRP-66) y por los modelos sistémicos complementarios al mismo (ICRP-67), se puede concluir que el hecho de que en ninguno de los controles se haya evidenciado contaminación significa, bien que no ha habido incorporación vía inhalación de partículas de tamaño respirable, o bien que, en el caso de que se hubiera producido una incorporación de esas partículas, la dosis efectiva comprometida resultante quedaría muy por debajo del límite de dosis al público (1 mSv).

En lo que se refiere a una potencial incorporación por ingestión, de acuerdo con el modelo dosimétrico gastrointestinal establecido en la legislación española, basado en la ICRP-30, los tiempos de permanencia en el organismo son considerablemente menores (2, 3 días), habida cuenta de la baja solubilidad mencionada de las partículas, que se eliminaría por las heces. Por tanto, las dosis a las que podría dar lugar la potencial incorporación por esta vía son aun inferiores a las correspondientes para la inhalación.

En consecuencia, aunque cualquier incorporación vía ingestión con período de permanencia reducido en el organismo puede ser difícilmente detectable en controles realizados en fechas muy posteriores, las dosis a las que se verían sometidas las personas son también muy poco significativas. Por ello, en este muy improbable supuesto, tampoco sería esperable la superación de los límites legales y menos la producción de efectos negativos en la salud.

Campaña de vigilancia exterior

La prioridad del CSN se ha centrado en garantizar que las partículas sean detectadas, recogidas y controladas, así como que ninguna persona haya resultado directamente afectada.

Por este motivo, los técnicos del CSN, siguiendo las instrucciones del Pleno del Consejo del pasado 15 de abril, continúan trabajando en la Campaña Especial de Vigilancia Radiológica en el exterior del emplazamiento, hasta completar la revisión de las zonas programadas.

El Consejo de Seguridad Nuclear informa sobre una incidencia en Almaraz I

El Consejo de Seguridad Nuclear informó el viernes pasado sobre una incidencia en la central nuclear de Almaraz I (Cáceres)

El Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) informa que, en el día 2 de éste mes, durante la preparación de la carga de combustible en la central nuclear de Almaraz I (Cáceres) y mientras que se estaba efectuando el llenado de agua de la cavidad de recarga se produjo, por fallo humano, el rebose de la cavidad.

Según el CSN, el agua que había rebosado se recogió y confinó a través de los sumideros del edificio y está siendo tratada por el sistema de tratamiento de residuos líquidos de la planta. Una vez limpiadas las paredes por las que resbaló el agua hacia los sumideros internos, la central continuó los trabajos programados con normalidad.

En el momento de la información suministrada sobre el incidente, la central se encontraba en parada por recarga de combustible, por lo que no había combustible en la vasija del reactor.

La central, por precaución, desalojó a todos los trabajadores presentes dentro del recinto de contención y ninguno resultó contaminado, ni se produjo ningún tipo de impacto radiológico en el exterior. Los dos inspectores residentes del CSN, presentes en la central en ese momento, tuvieron conocimiento de la incidencia y siguieron su tratamiento.

Este hecho, de escasa importancia para la seguridad, no requiere que el titular lo notifique al no cumplir ninguno de los requisitos establecidos en la Instrucción del CSN IS-10 sobre sucesos notificables que se encuentra a disposición del público en la página web del organismo regulador.

Greenpeace reclama más transparencia y eficacia al Consejo de Seguridad Nuclear

Según Greenpeace, la fuga de agua radiactiva ocurrida en la madrugada del viernes en la central nuclear de Almaraz, denunciada en primera instancia por Ecologistas de Extremadura, vuelve a evidenciar la ineficacia y la falta de transparencia del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), el cual, 24 horas después de producirse el suceso, aún no había informado públicamente del mismo.

«Mientras la seguridad nuclear hace aguas por todos lados, la ausencia publica del CSN es clamorosa y cada vez mas preocupante», -ha declarado Carlos Bravo, responsable de la campaña Nuclear de Greenpeace.

Según los datos disponibles, aproximadamente a las 5 de la madrugada del viernes 2 de mayo, se produjo una fuga de agua del circuito primario, altamente radiactiva, de la vasija del reactor nuclear de la unidad 1 de Almaraz, en estado de recarga.

Greenpeace exige al CSN que dé a conocer los motivos del fallo, el destino de esta agua radioactiva, una vez recogida, aclarar si se han producido vertidos líquidos o emisiones gaseosas de radioactividad por este incidente al medio ambiente. Del mismo modo, la organización ecologista señala que este suceso se une a otros incidentes recientes que configuran una larga y creciente lista de sucesos que afectan seriamente a la seguridad de las centrales nucleares. Greenpeace informa que la media de edad de todas las centrales españolas es de casi 25 años y todas presentan, en mayor o menor medida, problemas de envejecimiento

Greenpeace aprovechó para reclamar el compromiso del gobierno socialista de cerrar las centrales nucleares de forma progresiva y sustituir su aportación energética por «energías limpias, seguras y menos costosas».

La Comisión Europea respalda las actuaciones del Consejo de Seguridad Nuclear en el incidente de Ascó

La Comisión Europea respalda las actuaciones del Consejo de Seguridad Nuclear a raíz del incidente de Ascó (Tarragona) y descarta el riesgo radiológico para la población. Los expertos comunitarios avalan el enfoque y las iniciativas coordinadas por el regulador español para gestionar el incidente y garantizar la protección radiológica de las personas y del entorno.

Una misión de verificación compuesta por tres expertos de la Dirección General de Energía y Transportes de la Comisión Europea visitó la central nuclear Ascó (Tarragona) en el marco del Artículo 35 del Tratado de Euratom. La visita se produjo tras una serie de contactos entre Bruselas y el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), en los que el organismo regulador invitó al Ejecutivo comunitario a visitar España para recibir de primera mano toda la información disponible en torno al incidente.

Al finalizar la visita, el equipo comunitario redactó un borrador de informe que entregó al regulador español y que deberá ser aprobado por los responsables de la Comisión Europea.

Durante la jornada de trabajo celebrada en la propia central, los expertos comunitarios -acompañados por un equipo de técnicos del CSN– prestaron especial atención a la secuencia cronológica de los hechos, desde la notificación por la empresa titular al CSN el pasado 4 de abril a la inmediata respuesta del regulador, que puso en marcha una investigación y una serie de inspecciones en la instalación y en sus alrededores.

Además, el equipo verificador comprobó la metodología y los resultados del programa de protección radiológica, supervisado por el CSN, que ha permitido controlar hasta el momento a 1.500 trabajadores y visitantes sin que se hayan encontrado signos de contaminación, circunstancia que han verificado los expertos comunitarios. En los próximos días, se realizarán mediciones hasta completar la previsión actual de controles a otras 2.412 personas.

Por otra parte, según la información que adelantaron los expertos, la misión de verificación comprobó la inmediatez con la que CSN puso en marcha un programa de identificación de la naturaleza y de la magnitud del suceso, que incluyó medidas efectivas de localización de las partículas radiactivas. En ese sentido, los expertos de Bruselas han destacado el hecho de que la gran mayoría de éstas se encontrara dentro del vallado de la central y de que el riesgo radiológico para la población haya sido insignificante.

Por último, el equipo comunitario avala la eficacia general de los controles y del sistema de vigilancia realizados por el CSN, así como la tecnología empleada en garantizar las medidas de control desde un punto de vista operativo, administrativo y de calidad. Así, respalda la competencia del enfoque del CSN en la gestión de este incidente y de las iniciativas concretas coordinadas por las autoridades españolas.

El organismo regulador español seguirá informando a la Comisión Europea en torno al incidente y le remitirá toda la documentación oportuna.