La India aspira a generar 20.000 megavatios a partir de energía nuclear en 2020 y tiene planeado abrir al menos dos nuevas unidades que produzcan 1.500 megavatios en 2009, aseguró el director de la Comisión de Energía Atómica, Anil Kakodkar.

«Dos o tres unidades de energía nuclear, que estarán conectadas el año que viene al sistema eléctrico nacional, le harán sumar 1.500 megavatios más», afirmó Kakodkar, en declaraciones recogidas por la agencia india PTI.

En la actualidad, el país asiático tiene operativos 17 reactores con capacidad para generar 4.120 megavatios, pero debido a la escasez de combustible nuclear muchas de sus plantas funcionan a poco más de la mitad de su capacidad.

El director de la CEA, sin embargo, anunció que esta situación cambiará con el acuerdo de cooperación nuclear civil que la India ya ha firmado con EEUU y con los que tiene previsto alcanzar con otros países como Rusia o Francia. Kakodkar explicó que el objetivo de la potencia asiática es producir 20.000 megavatios de origen atómico en 2020.

El Consorcio Público Nuclear de la India (NPCIL), que tiene el mandato de construir las centrales nucleares en territorio indio, está explorando la posibilidad de llevar a cabo acuerdos comerciales de inversión conjunta con otras compañías para levantar las próximas plantas.

El secretario de Energía, Anil Razdan, indicó que las empresas financiadas con capitales públicos, como la eléctrica NTPC, pueden también llevar a cabo acuerdos con el NPCIL para construir «una o dos» plantas nucleares e incrementar su experiencia en el sector.

La Eléctrica francesa EDF anunció que presentará una oferta de 4.500 millones de dólares por el 50 por ciento de las actividades nucleares de la empresa estadounidense Constellation Energy, tras haber renunciado a ella a mediados del pasado octubre.

«La operación valora Constellation en unos 52 dólares por acción, es decir una prima del 96% en relación a la compra» propuesta por el grupo MidAmerica Energy, que controla el multimillonario estadounidense Warren Buffett.

EDF quiere llevar a cabo la operación, cuyo montante en euros se sitúa en unos 3.530 millones, en un período de entre seis a nueve meses, si obtiene la «aprobación de las autoridades estadounidenses competentes», informó la eléctrica gala en un comunicado.

Afectada por las restricciones de créditos a las empresas, EDF, que posee el 9,51% de Constellation Energy, renunció en octubre a superar la oferta de Buffett de 4.700 millones de dólares por la compañía, es decir, 26,50 dólares por acción.

La nueva iniciativa de compra implica «una inversión inicial en líquido de 1.000 millones de dólares y una opción de venta de los activos nucleares» de la estadounidense a EDF por una cantidad que «podría alcanzar los 2.000 millones de dólares», detalló la firma gala. El grupo remarcó que su oferta «no está sujeta a ninguna condición de financiación».

El presidente de EDF, Pierre Gadonneix, afirmó que «Constellation tiene cimientos sólidos y perspectivas de desarrollo que para EDF y para muchos otros están infravaloradas por la proposición de MidAmerican«. «La oferta se apoya sobre el saber hacer de EDF -insistió la firma gala- y proporciona los medios de desarrollo de Unistar, la empresa mixta de EDF y Constellation«.

Refleja «el compromiso industrial y financiero a largo plazo del grupo EDF en el desarrollo de nuevas capacidades de producción de electricidad nuclear», algo que EDF resalta como «la principal diferencia de posicionamiento respecto a MidAmerican» Gadonneix añadió que su oferta conlleva una inversión en líquido suficiente para permitir que Constellation mantenga su «estatus de empresa sólida e independiente».

El grupo francés precisó que su oferta permite además que los accionistas puedan «valorar plenamente su inversión y participar en el crecimiento futuro de la empresa».

El grupo industrial francés Alstom anunció que ha conseguido el contrato de mantenimiento de la central eléctrica de Terga, en Argelia, por valor de 317 millones de euros.

Los responsables del grupo firmaron un contrato «a largo plazo», concretamente de una duración de 20 años, con la sociedad argelina O&M Company SPA para la central SKT (Sharikat Kehraba Terga), situada en Terga, al noroeste del país.

Dicho contrato cubre las actividades de mantenimiento «planificadas y no planificadas», e incluye además las piezas de repuesto y los servicios de supervisión de tres turbinas de gas, otras tres de vapor, tres alternadores y equipos auxiliares proporcionados por Alstom, señala el comunicado difundido por la compañía francesa.

La ejecución de este contrato de mantenimiento, que se suma a otros dos del mismo tipo firmados recientemente por Alstom en el norte de África, comenzará en coincidencia con la puesta en servicio comercial de la central.

Micrhael Rechsteiner, vicepresidente del grupo, destacó la apuesta por ampliar la presencia de la empresa en esa zona del continente africano y subrayó que el incremento de los contratos de explotación y mantenimiento «demuestra la confianza que depositan en nosotros los clientes para optimizar los resultados de sus instalaciones».

Esta la mañana de ayer miembros de Greenpeace han colocado en la entrada principal de esa planta nuclear un contenedor, en cuyo interior hay diez ecologistas, mientras que otro grupo se ha encadenado a la puerta de las instalaciones para pedir su cierre.

Foro Nuclear asegura que Garoña «cumple con todas las garantías de seguridad y su funcionamiento es necesario, seguro y fiable».

«Es inadmisible que ante la situación económica actual, el grupo ecologista exija el cierre de una instalación eléctrica donde trabajan cerca de 600 personas y que produce una tercera parte de la electricidad que se consume en Castilla y León«, señala.

La central ha activado todos los protocolos de seguridad previstos y los empleados que trabajan en la planta se han incorporado a sus puestos de trabajo con normalidad, informa.

Además, tanto el Consejo de Seguridad Nuclear como las autoridades competentes están al corriente de la situación.

Garoña se encuentra «en una excelente condición técnica, tal y como lo acreditan los resultados de las cinco revisiones internacionales a las que se ha sometido voluntariamente desde 1996», señala el comunicado que puntualiza que «además, se viene realizando una tarea continua de adaptación a la nueva normativa internacional, así como la modernización y puesta al día continua».

Según Foro Nuclear, las acciones del grupo ecologista y la petición del cierre de las centrales nucleares no coinciden con los argumentos y opiniones de expertos, científicos y otros agentes sociales que señalan la necesidad de mantener la energía nuclear como parte del sistema eléctrico español.

Durante una jornada sobre energía organizada por la Asociación para el Progreso de la Dirección, Díaz Ferrán consideró que el sistema eléctrico español debe contar con un tercio de la potencia de origen nuclear (11.000 megavatios nuevos), frente al 17 por ciento actual, para converger con el «mix» (conjunto de tecnologías de generación) que hay en la UE.

Díaz Ferrán recordó que las nuevas centrales nucleares requerirían una inversión de 33.000 millones de euros, crearían miles de puestos de trabajo y supondrían un incremento del 3 por ciento del PIB, según un estudio del Foro de la Industria Nuclear presentado el pasado mes de junio.

«Pido a las autoridades un debate con todos los agentes sociales para que se pueda alcanzar un pacto de estado que tenga carácter de permanencia», concluyó.

Cándido Méndez destacó la necesidad de analizar el modelo energético dada la elevada dependencia de combustibles fósiles de España.

En su opinión, el debate deberá ser «riguroso y transparente» , tener en cuenta el ahorro y la eficiencia energética y tratar la moratoria nuclear y el futuro de las siete centrales existentes.

Méndez señaló que los incidentes técnicos que se han producido en la central de Ascó en los últimos meses «no facilitan las cosas» para debatir sobre el futuro de estas instalaciones.

Por último, Fidalgo consideró «inexplicable» que en España no se aborden los asuntos energéticos «como una discusión nacional de primer nivel».

El secretario general de CCOO apostó por seguir con un conjunto de opciones de generación «rico y abierto, sin apostar por una fuente energética más que por otra» y dejar que sea el mercado quien decida.

En cuanto a los residuos, sólo Fidalgo recordó que España debe recibir en los próximos años los residuos de alta actividad desde Francia.