El Pleno del CSN aprueba el nuevo sistema de refrigeración de Vandellós II

Según informó el regulador, el nuevo sistema se deriva del Plan de Acción de Mejora de la Gestión de la Seguridad de la central, comprometido por ANAV (Asociación Nuclear Ascó- Vandellòs) tras el incidente ocurrido en el actual sistema de agua de servicios esenciales (EF) en agosto de 2004.

La modificación de diseño se considera de gran magnitud en aplicación del artículo 25.2 del Reglamento de Instalaciones Nucleares y Radiactivas (RINR).

El sistema de agua de servicios esenciales es un nuevo sistema de la central, de circuito cerrado y de agua dulce, que contará con torres de refrigeración de tiro forzado y el sumidero final de calor será la atmósfera. Una vez puesto en marcha, sustituirá al actual sistema EF como sistema de seguridad para la extracción de calor del sistema EG (agua refrigeración componentes) en condiciones de accidente.

Los restantes sistemas de seguridad (generadores diesel y de agua enfriada esencial) que refrigeraba el sistema EF ya se independizaron de éste mediante modificaciones implantadas durante la parada de recarga del año 2007.

En todo el proceso, se han realizado 21 inspecciones y, por otra parte, el organismo realizará una estrecha supervisión de la puesta en marcha del sistema y del programa de pruebas previsto.

Lituania invita a las eléctricas españolas a participar en su nueva central nuclear

Vygaudas Usackas ha afirmado que su país tiene una «gran consideración» por las empresas españolas, por lo que su participación «sería bienvenida» para construir la futura central, en la que cooperarán Lituania, Letonia, Estonia y Polonia.

«Estamos abiertos a las inversiones españolas. Sus empresas tienen una gran experiencia. Deseamos recibir ofertas. España es una gran potencia en la diversificación energética«, ha comentado el ministro lituano.

Ignalina, que suministra el 80 por ciento de la energía que consume la ex república soviética, deberá cerrar el primero de sus reactores a partir del próximo 1 de enero.

La Comisión Europea impuso esta condición para la entrada de Lituania en la UE por motivos de seguridad, puesto que esta planta está equipada con la misma clase de reactores que la ucraniana de Chernóbil, escenario de la mayor catástrofe nuclear de la historia en 1986.

España ya cuenta con presencia en Lituania a través de Iberdrola, a la que se le ha adjudicado la construcción de una nueva central termoeléctrica.

El ministro también ha expresado el interés en atraer a las compañías españolas para desarrollar la red de infraestructuras, sector en el que -ha añadido- España es un país «modélico».

Usackas ha manifestado que la reciente visita de Estado de los Reyes a su país, dentro de una gira por las tres repúblicas bálticas, ha sido la «mejor demostración» de la nueva etapa abierta con España.

«Tenemos las mismas aspiraciones e intereses y muchas cosas en común. Somos dos países que nos estamos conociendo como aliados y socios y cada vez más interdependientes política y económicamente», ha manifestado Usackas.

Lituania ejercerá por primera vez la presidencia de la UE en 2013, por lo que ha destacado la importancia de que España, cuyo mandato será en el primer semestre de 2010, sea una referencia en materias como la relación con América Latina o el Mediterráneo.

Usackas ha asegurado que su país tiene un «verdadero interés» en Iberoamérica, donde hay esparcida una importante colonia lituana, y en estrechar sus relaciones con países como México, Argentina, Venezuela, Bolivia y Cuba.

Lituania invita a las eléctricas españolas a participar en su nueva central nuclear

Vygaudas Usackas ha afirmado que su país tiene una «gran consideración» por las empresas españolas, por lo que su participación «sería bienvenida» para construir la futura central, en la que cooperarán Lituania, Letonia, Estonia y Polonia.

«Estamos abiertos a las inversiones españolas. Sus empresas tienen una gran experiencia. Deseamos recibir ofertas. España es una gran potencia en la diversificación energética«, ha comentado el ministro lituano.

Ignalina, que suministra el 80 por ciento de la energía que consume la ex república soviética, deberá cerrar el primero de sus reactores a partir del próximo 1 de enero.

La Comisión Europea impuso esta condición para la entrada de Lituania en la UE por motivos de seguridad, puesto que esta planta está equipada con la misma clase de reactores que la ucraniana de Chernóbil, escenario de la mayor catástrofe nuclear de la historia en 1986.

España ya cuenta con presencia en Lituania a través de Iberdrola, a la que se le ha adjudicado la construcción de una nueva central termoeléctrica.

El ministro también ha expresado el interés en atraer a las compañías españolas para desarrollar la red de infraestructuras, sector en el que -ha añadido- España es un país «modélico».

Usackas ha manifestado que la reciente visita de Estado de los Reyes a su país, dentro de una gira por las tres repúblicas bálticas, ha sido la «mejor demostración» de la nueva etapa abierta con España.

«Tenemos las mismas aspiraciones e intereses y muchas cosas en común. Somos dos países que nos estamos conociendo como aliados y socios y cada vez más interdependientes política y económicamente», ha manifestado Usackas.

Lituania ejercerá por primera vez la presidencia de la UE en 2013, por lo que ha destacado la importancia de que España, cuyo mandato será en el primer semestre de 2010, sea una referencia en materias como la relación con América Latina o el Mediterráneo.

Usackas ha asegurado que su país tiene un «verdadero interés» en Iberoamérica, donde hay esparcida una importante colonia lituana, y en estrechar sus relaciones con países como México, Argentina, Venezuela, Bolivia y Cuba.

El Foro Nuclear crea una web para promover el debate sobre la energía nuclear

El Foro de la Industria Nuclear Española ha creado una página web para recoger firmas de apoyo a esta industria y facilitar el debate sobre «la energía del futuro».

La intención de este lobby es fomentar el debate sobre «la energía del futuro en España» y hacerlo «sin dogmatismos y animando a los ciudadanos a presentar sus propuestas, ideas, iniciativas y cualquier sugerencia que ayude a conseguir un debate transparente, objetivo y acorde con las necesidades energéticas actuales», ha dicho la portavoz de Foro Nuclear, Piluca Núñez.

«Nos hemos decidido a crear esta página porque vemos que el debate nuclear está más presente ahora en la sociedad y porque creemos que es un momento clave para tomar decisiones sobre el modelo energético que queremos para este país», puntualiza.

La web, bautizada como «yosoynuclear.org», defiende que las nucleares garantizan el suministro eléctrico porque los ocho reactores nucleares españoles funcionan todos los días del año, durante 24 horas, y producen el 18 por ciento de la electricidad que se consume en el país.

Además, asegura que las centrales reducen la dependencia energética española del exterior, no contaminan, son seguras, son competitivas, son fuentes basadas en la tecnología y generan empleo.

La web defiende que hay «un impulso nuclear mundial» porque hay más de 44 reactores en construcción en el Reino Unido, Finlandia, Rusia, Bulgaria, China o India y sostiene que hay una solución para los residuos radiactivos que generan las centrales.

Por todo ello, la página web anima a establecer un debate «sosegado, transparente y abierto entorno a esta fuente de energía».

En caso de que la página recoja las 500.000 firmas necesarias, el Foro Nuclear llevará al Congreso de los Diputados una Iniciativa Legislativa Popular (ILP) para promover este debate en el Parlamento.

El Foro Nuclear crea una web para promover el debate sobre la energía nuclear

El Foro de la Industria Nuclear Española ha creado una página web para recoger firmas de apoyo a esta industria y facilitar el debate sobre «la energía del futuro».

La intención de este lobby es fomentar el debate sobre «la energía del futuro en España» y hacerlo «sin dogmatismos y animando a los ciudadanos a presentar sus propuestas, ideas, iniciativas y cualquier sugerencia que ayude a conseguir un debate transparente, objetivo y acorde con las necesidades energéticas actuales», ha dicho la portavoz de Foro Nuclear, Piluca Núñez.

«Nos hemos decidido a crear esta página porque vemos que el debate nuclear está más presente ahora en la sociedad y porque creemos que es un momento clave para tomar decisiones sobre el modelo energético que queremos para este país», puntualiza.

La web, bautizada como «yosoynuclear.org», defiende que las nucleares garantizan el suministro eléctrico porque los ocho reactores nucleares españoles funcionan todos los días del año, durante 24 horas, y producen el 18 por ciento de la electricidad que se consume en el país.

Además, asegura que las centrales reducen la dependencia energética española del exterior, no contaminan, son seguras, son competitivas, son fuentes basadas en la tecnología y generan empleo.

La web defiende que hay «un impulso nuclear mundial» porque hay más de 44 reactores en construcción en el Reino Unido, Finlandia, Rusia, Bulgaria, China o India y sostiene que hay una solución para los residuos radiactivos que generan las centrales.

Por todo ello, la página web anima a establecer un debate «sosegado, transparente y abierto entorno a esta fuente de energía».

En caso de que la página recoja las 500.000 firmas necesarias, el Foro Nuclear llevará al Congreso de los Diputados una Iniciativa Legislativa Popular (ILP) para promover este debate en el Parlamento.

El pleno del CSN examina la seguridad y protección radiológica de Garoña

Según informó el CSN, el Pleno del organismo regulador ha estudiado y debatido el informe correspondiente al estado de cumplimiento de las condiciones sobre seguridad nuclear y protección radiológica, así como las instrucciones complementarias asociadas a la concesión del permiso de explotación vigente, otorgado en 1999.

Este plan de trabajo del Pleno se aprobó en la reunión mantenida el pasado 16 de abril, con el fin de garantizar el tiempo necesario para el análisis preceptivo de la voluminosa documentación técnica asociada.

De este modo, está previsto que, en siguientes sesiones, el Pleno del CSN continúe analizando, además, la revisión periódica de la seguridad, el cumplimiento de la instrucción técnica complementaria sobre la Normativa de Aplicación Condicionada, y la gestión del envejecimiento y operación a largo plazo, respectivamente.

Conforme a los plazos establecidos, el CSN emitirá su informe, con fecha límite de 5 de junio, en el que se recogerá el resumen y las conclusiones de todos los estudios anteriores y acordará su remisión al Ministerio de Industria, Turismo y Comercio.

El pleno del CSN examina la seguridad y protección radiológica de Garoña

Según informó el CSN, el Pleno del organismo regulador ha estudiado y debatido el informe correspondiente al estado de cumplimiento de las condiciones sobre seguridad nuclear y protección radiológica, así como las instrucciones complementarias asociadas a la concesión del permiso de explotación vigente, otorgado en 1999.

Este plan de trabajo del Pleno se aprobó en la reunión mantenida el pasado 16 de abril, con el fin de garantizar el tiempo necesario para el análisis preceptivo de la voluminosa documentación técnica asociada.

De este modo, está previsto que, en siguientes sesiones, el Pleno del CSN continúe analizando, además, la revisión periódica de la seguridad, el cumplimiento de la instrucción técnica complementaria sobre la Normativa de Aplicación Condicionada, y la gestión del envejecimiento y operación a largo plazo, respectivamente.

Conforme a los plazos establecidos, el CSN emitirá su informe, con fecha límite de 5 de junio, en el que se recogerá el resumen y las conclusiones de todos los estudios anteriores y acordará su remisión al Ministerio de Industria, Turismo y Comercio.

Endesa «probablemente» recurrirá la multa impuesta por Industria a Ascó

Endesa «probablemente» recurrirá la sanción de 15,4 millones de euros impuesta por el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio a la central nuclear de Ascó 1 (Tarragona), de la que es propietaria, han confirmado fuentes de la compañía eléctrica.

La empresa titular de la planta atómica está estudiando la sanción y «lo más posible» es que acabe por recurrirla, han señalado estas fuentes.

El ministro de Industria, Turismo y Comercio, Miguel Sebastián, firmó la Orden Ministerial por la que se sanciona a la empresa titular de la central nuclear de Ascó I (Endesa).

Las sanciones ascienden a un valor total de 15,4 millones de euros por la comisión de cuatro infracciones graves con relación a la liberación de partículas radiactivas, hecho notificado en abril del año 2008.

El total de la multa, que también se debe a dos infracciones más leves, es la sanción más alta impuesta hasta ahora a una central nuclear española (el segundo importe más alto de 1,6 millones de euros lo abonó el titular de Vandellòs II en 2006).

Endesa «probablemente» recurrirá la multa impuesta por Industria a Ascó

Endesa «probablemente» recurrirá la sanción de 15,4 millones de euros impuesta por el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio a la central nuclear de Ascó 1 (Tarragona), de la que es propietaria, han confirmado fuentes de la compañía eléctrica.

La empresa titular de la planta atómica está estudiando la sanción y «lo más posible» es que acabe por recurrirla, han señalado estas fuentes.

El ministro de Industria, Turismo y Comercio, Miguel Sebastián, firmó la Orden Ministerial por la que se sanciona a la empresa titular de la central nuclear de Ascó I (Endesa).

Las sanciones ascienden a un valor total de 15,4 millones de euros por la comisión de cuatro infracciones graves con relación a la liberación de partículas radiactivas, hecho notificado en abril del año 2008.

El total de la multa, que también se debe a dos infracciones más leves, es la sanción más alta impuesta hasta ahora a una central nuclear española (el segundo importe más alto de 1,6 millones de euros lo abonó el titular de Vandellòs II en 2006).

Los ecologistas ven «ridícula» la sanción de Ascó

El responsable de la Campaña de Energía Nuclear de Greenpeace, Carlos Bravo, afirmó que, a pesar de ser una multa récord en España, «es ridícula en comparación con la gravedad que tuvo el suceso».

«En lugar de ser ejemplarizante para evitar este tipo de conductas, al final la lección que aprenderán las compañías es que merece la pena el riesgo de funcionar violando la normativa y liberando radiactividad», añadió.

Bravo aseguró que, de haberse aplicado la máxima gravedad prevista en el régimen sancionador, la multa habría oscilado «entre los 150 y los 250 millones de euros».

Además, indicó que el expediente sancionador a Ascó «estaba viciado de origen, se inició en falso y fue un auténtico paripé», porque tuvo en cuenta los residuos de una pequeña cantidad de partículas encontradas sobre el terreno, no de «la cantidad total de residuos que debió salir» de la central.

Por su parte, el coordinador estatal de Ecologistas en Acción, Luis González, también calificó de «ridícula» la sanción de 15,4 millones de euros y resaltó que esta cantidad supone «tres días de beneficios de la central».

González destacó «la gravedad del incidente», en el sentido de que «se produjo una fuga radicativa, la central la ocultó, no tomó las medidas para paliarla y, además, hubo un problema de salud pública con escolares que estuvieron potencialmente expuestos a esa fuga».

Además de una sanción económica más elevada, el coordinador estatal de Ecologistas en Acción comentó que debió abrirse diligencias a la dirección de Ascó para estudiar posibles responsabilidades penales.