La decisión, según fuentes municipales, se adoptó por unanimidad el viernes 22 de enero por la noche en un pleno municipal al que sólo acudió un vecino.

El Ayuntamiento de Villar de Cañas, una localidad conquense de 463 habitantes situada junto a la A-3 (autovía de Valencia) y cerca de la provincia de Toledo, tiene cinco concejales, cuatro del PP y uno independiente, y está gobernada por el «popular» José María Saiz Lozano.

Las fuentes consultadas han indicado que el Ayuntamiento inició el pasado mes de septiembre los estudios previos a esta decisión y, tras analizar los «pros y los contras», llegó a la conclusión de que «es muy bueno para la comarca».

El Ayuntamiento ha tenido en cuenta la repercusión económica del proyecto del ATC en la comarca, así como la posibilidad que ofrece para fijar población, pues el almacén lleva aparejado un centro de investigación, «que es lo que más nos interesa».

La corporación municipal decidió por «coherencia y dignidad», porque «aquí ninguno vivimos de la política ni estamos a sueldo de Enresa», y desde la convicción de que, «si se está a favor de la energía nuclear, en algún sitio hay que almacenar los residuos«.

Además, según la citada fuente, el municipio espera llegar a formar parte de la Asociación de Muncicipios en Áreas con Centrales Nucleares (AMAC), en la que no está integrado.

El almacén nuclear es «muy goloso»

Por su parte, el alcalde de Villar de Cañas (Cuenca), José María Saiz Lozano, ha explicado que la decisión de que el ayuntamiento haya presentado su candidatura para albergar el almacén de residuos radiactivos de alta intensidad se debe a que es «muy goloso» debido a la inversión que conlleva.

El alcalde ha dicho que cree que el Almacén Temporal Centralizado (ATC) de residuos nucleares puede «crear muchos puestos de trabajo» en «una comarca muy deprimida».

El regidor de Villar de Cañas ha indicado que en la decisión adoptada en el último pleno municipal con los votos a favor de los cinco concejales (cuatro del PP y uno independiente) se ha contado con el beneficio que supondría también para los municipios de alrededor.

Villar de Cañas es un pueblo situado al sudoeste de la provincia de Cuenca, a unos 75 kilómetros de la capital conquense, y a unos 135 de Madrid.

El PP no ha conseguido que su criterio prevalezca

Asimismo, el presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda, manifestó en Mestanza (Ciudad Real) que la decisión del Ayuntamiento de Yebra (Guadalajara), gobernado por el PP, y el de Villar de Cañas (Cuenca), regido por el mismo partido, para presentar candidatura al Almacén Temporal Centralizado (ATC) «demuestra que los dirigentes del PP en Castilla-La Mancha no han conseguido que prevalezca su criterio».

Barreda realizó estas declaraciones a propósito de la candidatura de Villar de Cañas al ATC. «Espero que en el pleno que vamos a celebrar en las Cortes (regionales) el pronunciamiento sea unánime, claro y rotundo en contra de que se instale en Castilla-La Mancha ese ATC que rechazamos claramente», dijo Barreda.

El presidente aseguró que siempre ha respetado, protegido y amparado la autonomía municipal, pero, añadió, «para decisiones que no tengan repercusiones supramuncipales». En este sentido, explicó que este tipo de decisiones afectan a toda una comarca, a toda una provincia y opinó que no parece muy lógico que sirva como argumento la única solicitud de un Ayuntamiento.

Del mismo modo, subrayó que las comunidades autónomas tienen competencia, responsabilidad y autoridad para pronunciarse sobre esta cuestión sin ambigüedad y titubeo.

«Nadie cuestiona la autonomía municipal, lo que sí cuestiono es que una decisión de esta naturaleza y con sus repercusiones se pueda tomar sólo a partir de la petición de un ayuntamiento a los que se les ha ofrecido el oro y el moro para que lo acepten», apuntó.

En respuesta a preguntas de los periodistas Barreda reiteró, tal y como ha publicado un medio de comunicación, que se ha sabido que el alcalde del Ayuntamiento de Yebra trabaja para una empresa que trabaja para Enresa, por lo que la decisión que se tomó en el pleno podría ser nula por incompatibilidad.

Además, reiteró que el Ejecutivo autonómico analizará todos los aspectos jurídicos formales y de toda índole porque «estoy dispuesto a hacer todo lo posible con la ley en la mano para evitar la instalación del ATC», añadió el presidente.

El Foro Nuclear ha recordado que el municipio que finalmente lo acoja se verá «beneficiado» por el desarrollo social y económico que una instalación técnica de estas características conlleva, una instalación «segura y sin contraindicaciones».

«La localización de su emplazamiento será el más idóneo y deberá fundamentarse en la existencia previa de un consenso político, institucional y social, tanto nacional como local«, según el Foro.

El Foro Nuclear ha manifestado que las características técnicas de la ubicación, «por supuesto», serán una «premisa fundamental» para la toma de decisión sobre el emplazamiento y ha agregado: «el municipio que opte a albergar el ATC lo hará libremente y sin imposición alguna».

Para la industria nuclear, el ATC es una solución óptima desde el punto de vista económico y técnico.

En el mundo -añade- hay ejemplos de instalaciones similares, por lo que se dispone de «experiencia, tecnología y recursos para poder llevar a cabo este proyecto con garantías de seguridad».

Castro defiende la autonomía de los ayuntamientos

Por su parte, el presidente de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP), Pedro Castro, hizo una encendida defensa de la «autonomía» de los ayuntamientos para decidir sobre el Almacén Temporal Centralizado (ATC) y dijo no entender que un alcalde pueda ser «sancionado» si ha cumplido todos los requisitos legales para que se apruebe la candidatura de su municipio, como ha ocurrido con el edil de Ascó.

En el caso de Ascó, Castro considera que su alcalde, Rafael Vidal, se ha ajustado a la ley y ha logrado la aprobación en pleno de un proyecto que contaba con los informes técnicos, económicos y jurídicos necesarios.

«El alcalde ha cumplido la ley a rajatabla y no entiendo que se le pueda sancionar» más que desde el punto de vista de la vida interna de su partido, CiU.

No obstante, y tras defender esa autonomía de actuación, el presidente de la FEMP reconoció que lo «mejor» para adoptar decisiones de esta naturaleza es que haya acuerdo entre las tres administraciones: local, autonómica y estatal.

Zarías llama al «raciocinio y el sentido común»

También el secretario de Estado de Cooperación Territorial, Gaspar Zarrías, consideró que «no se puede sancionar a un alcalde por ejecer sus obligaciones» y llamó al «raciocinio y el sentido común» para abordar la solución de un problema que requiere el «acuerdo de todas las partes».

Zarrías destacó que España genera energía con plantas nucleares y eso, que implica vivir en la primera división de los países desarrollados «conlleva servidumbres» como la de tratar los residuos que se generan.

ICV expresa «indignación» por la candidatura de Ascó

Mientras tanto, el presidente del Grupo Parlamentario de ICV-EUiA en el Parlamento catalán, Jaume Bosch, mostró la «indignación» de la formación ecosocialista después de que el Pleno del Ayuntamiento de Ascó haya apoyado que el cementerio nuclear se ubique en la localidad tarraconense «sin escuchar lo que pedía el presidente de la Generalitat, José Montilla, ni el Parlamento».

El diputado ecosocialista exigió a CiU que no se limite a abrir un expediente al alcalde y a los regidores que han apoyado la moción, sino que «vaya más allá y los expulse».

Asimismo, se dirigió al PSC para que actúe del mismo modo, dado que un regidor también desobedeció los requerimientos del presidente y del Parlamento. Por todo esto, Bosch anunció que ICV está estudiando la posibilidad de llevar una resolución conjunta al Pleno del Parlamento regional para que «se pronuncie solemnemente desautorizando la decisión de Ascó».

El presidente del grupo parlamentario justificó esta petición diciendo que la anterior resolución sólo se aprobó en el marco de una comisión parlamentaria.

Así consta en el documento elaborado por el Club Español de la Energía a partir de las propuestas de casi un centenar de altos directivos de empresas, consultoras, patronales y algunos organismos oficiales del sector energético europeo con motivo de la celebración, el pasado 15 de enero en Sevilla, del Consejo informal de ministros de Energía de la UE.

El documento ha sido entregado al Ejecutivo español, que este semestre ejerce la presidencia de turno la UE, para que se tengan en cuenta las propuestas del sector privado en el diseño de la estrategia energética europea, que deberá plasmarse en los próximos meses en el Plan de Acción Energético 2010-2014.

El texto, titulado «Energy Sustainability Policies: The European Challenge» (Políticas Sostenibles de Energía: El Reto Europeo), subraya la necesidad de mejorar la garantía de suministro y reducir la dependencia energética del exterior, para lo que apuesta por un mix de generación lo más diversificado posible que mantenga «todas las opciones energéticas abiertas». En este contexto, el sector remarca que hay que prestar «especial atención al papel de la energía nuclear a nivel europeo».

El Tratado de Lisboa establece la competencia de los estados para elegir su propio mix de generación (reparto de la producción energética entre las distintas tecnologías). No obstante, el sector apunta que sólo algunos estados han decidido apostar por esta fuente, debido a que en «muchos países» se ha generado un «rechazo social» por los riesgos de contaminación y la larga vida que tienen los desechos nucleares.

Por ello, considera necesario que la UE impulse un debate sobre los aspectos técnicos, económicos, de seguridad y medioambientales de esta energía, y disponer así de un «análisis de la mayor solidez y fiabilidad» sobre esta fuente.

El documento recuerda que la energía nuclear ha logrado avances tecnológicos en los últimos años, garantiza bajos costes variables, reduce la dependencia exterior y permite avanzar hacia un modelo más sostenible desde el punto de vista medioambiental.

La industria también respalda la firme apuesta de la UE por las energías renovables, a la vez que advierte de que las convencionales (petróleo, gas y carbón) mantendrán un peso significativo a corto y medio plazo, por lo que aboga por una mayor inversión en I+D+i para lograr que sean más sostenibles, por ejemplo mediante la tecnología de captura y secuestro de CO2.

Las empresas apuestan por que la UE unifique sus políticas energéticas y actúe con «una sola voz» frente a terceros, y pide mayores avances hacia un mercado interior energético de electricidad y gas que fomente una mayor eficiencia y favorezca la reducción de los precios finales.

A este respecto, el sector advierte de que el desarrollo de las interconexiones de electricidad y gas está «muy por debajo del nivel necesario para un funcionamiento eficiente y solidario de los mercados», especialmente en los países periféricos, como España.

La integración de los mercados, la seguridad del abastecimiento energético y el desarrollo de las renovables van a exigir «un nivel mucho más ambicioso de interconexión entre los países», añade el informe, que recuerda que, a pesar de que estas infraestructuras son un asunto bilateral de los Estados que se conectan, «a menudo es necesario un apoyo regional, e incluso comunitario».

Las empresas dicen apoyar «decididamente» los esfuerzos dirigidos a lograr un acuerdo internacional sobre cambio climático, pero instan a las instituciones «a continuar velando para que los nuevos compromisos no a afecten a la competitividad de sectores industriales clave».