UGT de Cataluña aplaude la candidatura de Ascó para albergar el almacén nuclear

Josep María Álvarez ha realizado estas declaraciones tras reunirse con los enlaces sindicales de la central nuclear y supervisar el proceso de recarga de combustible.

El máximo dirigente del sindicato en Cataluña ha cargado contra el Govern «ya que no hacen nada para crear empleo en esta zona, al menos que no pongan palos en la rueda».

Su crítica se extiende también a la oposición de CiU: «Les pido más responsabilidad, que piensen más en el futuro de las Terres de l’Ebre y menos en las elecciones», ha exigido.

A su juicio, la ubicación de un almacén nuclear en Ascó no es una novedad: «Acabo de ver un almacén bajo el agua en la piscina de la central. Creo que con la nueva infraestructura, los residuos estarán mejor que ahora, con menores riesgos en los desplazamientos«, ha analizado.

Además, desde UGT valoran muy positivamente tanto la inversión directa y la creación de empleo ligada a la construcción del cementerio, así como la permanencia de una instalación industrial de primer orden en un área deprimida.

Álvarez ha propuesto la creación de un consorcio «muy participado» para manejar los fondos derivados de la instalación del almacén y diseñar estrategias a medio plazo en materia de reindustrialización, infraestructuras y ciclos superiores de formación.

El alcalde de Ascó acusado de «ocultar sus frustraciones políticas»

Por su parte, Greenpeace y la Coordinadora Anticementerio Nuclear de Cataluña (Canc) han acusado al alcalde de Ascó (Tarragona), Rafael Vidal (CiU), de «ocultar sus frustraciones políticas con un proyecto personalista y megalómano» como el almacén temporal centralizado (ATC), según ha señalado el portavoz de la Canc, Sergi Saladié.

Las dos organizaciones creen que la candidatura para acoger el silo nuclear es una salida al momento político «débil» al que se enfrenta el alcalde, en referencia a los problemas de funcionamiento del polígono industrial actual y al retroceso demográfico del municipio, «que pierde 18 habitantes por año», según la Canc.

Saladié señala que el alcalde ni ha consultado la candidatura de Ascó a acoger el ATC con sus propios vecinos, ni con las instituciones democráticas que mayoritariamente están en contra del almacén nuclear.

El 21 de mayo habrá una fiesta reivindicativa en el municipio, a la que acudirán las dos organizaciones. El acto contará con actuaciones musicales, teatro, y jotas contra el ATC.

El sector de la energía nuclear pide consenso político para ser competitivo

En países como Gran Bretaña o Finlandia el consenso entre el gobierno y la oposición han permitido dar continuidad a la construcción de centrales nucleares, según ha recordado José Emeterio Gutiérrez durante la rueda de prensa de presentación del Congreso Nuclear Español, que se celebrará en Barcelona del 30 de mayo al 2 de junio.

El congreso, que reunirá a 800 profesionales de treinta países, permitirá «poder hablar del modelo energético en el marco de un debate sereno, objetivo y no sujeto a la contingencia del día a día», según ha aclarado Gutiérrez.

De hecho, Gutiérrez, ha defendido que cualquiera de los ocho candidatos finales a acoger el almacén temporal centralizado (ATC) de residuos nucleares «podría valer», ya que se trata de una instalación «muy sencilla» que «no requiere nada especial» y ha asegurado que ha asegurado que la decisión del Gobierno de construir el silo nuclear es «buena», y se sitúa en la línea del resto de países europeos.

Asimismo, ha calificado el proceso de «transparente», y ha defendido que la instalación supone una «magnífica oportunidad» para el municipio que lo acoja, porque generará riqueza y nuevas oportunidades industriales, al mismo tiempo que se trata de una construcción «intrínsecamente segura».

Gutiérrez ha insistido en que el almacén será «temporal», porque el desarrollo de nuevas tecnologías permitirá en unos años reutilizar el combustible almacenado, al que «le queda mucha capacidad energética», así como reducir la carga radioactiva de los isótopos más activos, con lo que se reduciría el periodo de actividad.

El secretario general de la Sociedad Nuclear Europea, Santiago San Antonio, ha recordado que «ya se ha producido un resurgimiento de la energía nuclear» en todo el mundo y que la apuesta por este tipo de energía «ya es un hecho» en China y el sureste asiático así como en Estados Unidos, donde se negocian licencias de hasta ochenta años, el doble de las que se conceden actualmente.

San Antonio ha señalado que Europa es «la región del mundo con más reactores nucleares», un total de 144 en 14 de los 27 países de la Unión Europea que producen el 30% de la energía que se consume en Europa.

«Dentro de la crisis, el sector de la energía industrial es de los pocos que crecen», ha afirmado Gutiérrez, que ha añadido que el modelo energético español «necesita un cambio» y que debería basarse en la energía nuclear y utilizar las renovables como complemento.

El decano del Colegio de Ingenieros Industriales de Barcelona, Joan Vallvé, ha reiterado el apoyo del colegio que preside a la candidatura de Ascó para albergar el almacén temporal de residuos radiactivos y ha señalado que se trata de una instalación «sencilla y segura» que generará riqueza y llevará tecnología a la zona.

Vallvé ha opinado que Ascó cuenta con muchos apoyos locales tanto por parte de los gobiernos de la región como de otros sectores.

El CSN impone mejoras a la central nuclear de Ascó

Según informó el Consejo de Seguridad Nuclear, esta instrucción establece una serie de normas y documentos, que hasta este momento el titular no tenía obligación de cumplir y que ahora debe analizar como Normativa de Aplicación Condicionada para introducir mejoras en la instalación, en relación a la renovación de la autorización de explotación de la central, ya que la licencia actual finaliza en 2011.

Por otro lado, el Pleno ha aprobado la propuesta de apertura de dos expedientes sancionadores.

El primero de ellos, a una instalación radiactiva situada en San Bartolomé de Tirajana (Gran Canaria), autorizada a desarrollar actividades de medida de humedad y densidad de suelos. La sanción se debe al incumplimiento de los requisitos establecidos en el Reglamento sobre protección sanitaria contra radiaciones ionizantes y otras disposiciones.

La segunda propuesta de expediente sancionador aprobada corresponde al titular de la central nuclear Cofrentes por no realizar la correspondiente evaluación de seguridad de la modificación de diseño relativa al uso de un nuevo tipo de herramientas de manejo e inspección del combustible, durante las operaciones de inspección del combustible irradiado en la recarga de 2009.

Este hecho, está relacionado con el suceso de caída de un subelemento en la piscina de almacenaje, tal y como informó el Consejo de Seguridad Nuclear mediante nota de prensa el pasado 24 de septiembre.

El expediente «es un hecho administrativo» sobre «un procedimiento cerrado»

Por su parte, la central nuclear de Cofrentes (Valencia) aclaró que el expediente sancionador propuesto por el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) por incumplir una instrucción de seguridad «es un hecho totalmente administrativo» sobre «un procedimiento cerrado», que «no está relacionado con la seguridad» de la instalación, según ha dicho el portavoz de la central, Jesús Cruz.

Al respecto, Cruz precisó que dicho expediente está relacionado con «la revisión de un procedimiento asociado a una situación de combustible durante la pasada recarga».

«Es un hecho asociado a la última recarga que está totalmente cerrado para nosotros», insistió el portavoz, quienes hizo hincapié en que «no está relacionado con la seguridad de la central».

El cierre de la central de Almaraz aumentaría el paro extremeño un 0,4 por ciento

Estos son algunos de los datos que se recogen en el libro «Realidad Económica del Sector Nuclear Español. Un análisis empírico de la Central Nuclear de Almaraz», que ha presentado su autor, Juan Antonio Vega, y el director de la CNA, José María Bernaldo de Quirós.

Según el estudio, este impacto económico y de generación de empleo se incrementaría en el horizonte temporal de 2020, fecha a la que se extendería su próximo permiso de explotación de ser prorrogado.

Las estimaciones fijan que la central nuclear generará en 2020 alrededor de 90,9 millones de euros y su cierre impediría la concreción de 2.897 puestos de trabajo.

En ambos casos, tanto en el horizonte actual de 2010 y el futuro de 2020, la rama más perjudicada por la desaparición de esa planta nuclear sería la de Servicios Destinados a la Venta.

El libro, financiado por la propia Central Nuclear de Almaraz, resulta «prudente» en sus cifras, según ha reconocido su autor.

Esa prudencia se comprueba al comparar los datos de impacto de la hipotética desaparición de la central extremeña con las de otras centrales como Vandellós o Ascó, sobre las que también se han realizado estudios económicos de este tipo.

Mientras en 2020, la desaparición de CNA supondría dejar de generar casi 91 millones en el PIB extremeño, la de Vandellós supondría un impacto económico de unos 360 millones y la de Ascó de más de 500 millones.

En términos de empleo, sin embargo, las cifras en los tres casos serían muy similares.

En este sentido, Vega ha señalado que «las cifras son gruesas, pero los resultados son prudentes», algo que ha achacado a un ajuste más preciso que en estudios anteriores debido a la utilización de «una metodología más fina».

El libro se ha gestado durante casi un año y ha sido posible gracias al trabajo de investigación realizado por un equipo con experiencia en análisis de impacto económico, que se ha desdoblado en un grupo afincado en la Univesidad Pablo Olavide de Sevilla y otro en la Universidad de Extremadura.

Se trata de un equipo de investigación que ya tenía experiencia en trabajos de este tipo, pues ya había realizado un estudio sobre el impacto del Tren de Alta Velocidad en Extremadura y un macroestudio sobre la deuda histórica regional.

Juan Antonio Vega ha destacado que a pesar de que la central haya financiado el libro presentado «el equipo ha desarrollado su labor de forma totalmente independiente, en ningún momento se ha cuestionado ningún resultado».

Los ecologistas dicen que el CSN no es el agente «idóneo» para dictaminar la prórroga de la central nuclear de Almaraz

Respecto al reciente dictamen del CSN, Ecologistas Extremadura señaló que «por mucho que pretenda apabullar con estudios y datos, el CSN ha demostrado sobradamente a lo largo de su dilatada trayectoria que sabe actuar como juez y parte en el proceso».

Además, añadió que los «límites y recomendaciones» que aparecen en su informe «no solucionan el grave problema de fondo que es la seguridad, especialmente en lo referente a la refrigeración de los reactores».

Los ecologistas creen además que, en caso de ser autorizada por el Ministerio de Industria una prórroga de otros diez años en la vida de una central nuclear «exhausta» es, «a buen seguro, la peor noticia con que nos podríamos desayunar los extremeños y una losa para el desarrollo y la seguridad de la región y los ciudadanos que viven en ella». La asociación mostró igualmente su «decepción» por el «triste papel» que en el proceso de renovación de la licencia de funcionamiento de la central han desempeñado a su juicio los dos partidos con representación en la Asamblea, PP y PSOE.

Para el colectivo, el partido en el poder (el PSOE extremeño) «se ha olvidado bien pronto de su promesa de cerrar Almaraz en 2010 y ha cedido ante el todopoderoso sector eléctrico, que parece mandar más que el propio Gobierno».

Subrayó asimismo la «vergonzosa contradicción» en que desde su punto de vista han incurrido ambas formaciones políticas (PSOE y PP) «al luchar a capa y espada contra el cementerio nuclear y, sin embargo, mirar para otro lado cuando de la central nuclear se trata».

Finalmente, Ecologistas Extremadura mostró también su «solidaridad» con el acto de protesta que llevó a cabo Máximo García al encadenarse a la puerta de entrada de la instalación atómica, y manifestó su «total apoyo» al conjunto de afectados en la comarca por radiación de origen nuclear.

La patronal catalana alaba la candidatura de Ascó al ATC y resalta la inversión asociada

El presidente del Consejo General de Cámaras de Cataluña, Miquel Valls, ha asegurado que la construcción del silo nuclear permitiría crear cerca de 2.000 empleos durante los próximos cinco años, lo que consideró una «oportunidad para toda Cataluña».

Durante una jornada celebrada en Barcelona sobre las características técnicas del ATC, Valls ha precisado que la economía catalana «no puede prescindir de oportunidades» como es la construcción de esta instalación en Tarragona, precisamente en un momento en el que la energía nuclear representa un «sector potencial de desarrollo».

El vicepresidente de Fomento del Trabajo, Josep Manuel Basáñez, ha dicho por su parte que es necesario «afrontar la lección» de los residuos nucleares, y ha abogado por eliminar la «visceralidad» asociada a la discusión entre partidarios y detractores de la energía nuclear.

El decano del Colegio de Ingenieros Industriales de Cataluña, Joan Vallvé, ha reiterado el apoyo de su organización a la construcción del ATC, de la que dijo que los riesgos que conlleva están «bajo control», igual que los riesgos de vivir con electricidad y conducciones de gas en las casas, según ha argumentado.

La jornada, que ha contado con la participación de los alcaldes de localidades catalanes que acogen centrales nucleares, Vandellòs y Ascó, ha servido también para que el presidente de la Empresa Nacional de Residuos Radiactivos (Enresa), José Alejandro Pina, aplaudiera la candidatura de Ascó por tratarse de una opción «muy avanzada y muy preparada».

«Personalmente, no habría alegría más grande que venir a trabajar a Cataluña», ha precisado Pina sobre la posibilidad de que el Estado finalmente decida ubicar el ATC en la localidad tarraconense.

El presidente de Enresa ha recordado la trayectoria de esta institución en Cataluña, donde se encargó del desmantelamiento del reactor de Vandellòs I hace 20 años.

La presidenta del CSN incide en la dimensión internacional de la seguridad nuclear

Carmen Martínez Ten compareció ante la subcomisión de análisis de estrategia energética para los próximos 25 años del Congreso de los Diputados, dependiente de la Comisión de Industria, Turismo y Comercio.

En su intervención, Martínez Ten remarcó la importancia de la recientemente aprobada directiva sobre seguridad nuclear, que establece las bases para un sistema regulador común para cada uno de los Estados miembros de la Unión Europea.

«Aunque ya disponemos de una directiva sobre seguridad nuclear, en la Unión Europea cada país es soberano para tomar decisiones sobre política energética. Esto nos ofrece un panorama muy diverso», dijo.

Ese horizonte heterogéneo, según señaló la presidenta del CSN, se basa en la forma diversa de afrontar las estrategias energéticas por parte de cada país.

Estas se pueden resumir en tres argumentos: la lucha contra el cambio climático, las previsiones sobre los precios y reservas disponibles de los combustibles fósiles, y las estrategias geopolíticas de algunas zonas o países que persiguen alcanzar una cierta hegemonía regional o una mayor autosuficiencia energética.

La intervención de Martínez Ten se añade a un ciclo de comparecencias ante esta Subcomisión, en la que también han participado portavoces de la Comisión Nacional de Energía, Red Eléctrica de España, Greenpeace y Unesa, entre otros.

Ascó II invierte 21 millones de euros durante la XIX recarga de combustible de su historia

La Asociación Nuclear Ascó-Vandellós (Anav) informó que la sustitución de 64 de los 157 elementos de combustible del núcleo del reactor darán paso a un nuevo ciclo de operación de 18 meses.

Durante el tiempo que dure el proceso, a los 1.153 trabajadores de la central se le sumarán un millar más, y se realizarán cerca de 10.000 órdenes de trabajo para mantener los equipos y modificar algunos aspectos del diseño.

Entre las actuaciones previstas se encuentra la inspección de los generadores de vapor, las actuaciones en la turbina de alta presión y 106 modificaciones de diseño. Asimismo, se limpiará el circuito de aceite del turbogrupo.

Ascó II, que realizó su última recarga entre el 24 de octubre y el 22 de diciembre de 2008, inspeccionará también las ramas calientes de la vasija del reactor, revisará el sistema de instrumentación nuclear y aumentará la capacidad de las válvulas de alivio del sistema de evacuación de calor residual.

Vandellòs II realizó a partir de marzo de 2009 su 16 recarga de combustible, y Ascó I hizo lo propio en mayo del mismo año, lo que supuso su 20 operación de este tipo.

Castilla-La Mancha no aceptará «basuras de ningún sitio» en referencia al ATC

Isabel Rodríguez insistió desde Guadalajara en que «yo creo que esa es una razón más para decir no al ATC en Guadalajara, no a ese cementerio nuclear en Villar de Cañas, en Castilla-La Mancha».

A preguntas de los periodistas, la portavoz del Ejecutivo castellano-manchego reiteró que Castilla-La Mancha «ya ha pagado suficiente peaje nuclear» y además, ahora, «tenemos la posibilidad de explotar otro tipo de energías, que sean energías limpias», y que forman parte de un modelo de desarrollo sostenible.

Así, reiteró que la posición del Gobierno regional a este respecto sigue siendo clara e inamovible por tanto. «Vamos a mantener la misma firmeza hasta que termine el proceso», dijo, confiando en que, tal y como ha dicho el Ministerio de Industria, allí donde no exista consenso ni político ni social no se instale el cementerio nuclear y «como aquí no hay consenso social, como no hay consenso político confiamos en que así sea», aseveró.

El Foro Nuclear pide que las decisiones en materia energética se basen en la economía y no en ideales

María Teresa Domínguez hizo estas declaraciones durante la presentación de los datos del sector nuclear de 2009, en el que las centrales españolas concentraron el 17,61% de la producción eléctrica de España, cifra similar a la de años anteriores, lo que muestra su «estabilidad».

Preguntada por el debate abierto entorno al futuro del mix energético de España, la presidenta del Foro Nuclear consideró que, en todos los países, las decisiones deben estar basadas en criterios tecnológicos y económicos y no en «ideales» o en lo que «le gusta o no a uno».

Además, no debe estar asociada a un determinado Gobierno y, en el caso de España, debe tener en cuenta su condición de «isla energética» y de carencia de recursos.

España no puede permitirse ser «derrochadora» en materia energética, menos aún en la actual coyuntura económica. Para ser eficientes, es preciso «aprovechar las instalaciones que tenemos», tanto de gas, como de carbón, energía nuclear y renovables. «Eso también es eficiencia», sostuvo.

En este sentido, subrayó que el primer principio que debe cumplirse en cuanto a eficiencia pasa por «el buen aprovechamiento de las instalaciones que tenemos», como los ocho reactores nucleares existentes en España, mientras estas sean seguras y eficientes.

Por ello, confió en que el Gobierno renovará las licencias de explotación de todas las nucleares existentes -incluidas las de Almaraz y Vandellós que deben renovarse este año– y recordó que en el caso de Garoña, que ha sido recurrido en los tribunales, aún puede haber vuelta atrás en la decisión de cerrarla en 2013.

Asimismo, incidió en la necesidad de alcanzar un pacto de Estado en materia energética que permita a las empresas contar con la suficiente estabilidad regulatoria como para acometer las importantes decisiones e inversiones asociadas a la energía nuclear. De lo contrario, y a pesar de contar con medios y tecnología «brillantes», estas empresas invertirán fuera de España en lugar de hacerlo en el mercado español, donde tendrían un «trampolín de salida» muy positivo.

Domínguez, indicó que ninguna empresa, de ningún sector, tomará la decisión de invertir en España mientras reine la incertidumbre en torno a la apuesta energética de futuro del país. «Hace falta un marco regulatorio estable» y las decisiones de renovación de las centrales «han de basarse en criterios económicos y de seguridad. No debemos asociar la energía nuclear a un Gobierno ni a un cambio de Gobierno».

Adicionalmente, la caída de la demanda debería permitir hacer la planificación energética en el horizonte de 2035 más tranquilamente y de forma consensuada para dar estabilidad de precios a todas las tecnologías y evitar los vaivenes regulatorios que «despistan y provocan el desconcierto» entre los inversores, dijo Domínguez.

En referencia a la revisión de primas a las renovables, Domínguez señaló que es «comprensible» que hayan surgido voces críticas dada la «incertidumbre» introducida en el sector e insistió en que los empresarios necesitan una regulación estable que garantice el retornos de sus inversiones.

Respecto a la regulación del sector nuclear consideró que, en su opinión, no necesita cambios, aunque opinó que a la hora de renovar la licencia de una central debería bastar con la opinión del Consejo de Seguridad Nuclear en lugar de tener que recibir también autorización por parte de la Administración (lo que sólo pasa en España).

Por otra parte, consideró que las renovables han puesto en valor el papel de la energía nuclear como respaldo a su variabilidad y defendió la calidad del parque nuclear español, en el que anualmente invierten más de 150 millones de euros en su mantenimiento.

En su opinión, las eléctricas españolas estarían interesas en construir nuevas centrales en España (ya que lo van a hacer fuera) y advirtió de que, como los periodos de construcción son largos (diez años), las decisiones deben tomarse ya.

En su propuesta de mix energético a 2020, el Gobierno no contempla la construcción de nuevas centrales nucleares y mantiene el parque actual (excepto Garoña).