«Rusia defiende la postura de que especialmente ahora que el mundo experimenta un renacimiento de la energía nuclear el papel del OIEA debe fortalecerse», afirmó Kiriyenko tras firmar junto al director general de ese organismo, Yukiya Amano, un acuerdo de cooperación entre ambas agencias.

En este documento queda reflejada la disposición de Rosatom de colaborar con el OIEA en la formación de jóvenes profesionales para el organismo internacional.

En opinión de Kiriyeno, el sector nuclear ya representa actualmente un mercado global y añadió que para poder llevar a cabo un trabajo exitoso en este mercado, Rosatom necesita especialistas con amplios conocimientos.

«En este sentido, las posibilidades del OIEA son únicas», subrayó el jefe de la agencia nuclear rusa, citado por la agencia Interfax.

Según el acuerdo, Rosatom enviará o reclutará a especialistas de no más de 32 años para proyectos en los que el organismo internacional ejerza de órgano ejecutivo.

La edad de los expertos no deberá superar los 32 años y los gastos, que incluyen salario, primas, seguro y viaje, serán asumidos por Rusia.

Kiriyenko explicó, además, que la corporación estatal y el OIEA están ampliando la cooperación en diversas nuevas materias, entre las que destacan la medicina nuclear, cuyo desarrollo es una de las cinco prioridades nacionales de Rusia.

En este sentido, el jefe de Rosatom anunció que Amano acude hoy a una de las clínicas rusas punteras en medicina nuclear, al tiempo que expresó su esperanza de que tras esta visita «surjan nuevas posibilidades de cooperación en esta esfera».

Por su parte, el director general del OIEA afirmó que durante 2010 entre Rosatom y el organismo internacional «la cooperación fue muy fructífera».

Recordó que en marzo pasado ambas partes firmaron un acuerdo para la creación en Rusia de reservas de uranio de bajo enriquecimiento.

Kiriyenko agregó que estas reservas serán emplazadas hasta finales de año en las instalaciones de la planta de uranio de Angarsk, cerca del lago Baikal, en Siberia, y de la frontera con Mongolia.

«El equipamiento ya está instalado en Angarsk. Próximamente comenzará el trabajo de los inspectores del OIEA», precisó.

Amano se encuentra en Moscú en una visita de dos días para participar en la V Semana Internacional de la Energía «Diálogo Energético de Moscú».

Está previsto que el director general del OIEA se reúna con representantes del Gobierno ruso y con la dirección de Rostejnadzor, la entidad estatal que se encarga del control del cumplimiento de las normas técnicas en Rusia.

La agenda de Amano incluye, además, una ponencia en la Universidad Nacional de Investigación Nuclear.

El ministro de Industria, Turismo y Comercio, Miguel Sebastián, insistió en que el Almacén Temporal Centralizado (ATC) de residuos nucleares «no tiene ideología» y sostuvo que, de la mano de «este Ejecutivo», Enresa culminará su construcción.

Sebastián participó en la inauguración del acto conmemorativo del 25 aniversario de Enresa, la Empresa Nacional de Residuos Radiactivos.

En su intervención, afirmó que, según la «voluntad mayoritariamente expresada en el Congreso, este Ejecutivo inició un proceso de búsqueda transparente y abierto que, una vez seleccionados los terrenos del término municipal que va a albergar el ATC, culminará Enresa con la construcción de un almacén». El ATC es, por ello, «el mayor reto al que Enresa hará frente en un futuro inmediato», añadió.

Este almacén «dará respuesta al problema de la gestión de los residuos nucleares de alta intensidad, solventando el problema de la saturación de las piscinas de las centrales y reduciendo las penalizaciones económicas de Areva (grupo francés de tecnología nuclear)». Asimismo, «va a servir de impulso económico y social en la zona en que se instale, dada la inversión de 700 millones de euros que lleva aparejada».

El ATC, añadió, es una decisión «coherente y responsable: Coherente con la apuesta que España tomó en el pasado por que la nuclear forme parte de su mix energético -teniendo en cuenta que esta enegía genera residuos- y responsable porque es una opción menos cara y más segura que enviar estos residuos a Francia o mantenerlos en almacenes individuales».

Según Sebastián, «el ATC no tiene ideología, no es de izquierdas ni de derechas, no es ni siquiera una opción pronuclear o antinuclear» sino «la solución a un problema».

Además, y de la mano de su centro tecnológico asociado, «va a promover desarrollo tecnológico». «Queremos ganar seguridad» con el ATC y también «exportarla», dijo Sebastián.

Por otro lado, el titular de Industria elogió la credibilidad internacional y la confianza que inspira Enresa, encargada de «preservar el medio ambiente de los efectos indeseables de los residuos radioactivos» y que, en sus 25 años de funcionamiento, no ha registrado ni un solo accidente, indicó.

«La gestión de los residuos debe ser responsable y segura, porque son varias las generaciones que tendrán que convivir con ellos», dijo Sebastián.

Destacó, en este sentido, que la tecnología española está «a la vanguardia del progreso en gestión de residuos«, como demuestra la labor realizada en El Cabril, en el desmantelamieto de las plantas de Vandellós I y de José Cabrera (actualmente en marcha) y en el plan de mejora de las instalaciones del Ciemat.

En el acto, en el cual se presentó el libro «Enresa: un cuarto de siglo en la modernización de España«, participó también la presidente del Consejo de Seguridad Nuclear, Carmen Martínez Ten, que expresó su alegría por «la fortaleza con la que el ministro ha hablado del ATC».

También intervino el presidente de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI), Enrique Martínez Robles, y el director general del Ciemat, Cayetano López Martínez.

Asimismo, el presidente de Enresa, José Alejandro Pina, agradeció al ministro Sebastián su «diligencia y apoyo», que «han sido clave», aseguró, para sacar adelante la convocatoria pública para la selección de candidatos al ATC.

También mostró su reconocimiento al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero por «su decisión» para superar las dudas de etapas anteriores.

Pina también expresó su deseo de que Enresa logre «abrir los ojos» a la opinión pública hacia la labor medioambiental que desarrolla este organismo. Destacó, en este sentido, la «intolerancia» con que a menudo, apuntó, se contempla la actividad de Enresa. No obstante, incidió en que «de no existir (Enresa), estaríamos expuestos a riesgos» más propios de hace 25 años.

«Las tomas de posesión son como los cumpleaños, nunca sabes cuántos te que quedan»

Asimismo, el ministro de Industria recordó que «las tomas de posesión son como los cumpleaños, nunca sabes cuántas te quedan», en alusión a la remodelación del Ejecutivo anunciada por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, de la misma manera que hace unas semanas dijo que los Consejos de Ministros son como los cumpleaños, «nunca sabes cuántos te quedan».

El ministro de Industria, Turismo y Comercio, Miguel Sebastián, insistió en que el Almacén Temporal Centralizado (ATC) de residuos nucleares «no tiene ideología» y sostuvo que, de la mano de «este Ejecutivo», Enresa culminará su construcción.

Sebastián participó en la inauguración del acto conmemorativo del 25 aniversario de Enresa, la Empresa Nacional de Residuos Radiactivos.

En su intervención, afirmó que, según la «voluntad mayoritariamente expresada en el Congreso, este Ejecutivo inició un proceso de búsqueda transparente y abierto que, una vez seleccionados los terrenos del término municipal que va a albergar el ATC, culminará Enresa con la construcción de un almacén». El ATC es, por ello, «el mayor reto al que Enresa hará frente en un futuro inmediato», añadió.

Este almacén «dará respuesta al problema de la gestión de los residuos nucleares de alta intensidad, solventando el problema de la saturación de las piscinas de las centrales y reduciendo las penalizaciones económicas de Areva (grupo francés de tecnología nuclear)». Asimismo, «va a servir de impulso económico y social en la zona en que se instale, dada la inversión de 700 millones de euros que lleva aparejada».

El ATC, añadió, es una decisión «coherente y responsable: Coherente con la apuesta que España tomó en el pasado por que la nuclear forme parte de su mix energético -teniendo en cuenta que esta enegía genera residuos- y responsable porque es una opción menos cara y más segura que enviar estos residuos a Francia o mantenerlos en almacenes individuales».

Según Sebastián, «el ATC no tiene ideología, no es de izquierdas ni de derechas, no es ni siquiera una opción pronuclear o antinuclear» sino «la solución a un problema».

Además, y de la mano de su centro tecnológico asociado, «va a promover desarrollo tecnológico». «Queremos ganar seguridad» con el ATC y también «exportarla», dijo Sebastián.

Por otro lado, el titular de Industria elogió la credibilidad internacional y la confianza que inspira Enresa, encargada de «preservar el medio ambiente de los efectos indeseables de los residuos radioactivos» y que, en sus 25 años de funcionamiento, no ha registrado ni un solo accidente, indicó.

«La gestión de los residuos debe ser responsable y segura, porque son varias las generaciones que tendrán que convivir con ellos», dijo Sebastián.

Destacó, en este sentido, que la tecnología española está «a la vanguardia del progreso en gestión de residuos«, como demuestra la labor realizada en El Cabril, en el desmantelamieto de las plantas de Vandellós I y de José Cabrera (actualmente en marcha) y en el plan de mejora de las instalaciones del Ciemat.

En el acto, en el cual se presentó el libro «Enresa: un cuarto de siglo en la modernización de España«, participó también la presidente del Consejo de Seguridad Nuclear, Carmen Martínez Ten, que expresó su alegría por «la fortaleza con la que el ministro ha hablado del ATC».

También intervino el presidente de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI), Enrique Martínez Robles, y el director general del Ciemat, Cayetano López Martínez.

Asimismo, el presidente de Enresa, José Alejandro Pina, agradeció al ministro Sebastián su «diligencia y apoyo», que «han sido clave», aseguró, para sacar adelante la convocatoria pública para la selección de candidatos al ATC.

También mostró su reconocimiento al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero por «su decisión» para superar las dudas de etapas anteriores.

Pina también expresó su deseo de que Enresa logre «abrir los ojos» a la opinión pública hacia la labor medioambiental que desarrolla este organismo. Destacó, en este sentido, la «intolerancia» con que a menudo, apuntó, se contempla la actividad de Enresa. No obstante, incidió en que «de no existir (Enresa), estaríamos expuestos a riesgos» más propios de hace 25 años.

«Las tomas de posesión son como los cumpleaños, nunca sabes cuántos te que quedan»

Asimismo, el ministro de Industria recordó que «las tomas de posesión son como los cumpleaños, nunca sabes cuántas te quedan», en alusión a la remodelación del Ejecutivo anunciada por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, de la misma manera que hace unas semanas dijo que los Consejos de Ministros son como los cumpleaños, «nunca sabes cuántos te quedan».

Según han informado fuentes de SGN, el informe le fue encargado por ENRESA (la empresa pública que gestiona y almacena los residuos radiactivos en España) hace cinco años, en 2005 y que este fue realizado en el mismo año. SGN, la empresa francesa de ingeniería de la que la multinacional Areva, es también autora del diseño del ATC existente en Holanda.

Además, fuentes de Areva en España han precisado que el encargo se produjo después de que el 14 de diciembre de 2004 la Comisión de Industria Turismo y Comercio del Congreso de los Diputados aprobara pedir al Gobierno que, en colaboración con la empresa nacional de residuos radiactivos, desarrollara los criterios necesarios para instalar en España un ATC, de acuerdo con el Plan General de Residuos Radiactivos.

SGN ha añadido que el documento incluye «estudios de ingeniería, de concepción genérica, así como un estudio de seguridad, de una instalación de almacenamiento temporal centralizado ATC en España, que sería del mismo tipo de la instalación HABOG en los Países Bajos». Además, el documento «ha sido evaluado por la autoridad de seguridad española», es decir el Consejo de Seguridad Nuclear.

Este sería el informe «con cláusula de confidencialidad» que el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio afirma haber proporcionado a la Audiencia Nacional ante la demanda presentada por la organización ecologista Greenpeace por vía contencioso-administrativo para conocer el proyecto técnico, el estudio de seguridad y otros documentos.

Por su parte, el alto tribunal, en una Providencia remitida a la organización ecologista, aduce que «no ha lugar a lo solicitado» por la ONG porque los documentos pedidos «no existen».

El departamento que dirige Miguel Sebastián ha precisado que no se realizará un informe concreto que evalúe todas las condiciones de la instalación hasta que no se conozca la ubicación definitiva del ATC. Sin embargo, ha apostillado que existe este informe, que es anterior, aunque «está sujeto a cláusulas de confidencialidad, que impiden que se de a conocer a terceros».

La explicación del Ministerio de Industria asegura que el ATC, de acuerdo a este documento, se ha concebido como una instalación industrial «totalmente segura» que «no requiere características específicas del terreno en el que se ubique, dado que su diseño es plenamente adaptable a las singularidades del emplazamiento finalmente escogido». El objetivo de Greenpeace es conseguir que el Gobierno anule «inmediatamente el proceso» para construir el silo nuclear.

Así lo ha asegurado la portavoz del Gobierno de Castilla-La Mancha, Isabel Rodríguez, y a preguntas de los medios sobre la Providencia que la Audiencia Nacional ha remitido a Greenpeace en la que se afirma que los informes técnicos y de seguridad del cementerio nuclear (ATC) y de su centro de experimentación nuclear asociado no existen.

De este modo, ha dicho que estuvo hablando con el responsable de la campaña nuclear de Greenpeace, Carlos Bravo, quien le ha contado en qué situación se encontraba el procedimiento. A juicio de la ONG, la Audiencia Nacional ha reafirmado la vulneración del Convenio Aarhus por parte del Ministerio de Industria y ha demostrado la nulidad de pleno derecho de todo el proceso.

Con todo esto, Rodríguez ha asegurado que «es coherente» la actuación que está llevando a cabo la organización ecologista, «ya que desde el principio han reclamado estos informes». Del mismo modo, ha recordado que el departamento ministerial insiste en que esos informes no se pueden realizar sin antes decidir una ubicación definitiva para la instalación.

Rodríguez ha asegurado que «lo que tenemos claro en Castilla-La Mancha es que falta consenso político y social y que tenemos un planteamiento económico en la región que no pasa por almacenar residuos nucleares sino por las energías alternativas, por la generación de empleo a través de estas industrias que sirven a las energías limpias, que pasa por ordenar sectores estratégicos que tienen que ver con nuestra naturaleza, nuestra agricultura, nuestra ganadería, el turismo, en definitiva, la generación de empleo verde en el que estamos a la cabeza en los últimos años».

«En nuestro territorio no cabe el ATC«, ha añadido, al tiempo que ha asegurado que al Gobierno regional tampoco le gusta que el ATC esté cerca de Castilla-La Mancha y ha afirmado que «no se está resolviendo adecuadamente la tramitación» de donde se ubicará la infraestructura, porque se han dado «pasos adelante y pasos hacia atrás».

«Hay mucha gente que está esperando esta decisión, desde los ecologistas que han acudido a la Audiencia Nacional, hasta las personas que viven en ese municipio o los responsables municipales y autonómicos afectados», ha argumentado Rodríguez, quien ha concluido confiando en que el proceso se haya hecho con todas las garantías.