Así se desprende de los resultados de los trabajos de caracterización que se realizaron en el emplazamiento desde mediados de 2012 (mediante 34 sondeos de entre 20 y 124 metros de profundidad), que entre otras conclusiones, confirmaron la ausencia de riesgos por formaciones kársticas de los terrenos elegidos.

«Los resultados obtenidos en esta primera fase confirman y avalan que no existen riesgos de formaciones kársticas en el terreno donde se va a ubicar el ATC», subrayó Enresa.

Además, recordó que con anterioridad, un estudio bibliográfico realizado por la Comisión Interministerial para el ATC señalaba que el principal riesgo geomorfológico lo podía constituir la presencia de este tipo de formaciones, habituales en zonas de yesos.

Asimismo, destacó que las arcillas y yesos que tienen los terrenos del futuro ATC son «aptas» para la construcción del almacén, que se realizará mediante los sistemas de ingeniería habituales para este tipo de formaciones.

Al mismo tiempo, según los estudios hidrogeológicos realizados «han confirmado la baja permeabilidad» de las arcillas y yesos donde se construirá la instalación, y los estudios hidrológicos confirman.

En este sentido, los técnicos avalaron la «no inundabilidad de los terrenos, ni en el caso de máxima avenida en 500 años, ni en el caso de la máxima precipitación probable».

Los trabajos de caracterización desarrollaron actividades específicas en los campos de geología regional de detalle del emplazamiento, estudio geotécnico, hidrológico, hidrogeológico y sismotectónico del emplazamiento, perforación y testificación de suelos, geofísica de superficie y estudio geográfico, ecológico y socioeconómico.

En todo caso, Enresa añadió que, «naturalmente y como es preceptivo», el proceso de caracterización continuará a lo largo de todo el periodo de construcción y puesta en operación de la instalación.

Investigación sobre la «radioactividad» en el proceso de contratación del ATC

Por otra parte, el secretario regional del PSOE, Emiliano García-Page, aseguró que su partido no descarta pedir una investigación, tanto en el Congreso de los Diputados como en el Parlamento de Castilla-La Mancha, sobre la «radioactividad en la contratación y en las empresas encargadas de las obras» del ATC de Villar de Cañas (Cuenca).

Así lo avanzó el líder regional socialista, que defendió que es necesario que se den «muchas explicaciones» sobre cómo se ha llegado a este proceso de contratación y de obras.

«Ya que habla todo el mundo de transparencia, seguramente van a tener que dar muchas explicaciones de cuáles son las empresas en la gestión de todas las inversiones en Villar de Cañas«, dijo García-Page.

Y es que, a juicio del líder socialista, «hay cosas muy extrañas» en todo lo que rodea al ATC, cuestión que le llevó a decir que tiene «la impresión de que lo más radiactivo no son los cubos que quieren meter ahí, sino los informes, los contratos y la gente que está relacionada con las obras».

García-Page dijo que todavía sigue preguntando al ministro de Industria, José Manuel Soria, cuáles son los motivos por los que otros presidentes del PP, como el de Valencia o el de Murcia, «le daban las gracias por no haber llevado a sus comunidades el cementerio. Si otros presidentes celebraban que el cementerio nuclear quedaba fuera de sus territorios, lo que me choca una barbaridad es que en Castilla-La Mancha se pongan tan contentos con este cementerio«.

El secretario de los socialistas criticó que María Dolores de Cospedal haya incumplido su promesa de no aceptar un cementerio nuclear en Castilla-La Mancha para «celebrar ahora a bombo y platillo la ubicación del ATC, como si hubiera venido el Plan Marshall o poco más o menos que nos hubiera tocado la lotería» y lamentó la «poca categoría política» de la presidenta regional «para ofender de esa manera a una región».

Por ello, insistió en que desde su partido estarán «muy vigilantes», porque están «ansiosos por encontrar un argumento por el que Cospedal está tan contenta de que haya un cementerio nuclear en Castilla-La Mancha».

La Junta de C-LM dice que el PSOE «ha mentido parar crear alarma»

Asimismo, el portavoz del Gobierno de Castilla-La Mancha, Leandro Esteban, pidió al PSOE regional y a su responsable, Emiliano García-Page, que «rectifiquen y reconozcan que mintieron a los ciudadanos de forma grosera para crear alarma», tras asegurar que los terrenos de Villar de Cañas donde se prevé construir el almacén temporal centralizado (ATC) de residuos nucleares están inundados.

En su visita a la zona, Esteban acusó a los socialistas de «estar de nuevo generando alarma basándola en una mentira palmaria y evidente».

Tras precisar que en Villar de Cañas, como en el resto de la región, llovió de forma copiosa en el último mes, defendió que los terrenos en los que se va a instalar el silo nuclear «no son inundables» como atestiguan los informes publicados por Enresa.

«Como ponen de relieve los informes la situación es idónea desde el punto de vista técnico y socioeconómico para Castilla-La Mancha, para Villar de Cañas y para la provincia de Cuenca», defendió el portavoz del Ejecutivo regional.

Además, dijo que la infraestructura es «imprescindible para dinamizar la economía en esta zona de la región y que supondrá un «impulso económico más que razonable para Castilla-La Mancha».

Por ello pidió al PSOE, y de forma más concreta a García-Page, que «dejen de engañar a los ciudadanos, que reconozcan que engañó de forma miserable y que se pongan en la senda de apoyo al crecimiento de Castilla-La Mancha y abandonen la estrategia de catástrofe y de pintar de negro la realidad regional».

En su reunión de esta semana, el Pleno del Consejo analizó los resultados de este periodo en el que se registraron 40 hallazgos de inspección, 37 de los cuales son de «muy baja importancia para la seguridad» (clasificados con el color verde) y los tres restantes son «de importancia entre baja y moderada» (clasificados con color blanco).

Estos últimos hallazgos de inspección afectan al pilar de «Sistemas de mitigación» en lo que se refiere a la fiabilidad y disponibilidad de los equipos y sistemas y corresponden a las unidades I y II de Almaraz y a la central de Trillo. Los hallazgos están relacionados con la instalación de elementos de grado comercial (no de seguridad) en equipos que están clasificados de seguridad.

El SISC integra los elementos del proceso de supervisión que el organismo regulador realiza a las centrales y que incluye la vigilancia de las instalaciones, la valoración de los resultados, la adopción de actuaciones para corregir las deficiencias que se observen y la comunicación al público.

Así, en este periodo, todos los indicadores de funcionamiento fueron de color verde. Estos resultados, junto con la historia reciente de cada central, ponen a los citados cinco reactores en situación de «respuesta reguladora».

Esta clasificación supone que el titular deberá determinar la causa raíz y los factores contribuyentes, y la inclusión en su programa de acciones correctoras de las actuaciones necesarias para resolver las deficiencias detectadas. También supone una inspección suplementaria de grado 1 por parte del CSN, que ya se hizo en el caso de Ascó.

Asimismo, el CSN señala que este trimertre cierra el hallazgo blanco de las unidades I y II de Ascó, debido a la pérdida de trazabilidad en el control de fuentes radiactivas en desuso, perteneciente al Pilar de «Protección radiológica del público», y que fue categorizado en el cuarto trimestre de 2011.

El cierre se debe a que se dan las dos condiciones establecidas en su momento y es que los hallazgos han pasado 4 trimestres en la Matriz de Acción y tras la inspección suplementaria realizada por el CSN los días 21 y 22 de febrero de 2013 se concluyó que el análisis de los sucesos elaborado por el titular de la instalación y las acciones correctivas adoptadas son adecuados.

De este modo, en el último trimestre de 2012, el indicador de Ascó I sobre los fallos en el sistema de agua de alimentación auxiliar vuelve a la banda verde.

Finalmente, el CSN indica que en la reunión del Pleno también se ha evaluado de forma conjunta los resultados de las instalaciones durante todo el año 2012 y se ha repasado «cuestiones relevantes de experiencia operativa» (sucesos notificables, incidentes, inspecciones reactivas, sucesos de la escala INES), así como expedientes sancionadores y apercibimientos.

El director de la planta cacereña, José María Bernaldo de Quirós, resaltó la «vocación» de que esta planta continúe operando «más allá de 2020, seguro», ya que en caso contrario, las «modificaciones y modernizaciones» que se están acometiendo en la instalación en los últimos años «carecerían un poco de sentido».

Bernaldo de Quirós añadió que la implicación de las compañías que conforman la central para continuar operando «es total», y «la voluntad de Almaraz es seguir, otra cosa es de aquí al 2020 quedan muchos años, y los tiempos son duros y complicados», aseveró.

En ese sentido, el director de la central nuclear reconoció que les «preocupa» el grado de ocupación de las piscinas de combustible gastado, que a final de 2012 se sitúa en el 80,63% en la Unidad I, por lo que su saturación se prevé en 2021, y en la Unidad II la ocupación está en el 76,02%, con lo que su saturación está prevista en el 2022.

Ante este grado de ocupación, José María Bernaldo de Quirós destacó la importancia de que el ATC «se ponga en marcha y que esté listo» para 2020 «para ir programando el envío de combustible gastado», aunque apuntó que se trata de un asunto «complejo», que «va avanzado» aunque «despacio».

«La voluntad y la querencia que tenemos es que vamos a contar con el ATC en 2020, sin duda», para lo cual Almaraz está «manteniendo una relación muy intensa con la Empresa Nacional de Residuos (ENRESA) al respecto» para darles a conocer esta situación, señaló el director de la planta.

Bernaldo de Quirós realizó estas declaraciones en Navalmoral de la Mata (Cáceres), acompañado del responsable de Relaciones Externas de la planta, Aniceto González, para dar a conocer los datos de funcionamiento de esta planta durante el segundo semestre de 2012.

OPERACIÓN DE LA CENTRAL

Además, apuntó que la producción bruta generada entre las dos unidades de la planta en 2012 fue de 15.626,5 millones de kWh, mientras que la producción neta se situó en 15.045 millones de kWh.

Así, la Unidad I registró en 2012 una producción bruta de 7.647 millones de kWh, y una producción neta de 7.346 millones de kWh. Durante el segundo semestre, esta unidad estuvo operando al cien por cien de potencia hasta el día 10 de noviembre, cuando comenzó la segunda parada de recarga de combustible y mantenimiento general hasta el 10 de enero.

Por su parte, la producción bruta de la Unidad II fue de 7.979,5 millones de kWh, y la producción neta fue de 7.698,7 millones de kWh durante 2012. Esta unidad se mantuvo operando al cien por cien durante el segundo semestre, excepto del 3 al 6 de julio, cuando se redujo la potencia nuclear al 81% «como medida precautoria respecto del equilibrio del embalse», debido al aumento de la temperatura estival.

Del balance del segundo semestre de 2012 se desprende además que la Unidad I realizó su vigesimosegunda parada de recarga de combustible y mantenimiento general entre el 10 de noviembre y del 10 de enero de este año, en la que se contó con la colaboración de más de 70 empresas especializadas, y se contrató a 1.100 personas adicionales a la plantilla estable habitual.

De cara a 2013 está previsto realizar la vigésimo primera recarga de combustible de la Unidad II, que comenzará a mediados de octubre y su duración estimada será de 54 días. Unos días en los que «se efectuarán las actividades habituales de recarga de combustible y mantenimiento general, así como modificaciones de diseño derivadas de las instrucciones del Consejo de Seguridad Nuclear», destacó la central.

En su intervención, Bernaldo de Quirós recordó que en el segundo semestre de 2012, Almaraz notificó al Consejo de Seguridad Nuclear tres sucesos, dos en julio en las unidades I y II, en ambos casos por el cuestionamiento de la operabilidad del tanque de recarga por consideraciones sísmicas, y uno en diciembre en la Unidad II por incumplimiento de exigencia de la vigilancia de la instrumentación de la Torre Meteorológica.

El director de la central se refirió al problema surgido con la excitatriz de la unidad I, y que provocó su parada durante unas semanas, que finalmente se puso en marcha tras «reacondicionar» una de las que tenían de repuesto.

Según explicó, el equipo que contenía esta excitatriz era «nuevo, de hecho está en garantía», pero «estaba dañado, tenía un problema», por lo que en la actualidad «lo están desmontando en Estados Unidos, que es donde se fabricó, para averiguar la causa real del problema original».

Respecto a la gestión ambiental, el director de la Central Nuclear destacó la «misión» de esta planta de «producir energía eléctrica de forma segura, fiable, económica y respetuosa con el medio ambiente», y en ese sentido, apuntó que en noviembre de 2012 Aenor les comunicó la «evaluación conforme» de la Auditoría de Seguimiento realizada al Sistema de Gestión Ambiental de Centrales Nucleares Almaraz-Trillo, que está certificado desde 2005.

Por su parte, Aniceto González explicó que este año la Central de Almaraz está «de aniversario», ya que el próximo mes la Unidad I cumple 32 años, y en octubre, la Unidad II cumplirá 30 años, por lo que la planta editó un DVD conmemorativo de estas tres décadas.

González informó de que ya se publicaron las bases del XVII Concurso de Fotografía «La Naturaleza en Extremadura«, patrocinado por la Central Nuclear de Almaraz, y para el que se pueden presentar trabajos hasta el 31 de mayo. Un certamen que reparte 5.700 euros en premios.

Finalmente, y respecto al Centro de Información de Almaraz, Aniceto González explicó que desde que se puso en marcha en 1977 recibió 642.951 visitantes, 3.833 de ellos en 2012, y avanzó que en estos momentos se están «terminando las obras de remodelación» de este edificio.