Naciones Unidas pide a los países que eliminen las emisiones de gases contaminantes para 2100

«Existe el mito de que la acción climática nos va a costar mucho, pero si no actuamos nos costará más», declaró el secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki Moon, en la conferencia de prensa realizada durante la presentación del informe en Copenhague.

Así, Ban declaró que «el Panel Intergubernamental contra el Cambio Climático (IPCC) ha constatado que la influencia de los seres humanos sobre el clima es rotunda, y que es necesario actuar sin dudas, dado que tenemos los medios para hacerlo«, en comentarios recogidos por la cadena BBC.

El informe, de 40 páginas, sintetiza las más de 5.000 hojas de trabajo publicadas desde septiembre de 2013 en el que se alertó a la comunidad internacional de los profundos efectos del cambio climático. Concretamente, Naciones Unidas exige un objetivo fundamental: impedir la que la temperatura media suba dos grados por encima de la época previa a la Revolución Industrial; temperatura que ya ha subido 0,85 grados.

Para ello, las emisiones de gases contaminantes «deberán quedar reducidas a cerca de cero o incluso menos para el año 2100», según las recomendaciones finales del estudio, que servirá de guía maestra de cara a la cumbre de París a finales de 2015, donde se espera renovar el compromiso mundial contra el cambio climático tras el Protocolo de Kioto.

La ONG WWF pidió atención a los gobiernos del mundo. «No es demasiado tarde para evitar un cambio climático catastrófico. Una acción rápida y decisiva para abandonar los combustibles fósiles puede mantener el incremento de la temperatura por debajo de los 2ºC, que es el umbral señalado por la ciencia, y acordado por los gobiernos, para evitar un cambio climático peligroso», apuntó la organización.

No obstante, la ONG recordó que «existe un presupuesto de carbono», es decir, el límite de lo que podemos emitir, y ya se ha utilizado casi todo. A nivel mundial, la ONG explicó que las emisiones deben descender rápidamente, con un pico de emisiones esta década y disminuyendo hasta cero a mediados de siglo, si queremos evitar un cambio climático catastrófico. Los gobiernos, las empresas y, de hecho, todos nosotros, debemos dar pasos para conseguir la eliminación gradual de los combustibles fósiles por completo.

«La adaptación al cambio climático es fundamental, pero hay límites a la misma. Sin una acción inmediata sobre las emisiones y una limitación de los impactos, la adaptación no será suficiente para proteger las vidas, los modos de subsistencia y los ecosistemas de los que dependen las personas», ha señalado la ONG.

«Actuar para reducir las emisiones y adaptarnos a los impactos implica plantearse seriamente asuntos como la equidad y la justicia. Si no actuamos, pondremos en peligro los esfuerzos para reducir la pobreza y peligrará la seguridad alimentaria, el agua y los medios de vida de muchas personas en los países más pobres. También dejaremos a la juventud de hoy y a las generaciones futuras con un reto casi insuperable», concluyó.

La demanda eléctrica peninsular baja un 1% y el consumo aumenta un 0,1% en el mes de octubre

En términos brutos, la demanda de octubre se situó en 19.718 gigavatios hora (GWh), lo que supone un descenso del 0,3% con respecto al mismo mes de 2013.

En los diez primeros meses del año, el consumo fue un 0,1% superior al del mismo periodo del ejercicio anterior tras aplicarse la corrección o por calendario y temperaturas. La demanda eléctrica bruta fue de 202.202 GWh, un 0,9% menos que en el mismo periodo del 2013.

La producción de origen eólico del mes se situó en 3.390 GWh, un 14,5% menos que en el mismo periodo del año pasado, y supuso el 16,7% del total.

La generación procedente de fuentes de energía renovable representó el 31% de la producción en octubre, lo que contribuyó a que el 54,5% de la producción eléctrica procediese de tecnologías que no emiten CO2.

Durante el décimo mes del año, la tecnología que más producción aportó fue la nuclear (25,4%), seguida del carbón (21,7%), eólica (16,7%), cogeneración y otros (11,5%) y ciclo combinado (10,4%).

Asimismo, entre enero y octubre, la nuclear fue la tecnología con más contribución a la generación eléctrica, con un 22,1%, frente al 19,6% de la eólica, el 16,3% del carbón, el 15,9% de la hidráulica y el 8,3% de los ciclos combinados.

El mercado eléctrico se abarata un 6,4% en octubre, pero marca el segundo mes más caro del año

El precio medio de octubre, que se marca después de que el operador del mercado eléctrico OMIE haya fijado una referencia de 51,41 euros para este viernes, supera en más de cinco euros los 49,91 euros de agosto y los 48,21 de julio.

Es además superior a la media del tercer trimestre, que fue de 52,34 euros, lo que a su vez implicó un incremento del 31% con respecto a la media del segundo trimestre y del 102% con respecto a los niveles del primer trimestre.

El año se vino caracterizando por unos precios especialmente bajos en los primeros meses, gracias a la alta eolicidad y pluviosidad, y por un progresivo encarecimiento desde mediados del ejercicio.

Este precio sirve para conformar, junto a otros factores, el coste de la energía una de las tres patas del recibo de los consumidores acogidos a la tarifa eléctrica regulada, el denominado PVPC, y que supone alrededor de un tercio del mismo.

Desde el pasado mes de abril, este PVPC, al que están acogidos unos 14 millones de consumidores en España, funciona con un nuevo sistema en el que uno de sus tres componentes, ese coste de la energía, está vinculado a la evolución de este mercado mayorista eléctrico.

Como el componente de la energía tiene un peso del 37,48% en el recibo final, frente al 21,38% de impuestos y al 41,14% de los peajes, el abaratamiento de octubre tendría un peso cercano al 2,3% en la tarifa final, si no se tiene en cuenta el efecto de otros componentes añadidos, entre ellos el efecto de apuntamiento.

El presente ejercicio partía de un precio en el cuarto trimestre de 2013 de 47,58 euros. La subasta Cesur del 19 de diciembre disparó los precios un 26%, lo que habría provocado un incremento del 11% en el recibo final si el Gobierno no hubiese suspendido el resultado de la puja y establecido un precio provisional de 48,48 euros, posteriormente ajustado en función de la evolución del mercado.

Como en los dos primeros trimestres del año el precio medio del «pool» fue mucho más bajo, los consumidores con suministro a Precio Voluntario al Pequeño Consumidor (PVPC) pudieron beneficiarse de las devoluciones practicadas por las eléctricas.

De hecho, el recibo de la luz bajó un 16% en el primer trimestre, al caer un 45% el «pool» y situarse en una media de 25,8 euros. Posteriormente, el segundo trimestre arrojó un precio medio de 39,9 euros, lo que implica un efecto final sobre el recibo aún un 6% inferior al de referencia al cierre de 2013.

Tras la suspensión de las subastas Cesur de electricidad, en el que se fijaba el precio a priori para el siguiente trimestre, el Gobierno puso en marcha un nuevo mecanismo en el que, a la espera de desarrollar la tarificación hora a hora, el precio se fija conforme a la media del «pool» en los dos meses correspondientes al periodo de la factura.

Junto al coste de la energía, que supone alrededor de un tercio del recibo, en el PVPC están los peajes de acceso, que determina el Gobierno para retribuir las actividades reguladas, y los impuestos.

Según los datos facilitados por Industria en febrero, en una factura de 50 euros, se pagan 20,6 euros de peajes, 18,7 euros de energía y 10,7 euros de impuestos.

Tanto el ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, como su secretario de Estado de Energía, Alberto Nadal, y el presidente de la Asociación Española de la Industria Eléctrica (Unesa), Eduardo Montes, pronosticaron que el recibo de luz bajará este año.

Soria asegura que el autoconsumo le parece «muy bien» pero que no puede convertirse en «una infraestructura pagada por los demás»

Soria señaló que «la primera vez que se ha regulado el autoconsumo ha sido mediante la ley 24/2013 del sector eléctrico del año 2013», ante la pregunta del senador del grupo socialista Jesús Alique en el pleno del Senado sobre por qué el Gobierno no quiere fomentar el autoconsumo de los hogares.

El titular de la cartera de Industria afirmó que el coste de la energía en 2013 cayó un 3,7% y entre enero y septiembre de este año descendió un 6,9%. «En el total del año estaremos en una dimensión superior incluso a la del año pasado», apuntó.

Soria reprochó a Jesús Alique que el Gobierno socialista no terminó de regular el autoabastecimiento y que «lo único que hizo fue comprar millones de bombillas para regalárselas a los españoles».

Por su parte, el senador socialista señaló que «el peaje del Estado impuesto al sol es un atentado a la libertad económica de los ciudadanos», porque «supone gravar la energía que una persona o una pyme genera en su propio domicilio o en su negocio con energía limpia para su propio consumo».

Alique también destacó las ventajas que presenta el autoconsumo para los españoles, como la utilización de energías limpias o el ahorro energético. «Usted se rinde ante las grandes eléctricas, que con el autoconsumo ven amenazado su monopolio», reprochó Alique al ministro de Industria.

Criticas al decreto catalán sobre pobreza energética

Asimismo, el ministro Soria, tras ser preguntado por el senador del CiU Salvador Sedó, afirmó que el decreto ley de la Generalitat catalana que protege a los afectados por la pobreza energética y contra el que el Gobierno presentó un recurso ante el Tribunal Constitucional, propone solucionar la cuestión permitiendo que los ciudadanos no paguen sus facturas energéticas.

«El Gobierno comparte la preocupación que tiene la Generalitat», dijo Soria, para añadir que, sin embargo, ante una norma que plantea que «quien recibe un servicio no lo pague y que lo haga el resto», el Ejecutivo no está de acuerdo.

«Sería injusto que dejáramos que alguien dejara de pagar la luz y que se lo cobraran a usted», espetó Soria al senador catalán, antes de añadir que no le parece mal que la Generalitat de Cataluña «plantee esta norma como un gesto de cara a la galería», pero que «no se puede jugar con algo con lo que mucha gente lo está pasando mal».

Por su parte, Sedó aseguró que el decreto ley «lo que pretende es ayudar a los más desfavorecidos aplazando los pagos y establecer un calendario de pagos».

La TUR de gas podría bajar en enero pese a subir un 6,7% el componente energético de la tarifa

Este componente energético es uno de los elementos que conforman la tarifa regulada del gas, a la que están acogidos unos dos millones de consumidores, y al que hay que añadir los peajes de acceso, que fija el Gobierno para retribuir las actividades reguladas, y los impuestos.

El precio de compra del gas de base por parte de los comercializadores de último recurso se situó en 30,76 euros el megavatio hora (MWh), un 6,77% por encima del fijado para el segundo semestre de 2014, frente a los 28,81 de la subasta anterior, según el Operador del Mercado Ibérico de Energía (OMIE).

Con respecto al precio del primer semestre de 2014, el resultado supone un descenso del 0,7%, puesto que quedó fijado en 30,99 euros gigavatio hora.

En todo caso, las fuentes explicaron que el resultado de esta subasta tiene un peso cercano al 50% sobre el componente del coste de la energía en la tarifa final, en el que también se tienen en cuenta la cotización en mercados internacionales de gas como el Henry Hub estadounidense o el NBP británico.

En la fórmula de revisión del Ministerio de Industria, el componente de la energía también incluye la evolución del crudo Brent de referencia en Europa, que bajó considerablemente en las últimas semanas y que puede ser decisivo de cara a la revisión de enero.

Esta circunstancia y el escenario previsto en la otra parte del recibo, correspondiente a los costes regulados, hacen que el sector dé por probable una bajada de tarifas en enero si se mantienen los últimos precios, indicaron las fuentes.

Además, en la puja se adjudicaron 1.320 GWh de gas de base para el periodo comprendido entre el 1 de enero y el 30 de junio de 2015, a razón de 220 GWh mensuales, a cinco entidades vendedoras tras diez rondas. La subasta se desarrolló, por Internet, mediante el sistema informático de subastas de OMIE.

Se utilizó un procedimiento de «subasta de reloj descendente» en el que, partiendo de un precio inicial, se procedió a una reducción progresiva del mismo en sucesivas rondas hasta llegar al equilibrio entre la oferta y la demanda del producto.

En esta subasta no se intercambió el denominado gas de invierno, la cantidad adicional necesaria para atender la mayor demanda que suele registrarse entre los meses de noviembre y marzo, ya que este se adjudica una sola vez al año, normalmente en el mes de junio.

La CNMC cifra en 1.275 millones de euros el déficit de tarifa no previsto hasta el mes de agosto

En esta liquidación, la CNMC calculó que en los ocho primeros meses del año se generaron 3.511 millones de euros de déficit de tarifa, que es la diferencia entre los costes reconocidos de la actividad regulada y los ingresos destinados a cubrir los peajes, lo que supuso una subida del 4,4% respecto a la anterior liquidación.

De este desfase, 2.253 millones de euros son «consistentes con el escenario previsto a principios de año», si bien otros 1.275 millones de euros corresponden a un «desajuste adicional» provocado por la menor demanda y mayores costes regulados.

En concreto, la demanda hasta agosto fue de 136.533 gigavatios hora (GWh), lo que supone un 2,7% menos que el valor promedio observado en años anteriores en esta misma liquidación, lo que redujo los ingresos esperados para este periodo en unos 526 millones de euros.

Esta menor demanda contribuyó a que los ingresos del sistema eléctrico fueran un 5,9% inferiores a lo previsto hasta agosto, una brecha mayor a la del 4,4% detectada hasta julio. En términos absolutos, este desajuste ocasiona 526 millones de euros de déficit de tarifa.

En cuanto a los costes, los incentivos a las renovables fueron 892 millones de euros superiores a lo previsto hasta agosto, si bien este desfase se redujo con respecto a los 1.124 millones de euros detectados hasta julio.

Estos incentivos a las renovables superiores a las previsiones se deben al «impacto de la aplicación de la nueva normativa sobre retribuciones» a la renovables y la cogeneración, a las producción en julio y a las reliquidaciones que se practican por las primas recibidas de más en el segundo semestre de 2013.

Frente al desajuste en las renovables, la CNMC detectó una «evolución favorable» en los pagos por capacidad, que son los incentivos a las centrales térmicas por estar disponibles. Estos menores pagos por capacidad se deben al escaso hueco térmico en el primer semestre del año.

El coeficiente de cobertura se sitúa en el 70,33%

La CNMC cifró además en el 70,33% el coeficiente de cobertura de la octava liquidación, esto es, el porcentaje de retribución que reciben los agentes del sector en función de los ingresos que va recibiendo el sistema, mientras que el resto se abonará a medida que haya nuevos recursos disponibles. Este porcentaje era del 68,59% hasta julio.

La nueva normativa establece que los costes del sistema se pagarán conforme a los recursos disponibles, lo que genera un cierto desfase porque los ingresos procedentes de peajes de acceso se suelen recibir con retraso.

El regulador también explicó que la cantidad de los incentivos a las 63.917 instalaciones de renovables, cogeneración y residuos para su desembolso a cuenta en la liquidación de agosto asciende a 466 millones de euros. Entre enero y agosto, los incentivos ascienden a 4.402 millones de euros antes de IVA o impuesto equivalente.

La reforma energética sustituyó el antiguo sistema de primas a la producción por una retribución razonable a lo largo de toda la vida útil de la planta, un cambio que se aplica desde julio de 2013 pese a que el detalle no se conoció hasta este año.

La CNMC cifró en la anterior liquidación en 1.236 millones de euros lo que tenían que devolver las instalaciones renovables por lo cobrado entre julio de 2013 y finales de mayo de este año. Esta diferencia se iría reduciendo en la retribución que corresponda a cada planta en nueve liquidaciones.

Así, primero se determina la cantidad a cobrar, luego se aplica el coeficiente de cobertura, el porcentaje que puede cobrar cada agente del sistema, y de esa cifra se quita una novena parte, tras lo que resulta la cantidad a cobrar.

El déficit gasista aumenta un 40,5%

La liquidación de la CNMC muestra también que el déficit de tarifa provisional del sector del gas fue de 644 millones de euros en la liquidación de agosto, un importe un 40,5% superior al del mismo momento del ejercicio anterior, cuando registró 458 millones de euros. Con los ingresos netos de liquidación se obtiene un índice de cobertura del 72,1% de la retribución acreditada.

Además, los ingresos brutos declarados por las empresas por facturación de tarifas, peajes y cánones ascendieron a 1.740 millones de euros. Considerando que los costes liquidables resultantes en esta liquidación son de 74 millones de euros, se obtuvieron unos ingresos netos liquidables de 1.666 millones de euros, un 5,9% menos que un año antes.

La retribución fija total acreditada a las diferentes empresas ascendió a 2.290 millones de euros, a lo que suman 20 millones de euros por las actividades de regasificación, carga de cisternas y trasvase de planta de GNL a buque, lo que eleva la retribución total a 2.310 millones de euros, un 3,6% más.

Por último, el número de consumidores declarado por las empresas a 31 de agosto de 2014 fue de 7,5 millones, con un aumento anual de 84.969 consumidores.

Las empresas españolas aumentan su inversión en medidas para reducir las emisiones de carbono

De acuerdo con el documento presentado, también aumentó el número de compañías con la calificación de líderes en cuanto a transparencia y desempeño, así como la puntuación media obtenida por las empresas en ambas categorías.

El estudio analiza las estrategias en materia de cambio climático, evolución de las emisiones de gases invernadero y los riesgos y oportunidades asociados, de las mayores empresas españolas y portuguesas (85 y 40 respectivamente) por capitalización bursátil.

Según el informe, pese a que desde el año anterior se redujo en un 21% el número de iniciativas de reducción de emisiones, la cantidad total invertida en este tipo de estrategias creció un 140%, hasta alcanzar los 14.500 millones de euros. Se trata de una inversión significativa que, sin embargo, sigue muy enfocada al corto plazo. En un 85% de los casos, se espera que los retornos de las inversiones se alcancen en periodos inferiores a los 10 años.

Por otro lado, este año el informe destacó una disminución de las emisiones globales de carbono más consistente que la de años anteriores, con reducciones de un 2% en las emisiones globales de alcance 1 y un 19% en las de alcance 2. Los mayores descensos se registraron en los sectores de Electricidad y Gas, Industrial y Financiero.

Por último, la calificación media obtenida por las empresas alcanzó los 85 puntos (sobre 100) en transparencia y una clasificación B en desempeño, frente a los 78 C del año anterior. El informe también destacó que el número de empresas que ha alcanzado un rango A/A- en la calificación de desempeño pasó de 7 a 16, lo que supone el mayor avance desde la elaboración de esta clasificación, reconocida como el ranking de referencia en materia de sostenibilidad.

Para Victor Viñuales, director de Ecodes, «aunque las empresas españolas están progresando mucho en gestión del cambio climático, es necesaria una mayor integración del cambio climático en la estrategia empresarial, para lo que las empresas deben adoptar objetivos de reducción de emisiones ambiciosos y plantear una estrategia de inversiones a largo plazo coherente con estos objetivos.»

La clasificación en materia de transparencia de las compañías mejoró significativamente respecto a la pasada edición manteniendo la tendencia. Demuestra que la publicación de información sobre cambio climático representa un proceso de aprendizaje y mejora en la gestión corporativa. Además, el número de empresas que superó los 90 puntos creció desde las 14 en 2013 hasta las 27 del informe de este año. Sobre este respecto, el ranking está liderado por Gas Natural Fenosa, Ferrovial, Galp Energía, Abengoa y Acciona.

En relación con el Climate Performance Leadership Index la mejora en la transparencia vino acompañada por unas mejoras muy notables en los niveles de desempeño en la gestión del cambio climático en las empresas de muestra Iberia 125. El número de empresas que alcanzó la máxima banda de puntuación A pasó en el último año de seis a 13. Las mejores empresas son Abengoa, Acciona, Acerinox, Amadeus y Banco Espiritu Santo.

Soria señala que el sector eléctrico de España cerrará el año sin déficit y con «equilibrio», después de 14 años

«Este año 2014, será la primera vez que a lo largo de los últimos 14 años no haya déficit en el sector eléctrico y la situación en términos financieros sea muy próxima al equilibrio, sino de equilibrio completo. Va a haber equilibrio en el sector eléctrico, el que haya o no subidas en enero va a depender del precio de la electricidad en el mercado», apuntilló en declaraciones a los medios tras la presentación del plan de acción del «Destino Turístico inteligente LPGC» y las aplicaciones móviles «Spain in apps» desarrolladas para Las Palmas de Gran Canaria.

Al respecto, Soria insistió en que la política de su Gobierno, del PP, contribuyó a reducir las tarifas en ese sector y recordó que tras aumentar el precio de la electricidad entre 2002 y 2012 en un «70%, en 2013, por primera vez en diez años, bajó el coste de la energía eléctrica un 3,7%«.

En este sentido, añadió que en lo que va de año de 2014, esa bajada de energía eléctrica fue del 6,9%, de tal forma que consideró que según las previsiones, «al final de este año la caída en el precio de electricidad será superior que la que hubo en 2013».

«Por tanto, desde el punto de vista de la evolución de precios, todas las medidas que se han adoptado en materia de reforma energética han sido medidas en la buena dirección», dijo Soria.

Por último, indicó que la contención del déficit anual que se producía en el sector eléctrico como consecuencia de los costes, «eran muy superiores a los ingresos», sin embargo agregó que ese déficit que estaba previsto en 10.500 millones de euros para 2013, «no fue de 10.500 sino de 3.200 millones de euros, una bajada muy importante».

España, pendiente de la evaluación final de la ONU, confía en que cumplirá el Protocolo de Kioto

Así lo manifestó la directora de la Oficina Española de Cambio Climático, del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Susana Magro, en un encuentro con la prensa, donde mostró su confianza en que España haya llegado ya a sus compromisos del primer periodo de reducción de emisiones de CO2.

Sin embargo, aunque subrayó que «aún no hay que cantar victoria», indicó que los datos que maneja este departamento apuntan que las cosas irán en esa dirección. Incluso, según añadió el subdirector de la Oficina de Cambio Climático, Eduardo González, «aunque es difícil», podría darse el caso de que, tras la evaluación, el «baile de unidades» pueda dar un «balance positivo».

Por su parte, Magro señaló que España ha pasado la evaluación provisional durante el mes de septiembre y la ONU «sólo» ha indagado por una cuestión a revisar más detalladamente. González precisó que esta cuestión es la forma de contabilizar el carbono que absorbe el suelo agrícola. De este modo, según relataron, ahora España tiene hasta el 3 de noviembre para dar respuesta a Naciones Unidas.

A continuación, el organismo multilateral dispondrá de ocho semanas para hacer un informe provisional sobre el país sobre el que España puede presentar alegaciones. En definitiva, los responsables de cambio climático estimaron que hasta finales de este año no habrá un informe definitivo.

El proceso irá más allá y una vez estén listos todos los documentos definitivos, los países podrán comunicar y entregar las unidades de sus registros de carbono a partir de enero y el plazo para hacerlo terminará en primavera. A este respecto, Magro cree que «posiblemente hasta mayo» no habrá concluido el proceso pero estima que España «cumplirá».

El cumplimento es posible tras el pago de 770 millones de euros hasta 2012 y 40 millones de euros más en los últimos dos años.

La regulación del déficit eléctrico generará unos sobrecostes en el sistema de 301 millones de euros al año hasta 2028, según la CNMC

En el borrador, presentado por el departamento de José Manuel Soria, se propone un mecanismo de cesión del déficit por parte de las eléctricas similar al diseñado para 2005.

Y, no obstante, la CNMC consideró «adecuado» el procedimiento de cesión del déficit propuesto, que permite a las empresas libertad y flexibilidad para fijar de forma privada con terceros el momento de la cesión, el porcentaje del derecho que ceden y las condiciones económicas de la cesión, un proceso «neutro» para los consumidores al no conllevar «ninguna modificación en el contenido del derecho de cobro».

La objeción de la CNMC viene al abordar los tipos de interés propuestos. El método de cálculo de este coste financiero «podría situarse por encima del coste de financiación de las empresas del sector eléctrico y trasladar un coste adicional al consumidor», advirtió.

El real decreto tiene como objetivo fijar las condiciones para amortizar en quince años a través de la tarifa eléctrica un déficit de tarifa de 2013 por hasta 3.600 millones de euros, lo que representa un 12,51% de la deuda del sistema eléctrico, «con un tipo de interés en condiciones equivalentes a las del mercado».

Según los cálculos de la CNMC, la metodología de Industria tiene como resultado un tipo de interés estimado del 3,001%, que se mantendría fijo durante los 15 años. Esto supone una anualidad constante como coste del sistema de 301 millones de euros hasta el año 2028.

Esta anualidad, según advirtió el regulador supondría un incremento del 7,6% respecto a lo establecido para 2014, que había sido calculado con un tipo de interés provisional del 2%, por lo que se encarecerían «ligeramente» los costes del sistema.

En términos absolutos, supondría aumentar en 21 millones de euros, o en un 0,11%, el coste previsto para 2014. La anualidad representa el 1,4% del total de los costes del sistema eléctrico.

28.455 millones de euros de deuda pendiente

Según los datos disponibles en la CNMC, el saldo de la deuda del sistema fechado a 6 de marzo de 2014 asciende a 28.466 millones de euros. El 77,73% de esta deuda debe pagarse a los inversores que compraron bonos con el Fondo de Amortización del Déficit Eléctrico (FADE), frente al 12,51% con las compañías eléctricas y 9,76% con terceros.

Desde el año 2000, el déficit en el sistema eléctrico generó derechos de cobro para las empresas eléctricas que lo financiaron, que fueron cedidos a terceros o titulizados a través de FADE en su totalidad. En la actualidad sólo quedan en el balance de las empresas eléctricas los derechos de cobro derivados de la financiación del déficit 2013.

El Gobierno ha tomado diversas medidas en los últimos dos años para atajar este problema y prevé que este año las cuentas del sistema eléctrico estén en equilibrio y se deje de generar déficit.

Este déficit, y los intereses asociados a su financiación, es una de las partidas que se pagan con los peajes eléctricos, parte regulada de la tarifa eléctrica y que supone alrededor de dos tercios del recibo del consumidor.