Px1NME y Podemos pedirán a la Fiscalía reabrir el caso de los CTC

En concreto, la plataforma, junto a Avaaz, estará acompañada por el secretario de Política de Podemos, Iñigo Errejón, así como por José Manuel Villegas (Ciudadanos), Juantxo López de Uralde (Equo), Ramón Marcos (UPyD), Joan Coscubiela (Grupo Izquierda Plural), Chuse Inazio Felices (Grupo Izquierda Plural) y Joan Baldoví (Grupo Mixto).

El pasado mes de diciembre, la Fiscalía archivó la causa ya que la reclamación por parte del Gobierno anterior de este importe a las eléctricas había prescrito.

La coordinadora estatal de la plataforma, Cote Romero, señaló que este «‘olvido’ o perdón» a las eléctricas coincide con siete millones de ciudadanos «con serios problemas para poder abordar el pago de sus facturas energéticas, y con el consentimiento del Gobierno al corte de suministro por impago a 1,4 millones de hogares en 2012».

Más de 500 huellas de carbono han sido registradas en el portal «Carbonpedia» durante dos años

En los datos de «Carbonpedia» figuran las huellas de carbono tanto de entidades públicas como privadas, que van desde entidades bancarias, aseguradoras, consultoras, fundaciones, asociaciones, o empresas TICs o del sector textil, ente otras, así como huellas de carbono de eventos culturales, deportivos o premios.

El informe también analizó las metodologías utilizadas y el grado de validación de los datos para cada categoría.

Los resultados de los primeros dos años de la iniciativa lanzada hace dos años por ECODES exponen también el trabajo realizado en este periodo sobre el funcionamiento de esta base de datos abierta de hullas de carbono.

La iniciativa surgió con el objetivo de «mejorar la transparencia» de las entidades nacionales en cuanto a su política climática. Para ello, «Carbonpedia» agrupa la información existente en cuanto a Huella de Carbono de entidad, evento y producto en España facilitando su comunicación a los grupos de interés.

Descubren que la disolución de las rocas causa la mitad del CO2 que emiten los lagos de todo el mundo

El estudio, publicado en la revista «Nature Geoscience«, fue llevado a cabo por Rafael Marcé, del ICRA; Biel Obrador, Joan Lluís Riera, Pilar López y Joan Armengol, del Departamento de Ecología de la UB, y Josep-Anton Morguí, de la UB y del IC3.

Más del 90% de los lagos y embalses en el mundo están sobresaturados de CO2 disuelto en agua, lo que provoca que la mayoría de estos ecosistemas acuáticos emitan dióxido de carbono a la atmósfera de forma natural, un proceso que afecta al ciclo global del carbono que controla el clima en la Tierra, según explicó el ICRA.

Marcé señaló que «hasta ahora se pensaba que el mecanismo principal que explicaba las emisiones de CO2 en los lagos era la actividad de los organismos acuáticos, es decir, la respiración, un proceso que genera CO2 que se libera al medio».

«El estudio sugiere que la meteorización de las rocas es un proceso tanto o más importante en el balance de carbono de estos ecosistemas y pone en cuestión la hipótesis tradicional para explicar el origen de la sobresaturación de CO2 en lagos», añadió.

La meteorización es una lenta etapa de disolución de las rocas cuando entran en contacto con la atmósfera. Se trata de un proceso químico que genera CO2, una molécula que es arrastrada por el agua a través de los suelos hasta llegar a los ríos, lagos y embalses. «Por lo tanto, podríamos decir que gran parte del CO2 que emiten los lagos y los embalses es algo similar al aliento de las rocas», añadió Biel Obrador.

El estudio, el primero que cuantifica el impacto de la meteorización de las rocas en el balance de las emisiones de CO2 en los lagos, se centró en el estudio del papel de los lagos en el destino del carbono procedente de la cuenca hidrográfica.

Como sistemas modelos, los expertos analizaron datos de 101 embalses repartidos por toda la Península Ibérica y representativos de un amplio rango de condiciones geológicas y ambientales.

La investigación concluyó que la meteorización de las rocas de la cuenca es especialmente importante en lagos ubicados en el trópico y en latitudes templadas, y no tanto en las zonas boreales, por lo que los efectos de ese proceso no serían solo significativos en áreas del mundo con una geología dominada por las rocas calcáreas, sino que su relevancia sería a escala global.

Soria afirma que la luz bajó el 4,5% en España durante 2014 y que la facturación por horas con contadores inteligentes entrará en vigor en abril

«Esto hay que ponerlo en valor porque contrasta claramente con lo que fue la evolución del precio de la energía eléctrica durante el periodo 2004-2012, donde subió un promedio del 5,4% anual con un acumulado del entorno del 60%», afirmó Soria durante su intervención en «Los desayunos» de TVE.

«Es la primera vez que el precio de la energía eléctrica baja en diez años», destacó el ministro, quien, no obstante, reconoció que el precio de la energía en España sigue estando por encima de la media europea debido a que se parte de niveles de incrementos «muy abultados».

Respecto a los contadores inteligentes, el ministro explicó que por el momento hay cerca de siete millones de contadores
«inteligentes» en España, si bien «no están interconectados»
porque «los instalados hasta 2013 tenían como objetivo una mejor medición, pero no la de hora a hora», que es la que se estableció en la actualidad para facturar el consumo eléctrico.

Así, será «a partir del mes de abril» cuando comenzará la interconexión de los contadores inteligentes con los centros de cada una de las empresas comercializadoras de la energía para poder saber así en cada hogar cuál es el precio más barato en cada hora para poder programar el consumo eléctrico.

En cuanto a la posibilidad de que los contadores se instalen en el interior de las casas, Soria explicó que estará condicionada a consideraciones de carácter estrictamente técnicas.

Preguntado por la posibilidad de trasladar la bajada del precio del petróleo al transporte aéreo, Soria consideró que «debería ser posible», ya que el coste del combustible en los aviones representa de un 35% a un 40%.

Por ello, sin perjuicio de la postura de las compañías, que comunicaron «con acierto» que necesitan aprovechar esa bajada para modernizar la flota, «puede ser un factor competitivo muy importante para la economía española», motivo por el que el Gobierno ha pedido que se traslade a los billetes.

El nuevo PVPC de la luz fue mejor que cualquier oferta de mercado en 2014, con diferencias de hasta 67,9 euros en el recibo eléctrico

Industria calculó que el ahorro anual del PVPC frente a la oferta más barata anual que pudo encontrar un consumidor en el mercado en 2014 osciló entre el 1,7% y el 8,6% de su factura. La cifra de ahorro máximo de 67,9 euros corresponde a una familia media.

«En 2014, todos los consumidores domésticos que hubieran contratado el PVPC ahorraron en su factura eléctrica comparado con cualquier otra oferta del mercado de cualquier compañía eléctrica», señalaron las fuentes, que remitieron al comparador de ofertas de energía de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) para corroborar esta afirmación.

Actualmente el consumidor doméstico tiene tres opciones para contratar su electricidad, cuyas diferencias se encuentran sólo en el precio de la energía, ya que la parte regulada, o peajes, es siempre la misma.

La primera opción consiste en el PVPC, donde el precio de la energía se obtiene directamente del precio del mercado eléctrico, mientras que la segunda consiste en un precio fijo para el kilovatio hora durante doce meses, que las comercializadoras de referencia pueden fijar libremente.

Existe una tercera opción, que es la de precio libre, en el que, en la mayoría de los casos, se incluyen cláusulas especiales y servicios adicionales.

Al realizar sus cálculos, Industria consideró diferentes perfiles de consumidores, entre ellos un consumidor medio con un cierto consumo (potencia contratada de 3,3 kW y consumo anual de 3.000 kWh), un consumidor medio con una cierta potencia (potencia 3,9 kW y consumo 2.250 kWh), una familia media (potencia 4,4 kW y consumo 3.900 kWh) y una segunda residencia (potencia 3,3 kW y consumo 1.000 kWh).

Al analizar el mercado libre para compararlo con el PVPC, se apreció que la comercializadora Endesa ofrecía la tarifa más barata de entre todas las que tenían revisión anual (tarifa ONE Luz1). En todo caso, el PVPC resultó siempre más barato que la mejor oferta que podía encontrarse en el mercado.

Industria también consideró las ofertas alternativas al PVPC que tuvieran una revisión trimestral. En este caso, la comercializadora HC ofrecía la oferta más barata mediante la tarifa «Fórmula luz», al tiempo que el precio regulado también ha superado este tipo de opciones.

El ahorro anual del PVPC frente a la oferta con revisión trimestral más barata del mercado oscila entre el 2,2% y el 3,5% de la factura, dependiendo del tipo de consumidor. El ahorro del PVPC sería incluso superior si se considerasen el resto de las ofertas del mercado del resto de comercializadoras.

El PVPC, recórdó Industria, «no tiene ni letra pequeña ni condiciones adicionales», ya que sus condiciones «están reguladas y acotadas», y «el precio de la energía se obtiene directamente del precio que haya en el mercado eléctrico en cada momento».

Esta circunstancia contrasta con las ofertas del mercado libre, en las que las compañías suelen incluir cláusulas especiales o servicios adicionales, que deben tenerse en cuenta a la hora de valorar las ofertas. Entre estas cláusulas figuran la obligación de contratar otros productos o servicios adicionales, la revisión automática del precio, promociones que son válidas sólo en determinadas condiciones o un compromiso de permanencia que lleva asociada una penalización en caso de cancelar anticipadamente el contrato.

El consumo eléctrico de las grandes empresas subió un 3,2% en 2014

Los mayores consumidores de electricidad son la metalurgia (que representa un 23,3% del consumo total de grandes empresas), la química (7,9%), la fabricación de productos minerales no metálicos (6,2%), la industria de la alimentación (6%) y la industria del papel (5,4%). A lo largo de 2014, los sectores que más incrementaron su consumo fueron el transporte terrestre y por tubería (14,8%) y otras industrias extractivas (8,8%), mientras que los que más cayeron fueron suministro de energía (10%) y almacenamiento y actividades anexas al transporte (9,8%).

En comparación con el año 2013, de las cinco actividades con mayor consumo eléctrico, la demanda de la metalurgia aumentó un 2,1%, mientras que la de la industria química lo hizo un 3,2% y la de fabricación de otros productos minerales no metálicos, un 7,5%. La industria de la alimentación registró una progresión algo menor en la demanda, del 4,5%, mientras que la industria del papel se convirtió en la única en registrar bajadas, del 1,4%. En los servicios, «sólo las actividades financieras y de seguros y los servicios públicos estarían mostrando tasas positivas anuales».

En diciembre de 2014, el consumo eléctrico de las grandes y medianas empresas aumentó un 1,1% respecto al mismo mes del año anterior. Por sectores, el consumo de la industria aumentó un 3,5% y el de los servicios descendió un 3%. En términos brutos, el consumo eléctrico de las grandes empresas se incrementó en un 1,9% en diciembre, su decimosexto mes consecutivo al alza, con un repunte del 4,3% en industria y una caída del 1,9% en servicios. Esta diferencia entre el 1,1% y el 1,9% bruto se debe a que en 2014 hubo más jornadas laborables que en 2013.

Comparado con diciembre de 2013, de las cinco actividades con mayor consumo eléctrico, la demanda de la metalurgia aumentó un 0,9%, la industria química descendió un 0,1% y la fabricación de otros productos minerales no metálicos subió un 0,5%, la industria de la alimentación subió un 0,9% y la industria del papel cayó un 6,6%. Las actividades que más aportaron al crecimiento del consumo fueron el transporte terrestre y por tubería, la fabricación de vehículos de motor remolques y semirremolques.

Ecologistas en Acción denuncia que España emitió 1.000 millones de toneladas de CO2 más de lo previsto en el Protocolo de Kioto

En la reunión anual del Consejo Nacional del Clima, la ministra de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Isabel García Tejerina, anunció que, según los datos sobre emisiones de Gases de Efecto Invernadero (GEI), recientemente remitidos a Naciones Unidas, el Estado español habría cumplido el protocolo de Kioto. Para esta organización ecologista, la forma de cumplir de España «ha sido incorrecta» ya que el protocolo se cumplió a través de la compra de derechos de emisión y con la ayuda de la crisis económica, pero no se logró el objetivo gracias a la puesta en marcha de medidas de mitigación del problema que, a su juicio, ha sido «escasa o nula».

Con la firma del Protocolo de Kioto, los Estados se comprometían a que las emisiones medias entre los años 2008 y 2012 no superasen un cierto porcentaje respecto a las emisiones de 1990. En la mayoría de los casos estos compromisos suponían reducciones de las emisiones, pero en el caso del Estado español el tratado permitió un aumento máximo del 15%. Sin embargo, la organización señala que pese a que se esperaba que la senda de descenso o incremento sería gradual, las emisiones en España «crecieron desbocadamente» hasta que en 2007 superaron casi en un 50% las emisiones de 1990.

Mientras, a partir de 2008, la bajada de producción, consumo y movilidad debida a la crisis económica tuvo el efecto de reducir drásticamente las emisiones, de forma que la media entre los años 2008 y 2012 se situó en el 23,7% sobre 1990. La diferencia entre el 15% permitido y el 23,7% se ha cumplido gracias a los mecanismos de flexibilidad previstos en el tratado, fundamentalmente la compra de derechos de emisión por valor de unos 800 millones de euros, en gran parte procedentes de países del este de Europa.

Por ello, para Ecologistas en Acción éste es un balance «negativo» porque supone que «apenas» se realizaron esfuerzos por combatir el cambio climático, ya que se siguió promocionando un modelo energético, urbanístico y de consumo «basado en el derroche«. Mientras, el desarrollo de las energías renovables estuvo acompañado por un aumento de las emisiones, debido entre otras causas al crecimiento de la demanda y quema del carbón y de gas natural, así como al aumento de la movilidad y la construcción de infraestructuras de transporte.

De este modo, la organización denuncia que «no se han sentado las bases estructurales para avanzar hacia una economía baja en carbono», y asegura que la nueva energía sigue siendo «una quimera». Al mismo tiempo, lamentó que las emisiones se incrementaron a un promedio del 3% cada año frente al 0,75% previsto. En este sentido, Ecologistas considera que se emitieron a la atmósfera casi mil millones de toneladas adicionales, lo que equivale a lo que emite España en tres años.

«Los sucesivos gobiernos españoles nunca se tomaron realmente en serio el cambio climático y se limitaron a disimular y cumplir las apariencias que los compromisos internacionales les obligaban», denunció la organización, que lamentó la falta de un plan coherente para reducir las emisiones con efecto invernadero. Por ello, calificó de «desastrosa para el clima y el medio ambiente» la política de los sucesivos gobiernos españoles, que se limitaron a incorporar la normativa ambiental europea impuesta “pero que nunca asumieron el compromiso ambiental que necesita nuestra sociedad”. Finalmente, reclama «un cambio de rumbo» en la política económica y energética que se base en la verdadera sostenibilidad.

El 52% de las peticiones de cambio de comercializador eléctrico son para ir al mercado libre, según la CNMC

El regulador apreció además «una tendencia decreciente» en el número de clientes que vuelven a las comercializadoras de referencia, esto es, a las que suministran el Precio Voluntario al Pequeño Consumidor (PVPC), que es la referencia regulada tras la desaparición de la Tarifa de Último Recurso (TUR). Esta circunstancia «demuestra el avance en la efectiva liberalización del mercado minorista eléctrico», aseguró.

En el sector de gas natural, un 82% de los cambios de suministrador se produce entre comercializadoras del mercado libre, pero se detectó una disminución del número de solicitudes correspondientes a clientes que pasan de la comercializadora de último recurso a una en el mercado libre, al contrario de lo que ocurre en el sector eléctrico.

Por otro lado, el número de solicitudes de cambio de comercializador durante el segundo trimestre de 2014 fue de 917.891 en el sector eléctrico, un 3,8% menos, y de 216.192 en el sector gasista, un 14,8% menos con respecto al mismo periodo del año anterior.

La tasa de rechazo sobre el total de solicitudes de cambio de suministrador en el sector eléctrico ascendió al 5,8%. La CNMC destacó «la situación de Unión Fenosa Distribución y de los distribuidores con menos de 100.000 clientes, que muestran unos ratios de rechazo significativamente altos, con un 10,9% y un 30,2% de rechazo respectivamente».

La tasa de rechazo sobre el total de solicitudes de cambio de suministrador en el sector gasista fue del 11,1%. Redexis Gas Aragón y Redexis Gas Baleares destacaron, con un 13,0% y un 13,6% de solicitudes rechazadas, respectivamente.

La CNMC indicó además que algunas empresas distribuidoras, como Unión Fenosa Distribución en el sector eléctrico, o las distribuidoras pertenecientes al grupo Gas Natural Fenosa y Naturgas Energía Distribución en el sector gasista, «registran unos ratios de rechazo superiores cuando el cambio de suministrador es solicitado por una empresa comercializadora perteneciente a un grupo empresarial distinto al suyo».

En lo referido a las nuevas altas, durante el segundo trimestre de 2014 se recibió un total de 180.355 solicitudes de nuevo suministro en el sector eléctrico, de las que el 98,4% se activó en plazo. En cuanto al sector gasista, se registraron 59.765 solicitudes de alta, todas ellas activadas en plazo.

Industria estima que la factura eléctrica bajó un 5% en 2014 frente al 4,4% de subida calculado por el INE

El gabinete dirigido por José Manuel Soria subrayó que esta diferencia de resultados se explica «por dos factores relacionados con el procedimiento de cálculo», como son que el INE no revisa sus datos publicados para el cálculo del IPC y el efecto muestra de consumidores diferentes utilizados en cada uno de los casos.

En el primero de los factores, los índices del INE desde el mes de enero de 2014 hasta junio no recogían las devoluciones a los consumidores de las cantidades facturadas de más por las eléctricas y lo concentraron en el mes de junio, señaló Industria.

De esta manera, para comprobar el efecto en términos anuales que produce el hecho de no haber aplicado las devoluciones en el momento en que éstas se produjeron, el INE simuló cuál hubiera sido la variación del precio si se hubiera incluido la revisión de precios desde enero, que en la tasa media a final de año así calculada es del -0,6% (-1,2% con datos del Ministerio de Industria).

Así, Industria indicó que el efecto de no contabilizar los descuentos en su mes correspondiente y concentrarlos en el mes de junio supone más de 5 puntos porcentuales de diferencia en la media del año.

Respecto al efecto muestra de consumidores, consideró que el cálculo de la evolución de los precios realizado por el Ministerio parte de un consumidor medio, «que representa la familia media más frecuente en España».

Por tanto, el Ministerio señaló que calcula el impacto para primeras viviendas ocupadas de familias medias, mientras que el INE incluye viviendas vacías, segundas viviendas y consumidores con potencias y consumos muy distintos del consumidor medio.

Esta diferencia de usar un consumidor medio frente a la muestra del INE es de más de tres puntos porcentuales para el conjunto del año, añadió Industria.

Además, Industria destacó que el INE aclara que utilizando el consumidor medio que usa el Ministerio y aplicando las devoluciones el mismo mes que hubieran correspondido «obtiene bajadas muy similares a las del Ministerio en la media del año».

En los últimos meses, el ministro de Industria, Energía y Turismo insistió en repetidas ocasiones en que la factura eléctrica bajó en 2013 en un 3,7% según datos del INE y que este descenso se superaría en 2014.

REE da la razón a Soria y afirma que el precio de la luz se mantiene estable en el arranque del año

En concreto, el operador del sistema aseguró que el coste de la energía se redujo en un euro sobre una factura mensual media tipo de unos 60 euros, pero el de potencia aumentó en la misma cantidad. De los 60 euros de media, 40 corresponden al término energía, 17 al término potencia y 3 al impuesto eléctrico, sin incluir IVA.

REE explicó que, para fijar el Precio Voluntario para el Pequeño Consumidor (PVPC), la única tarifa eléctrica regulada, a la que están acogidos unos 16 millones de consumidores, intervienen no sólo los precios del mercado eléctrico mayorista, conocido como «pool», sino varios factores, como el importe de los ajustes, los cargos establecidos por el Gobierno para sufragar el sistema, los impuestos y, en especial, los perfiles que calcula la propia empresa desde hace más de una década para los consumidores domésticos sobre sus hábitos de consumo. También aludió a la necesidad de realizar «comparaciones homogéneas» para que los resultados sean «verídicos».

En cualquier caso, los dos elementos fundamentales que componen este PVPC son el término de potencia -la parte fija-, y el término de energía -que va en función del consumo y que se regula de acuerdo a unos patrones definidos por el operador-.

El término de energía del PVPC en enero de 2014 fue 133,295 euros por megavatio hora (MWh), según la resolución del Ministerio de Industria publicada a finales de 2014, mientras que el término de energía medio del PVPC entre el 1 y el 19 de enero de 2015 es, según la calculadora Lumios de REE, de 131,933 euros por MWh.

En consecuencia, aseguró, el término de energía del PVPC es hoy 1,362 euros por MWh menor que hace un año, o un 1% menor. Para 300 kWh de consumo mensual, supone un euro de ahorro por energía para el mes de enero respecto a hace un año.

REE indicó que el término de potencia en enero de 2014 era 35,649473 euros por kilovatio (kW) y año, según la misma resolución, mientras que el término de potencia en enero de 2015 es 38,043426 euros por kW y año, aprobado por orden IET/107/2014.

La diferencia en el término de potencia es por tanto de 2,393953 euros kW y año. En enero, la diferencia es de 0,199496 euros kW y mes. Para una potencia contratada de 5,5 kW, implica un 1,1 euros de sobrecoste por potencia en enero.

Así, el menor coste de la energía queda compensado por el mayor coste de potencia, según subraya el regulador, por lo que la factura queda igual.

«En consecuencia, el recibo de la luz en enero de 2015 está siendo igual al de enero 2014, a pesar de haber menos viento y lluvia que hace un año», afirmó REE, antes de advertir de que aún quedan doce días para acabar el mes, período en donde habrá más viento y lluvia, según apuntan todas las previsiones, lo que previsiblemente abaratará el término de energía de la factura en el mes de enero.

La demanda eléctrica aumenta un 5%

`Por otro lado, la demanda de energía eléctrica del pasado domingo se incrementó un 5% en la península respecto al domingo anterior como consecuencia de la llegada del primer temporal de frío y nieve de este año.

En concreto, la demanda eléctrica registrada el domingo fue de 667 gigavatios hora (GWh), frente a los 635 GWh del mismo día de la semana anterior, según el balance diario elaborado por REE.

Además, si se compara este dato con el del domingo 19 de enero del año pasado, cuando la demanda se situó en 636 GWh, el incremento del consumo fue del 4,8% debido a la ola de frío.

De hecho, en el acumulado mensual hasta el domingo, la demanda eléctrica en la península muestra un repunte del 1,7%, hasta situarse en 12.669 GWh, frente a los 12.453 GWh del mismo período del año anterior.

Por su parte, la demanda eléctrica de las Islas Baleares también subió a causa del primer gran temporal del invierno, al presentar un alza del 4,6% respecto al domingo anterior, pasando de 12.703 megavatios hora (MWh) a 13.297 MWh. Este incremento es aún mayor (6%) si se compara con el consumo del domingo 19 de enero del año pasado en la islas, que a su vez acumulan un repunte de la demanda del 3,3%, hasta 250.099 MWh, en el acumulado hasta el domingo.