El mercado a plazo de electricidad eleva su volumen un 33% en marzo

El fuerte aumento en las transacciones se produjo en un mes marcado por la celebración de la sexta subasta de compra de derechos para los intercambios en la interconexión entre España y Portugal, cuyo valor ascendió a 1,75 TWh.

Junto a esto, durante el mes se celebró la decimocuarta subasta especial para la compra de electricidad procedente del régimen especial, por valor de 878.400 megavatios hora (MWh).

Omip destacó además el aumento en las opciones de compra a plazo de electricidad, que alcanzó un volumen de 219.600 MWh en marzo y que desde su lanzamiento no ha dejado de aumentar.

Soria afirma que la factura eléctrica bajará una media del 7,5% durante esta legislatura debido a las reformas

Durante su comparecencia ante la Comisión de Industria, Energía y Turismo del Senado, Soria añadió que este ahorro previsto para el conjunto de la legislatura contrasta con el encarecimiento de alrededor del 70% acumulado entre 2004 y 2011.

«La reforma eléctrica llevada a cabo por el Gobierno ha evitado no sólo que la factura continuara disparándose ininterrumpidamente, sino que incluso los precios han descendido en 2013 y 2014», subrayó.

Así, detalló que mientras el coste de la luz entre abril de 2013 y abril de 2014 se situó en 125 euros el megavatio hora (MWh), incluyendo generación, peajes y tributos, entre abril de 2014 y marzo de 2015 cayó hasta 119 euros el MWh, según datos de Red Eléctrica.

De cara a futuro, señaló que mientras el precio del mercado eléctrico mayorista cerró 2014 en una media de 42,13 euros el MWh, durante el primer trimestre de este año se situó en 45,87 euros y se calcula que en el conjunto de 2015 ronde 43,44 euros el MWh.

También recordó que el nuevo modelo de tarifa eléctrica o Precio Voluntario para el Pequeño Consumidor (PVPC), implantado en abril de 2014, «ha simplificado la tarifa», de forma que el la factura es «más eficiente, transparente y mejor que cualquier otra oferta», ya que los consumidores acogidos a esta tarifa han logrado descensos en torno a «un 9% ó un 10%, al conseguir un ahorro para una familia media de 67,9 euros», opción más barata que las otras dos modalidades: el mercado libre o el precio fijo anual.

Además, el ministro Soria aseguró que se han reforzado los mecanismos de atención al cliente y hay una «mayor competencia».

Así, recordó que con el sistema anterior puesto en marcha a mediados de 2009 y vigente hasta 2013, los consumidores pagaron un 4,3% de más en las facturas, con un total de 1.671 millones de euros de sobreprecio.

Además, destacó que el nuevo sistema ha hecho que las compañías eléctricas hayan tenido que devolver «por primera vez» más de 400 millones de euros a los consumidores por haberles cobrado de más en la primera mitad del año 2014.

Por otro lado, Soria también señaló que con esta normativa «se ha encauzado el problema del déficit eléctrico», el desfase entre ingresos y gastos del sistema, en el marco de una ley «que garantiza la estabilidad financiera al sector».

En este sentido, aseguró que, a falta de la liquidación definitiva, 2014 cerrará «un pequeño superávit o un pequeño déficit», es decir, «en equilibrio», mientras que «en 2015 habrá superávit en el sistema», frente al déficit de 5.500 millones de euros anuales de media registrado entre 2008 y 2011.

«En 2013, ha señalado, había previsto un déficit estructural de 10.500 millones de euros, pero finalmente fue de 3.400 millones. En 2014, a falta de la liquidación definitiva, habrá un equilibrio, y en 2015 tendremos un claro superávit», dijo.

Por su parte, el portavoz socialista de Industria y Energía en el Senado, Jesús Alique, reprochó al ministro el «inútil intento» del Ejecutivo por acabar con el déficit de tarifa y señaló que el «déficit Soria» acumuló casi 11.000 millones de euros más de déficit desde el inicio de la legislatura.

El senador socialista, que lamentó que el PP «no haya hecho otra cosa que defender los intereses de los oligopolios energéticos» frente al interés general de los ciudadanos, destacó que el PSOE propone una tarifa social para acabar con la pobreza energética y criticó que mientras cuatro millones de españoles se declaran incapaces de mantener una temperatura adecuada en su vivienda, el Ejecutivo del PP «siempre mira hacia otro lado» .

Renovables e Interrumpibilidad

Con respecto al nuevo sistema de pago a las energías renovables, el ministro defendió el mecanismo de «retribución razonable», al tiempo que apuntó que los productores se están beneficiando del abaratamiento de la deuda pública, ya que su propia retribución está referenciada a esta.

Por otra parte, Soria señaló que «se está trabajando en la regulación» para el mecanismo de interrumpibilidad (pagos a las industrias por estar dispuestas a desconectarse del sistema eléctrico) de 2015, que «se va a basar en los mismos principios competitivos» que la de 2014, ya que ha supuesto ahorros.

PxNME pide que se amplíe al actual Gobierno la investigación abierta por la Audiencia Nacional sobre los CTC

Como parte de este objetivo, la plataforma tiene preparado un escrito en el que pedirá a la Fiscalía Anticorrupción que remita a la Audiencia Nacional toda la información recabada en su investigación acerca de las causas por las que el anterior y el actual Gobierno no reclamaron a las eléctricas los CTC que pudieran haber recibido de más.

Este escrito se elaboró después de que la Audiencia Nacional haya decidido abrir diligencias previas y analizar una querella de Ausbanc en contra de Endesa y los exministros Miguel Sebastián y Elena Salgado por la no reclamación de unos CTC cuyo importe podría rondar los 3.400 millones de euros.

La PxNME intentará de esta forma trasladar a la Audiencia una investigación que inició Anticorrupción y que quedó archivada en diciembre al no hallarse indicios de delito. La Fiscalía acaba de rechazar la reapertura del caso, después de que la plataforma haya aportado información adicional.

En un escrito remitido el pasado 24 de marzo, la Fiscalía explicó a la PxNME que la aportación de nuevas pruebas sobre el periodo de prescripción de los CTC o sobre la posibilidad de recuperación de los importes no modifican su decisión de archivar el caso, al no afectar a la calificación penal de los hechos.

Eso sí, en este mismo escrito sugiere la posibilidad de «reiterar la denuncia» ante un juez de instrucción. Fue el mismo día, el 24 de marzo, en el que la Audiencia Nacional decidió en paralelo abrir sus diligencias previas sobre el mismo caso, tres días después de la denuncia presentada por Ausbanc.

En esta denuncia, la asociación de consumidores denunció un delito de prevaricación en comisión por omisión y un delito de estafa agravada bajo la forma de «delito masa», según el auto con las diligencias previas.

Los CTC se crearon en 1997, con la Ley del Sector Eléctrico, con el objeto de que las inversiones realizadas hasta ese momento por las eléctricas tuviesen un retorno suficiente garantizado, sin riesgos asociados al proceso de liberalización del mercado.

En concreto, se les garantizó un precio de la electricidad de 36 euros por megavatio hora (MWh), de modo que se les compensaría hasta igualar esta cifra en los momentos en los que el mercado marcase un precio inferior, con un tope de 10.200 millones de euros, según la revisión de la Ley 9/2001.

El mecanismo también descontaba a las eléctricas los ingresos obtenidos en cuanto el mercado superase los 36 euros por MWh, circunstancia que comenzó a producirse en 2005, con las subidas de los precios de la energía, y que continuó hasta 2006, momento en el que el Gobierno derogó los CTC.

No obstante, el Ejecutivo no llegó en ningún momento a reclamar a las empresas el importe cobrado de más, que los informes de la Abogacía del Estado cifran en 3.400 millones de euros, hasta que en 2010 prescribió la oportunidad de hacerlo.

La PxNME consideró que esta prescripción se produjo en realidad en 2014, por lo que también existe una responsabilidad del actual Gobierno. Si bien la liquidación definitiva del ejercicio 2006 se produjo en 2010, existe un plazo de cuatro años para realizar las reclamaciones, por lo que, según sus argumentos, la prescripción tuvo lugar en 2014.

Bankinter, primer banco español que registra huella de carbono en el Ministerio de Medio Ambiente

Para conseguir este sello, que reconoce el esfuerzo realizado por Bankinter para mitigar el cambio climático, la entidad financiera tuvo que demostrar que su huella de 2012 y 2013 fue verificada por una tercera parte independiente conforme a un estándar reconocido.

De este modo, se reconoce la validez de la metodología aplicada por Bankinter para el cálculo de emisiones de gases de efectos invernadero producidas por su actividad, la veracidad de los datos incluidos en su informe de la huella de carbono y la formalización de un plan de reducción de emisiones por parte de la entidad.

La adhesión de la entidad al Registro de la Huella está en línea con el plan estratégico 2012-2015 de Bankinter en materia de sostenibilidad. Este plan tiene como objetivo minimizar y neutralizar los impactos ambientales producidos por el banco.

La entidad tiene identificados los principales indicadores de ecoeficiencia que se derivan de su actividad, implantó un sistema de gestión ambiental para la mejora de su desempeño ambiental y puso en marcha diferentes medidas de eficiencia energética. Gracias a esto, consiguió reducir su huella en los últimos años.

Bankinter lleva calculando su huella de carbono integral desde 2009 y compensó sus emisiones directas con diferentes proyectos de reforestación, conservación, agricultura orgánica y desarrollo de energías renovables en España y en otros países en desarrollo.

Además, el banco colabora con organismos de referencia que evalúan y valoran su desempeño ambiental como el Carbón Disclosure Projet o la iniciativa CFP Water Disclosure Projet.

La Audiencia Nacional anula una multa de 61 millones de euros a las eléctricas integradas en Unesa

En 2011, la actual CNMC multó con 61 millones de euros a la patronal Unesa y a las cinco principales eléctricas que operan en España, Endesa, Iberdrola, E.ON, Gas Natural Fenosa y HC Energía, por fijar precios y dificultar la apertura del mercado. El grueso de la multa recayó en Endesa (26 millones) e Iberdrola (21,6 millones); mientras que a E.ON le correspondieron 1,4 millones; a Gas Natural Fenosa, 8,8 millones; a la antigua Hidroeléctrica del Cantábrico, 1,8 millones, y a la patronal Unesa, 900.000.

Según El Economista, la decisión del tribunal se ampara en una sentencia de diciembre del Tribunal Supremo en la que le daba la razón a Unesa, anulando la inspección hecha en sus oficinas entre los días 5 y 6 de noviembre de 2009 por parte de la Dirección de Investigación. Según la sentencia de la Audiencia Nacional, tras la decisión de anulación del Supremo, se acepta la reclamación de las eléctricas ante «una absoluta falta de prueba que pueda imputarse respecto del contenido de las dos infracciones imputadas, las cuales se fundamentan en las actuaciones desarrolladas a través de Unesa».

El déficit de tarifa imprevisto de 2014 asciende a 170,5 millones de euros, a falta de realizar una liquidación

El organismo presidido por José María Marín Quemada señala que el grueso de esta cantidad total del déficit, 1.251 millones de euros, es consistente con el escenario previsto a principios de año. El organismo explica que todavía están pendientes de contabilizar 1.000 millones de ingresos fiscales y lo recaudado mediante peajes -los pagos por el uso de redes y otras actividades reguladas-, que se cobran con retraso.

Estos 170,5 millones de euros de desajuste adicional son ligeramente superiores a los 150 millones de euros contabilizados en la liquidación anterior, y se deben a aspectos como una demanda en consumo que ha sido hasta enero un 0,6% inferior al valor promediado en años anteriores.

También se aprecia una caída de la potencia contratada y un descenso de la demanda entre los consumidores domésticos de entre el 2,2% y el 5,8%, muy inferiores a las previstas para el ejercicio (0,5%). Asimismo, los consumidores de más de 15 kilovatios (kW) de potencia registran además descensos del consumo de entre el 6,8% y el 8,1%, respectivamente, frente al incremento del 6,6% previsto.

Estos factores han contribuido a un desvío de 761 millones de euros en la previsión de los ingresos por peajes, al tiempo que los ingresos procedentes de los impuestos eléctricos y las subastas de derechos de emisión de CO2 se situaron en 2.053,5 millones de euros, el 63,2% del importe previsto para el ejercicio 2014, que se eleva a 3.251 millones de euros.

En cuanto a los costes regulados, han sido de 675,7 millones de euros inferiores a los previstos debido a la evolución favorable del coste del mecanismo de restricciones de garantía de suministro por el escaso hueco térmico para programar la entrada de carbón nacional a lo largo del año y a la evolución favorable del coste de las primas del régimen especial. Por su parte, el coeficiente de cobertura se situó hasta enero en el 91,11%, es decir, que los agentes del sistema cobrarán ese porcentaje de los ingresos reconocidos ahora, mientras que el resto se abonará a medida que haya nuevos recursos disponibles.

En lo que respecta a los incentivos a las renovables y a la cogeneración, su importe ascendió a 6.551,8 millones de euros hasta enero. Una vez descontadas las cantidades correspondientes al ejercicio 2014 ya abonadas en las liquidaciones anteriores, la cantidad a pagar a cuenta a los productores en la liquidación asciende a 474,15 millones de euros.

También en esta liquidación se ha procedido a la reliquidación de primas equivalentes, primas, incentivos y complementos, así como retribución específica, correspondientes a ejercicios anteriores al 2014. La cuantía total de estas reliquidaciones, ha ascendido a 6,878 millones de euros. Estas cantidades se abonan íntegramente ya que no están afectadas de coeficiente de cobertura.

Por otro lado, la decimotercera liquidación del sistema gasista muestra un déficit de tarifa de 483 millones de euros en términos de caja, un 20,1% superior al desajuste de 403 millones registrado en el mismo periodo del ejercicio anterior.

En cuanto al déficit gasista, los ingresos netos han registrado un descenso del 3,7%, hasta 2.698 millones de euros, fruto de una caída del 6,8% en la recaudación a través de los peajes de transporte y distribución.

En los costes, la retribución total de las empresas ascendió a 3.181 millones de euros, un 0,74% inferior a la del mismo periodo del ejercicio 2013.

El déficit de tarifa de enero, apenas 2,5 millones por encima de la previsión

El déficit de tarifa de caja del sistema eléctrico se situó en enero apenas 2,5 millones de euros por encima de lo previsto, según consta en la primera liquidación mensual de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC).

Para este año, la CNMC maneja una previsión de equilibrio entre costes e ingresos en el sector eléctrico. En enero, el desajuste ha sido de 831 millones de euros, si bien este importe implica una desviación mínima con respecto al escenario diseñado para lograr este déficit cero.

En el ámbito de los ingresos, la demanda se situó en enero por debajo del «valor promedio» para este mes, en 4.130 gigavatios hora (GWh), una cifra un 6% inferior a la incluida en la primera liquidación del ejercicio 2014.

En todo caso, los ingresos totales se han situado solo 62 millones por debajo de lo previsto, debido sobre todo a la menor recaudación por peajes, por valor de 46 millones, y a regularizaciones de ejercicios anteriores, por 22 millones. En esta primera liquidación no se han registrado ingresos procedentes de los impuestos eléctricos aprobados por el Gobierno en 2012 para aplacar el déficit de tarifa.

En cuanto a los costes, se situaron 60 millones por debajo de lo previsto, debido a unos menores pagos por capacidad e incentivos a las renovables.

Como los ingresos por los peajes de los consumidores de enero no se reciben por completo hasta marzo, existe un decalaje que provoca un coeficiente de cobertura de las retribuciones de los distintos agentes del sector del 29,26%.

La propia CNMC advierte de la «escasa relevancia» de esta primera liquidación del año, debido al desfase existente entre la llegada de los ingresos y los costes del sistema eléctrico. De hecho, los ingresos de enero apenas equivalen a un 2,6% de los del año.

En cuanto al sistema gasista, el déficit de tarifa provisional se situó en enero en 158 millones en términos de caja, un 24,3% menos que en el mismo periodo del año anterior.

Los ingresos netos liquidables en enero ascendieron a 100 millones, lo que supone un incremento del 45,4% con respecto a los obtenidos en el mismo mes de 2014.

La Justicia decide paralizar la construcción de la regasificadora de Enagás en la isla de Tenerife

López aseguró que una sentencia emitida el 16 de marzo por el TSJM estima el recurso presentado por la Plataforma y anula la autorización administrativa para construir la regasificadora y también la declaración de impacto ambiental presentada porque no hay un estudio independiente del efecto acumulativo que tendría todas las instalaciones ubicadas en el polígono industrial, como la central térmica, la planta de gas o los almacenes, en el puerto de Granadilla. Enagás tiene diez días para recurrir esta sentencia ante el Tribunal Supremo, y fuentes de la empresa comunicaron que están evaluando en detalle los efectos de la sentencia. Según López, con esta sentencia ahora la empresa «tendrá que demostrar que tiene la razón».

Según explicó este abogado, para el tribunal «no vale» con hacer un estudio de los vertidos que tendría la planta de gas, sino que es preciso unir a los mismos los que procederán de la central térmica y también los del resto de industrias que se instalen en el polígono de ese municipio del sur de la isla. Lo cierto es que el propio López reconoció que la Plataforma no ha podido aportar pruebas en relación con que el agua de la regasificadora, que estará a entre tres y cinco grados centígrados menos que la del mar próximo además de mezclada con cloro, afectará tanto a la fauna como a la flora de la zona.

López defendió, en detrimento del gas, que las posibilidades de las energías renovables son «inmensas», pero hace falta «voluntad política» para «cambiar» el modelo energético. Por ello, indicó que frente a la posible creación de 1.500 puestos de trabajo, las renovables aportan generación de empleo «cualificado», permitirán a las islas acceder a la «soberanía energética» y reducir la dependencia del petróleo, y abaratar la factura eléctrica. Desde la plataforma insistieron en que la sentencia es un «gran paso» para empezar a abordar el «imprescindible» cambio de modelo energético ya que el gas también es «contaminante».

Esta sentencia fue emitida dos días antes de que el presidente de Enagás, Antonio Llardén, anunciase que las obras de construcción de la regasificadora comenzarán en el segundo semestre del año, con una inversión de 300 millones de euros. Si bien la sentencia fue emitida el 16 de marzo, no se comunicó a las partes hasta la semana pasada. Enagás tiene el compromiso por ley de construir dos regasificadoras en Canarias, en aplicación de la reforma de la ley que regula los sistemas energéticos extrapeninsulares. Según la Plataforma, el proyecto queda ahora atascado durante un año como mínimo y deberá empezar «prácticamente de cero» si el Supremo ratifica la sentencia.

El recibo de la luz se estabiliza en el mes de marzo pero es un 29% más caro a nivel trimestral que en 2014

En concreto, la media mensual del precio de la electricidad en el tercer mes del año fue de 43,11 euros por megavatio hora (MWh), lo que supone un subida casi imperceptible del 0,01% respecto a los 43,11 euros por MWh del mes de febrero que apenas se trasladó al recibo, según los datos definitivos del «pool» eléctrico del operador del mercado OMIE.

No obstante, si se compara el dato de marzo con el del mismo mes del año pasado, se constata un elevado incremento en el precio de la electricidad, del 61,6%, ya que entonces se situó en 26,67 euros por MWh, lo que trasladado al recibo supone una subida aproximada del 23,1%.

A nivel trimestral, la diferencia en el recibo es aún mayor, del 28,9%, al haberse incrementado el coste de la electricidad un 77,3%, pasando de una media de 25,8 euros en los tres primeros meses de 2014 a una de 45,76 en lo que va de año.

Esta notable diferencia en un año se explica por los bajos precios del «pool» registrados en la primera mitad del año pasado, tras la suspensión de las subastas Cesur y el precio provisional fijado por el Gobierno, cuya diferencia final con los del mercado mayorista conllevaron devoluciones a los consumidores en los meses posteriores por parte de las eléctricas.

Asimismo, la parte regulada del recibo, el término fijo de potencia, subió en febrero del año pasado, aunque para este año el Gobierno decidió proceder a la congelación de esta parte de la factura, conocida como peajes.

La estabilización del precio de la luz en marzo se produce después de la subida del 3,2% de enero y tras la bajada del 6,5% de febrero.

De hecho, si se compara la media registrada de los tres primeros meses del año con el último trimestre de 2014, el precio de la electricidad presenta una bajada del 8,1%, lo que en el recibo se traduce en una disminución del 3,03%.

Esta tendencia a la estabilización y cierta bajada de los precios coincide con el pronóstico del ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, quien auguró la semana pasada en el Congreso que el precio de la electricidad en el mercado mayorista se situará en el conjunto del año entre los 41 y 43 euros por MWh, prácticamente el mismo que los 41,96 euros en los que cerró el ejercicio 2014, cuando se abarató la factura un 4,5%.

Durante su comparecencia ante la Comisión del ramo de la Cámara Baja, Soria realizó este cálculo en base a lo reflejado por los mercados de futuros, pronósticos que suelen resultar finalmente entre tres y cinco euros más barato que el precio final marcado por el «pool» eléctrico.

En concreto, el ministro apuntó que para el segundo trimestre los mercados marcan un precio de 43 euros por MWh, mientras que para el tercer trimestre, en los meses de verano en los que hay «menos lluvia, menos agua y menos viento» se prevé un repunte hasta los 49,8 euros por MWh, frente a los 46,8 euros por MWh previstos para los últimos tres meses del año.

La demanda de energía eléctrica desciende un 0,2% en marzo

En todo caso, la demanda bruta se situó en 21.145 gigavatios hora (GWh), lo que supone un incremento del 1,1% con respecto al mismo mes del ejercicio anterior.

En el primer trimestre del año, una vez corregidos los efectos del calendario y las temperaturas, el consumo fue un 1,5% superior al del mismo periodo del ejercicio anterior.

La demanda eléctrica bruta se situó en este periodo en 64.813 GWh, lo que supone un incremento del 2,3% con respecto al mismo periodo del ejercicio anterior.

La tarifa de gas natural baja un 2,55% para el segundo trimestre del año

El nuevo precio, que estará vigente hasta el 30 de junio, es consecuencia de la caída del coste de la materia prima en un 6,5%, descenso que se explica en su mayor parte por la bajada del precio del petróleo Brent. La TUR del gas se forma mediante tres elementos: el precio de la materia prima, referenciado a varios indicadores (hidrocarburos, tipo de cambio, etc.); los peajes, con los que se retribuyen las actividades reguladas del sistema, y los impuestos.

Al igual que ocurrió en enero, los peajes se mantendrán congelados durante el segundo trimestre del año. Las tarifas reguladas están compuestas por dos modalidades, la TUR 1 (agua caliente sanitaria) y la TUR 2 (agua caliente sanitaria y calefacción), y se revisan cada tres meses. El departamento que dirige Soria no ha detallado qué bajada corresponde a cada modalidad.

Los nuevos términos fijo y variable de la tarifa para el próximo trimestre aparecen recogidos en una resolución publicada en el Boletín Oficial del Estado (BOE). Conforme a esta resolución, la TUR 1, propia de un usuario de gas para cocina y agua caliente con un consumo anual inferior o igual a 5.000 kilovatios hora (kWh) al año, consistirá en un precio fijo de 4,36 euros al mes, así como uno variable de 5,3746 céntimos por kilovatio hora (kWh). En cuanto a la TUR 2, para consumos superiores a 5.000 kWh, propio de usuarios de gas para cocina, agua caliente y calefacción, el término fijo se situará en 8,84 euros, mientras que el variable será de 4,6872 céntimos por kWh.

Con este abaratamiento, la TUR encadena dos trimestre consecutivos de bajadas. En el primer trimestre, el recibo se redujo el 3,3%, por lo que en 2015 la bajada acumulada es del 5,7%. El coste de la materia prima del gas se redujo en estos dos trimestres el 15%. Las bajadas en el arranque de este año se produjeron después de que en el ejercicio 2014, en el que se aprobó la reforma gasista, la TUR de gas no sufriera cambios.