El mercado energético no incentiva las inversiones según el Foro Nuclear Europeo

EFE.- El Foro Nuclear Europeo considera que las subvenciones de los países comunitarios a las renovables, como parte de la estrategia europea para que alcancen un peso del 20% de la energía producida en 2020, han distorsionado los precios en el mercado energético europeo, cayendo tanto que se dificultan las inversiones a largo plazo.

«Los mecanismos del mercado no producen las señales para las inversiones a largo plazo», dijo Jan Mladek, ministro checo de Industria y anfitrión de este foro organizado por la República Checa y Eslovaquia bajo el patrocinio de la Comisión Europea. Pese a todo, los cerca de 300 delegados del foro coincidieron en que la energía nuclear tendrá un papel importante en el futuro de Europa.

También se puso de relieve además el derecho de cada país a decidir su mix energético, así como las posibilidades tecnológicas por explotar en materia nuclear, como es el caso de los reactores «rápidos», capaces de producir combustible generando más material fisible del que consume. Desde el foro prestaron atención a la seguridad, sobre todo a la hora de apagar las centrales que alcanzan el final de su vida útil.

El presidente de Dow Chemical defiende ante el Rey unas tarifas eléctricas bajas en España para competir

Europa Press.- El presidente y consejero delegado de Dow Chemical, Andrew N. Liveris, realizó una visita de dos días a España en la que tuvo ocasión de reunirse con Felipe VI, a quien trasladó la necesidad de que el país disponga de tarifas eléctricas más bajas para mejorar su competitividad.

Para el directivo, es necesario que España «avance en materia de competitividad de las tarifas energéticas para poder estar en igualdad de condiciones con otros países a la hora de atraer nuevas inversiones«, indicó la compañía, al describir el contenido del encuentro con el Rey.

En la audiencia privada ofrecida por Felipe VI, el consejero delegado de Dow Chemical ha acudido acompañado por el vicepresidente ejecutivo y presidente de Dow Europa, Oriente Medio, África e India de la compañía, Heinz Haller, así como por el presidente de Dow para España y Portugal, Anton Valero.

Liveris ha expresado al Rey su satisfacción con la mejora de la situación económica de España y con la evolución de Dow Chemical en el país, al tiempo que ha agradecido el apoyo del Gobierno a empresas como la suya.

También ha aprovechado para poner énfasis sobre la necesidad de seguir apostando por políticas industriales competitivas, que refuercen el peso de la industria en el PIB nacional.

Acciona, Endesa, Gas Natural Fenosa, HidroCantábrico e Iberdrola pujan por el contrato eléctrico de Adif

EFE.- Acciona, Endesa, Iberdrola, Gas Natural Fenosa e HidroCantábrico pujan por el contrato para hacerse con el suministro de energía eléctrica de Adif para el año que viene, un contrato que tiene un valor estimado máximo de 241,88 millones de euros, según fuentes cercanas al proceso.

El contrato, el mayor de suministro eléctrico de España, incluye además cualquier punto de suministro que pueda ser necesario dar de alta para la correcta prestación del servicio ferroviario a lo largo del año 2016. La licitación excluye el coste del acceso a las redes de transporte y distribución, elemento que gestionarán Adif y la distribuidora eléctrica que gestiona cada punto de suministro. El importe definitivo del contrato dependerá de la negociación a la baja que Adif realice con la oferta más ventajosa de las que reciba y del consumo real que finalmente se produzca.

21 lotes componen el contrato

Con la finalidad de reducir los costes, Adif dividió el contrato en 21 lotes en función de criterios de proximidad geográfica y de explotación ferroviaria. Las ofertas presentadas para cada grupo deberán basarse en diferentes modalidades de obtención del precio final de la energía. En concreto, presentarán tres modalidades: un precio fijo para el conjunto del ejercicio 2016; un precio indexado con el mercado mayorista que permita cerrar precios fijos en periodos temporales de 24 horas; así como un precio de mercado con posibilidad de acudir al segmento de futuros.

La Comisión Europea en el avispero español

Margrethe Vestager, la comisaria de Competencia de la Unión Europea, visitaba este miércoles España. Danesa, de perfil y comportamiento nórdico, directo, es uno de los pesos pesados de la Comisión Junker y tiene un halo de dura y rigurosa. Enarbola el caso Google, con un fuerte aparato mediático a su alrededor. No es una comisaria al uso y está siendo una de las caras más conocidas del nuevo Ejecutivo europeo. Ostenta, además, una de las comisarías de primera categoría en la actual Comisión Europea, estructurada en dos capas.

En su estancia en España y comparecencia ante los medios en los desayunos de Europa Press, Margrethe Vestager fue interpelada respecto a la cuestión que dictamine que las primas a las renovables sean consideradas como ayudas de Estado ilegales por su volumen excesivo. La comisaria anunció que hasta el momento no hay una decisión tomada por la Comisión Europea respecto a este expediente y añadió que hay que tener «mucho cuidado» cuando existen procesos judiciales abiertos, dado que los resultados de sus investigaciones pueden influir en los litigios en marcha.

En días anteriores se había conocido que, en estos momentos, desde el propio Gobierno español se estaría intentando la consumación de un acuerdo con el Ejecutivo comunitario para que la Comisión incoase un expediente a España que, de facto, supondría la remoción de las políticas renovables seguidas en los últimos años con un efecto cuantificado en más de 40.000 millones de euros en primas. Un aval al sistema de recortes ideado por Industria y cuyo escenario judicial es muy sombrío, incluyendo las últimas revelaciones sobre los informes que lo soportaron.

Por otra parte, la invocación a la Comisión Europea desde Industria en este sentido, confirmada por la propia Abogacía del Estado al Tribunal Supremo, se realiza una vez que España ya colecciona más de una docena de arbitrajes a nivel internacional por las reformas en el sistema retributivo desde la cúpula del Ministerio de Industria, José Manuel Soria y Alberto Nadal, además de los procesos judiciales en el plano interno.

Dichas maniobras son consideradas por distintas fuentes como estratagemas de última hora para tratar de mitigar las consecuencias de los previsibles reveses judiciales de la reforma de forma que, con la calificación de ayudas de Estado ilegales por excesivas, se permitiría una posición del Gobierno ante los tribunales que desactivara las devoluciones e indemnizaciones subsiguientes en los pleitos que se resolviesen de forma negativa en cada una de las instancias.

Fuentes solventes apuntan al responsable de la Oficina Económica de Moncloa y al secretario de Estado de Energía, los hermanos gemelos Álvaro y Alberto Nadal respectivamente, como los que habrían tomado el mando de los movimientos de la ofensiva del Gobierno español en Bruselas en esta materia, buscando el apoyo del comisario de Energía y Acción Climática, Miguel Arias Cañete, en su momento propulsado por Rajoy para ocupar esta cartera.

La primera derivada de estas declaraciones de la comisaria Vestager es que en Europa se han dado cuenta del papel y del momento en el que se buscado la implicación de la Comisión Europea dentro del conflicto renovable en España y, a la vez, que se reserva un margen de maniobra respecto a las actuaciones del Gobierno de nuestro país para abordarlo en clave comunitaria.

Por otra parte, la forma en que se abordan estas cuestiones en la Comisión Europea, en las que se mezclan competencia, seguridad jurídica, conflictos judiciales y arbitrajes, se analizan con mucho detalle y precisión, teniendo en cuenta los efectos para las inversiones y los mercados financieros, elementos clave en la política europea de la actualidad. La maquinaria de la Unión, como dice un perfecto conocedor de ella, Alejo Vidal-Quadras, está orientada al acuerdo, con grandes dosis de diplomacia,  y tiene una concepción muy minuciosa y transparente de los asuntos públicos.

En definitiva, la comisaria danesa se sacude las avispas que el Ejecutivo español ha depositado en la Comisión Europea sobre esta cuestión. Después del desayuno informativo en Europa Press, la comisaria Vestager se reunió con el propio José Manuel Soria en la sede del Ministerio de Industria. Tiene mucho morbo, con el perfil de los dos, saber que se dijeron.

Seis patronales empresariales del norte de España se unen para comprar una energía más barata

EFE.- Seis patronales, impulsadas por la patronal alavesa SEA y compuestas por Adegi (Gipuzkoa), CEOE-CEPYME Cantabria, FAE-Confederación de Asociaciones Empresariales de Burgos, Federación de Empresarios de La Rioja y Federación de Organizaciones Empresariales Sorianas, han conformado el primer grupo español empresarial para comprar de forma agrupada energía de baja tensión y conseguir un ahorro en las facturas de las empresas que participen, fundamentalmente pymes y micropymes.

Según las primeras estimaciones de estas patronales, podrían adherirse a esta compra conjunta alrededor de mil empresas de estas asociaciones, aunque a este acuerdo inicial está abierto a la incorporación de otras organizaciones empresariales españolas que quieran participar y, por tanto, a sus asociados, según explicó el secretario general de SEA, Juan Ugarte. De hecho, el presidente de SEA, Pascal Gómez, confirmó que hay otras organizaciones empresariales interesadas en formar parte de este nuevo grupo.

Esta iniciativa fue impulsada por la patronal alavesa porque fue la primera organización empresarial que acudió, en febrero, a una subasta de energía agrupada en la que participaron unas 160 pymes que lograron un ahorro en sus facturas energéticas del 20,05%. Ugarte precisó que no se pueden dar cifras del ahorro que se podría lograr con esta nueva compra agrupada de energía, aunque puso como referencia ese 20,05% conseguido en febrero, e insistió en que lo que sí se puede garantizar es que las empresas que se adhieran conseguirán el mejor precio que oferten las comercializadoras de energía, mucho mejor que si se gestiona individualmente.

Gómez indicó que será en octubre cuando se lance la subasta de manera conjunta para el período comprendido entre noviembre de este año y diciembre de 2016. Asimismo recordó que la electricidad en España es más cara que en el resto de Europa y por tanto lastra el precio de los productos, procesos y servicios. Todos los responsables de las patronales firmantes agradecieron a la impulsora SEA esta iniciativa y destacaron que representa un acuerdo histórico, cuyos resultados pueden aumentar los beneficios de sus asociados al reducirse el coste energético.

Según Ugarte, en una primera fase se sumarán todos los puntos de suministro que se adhieran a la compra y se pedirá individualmente para cada uno de ellos, a todas las comercializadoras, el mejor precio que puedan dar. Ya entonces se garantizará el mejor precio que individualmente puedan obtener en ese momento, destacó. Pero una vez determinadas estas cifras, se juntará la totalidad del consumo energético que se presume correspondiente a las empresas que participan y se propondrá una subasta en la que se lanzará un precio de salida para la comercializadora de energía que quiera llevarse todo el paquete.

Bruselas no ha decidido si abrirá una investigación formal sobre las ayudas a las energías renovables

Europa Press.- La comisaria europea de Competencia, Margrethe Vestager, aseguró que Bruselas no ha decidido si la Unión Europea abrirá una investigación formal sobre las primas concedidas a las renovables, como en el caso de España, dado el impacto que podría tener en los litigios judiciales abiertos si las primas fueran declaradas como ayudas de Estado.

Vestager incidió en que hay que tener «mucho cuidado» cuando existen procesos judiciales abiertos, como es el caso de España, y ver cómo los resultados de las investigaciones pueden influir en los litigios en marcha. En este sentido, la comisaria europea reconoció que esta situación genera incertidumbre y destacó que en las conversaciones que ya se han iniciado con los inversores se está intentando alcanzar un acuerdo sobre estas disputas.

Respecto a las ayudas públicas concedidas en España y otros diez países europeos en los denominados pagos por capacidad, Vestager incidió en la importancia de que las ayudas sean neutrales a la tecnología que se emplea. Así, recalcó que la necesidad de un mecanismo para garantizar el suministro puede ser una preocupación completamente legítima si existe la necesidad. En este sentido, incidió en que hay que asegurarse que la gestión de la demanda puede ser tan eficiente como el aumento del suministro y defendió que, si se puede conseguir que la energía y el gas fluyan de forma más libre, asegurarán el suministro, habrá una mejor distribución y menores precios.

El 42% de los hogares pasa estrecheces para pagar la luz

Europa Press.- El 92% de los usuarios considera que la liberalización eléctrica solo ha beneficiado a las grandes compañías del sector y el 42% admite pasar estrecheces para pagar el recibo de la luz, según un estudio sobre el sector eléctrico presentado por la Confederación Española de Organizaciones de Amas de Casa, Consumidores y Usuarios (Ceaccu).

Estas estrecheces, entre las que figura por ejemplo la de tener la calefacción más baja de lo necesario, se convierten en graves en el 14% de los casos. Ceaccu calcula por tanto que algo más de 280.000 usuarios sufren carencias severas. Además, el 66% de los encuestados conoce casos tanto de retrasos o impagos en el recibo de la luz con situaciones incluso de tener que pedir ayuda a familiares o amigos para hacer frente al pago de la factura.

Según el estudio, los consumidores no han percibido ni una mejora en los precios ni en la información ni en la calidad del servicio después de la liberalización del sector, pero sí «cuantiosos beneficios para las compañías» que los propios usuarios consideran «inaceptables». El 90% de los usuarios no cree que se pueda hablar de una verdadera libre competencia porque no hay posibilidad de cambio de distribuidora, al tiempo que el 95% entiende que el ahorro medio de un euro al mes en el cambio de comercializadora no justifica este tránsito hacia el mercado libre.

Ceaccu indica que el proceso de liberalización no ha salido «gratis», ya que en los años previos a la liberalización los consumidores españoles «han pagado a las eléctricas alrededor de 12.000 millones de euros para compensar los supuestos perjuicios ocasionados por abrirse a la competencia». En este sentido, el 92% se muestra en desacuerdo con los llamados Costes de Transición a la Competencia, mientras que el 97% rechaza que se haya reconocido un déficit de tarifa, que la asociación de consumidores califica de «deuda irreal«.

Potencia contratada y bono social

Por otro lado, el 90% de los encuestados considera que el aumento del peso de la parte fija de la electricidad perjudica a las familias con necesidad de ahorro. Además, los consumidores no conocen bien el ahorro que pueden obtener disminuyendo la potencia contratada, ya que solo 3 de cada 10 consumidores saben que son 4 euros menos por recibo por cada kilovatio que se reduzca. Las personas de mayor edad y de menor nivel socioeconómico presentan un mayor desconocimiento. El bono social también supone un ahorro desconocido por cerca del 90% de los entrevistados, quienes denuncian no haber recibido información adecuada sobre el mismo.

Para el 92%, el proceso de formación de precios de la luz no resulta ni fiable ni transparente, mientras que el 83% considera que la factura es muy superior a lo que debe costar un servicio básico e imprescindible. El 68% de los encuestados afirma que ha aumentado el esfuerzo económico que tienen que hacer para pagar la luz. Sobre el nuevo recibo de la luz basado en las cotizaciones diarias, el 88% de los encuestados no tiene conocimiento de los cambios que supone y sólo el 5,6% considera que es posible beneficiarse de alguna posibilidad de ahorro, atendiendo a los cambios de cotización de la energía y modificando los hábitos en función de ello.

Oman Oil vende su 5% en Enagás por 314,4 millones de euros

EFE / Servimedia.- Oman Oil vendió su paquete accionarial en Enagás, equivalente al 5% del capital social de la compañía gasista, por 314,4 millones de euros, según informaron las entidades colocadoras Citigroup y Deutsche Bank, bancos que han intermediado la operación.

Según indicaron a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), este paquete accionarial, compuesto por 11,9 millones de acciones, fue comprado por inversores cualificados a un precio de 26,34 euros por título. Oman Oil era hasta ahora, con la Sepi, el principal accionista de Enagás con participaciones del 5%.

Iberdrola, Endesa y Gas Natural Fenosa suman el 89% del mercado de luz y gas

Europa Press.- Iberdrola, Endesa y Gas Natural Fenosa acumulan el 89% del mercado doméstico de electricidad y gas aunque las pequeñas comercializadoras ganan terreno, especialmente Fenie Energía, Holaluz.com y CHC Energía, según el estudio Fintonic 2015 Energía.

El estudio, en el que se analiza el consumo energético de más de 55.000 hogares españoles entre marzo de 2014 y febrero de 2015, muestra que el gasto medio de los hogares españoles en energía fue de 73,45 euros mensuales y que el porcentaje de hogares que cambió de proveedora de electricidad y gas en el último año asciende a un 6%. Febrero es el mes que registra un mayor gasto energético, con 99,6 euros, mientras que el consumo en agosto se reduce a la mitad, hasta los 55,17 euros.

«A pesar de que existe una alta concentración en torno a tres grandes comercializadores, el mercado se está abriendo poco a poco a otros competidores», afirma el director de Estudios Fintonic, Iker de los Ríos, antes de destacar el incremento de la cartera de clientes por parte de las pequeñas comercializadoras de electricidad. Actualmente, el 34% del volumen de negocio de electricidad y gas derivado del ámbito doméstico corresponde a Iberdrola, mientras que Endesa alcanza una cuota del 28% y Gas Natural Fenosa, del 27%. En cuanto al número de contratos, el reparto se mantiene en la misma línea aunque «se aprecia el crecimiento de compañías como Gas Natural Fenosa».

Gazprom reduce en un 8,2% su previsión de extracción de gas para 2015

EFE.- El consorcio ruso Gazprom revisa a la baja sus previsiones de extracción de gas natural para 2015, hasta los 450.000 millones de metros cúbicos, lo que supone un 8,2% menos de lo planeado. Es la segunda vez que Gazprom revisa a la baja su plan de extracción para 2015: recientemente redujo su previsión inicial de 485.000 a 471.000 millones de metros cúbicos.

Esta nueva modificación de planes es producto del análisis de los resultados del primer trimestre, dijo Vsiévolod Cherepánov, miembro del consejo de directores de Gazprom, que añadió que la extracción gas en 2015 será «del nivel del año pasado», cuando Gazprom extrajo 444.000 millones de metros cúbicos. Según Vitali Markelov, uno de los vicepresidente del consorcio ruso, el ajuste de planes obedece fundamentalmente a la disminución de las capacidades extractivas de los yacimientos en Siberia.