Miles de manifestantes se reunen en Perpiñán contra el proyecto de la línea de alta tensión

Miles de personas se manifestaron en Perpiñán (sur de Francia) para exigir a los gobiernos de Francia y España el abandono del proyecto de línea eléctrica de alta tensión que debe conectar a los dos países en el extremo oriental de los Pirineos. Según los organizadores, más de 13.000 manifestantes acudieron al acto, mientras que la Prefectura calculó que eran unos 10.000.

«Es un éxito» que los dos gobiernos deberían «tener en cuenta», dijo un portavoz del colectivo «No a la THT» (llamado en España No a la MAT), Laurent Delmas, desde Perpiñan. Recalcó que más de 20 autobuses vinieron de España y otros tantos o más del departamento de los Pirineos Orientales para esta manifestación, en la que se leyó un manifiesto para reclamar el abandono del proyecto, porque la protección del medio ambiente es «un interés superior que debe imponerse a las leyes ordinarias». «No cederemos, no flaquearemos. La THT es injusta, dañina, es un insulto a los tiempos modernos» y «no pasará», afirma el texto.

Delmas señaló que entre los presentes venidos de España hay un parlamentario de Esquerra Republicana de Cataluña, y que hay muchos cargos electos de los Pirineos Orientales: legisladores, primeros ediles, tenientes de alcalde, y miembros del Consejo General, de diversos colores políticos. Cuatro diputados-alcaldes del partido conservador en el poder en Francia, UMP, acompañaban a su correligionario, el senador y alcalde de Perpiñán, Jean-Paul Alduy, detrás de una pancarta que rezaba «Electos de los Pirineos Orientales, todos contra la THT«.

Fuentes de la Prefectura dijeron que la manifestación transcurrió en un buen ambiente, sin incidentes. Delmas, por su parte, lo calificó de «familiar» y explicó que el más joven de los presentes tiene 10 días y el mayor entre 80 y 85 años. «Enterrad el proyecto» era el eslogan dominante de la manifestación, donde también se coreó «es la revolución». Hubo muchas pancartas en catalán contra la línea de alta tensión.

En la cumbre del pasado 10 de enero en París, los gobiernos de Francia y España se comprometieron a cerrar antes del próximo 30 de junio el trazado y los plazos del plan de interconexión eléctrica.

En víspera de la manifestación de Perpiñán, el ministro francés de Ecología, Jean-Louis Borloo, envió una carta a los cargos electos locales y a miembros de asociaciones para anunciarles una reunión el próximo 31 de marzo con el fin de presentarles «elementos de análisis» de justificación de la interconexión. La cita, según el ministro, permitirá abordar el conjunto de las cuestiones planteadas por los electos y las asociaciones, especialmente en el ámbito medioambiental.

Borloo ha prometido también otras dos reuniones, una en abril para tratar sobre el estado y las perspectivas de las interconexiones eléctricas entre Francia y España, y un debate en mayo para hablar del trazado y las modalidades.

«Nos cita para el 31 de marzo, sabiendo que el 30 estaremos en Gerona» para una manifestación contra el proyecto, dijo el portavoz del colectivo. Delmas, que denunció el mensaje de la carta -que se haga la línea de alta tensión-, teme que la reunión sea una pérdida de tiempo y sugirió que se haga por videoconferencia, que «nos parece la formula más económica y ecológica».

El portavoz del colectivo advirtió de que, si los dos gobiernos deciden imponer el proyecto «por la fuerza», «tendrán que pasar por encima del conjunto de la población y los electos» y será su «responsabilidad». «Si pasan por la fuerza habrá que responder de la misma manera», agregó, al señalar que las acciones y la estrategia del colectivo podrían «cambiar».

En su carta, Borloo indicó que ha pedido al coordinador europeo para el proyecto, Mario Monti, que recurra a una consulta independiente para analizar de forma objetiva la «justificación» del mismo y estudiar las técnicas de soterramiento. Los estudios técnicos sobre la interconexión -precisó el ministro- se centrarán de forma prioritaria en la búsqueda de soluciones de soterramiento con el fin de reducir el impacto en paisajes notables.

Mas pide que ERC e ICV-EUiA salgan del gobierno catalán por oponerse a la MAT

El presidente de CiU, Artur Mas, ha instado a ERC e ICV-EUiA a abandonar «por dignidad» el gobierno de la Generalitat, tras acudir a la manifestación en Perpiñán en contra de la interconexión eléctrica con Francia a través de una línea de Muy Alta Tensión (MAT), proyecto que sí apoya el PSC.

En esta manifestación han participado el conseller de Gobernación y secretario general de ERC, Joan Puigcercós, y el número uno de ERC por Girona al Congreso, Francesc Canet, mientras que por parte de ICV-EUiA han asistido los diputados del Parlamento catalán Salvador Milà, ex conseller de Medio Ambiente, y Lluís Postigo.

Mas ha subrayado en rueda de prensa que «si el gobierno de la Generalitat quiere tirar adelante la MAT, como dice su presidente, José Montilla, entonces, por dignidad, ERC y Puigcercós deberían dejar este gobierno». Si no se van por su propio pie, según Mas, debe ser Montilla quien los «eche» del gobierno.

«Un presidente que tolera que miembros de su gobierno vayan a manifestaciones en contra de proyectos del propio gobierno no es un presidente, es una persona que ocupa una silla, que es diferente. Un presidente debe actuar cuando se le desmadra el gobierno», ha afirmado. «No vale tener el poder, el diario oficial y la silla y, al mismo tiempo, hacen de manifestantes en contra del propio gobierno», ha remarcado.

«Por dignidad y por una mínima coherencia y respeto a la gente, si un miembro del gobierno no está de acuerdo con un proyecto del gobierno debe dejarlo. Y si es ERC la que no está de acuerdo, debe irse ERC. Pero en la política catalana se esta mangoneando todo y hemos llegado a este punto de vergüenza colectiva», ha denunciado Mas, antes de recordar que ERC e ICV-EUiA también se desmarcaron de proyectos que defendía el PSC como el Cuarto Cinturón o el Túnel de Bracons.

Mas ha recordado que «nunca» un miembro de los anteriores gobiernos de Jordi Pujol acudió a una manifestación en contra de algún proyecto del ejecutivo catalán.

Los precios de gasóleo y la gasolina suben menos en España que en la UE

Los precios antes de impuestos del gasóleo de automoción y de la gasolina sin plomo en términos interanuales (noviembre, diciembre y enero respecto a los mismos meses de un año antes) se incrementaron en España y en la UE, aunque la subida en la eurozona fue ligeramente superior.

Según los datos difundidos por el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, el precio antes de impuestos del gasóleo, el carburante más demandado, subió el 27,52 por ciento en España, frente al 29,87 por ciento de la eurozona.

En cuanto a la gasolina sin plomo, el precio antes de impuestos en el periodo citado aumentó el 29,39 por ciento en España y el 29,83 por ciento en la eurozona.

En ambos casos, los incrementos estuvieron por debajo de la cotizaciones internacionales de estos productos, que fue del 38,63 por ciento en el caso del gasóleo y del 37,78 por ciento en el de la gasolina.

Con estas diferencias, el margen de comercialización del gasóleo en España cayó 0,34 céntimos de euro por litro, mientras que subió 0,55 céntimos en la eurozona. Los márgenes son 0,13 céntimos más bajos en España que en la UE.

En el caso de la gasolina, el margen de comercialización subió 0,96 céntimos de euro por litro en España, frente a lo 0,99 céntimos en la eurozona. En España, los márgenes son 0,48 céntimos por litro más elevados.

La cotización media del barril de crudo de variedad Brent en los tres últimos meses, periodo en el que ha marcado máximos históricos por encima de 100 dólares, aumentó el 40,15 por ciento respecto al mismo periodo de hace un año. La cotización media en enero fue de 92 dólares por barril, un 1,13 por ciento más que en diciembre de 2007.

La demanda eléctrica creció un 6,9% en febrero por ser año bisiesto

La demanda peninsular de energía eléctrica en febrero ascendió a 22.542 gigavatios-hora (GWh), cifra que supone un incremento del 6,9 por ciento respecto a igual mes del pasado año y que se explica, en parte, porque 2008 es bisiesto.

Una vez corregida la influencia de laboralidad y las temperaturas, el crecimiento del consumo se reduce hasta el 3,4 por ciento, explica Red Eléctrica de España (REE), empresa que actúa como gestor técnico del sistema eléctrico.

En lo que llevamos de 2008 el consumo eléctrico ha sido de 46.909 GWh, un 3,9 por ciento más que en el mismo período del año pasado, aunque si se tienen en cuenta la laboralidad y las temperaturas, el crecimiento cae al 3,4 por ciento.

En periodo interanual (febrero de 2007 respecto al mismo mes de 2008) la demanda eléctrica ascendió a 262.015 GWh, lo que supone un crecimiento del 3,3 por ciento, cifra que se eleva al 3,7 por ciento al corregir la influencia de la laboralidad y la temperatura.

A finales de febrero, las reservas totales de agua de los embalses con aprovechamiento hidroeléctrico se encontraban al 34,1 por ciento de su capacidad total. Este volumen de agua embalsada es similar al existente hace un mes y está 26 puntos por debajo a las reservas de finales de febrero del 2007.

Por cuencas, la del Duero mantiene un nivel de reservas del 52 por ciento, la Norte del 40 por ciento y la del Guadiana del 39 por ciento. El resto de las cuencas mantiene niveles bajos: la del Ebro está al 30 por ciento de su capacidad; la Tajo-Júcar-Segura, al 21 por ciento, y la Guadalquivir, al 23 por ciento.

Rusia, Irán, Argelia y Qatar reanudan las consultas sobre una «OPEP del gas»

Rusia, Irán, Argelia y Qatar han reanudado las consultas para la creación de una «OPEP del gas«, iniciativa a la que se oponen los países importadores, aseguró Gholam Reza Ansari, embajador iraní en Moscú.

«Los países exportadores mantienen conversaciones y consultas sobre la creación de una estructura similar a la OPEP. Se trata de Irán, Rusia, Argelia y Qatar«, declaró el diplomático a la agencia Interfax. Irán, añadió, espera que «el resultado de esos contactos, que nosotros valoramos positivamente, sea la creación de dicha organización» a imagen y semejanza de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP). «Confiamos en que la creación de esa organización traiga beneficios tanto a los países exportadores como importadores, y permita el uso efectivo de los hidrocarburos», dijo.

En cuanto a la posibilidad de que esa nueva organización se negara a utilizar el dólar como moneda de cambio, el embajador iraní aseguró que ese asunto aún no estaba en la agenda de las conversaciones. «Naturalmente, uno de los asuntos a los que se dedicará esa organización será la venta de gas en el mercado mundial. No obstante, me parece que la prioridad es su estructura», dijo.

El líder Supremo de la República Islámica de Irán, ayatolá Ali Jamenei, propuso en enero de 2007 al secretario del Consejo de Seguridad de Rusia, Ígor Ivanov, la creación de una nueva organización para coordinar los precios del gas en el mercado internacional. Posteriormente, durante su conferencia de prensa anual en el Kremlin, el presidente ruso, Vladímir Putin, calificó de «interesante» la idea y negó que se tratara de crear «una especie de cártel». En la misma línea, el presidente argelino, Abdelaziz Buteflika, aseguró que la idea «merece ser examinada y discutida con todos los interesados».

En caso de hacerse realidad, esa estructura nacería en el marco del Foro de Países Exportadores de Gas (FPEG), la organización que garantiza la estabilidad de los suministros desde su creación en 2001.

Los miembros del FPEGRusia, Irán, Argelia, Indonesia, Brunei, Turkmenistán, Malasia, Nigeria, Qatar y Omán– poseen el 70 por ciento de las reservas mundiales de gas y controlan el 42 por ciento del hidrocarburo que se comercializa anualmente en el mundo. El ministro de Petróleo y Energía de Venezuela, Rafael Ramírez, también ha expresado su pleno apoyo a la iniciativa. Venezuela ya formó el pasado año con Argentina y Bolivia la Organización de Países Productores y Exportadores de Gas de América del Sur (Oppegasur) para «regular los precios» y lograr unas tarifas «justas».

Los países importadores, en especial la Unión Europea y Estados Unidos, temen que la nueva organización siga la misma senda que la OPEP tomó en 1973, año en que los productores de petróleo comenzaron a dictar las condiciones de la producción y los precios del crudo a nivel internacional.

Según algunos analistas, la creación de una «OPEP del gas» es poco viable, si se tiene en cuenta que los contratos para el suministro del gas son siempre a largo plazo, lo que dificulta la manipulación de precios.

El Brent y el Texas marcan récords

El crudo Brent, de referencia en Europa, marcó un récord de cierre en el mercado de futuros de Londres al cotizar a 99,47 dólares, impulsado por el temor a que la OPEP decida no incrementar su producción en su próxima reunión del 5 de marzo.

Así, el barril de petróleo del Mar del Norte para entrega en abril acabó en 99,47 dólares en el Intercontinental Exchange Futures, 1,78 dólares más que al cierre de la sesión anterior.

Durante la jornada, el Brent alcanzó además un récord absoluto al pagarse a 99,75 dólares a las 18:20 GMT, que superó el récord anterior de 99,22 dólares registrado el pasado 20 de febrero.

Paralelamente, en Estados Unidos el crudo de Texas cotizó también a un precio récord de 100,88 dólares por barril, coincidiendo con un debilitamiento del dólar y una fuerte subida de los combustibles de calefacción.

La caída del dólar afectó también al mercado de Londres en el sentido de que estimuló la inversión en materias primas, como el petróleo, que se negocian en esa divisa. Sin embargo, en la capital británica influyó sobre todo la percepción entre los inversores de que la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), responsable de más de un 40 por ciento de la producción mundial de crudo, decidirá no incrementar o incluso reducir su producción de petróleo cuando se reúna en Viena la semana próxima.

Representantes de algunos de los 13 países miembros del cartel han indicado que esa puede ser la tendencia, ya que calculan que hay suficientes reservas de gasolina y que la demanda de crudo bajará de cara a la temporada veraniega en el hemisferio Norte.

El encarecimiento del petróleo a ambos lados del Atlántico se debió además a las inquietudes geopolíticas.

Por una parte, Irán advirtió a la potencias occidentales el pasado fin de semana que si aprobaban nuevas sanciones en condena de su programa nuclear serían ellas las que sufrirían, lo que ha hecho temer a los mercados un recorte de la producción de petróleo. Pese a que Irán, miembro fundador de la OPEP, insiste en que su programa nuclear es civil, Francia, el Reino Unido y Alemania apoyan la aprobación de una nueva resolución internacional con sanciones en su contra.

Por otra parte, los mercados internacionales viven con inquietud la incursión de las Fuerzas Armadas turcas en el norte de Irak para enfrentarse con militantes kurdos, que puede desestabilizar aún más la situación en Oriente Medio.

La factura de la electricidad llevará desde abril una etiqueta de origen e impacto ambiental

A partir de abril, todas las compañías eléctricas acompañarán las facturas de una etiqueta, con un diseño uniforme y oficial, que indique el origen de la electricidad vendida al consumidor y el impacto ambiental producido en su generación.

Así se desprende de una circular de la Comisión Nacional de Energía (CNE), publicada en el Boletín Oficial del Estado (BOE), que otorga al usuario el derecho a conocer ambos aspectos sobre la electricidad que utiliza. En el nuevo formato la información sobre el efecto ambiental se presenta a modo de ránking de menor a mayor impacto, aunque el más leve perjuicio considerado no será el cero, sino simplemente el inferior a un 35 por ciento de la media nacional.

La clasificación de «mínimo impacto ambiental» (nivel A) aparecerá en cualquier etiqueta cuyo nivel de emisiones de CO2 o de residuos radiactivos producidos sea inferior a este porcentaje, y el nivel B en las que estén por debajo del 65 por ciento.

El contenido de la etiqueta es estándar en el conjunto del Estado para permitir la comparación entre proveedores y la elección de los consumidores. Para garantizar la veracidad de los datos, la elaboración de este etiquetado corresponde a la Comisión Nacional de Energía, como organismo independiente.

La plataforma ecologista Greenpeace celebra este avance pero lamenta que este organismo haya «rebajado» los criterios sobre el impacto ambiental de la energía en el nuevo etiquetado eléctrico. No obstante, pide que en la próxima Ley de Energías Renovables, que todos los partidos prometen, se refuercen las exigencias para calificar el efecto sobre el medio ambiente en este nuevo formato y que se cierre la puerta a cualquier intento de «engaño verde». «Ahora tendremos un etiquetado eléctrico estándar, con lo que los consumidores podrán recibir la información fiable sobre el origen de la electricidad que compran, condición necesaria para ejercer su derecho a elegir», declaró José Luis García, responsable de la campaña de Cambio Climático y Energía de Greenpeace España.

García sostuvo que las compañías eléctricas que «pretendan engañar al consumidor con energía falsamente verde lo van a tener más difícil». Sin embargo, el ecologista alertó de que el nuevo sistema tiene un «grave defecto», ya que «deja abierta una peligrosa puerta» a la manipulación, en el caso de que una empresa pretenda «edulcorar artificialmente la etiqueta de la energía que vende, para hacerla parecer más limpia de lo que realmente es». «Podría hacerlo simplemente adquiriendo garantías de origen que alterarían la combinación de energías que se ve en la etiqueta, sin tener que haber cambiado en nada la energía que realmente está suministrando», concluyó.

El gasóleo de automoción marca su máximo histórico

El precio después de impuestos del litro de gasóleo de automoción, el carburante más demandado en España, se vende en España a una media de 1,083 euros, el precio más alto hasta la fecha, según el último Boletín Petrolero de la UE, correspondiente al 18 de febrero.

La gasolina sin plomo de 95 octanos tiene un precio medio de 1,112 euros por litro, ligeramente por debajo de su máximo histórico (1,114 euros), registrado a comienzos del pasado 7 de enero. El anterior récord de precios del gasóleo data de la misma fecha, siempre según los datos del Boletín de la UE.

Desde octubre de 2007 el precio de estos dos carburantes se ha encarecido debido a la subida de la cotización internacional del petróleo, que ha batido todos los récords y se ha acercado a los cien dólares por barril. Desde comienzos del pasado octubre el gasóleo se ha encarecido el 8,9 por ciento y la gasolina el 5,4 por ciento.

Si comparamos el actual nivel de precios con el de enero de 2007, el litro de gasóleo ha subido el 20,3 por ciento y el de la gasolina el 15,3 por ciento. Los precios después de impuestos en España continúan por debajo de la media de la Europa de los Veintisiete y de los Quince.

La súper 95 cuesta en la UE-27 una media de 1,317 euros por litro y en la UE-15 1,329 euros, mientras que el precio del gasóleo de automoción era de 1,218 y 1,200 euros, respectivamente.

Los Colectivos contra la linea de Muy Alta Tensión con Francia publican un manifiesto contra los planes que anunció el Secretario General de Energía, Ignasi Nieto

Varias organizaciones y movimientos ciudadanos de toda España, contrarias a los trazados de muy alta tensión, conocidos como MAT, se han unido para coordinar acciones y exigir la «»paralización cautelar e inmediata de todas las líneas de alta tensión proyectadas». Las entidades también solicitan la revisión del plan energético nacional, que consideran «incoherente con las necesidades de la sociedad».

Las organizaciones cívicas exigen que el nuevo plan energético nacional sea revisado con la participación de todos los sectores implicados, para que se adecúe a un modelo global de generación «mucho más distribuida», según han informado fuentes de FUCAT.

Advierten de que las líneas de muy alta tensión «son infraestructuras que se visualizan en todo el territorio, de un modelo energético centralizado, basado en grandes plantas de generación con combustibles fósiles y alejado de los puntos de consumo».

Las asociaciones mantienen, en un manifiesto conjunto, que la apertura de los nuevos corredores eléctricos para crear líneas de transporte eléctrico de 400.000 voltios «no reporta ningún beneficio al territorio afectado». En cuanto a sus efectos en la salud de las personas, aseguran que «expandirán la contaminación electromagnética con la grave incidencia que supone para la salud, sobre todo en las personas inmunodeprimidas». También denuncian los efectos de estas infraestructuras en las tierras por las que discurrirán «al no poder llevar a cabo ninguna actividad en ellas». Sostienen que pueden suponer, además, la «destrucción de espacios de interés natural únicos e irrecuperables», «potenciar la posibilidad de incendios», y «socavar las actividades económicas locales».

Concluyen que estas infraestructuras «son la antítesis del único futuro posible: el desarrollo sostenible y en calidad», y por ello exigen la «inmediata paralización de las obras iniciadas mientras no sean debidamente tramitados y justificados los proyectos planteados»

En el manifiesto se pide, textualmente: «Para finalizar, queremos hacer llegar a ambos partidos nuestra profunda preocupación ante los proyectos de líneas de muy alta tensión que planifica el Gobierno central, según las declaraciones del Secretario de Energía, Sr. Ignasi Nieto, planteando la construcción de 7000 nuevos kilómetros de líneas de muy alta tensión que significarían la perpetuación del modelo energético centralizado y una segunda electrificación del país, que obedece a los intereses privados pero no al conjunto de la sociedad española».

El manifiesto está firmado por:

Pataforma La Seca contra la línea de alta tensión Tordesillas-Segovia de Valladolid, Asociación Bodón, Asociación S.O.S alta tensión no de León, Asociación Picos de la Liebre de Asturias contra la línea Sama-Velilla, La Arquera de Asturias contra la línea Soto–Penagos, Plataforma No a la MAT de Cataluña contra la interconexión eléctrica con Francia por los Pirineos Orientales, y el FUCAT “Fòrum Unitari Contra l’Alta Tensió” contra la línea Castelló de la Ribera–Gandia, la línea Dénia-Cullera, la línea Oliva-Piles y la línia del trasvase Xúquer- Vinalopó.

El Brent pulverizó su propio récord al superar los 99 dólares

El crudo Brent, de referencia en Europa, cerró a la baja en el mercado de futuros de Londres, donde el barril para entrega en abril acabó la sesión en 98,42 dólares, 0,14 dólares menos que al cierre de la sesión anterior.

No obstante, el barril petróleo del Mar del Norte llegó a pagarse a 99,22 dólares, el precio más alto registrado desde que el Intercontinental Exchange Futures (ICE) empezó su actividad en 1988.

El Brent, que tendió a la baja durante gran parte del día, pulverizó así el récord alcanzado este martes, cuando alcanzó los 98,70 dólares.

En los últimos días, el valor del «oro negro» se ha incrementado debido, entre otros factores, a la inquietud de los mercados sobre del abastecimiento de esa materia prima. La preocupación se debe principalmente a los rumores sobre un posible recorte de la producción de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP).

La OPEP podría reducir su bombeo de crudo en su reunión del próximo 5 de marzo en Viena, ya que va disminuyendo la demanda de combustible inverna, según ha dejado entrever el ministro argelino de Energía y presidente en ejercicio del cártel, Chakib Khelil.
Otra de las causas que vienen empujando el crudo al alza fue la caída del dólar, lo que hace que los inversores se decanten más por la compra de materias primas como el «oro negro».

De esa manera, los inversores parecen haber aparcado la inquietudes sobre la economía mundial que últimamente había arrastrado a la baja los precios del crudo.

También contribuyen al repunte del Brent la tensión entre EEUU y Venezuela, después de que el presidente venezolano, Hugo Chávez, amenazara el pasado domingo con emprender acciones legales contra Exxon Mobil, tras la reciente demanda de esa compañía estadounidense contra la estatal Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA).

El encarecimiento del petróleo del Mar del Norte coincidió con la escalada del barril de crudo de Texas, que subió un 0,7 por ciento y cerró a un precio récord de 100,74 dólares.

El petróleo de Texas avanzó como consecuencia de una mayor inquietud sobre el nivel de oferta para los próximos meses y a la espera de comprobar el jueves si las reservas crecieron en Estados Unidos la pasada semana.

El Brent registra un récord de cierre: 98,56 dólares

El crudo Brent, de referencia en Europa, alcanzó un nuevo récord de cierre al cotizar a 98,56 dólares en el mercado de futuros de Londres, 3,65 dólares más que en la jornada anterior.

Esa marca se batió tras una agitada sesión en la que el petróleo del Mar del Norte para entrega en abril llegó a pagarse a 98,70 dólares el barril, el precio más alto registrado desde que el Intercontinental Exchange Futures (ICE) empezó su actividad en 1988, confirmó un portavoz del mercado londinense.

El anterior máximo histórico del Brent se fijaba en 98,50 dólares, una cifra que se contabilizó el pasado 3 de enero.

El petróleo del Mar del Norte experimentó un fuerte encarecimiento debido, entre otros factores, a los rumores sobre un posible recorte de la producción de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP).

La OPEP podría reducir su bombeo de crudo en su reunión del próximo 5 de marzo en Viena, ya que va disminuyendo la demanda de combustible inverna, según ha dejado entrever el ministro argelino de Energía y presidente en ejercicio del cártel, Chakib Khelil.

Otra de las causas que empujaron al crudo al alza fue la caída del dólar, lo que hizo que los inversores se decantaran más por la compra de materias primas como el «oro negro». De esa manera, los inversores parecen haber aparcado la inquietudes sobre la economía mundial que últimamente había arrastrado a la baja los precios del crudo.

También contribuyó a la escalada del Brent la tensión entre EEUU y Venezuela, después de que el presidente venezolano, Hugo Chávez, amenazara el pasado domingo con emprender acciones legales contra Exxon Mobil, tras la reciente demanda de esa compañía estadounidense contra la estatal Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA).

La encarecimiento del petróleo del Mar del Norte coincidió con la escalada del crudo de Texas, que subió hoy un 4,7 por ciento y cerró a un precio récord de 100,01 dólares en Nueva York.

Por contra, el precio del barril de crudo de la OPEP se vendió el lunes a 91,38 dólares, 35 centavos menos frente a la jornada pasada, informó el secretariado de la organización en Viena.