Enel lanza en Italia la primera instalación experimental de captura y almacenaje de C02

Esta nueva instalación experimental podrá tratar hasta 10.000 metros cúbicos de humo por hora producidos por la central «Federico II», permitiendo separar 2,5 toneladas por hora de CO2, hasta un máximo de 8.000 toneladas al año, informó Enel. Una cifra que supone la misma cantidad de dióxido de carbono que podrían absorber 800.000 árboles o un bosque con una extensión de 10 kilómetros cuadrados.

Gracias a la tecnología «Carbon Capture & Storage», la nueva instalación capturará el dióxido de carbono producido por la central de Enel en Brindisi que, una vez licuado, será trasladado y almacenado en las instalaciones de Eni en Cortemaggiore (norte) en base al acuerdo firmado en 2008 entre ambos grupos.

El proyecto entrará en pleno funcionamiento en 2012 una vez que ya ha concluido la fase de proyección y que se esperan las últimas autorizaciones.

Asimismo, la compañía explicó que desde hace meses se están llevando a cabo trabajos de monitorización en la zona para determinar los niveles preexistentes de CO2.

«Es un paso importante en el desarrollo de las nuevas tecnologías sobre las que se construirá el futuro energético del mundo», explicó el consejero delegado y director general de Enel, Fulvio Conti.

El proyecto experimental nace con el objetivo de fomentar el desarrollo de instalaciones de este tipo en Italia y permitir que en un plazo de, aproximadamente diez años, sea posible contar con centrales eléctricas de combustibles fósiles con emisión cero.

Enel informó, además, de que la primera aplicación de estas características a escala industrial se instalará en la nueva central de carbón del grupo en Porto Tolle, en la zona de la costa adriática.

En esta estructura se estima que serán tratados 810.000 metros cúbicos por hora de humo, llegando a separar hasta un millón de toneladas al año de CO2 que serán almacenadas en un acuífero salino situado en el mar Adriático.

A través del Programa Energético Europeo para la Recuperación, la Unión Europea ha destinado 100 millones de euros para el proyecto piloto de Brindisi y para las actividades preliminares en la instalación de Porto Tolle, cercano a Venecia.

La central termoeléctrica «Federico II» entró en funcionamiento en 1997 y cuenta con una potencia instalada de 2.640 megavatios (MW).

Enel emitirá obligaciones hasta un máximo de 1.000 millones de euros

Asimismo, el consejo de administración de la eléctrica italiana Enel aprobó emitir una o más emisiones de obligaciones por un total máximo de mil millones de euros.

La emisión de obligaciones, que se colocará antes del 31 de diciembre de 2011, estará dirigida a inversores institucionales, según informó la compañía.

Enel precisó que las emisiones podrán ser efectuadas por Enel Spa, o bien por parte de su controlada holandesa Enel Finance International.

Las fusiones y adquisiciones del sector energético crecen el 19% en 2010, según PwC

No obstante, aunque el número de fusiones y adquisiciones alcanzó el pasado año niveles similares a los registrados en 2006 y 2007, no se realizaron operaciones de tamaño significativo, tal y como sucedió en los años de la gran consolidación del sector en Europa.

Así, durante el pasado ejercicio el valor de las transacciones internacionales cayó un 24 %, a pesar de que las operaciones se incrementaron ligeramente, al pasar de las 596 de 2009 a las 670 en 2010.

La mayor operación de 2010 la protagonizó la compañía francesa GDF Suez, que adquirió por unos 9.778 millones de euros a la británica International Power y que consolidó la expansión internacional de las empresas europeas.

Por regiones, Estados Unidos concentró gran parte de la actividad del mercado, hasta acoger el 80 % de las operaciones y el 69 % del valor total de todas las transacciones y la mitad de las diez mayores operaciones del año 2010 estuvieron protagonizadas por compañías estadounidenses.

La actividad en Europa estuvo caracterizada por las transacciones de pequeño tamaño, a excepción de la operación liderada por GDF Suez, las ventas de la compañía alemana EnBW y la inglesa FED y alcanzaron un valor total de cerca de 36.571 millones de euros.

Por su parte, la región de Asia-Pacífico concentró el 22 % del valor total de las operaciones en 2010 hasta los aproximadamente 18.104 millones de euros, lo que supone un incremento del 35 % con respecto a las realizadas en 2009.

Para 2011, el informe prevé que el mercado de fusiones y adquisiciones se reactive gracias a la reorganización de los activos en las compañías europeas, su expansión internacional y la recuperación del sector energético en EEUU, así como las inversiones previstas de compañías chinas.

No obstante, y pese a la recuperación, los niveles de actividad quedarán muy lejos de las cifras alcanzadas entre los años 2005 y 2008.

En este sentido, el socio responsable del sector energía de PwC, Iñaki Goiriena, dijo que la reactivación del mercado en 2011 dependerá, en gran medida, del incremento de la demanda en los principales mercados desarrollados.

Asimismo, aseguró que en Europa, es probable que este flujo se acelere ya que las empresas quieren desinvertir en algunos de sus activos, lo atraerá el interés de algunos fondos de infraestructuras y pensiones.

Por otro lado, el informe elaborado por la consultora subraya que la expansión internacional, en particular, en los países emergentes continuará siendo importante para las energética europeas.

Reducir a cuatro los días laborales y cobrar peajes, opciones para ahorrar crudo

El estudio, editado por el Centro Complutense de Estudios e Información Medioambiental y la Fundación Conama , se debatió en una mesa redonda, a la que asistió la secretaria de Estado de Cambio Climático del Ministerio de Medio Ambiente, Teresa Ribera.

Su conclusión principal es que el cambio hacia un modelo energético sostenible no sólo es deseable, sino posible, pero es necesario un cambio «radical» en el modo de producir y usar la energía, y «esto sólo vendrá de un conjunto coherente de políticas públicas e iniciativas privadas».

Dentro de las medidas de gestión de la demanda para una movilidad sostenible, los autores de las 280 páginas del informe recomiendan horarios flexibles de trabajo, por ejemplo «algunos podrían trabajar de 8:00 a 14:30, otros de 7:30 a 16:00, y otros de 9:00 a 17:30», lo que supondría aligerar los periodos de hora punta.

Otra posibilidad sería aplicar horarios comprimidos de cuatro jornadas de diez horas, en lugar de cinco de ocho horas, reduciendo a cuatro los días laborables.

«Estas opciones -añade el documento- se han probado efectivas en la asignación de los turnos de trabajo de los conductores de autobuses en algunas ciudades y pueden generalizarse a nivel empresarial».

Apuesta también por el «carsharing» (tener un coche de alquiler cerca del domicilio, en vez de uno propio) y por los permisos negociables de movilidad: cada persona dispondría de unos derechos de movilidad que podría negociar en función de sus necesidades.

Tras advertir del coste político y de aceptación ciudadana, el informe recoge asimismo la denominada «tarifación de congestión», de la que, asegura, ya hay «numerosos ejemplos» en Europa. Se trata de cobrar a los automovilistas por el uso de la vía durante periodos de alta demanda (la tarifa sería más alta en las horas de mayor congestión).

En este contexto, recoge la opción de aplicar una tarifa a las vías de acceso a las ciudades (desplazamientos con menor ocupación vehicular) en función del número de ocupantes. Los conductores de un turismo con una ocupación superior a un umbral (2 ó 3 pasajeros) se verían favorecidos de descuentos en las tarifas al presentar un uso más racional del coche.

Por otro lado, propone rehabilitar cada año 500.000 viviendas hasta 2050 para lograr un ahorro energético del 50 % y que todas las nuevas viviendas construidas tengan una demanda energética un 80 % inferior a la actual.

En el sector transporte plantea aumentar la eficiencia en 2020 de un 22 % respecto de la existente en 2000.

En cuanto a la oferta, contempla una penetración masiva de energías renovables, basada en el alto potencial disponible y la previsible reducción de costes de las mismas (en contraposición a la subida previsible del coste de los combustibles fósiles).

De este modo, el objetivo propuesto es que para 2020 las renovables supongan cerca del 70 % de la electricidad total y que para 2030 alcancen prácticamente el cien por cien.

El consumo de electricidad se atenúa el 0,9% hasta febrero

Según datos de la patronal de la industria eléctrica, el mercado peninsular de energía eléctrica cubierto con energía generada en el régimen ordinario fue de 29.936 millones de KWh, lo que supone un descenso del 0,3% respecto del mismo período del pasado ejercicio.

Dicha energía representa el 66,6% de la demanda total peninsular. El 33,4% restante fue cubierto por la energía generada por los productores en régimen especial y el saldo de los intercambios internacionales de energía eléctrica.

En lo que va de año, la electricidad aportada por los productores en régimen especial disminuyó un 0,9% respecto al mismo período del año anterior y supuso el 35,6% de la demanda total peninsular.

Entre el 1 de enero y el 28 de febrero de este año, la producción bruta en el régimen ordinario ascendió a 31.799 millones de KWh, lo que supone una disminución del 1,7%.

Por tipos de centrales, la producción de origen hidroeléctrico descendió un 13,5%, mientras que la producida mediante carbón, fuelóleo y gas aumentó un 5,7% y la nuclear disminuyó un 1,6%.

La demanda de energía eléctrica creció un 1,9% en febrero

Por su parte, y según datos de Red Eléctrica de España (REE), la demanda de energía eléctrica en febrero se situó en 21.314 gigavatios hora (GWh), lo que supone un crecimiento del 1,9% respecto al mismo mes del año pasado.

Por su parte, la demanda bruta, debido a unas temperaturas sensiblemente más suaves que las registradas en el mismo mes del año pasado, descendió un 2,2%.

En los dos primeros meses del año el consumo eléctrico alcanzó los 44.975 GWh, un 1,5% más que en el mismo periodo del 2009. La demanda bruta fue un 0,9%.

Durante el mes de febrero la generación procedente de fuentes de energía renovable alcanzó el 35,3% de la producción total, valor inferior en 4,5 puntos al registrado en el mismo periodo de 2010.

En los dos primeros meses del año, la producción de energía renovable representó el 38% de la producción total, dos puntos por debajo al registrado en el mismo periodo de 2009.

Además, el 54% de la generación eléctrica del mes fue producida por tecnologías que no emiten CO2.

La subasta Cesur del segundo trimestre será el 22 de marzo

La cantidad para subastar ascenderá a 6.387 megavatios (MW) de potencia, de los que 5.981 corresponderán al producto base, y los 406 MW restantes, al producto punta.

La resolución de la Secretaría de Estado de Energía publicada determina también el volumen máximo de energía que podrán comprar las empresas comercializadoras de la tarifa de último recurso (TUR), la única que fija el Gobierno desde julio de 2009 y a la que pueden acogerse los consumidores con una potencia inferior o igual a 10 kilovatios.

Endesa es la eléctrica a la que mayor cantidad de potencia le corresponde, un total de 2.738 MW entre el producto punta y base; seguida de Iberdrola, con 2.447 MW; Gas Natural, con 986 MW en total; E.On, con 118 MW y Hc Energía, con 986 MW.

Del resultado de esta subasta dependerá cerca de la mitad de la tarifa eléctrica que deberán pagar los consumidores a partir de abril.

El otro componente para el cálculo de la tarifa son los peajes eléctricos, que pagan todos los usuarios y que remuneran los costes regulados del sistema eléctrico, como las primas a las renovables, el transporte o la distribución.

En la pasada subasta, que ahora se realizan con carácter trimestral, el coste de la electricidad se encareció entre un 1,86 %, en el caso de la carga punta, hasta los 53,99 euros el megavatio hora (MWh) y un 4,3%, en la carga base, hasta 49,07 euros (MWh).

No obstante, y a pesar de que los peajes de acceso se congelaron para el primer trimestre, la luz se encareció cerca de un 10% en enero.

La gasolina se encarece un 1% en una semana y se sitúa al borde de máximos históricos

En concreto, la gasolina cuesta en España una media de 1,284 euros el litro, lo que apenas supone un 0,07% menos que el máximo histórico de 1,285 euros, alcanzado a mediados de enero.

Este combustible se ha encarecido un 2,2% en febrero, después de haberse mantenido practicamente estable en enero, y cuesta en la actualidad un 16% más que en la misma semana del año pasado.

En el caso del gasóleo, el litro se sitúa en 1,247 euros, después de haberse encarecido un 0,8% durante la semana. El precio de este combustible acumula un incremento del 3,5% en febrero y del 5% en lo que va de año. Además, cuesta un 24% más que hace un año.

En el actual escenario de precios, llenar un depósito medio de 55 litros de gasolina cuesta 70,6 euros, frente al 60,8 euros de hace un año, mientras que en el caso del gasóleo el llenado asciende a 68,5 euros, frente a 55,2 euros en el mismo momento de 2010.

Los actuales niveles de precios de los combustibles coinciden con una escalada del precio del crudo provocada por el incremento de la demanda de los países emergentes y por las tensiones en Libia y en otros países del Norte de África.

El barril de crudo Brent, de referencia en Europa, cotiza en la actualidad a 117 dólares, 13 dólares más que hace una semana, mientras que el Texas, de referencia en Estados Unidos, alcanza los 107 dólares, frente a 86 la semana pasada.

En todo caso, los precios de venta al público de los carburantes en España se encuentran por debajo de la media europea. Así, la gasolina alcanza los 1,448 euros el litro en la Unión Europea de los 27 y los 1,455 euros en la zona euro. En el caso del gasóleo, el precio se sitúa en 1,336 euros en la Unión Europea de los 27 y en 1,317 euros en la eurozona.

Esta circunstancia se produce a pesar de que el precio sin impuestos en España es superior al de la media comunitaria. El nivel sin impuestos del litro de gasolina alcanza los 0,647 euros en España, frente a los 0,602 euros en la Unión Europea de los 27, mientras que el gasóleo sin impuestos alcanza los 0,712 euros en España, frente a los 0,676 euros en la Unión Europea de 27.

Las eléctricas ingresarán este jueves los 2.000 millones de euros obtenidos en la segunda emisión del déficit tarifario

De estos 2.000 millones de euros, la mitad, unos 1.040 millones de euros volverán a corresponder previsiblemente a Endesa, mientras que Iberdrola obtendrá alrededor 602 millones y Gas Natural, unos 224 millones.

Serían, si no se alteran los porcentajes de distribución fijados para la anterior emisión, las mismas cantidades que cobraron estas compañías con la colocación de los primeros 2.000 millones de esta deuda, que se ha ido acumulando por resultar los ingresos vía recibo de la luz insuficientes para cubrir todos los costes que soporta la tarifa eléctrica.

Entre el resto de grandes compañías que operan en España, HC Energía y E.On España, y Elcogás, participada también por las eléctricas, se reparten la cantidad restantes.

El Tesoro, a través del Fondo de Amortización del Déficit Eléctrico (FADE), creado para sacar al mercado los derechos de cobro de esta deuda, colocó el pasado 11 de enero 2.000 millones de euros en una primera emisión y el 15 de febrero, otros 2.000 millones.

De esta primera colocación, a Endesa le correspondieron derechos de cobro por el 52,15 %; a Iberdrola, por el 30,19 %; y a Gas Natural Unión Fenosa, por el 11,23 %.

Estos porcentajes, los mismos que previsiblemente se aplicarán para el reparto de la segunda emisión, tienen en cuenta el déficit acumulado en los sistemas extrapeninsulares (Baleares, Canarias, Ceuta y Melilla) y que corresponde a Endesa.

En total, y según datos de la Comisión Nacional de la Energía (CNE), de los 16.694 millones de euros de deuda que se colocarán hasta julio, a Endesa le corresponden 8.467 millones; a Iberdrola, 5.183 millones y a Gas Natural, 1.949 millones de euros.

La colocación de los derechos de cobro de esta deuda, convertida en bonos para poder sacarla al mercado, es clave para la calificación crediticia de las eléctricas que han intentando que se fijara un calendario.

De acuerdo con la normativa, el Tesoro deberá emitir esta deuda antes de la primera semana de julio. Quedarían, por tanto, casi 13.000 millones pendientes de colocar y cuatro meses para hacerlo, lo que apunta a la necesidad de realizar, al menos, una nueva emisión cada mes.

Ante este calendario, fuentes del sector señalan que el Tesoro podría buscar agilizar los trámites de la colocación aunque siempre en función de la situación del mercado.

El Supremo lleva anulados 900 millones de euros en planes de ahorro cargados a la tarifa de luz desde hace cuatro años

El pasado 21 de enero, el Supremo dictó la última de estas sentencias, en las que, atendiendo a un recurso de Endesa, anula el artículo 5 de la orden de tarifas eléctricas a partir del 1 de enero de 2008, en la que se contempla un coste de 275,9 millones de euros para sufragar la anualidad del plan de acción 2008-2012 de la estrategia de ahorro y eficiencia energética para el periodo 2004-2012.

Esta decisión acerca del ejercicio 2008 se suma a las adoptadas también por el Supremo con respecto a los 143 millones de 2006, los 176 millones de 2007 y los 308 millones de 2009, con lo que, en total, el tribunal considera improcedente que los consumidores de luz hayan tenido que afrontar el pago de 902 millones de euros en los últimos cuatro años.

La resolución del Supremo aparece publicada en el Boletín Oficial del Estado (BOE), en el que también se recoge otra sentencia de la misma institución en la que se anula la disposición adicional tercera de la orden que establece los peajes de gas para 2008, en la que se cargan 57 millones a la tarifa para financiar los planes de ahorro y eficiencia.

Las eléctricas han venido denunciando cada año este tipo de cargos alegando que infringen dos artículos de la Ley del Sector Eléctrico de 1997, en concreto el 17 y el 19, en los que se establecen los únicos conceptos que pueden pagarse a través del precio regulado.

Los abogados del Estado han argumentado en este proceso que el cargo está justificado porque una modificación de junio de 2006 de la ley del sector asegura que «el Gobierno, para el cálculo de la tarifa media que se apruebe, podrá fijar los límites máximos anuales al incremento de dicha tarifa, así como los costes a considerar».

En sentencias anteriores, el Supremo ha considerado que esta modificación normativa no tiene el alcance que le da el representante de la Administración y no puede entenderse que por la vía de un inciso de una disposición adicional se altere «toda la arquitectura de la ley» en relación con la composición de la tarifa eléctrica.

En todo caso, el real decreto ley 14/2010 del pasado 23 de diciembre en el que se adoptan medidas para acabar con el déficit de tarifa recoge una medida que no solo sirve para contener los costes del sistema, sino que también acaba con la anomalía denunciada ante el Supremo.

En concreto, el Gobierno ha establecido que a partir del 1 de enero de 2011 sean las compañías eléctricas las que asuman el coste de los planes de ahorro y eficiencia energética, lo que aliviará la factura eléctrica en 670 millones de euros en tres años, a razón de 270 millones en 2011, 250 millones en 2012 y 150 millones en 2013.

El BNG quiere que los precios de la electricidad no pendan de las subastas del «pool»

El texto de la iniciativa sostiene que en este mecanismo el precio final de la electricidad en el mercado mayorista se determina según el precio de la última oferta en ser aceptada, de forma que las tecnologías que producen a unos costes muy inferiores al resto obtienen beneficios «anormal y exageradamente elevados».

Sería el caso de tecnologías «casi o totalmente amortizadas», como la hidroeléctrica o la nuclear, mientras se habla de la existencia de déficit tarifario porque el precio de la electricidad no cubre sus costes de producción.

Para el BNG, el «problema» está precisamente en la metodología empleada para el cálculo del coste de producción a través de las subastas en el «pool» eléctrico.

A su juicio, esto lleva a la «paradoja» de que los beneficios de las grandes eléctricas sean «mucho mayores» con este sistema que los beneficios que obtenían «antes de la liberalización del negocio de la producción», cuando se ligaba el precio de la energía al coste real de producción de cada una de las tecnologías.

Asimismo, el BNG reclama que mientras que el Gobierno no pueda garantizar que los comercializadores realicen ofertas a los usuarios más vulnerables por debajo de la Tarifa de Último Recurso (TUR), se mantenga el actual umbral de 10 kilovatios de potencia contratada para determinarla.

Además, pide modificar el «bono social», de forma que puedan acogerse a él los clientes con potencia contratada de 3,3 kilovatios, descentralizando su gestión para dejarla en manos de las comunidades autónomas.

Las tarifas eléctricas deberían aumentar otro 8% este año y un 15% en el 2012, según Citi

El informe no queda ahí, sino que además ve necesario otro incremento en 2013 del 13,5% y uno más del 6,8% en 2014. En total, la luz debe subir cerca del 45% en apenas cuatro años a juicio de Citi, que dice sentirse «cada vez más preocupado sobre la actual generación de déficit de tarifa».

Las subidas necesarias de tarifas permitirán que el déficit de tarifa no supere el máximo de 3.000 millones permitido para este año ni el de 1.500 millones para 2012. En 2013, recuerdan los analistas, el objetivo del Gobierno es que no exista desajuste en el sistema.

En todo caso, los analistas del banco estadounidense ven «altamente improbable» que el Gobierno aplique estos incrementos, dada por un lado la situación económica en España y, por otro, «el calendario electoral».

«Nuestra impresión es que 2011 va a ser un año de transición y no esperamos más medidas durante el ejercicio«, señalan. «Eso sí, en cuanto las elecciones se hayan celebrado, no descartamos que un gobierno fuerte tome medidas adicionales», afirman, en alusión a los comicios de 2012.