El precio de la electricidad en los mercados se sitúa en 57,46 euros y acumula una subida anual del 34%

Este encarecimiento se produce a pesar de que en octubre el precio de la electricidad se abarató un 1,7% con respecto a septiembre. El consumo medio diario se situó en 755.031 MWh y, en total, durante el mes se generaron 23,4 teravatios hora (TWh).

Estas cifras significan que el precio medio de octubre de este año supone el mayor alcanzado por la electricidad desde noviembre de 2008, sin tener en cuenta el precio de septiembre.

La causa de este precio tan elevado está en la meteorología de octubre, cuando la temperatura media se situó en 18 grados, un grado por encima de la media de octubre de los últimos cinco años.

Para noviembre y diciembre, la consultora auguró que el precio de la electricidad disminuya de forma moderada y se sitúe entre 47 y 53 euros por MWh. Durante enero se espera que continúe esta tendencia, hasta niveles entre 41 y 47 euros por MWh.

Unesa urge al nuevo Gobierno del PP a reformar el sector energético

Para el presidente de Unesa la reforma del sector eléctrico es uno de los «grandes temas» que tiene el nuevo Gobierno delante, ya que es un «pilar básico» para la sociedad.

Montes insistió en la necesidad de abordar de forma urgente el recién aprobado Plan de Energías Renovables (PER) que, a su juicio, puede «llevar a engordar la factura» y el déficit de tarifa, desfase acumulado al ser los ingresos vía recibo de la luz insuficientes para cubrir los costes del sistema.

De hecho, también destacó la importancia de contar con un Ministerio de Industria y Energía y añadió que «los países que antes salen de la crisis y mejor son los que miman su industria», concluyó.

Por otro lado, Montes calificó de «positiva» la mayoría que obtuvieron los populares y que será suficiente para gobernar «sin tener que llegar a compromisos continuos» en una situación económica «complicadísima».

El nuevo Gobierno tiene muy pocos días para tomar medidas que valoren los ciudadanos y los mercados, «medidas importantes de cara a España y a Bruselas», añadió.

Entre esas medidas, el presidente de la asociación que reúne a las principales eléctricas (Endesa, Iberdrola, Gas Natural Fenosa, E.ON y HC Energía) enumeró, tras la reforma laboral, «una revisión del gasto público» y una fiscalidad que permita a empresas y autónomos crear empleo, así como nuevas medidas para el sistema financiero.

«No me cabe duda de que hay que hacer recortes«, subrayó Montes.

Unesa dice que los peajes de la luz deben subir un 25% en 2012 para no seguir creando déficit tarifario y recuperar 2.900 millones de euros

Este aumento, referido a la parte regulada del recibo de la luz que determina el Ejecutivo, compensaría la cuantía de déficit tarifario que debe devolverse a las eléctricas el año próximo y la acumulada en 2011.

En un encuentro con la prensa, Montes explicó que el déficit de tarifa de este año será previsiblemente de 3.600 millones, 600 millones más que el tope legal de 3.000 millones para el conjunto de 2011, desajuste al que se añaden los 800 millones del coste de congelar la tarifa en octubre.

A estos 1.400 millones se debe sumar el esfuerzo de recorte de otros 1.500 millones para cumplir con el objetivo de que en 2012 el déficit máximo pase de 3.000 millones a 1.500 millones, de modo que, en total, Unesa calculó que es necesario recuperar 2.900 millones.

La subida propuesta por la patronal haría que el recibo de la luz deba incrementarse en un 12% en 2012, si bien habría que esperar a lo que crezca el coste de la energía resultante de la subasta eléctrica. Montes se mostró partidario de que los ciudadanos paguen el coste real de la electricidad y se compense la deuda que se mantiene con las compañías eléctricas.

En este sentido recordó el último informe de la Comisión Nacional de la Energía (CNE) en el que se muestra «totalmente favorable» al aumento del coste para paliar el déficit tarifario existente.

Los costes regulados del sistema eléctrico aparecen recogidos en los peajes de acceso, que tienen un peso cercano al 50% en la Tarifa de Último Recurso (TUR) de la luz. La otra mitad de la fórmula corresponde al coste de la energía.

El presidente de la patronal eléctrica pidió al gobierno que salga de las urnas el 20 de noviembre que «tome en serio» el sector eléctrico y que no solo ataje el problema del déficit de tarifa, sino que «mire al futuro económico» y estudie «el ‘mix’ energético que hay que tener».

Montes también consideró que la reciente sentencia del Tribunal Supremo que anula la congelación tarifaria pactada entre el Gobierno y el PP en julio de 2010 es «durísima y clarísima», y «sienta jurisprudencia» en lo que a la obligatoriedad de revisar las tarifas conforme a criterios de suficiencia que eviten la generación de déficit de tarifa según la generación de déficit de tarifa.

Además, reconoció que no entiende por qué el Gobierno cuestiona la subasta que él mismo diseñó y es supervisada por un organismo gubernamental como la CNE.

Bajan en 1,1 millones de barriles las reservas de petróleo de EE.UU.

La agencia informó de que las reservas de crudo se encuentran por encima del promedio para esta época del año y son un 5,8% menores que las de hace un año.

En las últimas cuatro semanas las importaciones de crudo tuvieron un promedio diario de 8,9 millones de barriles diarios, un 3,3% menos que en el período similar de 2010.

Después de que se divulgaran los datos oficiales, el precio de futuros del petróleo crudo para entrega en diciembre subió 2,50 dólares a 101,87 dólares por barril (159 litros) en la Bolsa de Nueva York.

Por lo que se refiere a los inventarios de gasolina, el informe precisó que subieron en un millón de barriles (un 0,5%) y se ubicaron en 205,2 millones de barriles frente a los 204,2 millones de barriles de la semana anterior.

En la Bolsa Mercantil de Nueva York el precio de la gasolina reformulada para entrega en diciembre subió 4,01 centavos de dólar hasta 2,6221 dólares por galón (0,6775 dólares por litro).

Las reservas de combustible para calefacción disminuyeron en 2,1 millones de barriles (un 1,6%) y se ubicaron en 133,7 millones de barriles frente a los 135,9 millones de barriles en la semana anterior.

En la Bolsa Mercantil de Nueva York el precio del combustible para calefacción para entrega en diciembre bajó 1,40 centavos de dólar y quedó en 3,1573 dólares por galón (0,8158 dólar por litro).

El informe señaló asimismo que la semana pasada las refinerías petroleras en Estados Unidos operaron al 84,8% de su capacidad, comparado con el 82,6 por ciento de la semana anterior.

Estas cifras excluyen la Reserva Estratégica de Petróleo del Gobierno de Estados Unidos, que cuenta con 696 millones de barriles, el mismo volumen de la semana anterior.

El total de existencias de crudo y productos refinados en Estados Unidos, incluida la Reserva Estratégica, alcanzó la pasada semana a 1.736,7 millones de barriles, comparado con un volumen de 1.745,4 millones de barriles la semana anterior.

La próxima subasta eléctrica para fijar la TUR será el 20 de diciembre

El resultado de estas subastas tiene un peso cercano al 50% sobre la Tarifa de Último Recurso (TUR), mientras que el otro 50% corresponde a los costes regulados. La anterior subasta se cerró con subidas de entre el 9% y el 13%, pero el Gobierno forzó una congelación de la tarifa al rebajar un 12% los peajes regulados.

Según la orden ministerial publicada en el Boletín Oficial del Estado (BOE) con los detalles de la subasta, en esta ocasión las cinco empresas capacitadas para suministrar la TUR, que son Endesa, Iberdrola, Gas Natural Fenosa, HC y E.ON, adquirirán un máximo de 7.251 megavatios (MW) de electricidad de carga base, así como 363 MW para el periodo punta.

En 2011 se aplicaron dos subidas de la TUR. La primera, en enero, consistió en un incremento del 9,8%, mientras que la segunda se aplicó en julio y fue del 1,5%, de modo que la tarifa se ha encarecido más del 10% en lo que va de año. El precio de la luz viene subiendo cada año desde 2003, aunque sólo desde 2006 (5,28%) lo hace por encima del IPC.

Tras la congelación de octubre, la patronal eléctrica, Unesa, reclamó un incremento del 20% en los peajes regulados para equilibrar las cuentas del sistema eléctrico, mientras que Endesa consideró necesario subir un 25% esta variable en 2012 y un 10% en 2013.

Tras la decisión de congelar la TUR en octubre, el Gobierno se dirigió a la Comisión Nacional de la Energía (CNE) para pedirle que investigue estas subastas, ante las sospechas de la existencia de factores distorsionadores que contribuyen a encarecer los precios.

El presidente de la CNE, Alberto Lafuente, explicó que su organismo inició «muy recientemente» una actividad de colaboración con la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) acerca del proceso de formación de precios en las subastas Cesur.

Jiménez Beltrán (OSE) dice que Industria se rindió a las eléctricas siendo las renovables «el futuro»

De hecho, lamentó que si bien hace tres años España era un «ejemplo de lo que había que hacer en energías renovables», en este momento es un «ejemplo de lo que no hay que hacer». Un cambio que se produjo desde el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio que «nadie entendemos», salvo desde la «presión enorme» que están ejerciendo las empresas eléctricas.

Al respecto, señaló que las energías renovables, «llamadas marginales», hoy están «marginando» a las energías convencionales, en particular al ciclo combinado y las centrales de gas. «Y eso no gusta a los grandes intereses, a la mayoría de las empresas eléctricas, que aunque tienen intereses en las renovables, sus intereses en las convencionales –nuclear, hidroeléctrica por la que no pagan– les supera».

Ese «giro tremendo» del Ministerio hizo que España pase de ser «un buen ejemplo» a ser «un mal ejemplo». Al respecto, denunció que es un «desastre» lo que ocurrió con la energía fotovoltaica, y estuvo «a punto» de suceder otro similar con la eólica pero «se paró el proyecto».

Jiménez, que apostó porque esta situación «se reconduzca», recordó que el presidente norteamericano, Barak Obama, dijo que quien lidere el cambio tecnológico en energía ganaría la competitividad. «Y miró a España y dijo que era un ejemplo. Parece que nos asustamos cuando Obama nos citó como ejemplo», consideró.

El asesor del OSE, que participó en las VII Jornadas de Naturaleza y Medio Ambiente, organizadas por la Guardia Civil, entre otras instituciones, en el Paraninfo de la Magdalena, aseguró en declaraciones a los medios que «el cambio de modelo energético será el vector del cambio». En particular, las energías renovables y la eficiencia energética serán «los elementos de cambio», una cuestión importante para regiones como Cantabria, que tiene unos recursos energéticos renovables «importantísimos».

Cambio climático

En su opinión, el mensaje de cambio climático «nos cargó de razón» para hacer «lo que teníamos que hacer», que es cambiar el modelo energético, de producción y de consumo. «Es la ocasión que esperábamos para hacer lo que teníamos que hacer: arrumbar la salida de la crisis y el desarrollo hacia la sostenibilidad energética y hacia la sostenibilidad en general».

Según Jiménez, es de «alabar» el «esfuerzo importante» que hizo la Secretaría de Estado de Cambio Climático del Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino (MARM) pero no fue bastante para «cambiar suficientemente lo que debía existir como plan energético».

«Creo que se ha hecho un gran trabajo por parte del Gobierno en cambio climático y peor trabajo en materia energética, y en particular en renovables. Si hubiéramos seguido la senda que teníamos en renovables, la unión de lo que se ha hecho en cambio climático hubiera dado resultados mejores que los que tenemos«, manifestó.

En este sentido precisó que España «todavía» no cumple con el Protocolo de Kioto, aunque se espera que lo haga comprando derechos de emisión. «O sea, que bien pero podía ser mejor», valoró.

Escenario de futuro para el nuevo Gobierno

Por otra parte, confió en que el nuevo Gobierno que salga de las urnas del día 20 «coja esto en serio» y lance un escenario de futuro para España, sobre todo de futuro energético y para la industria, porque es «uno de los factores de salida de la crisis y uno de los factores de futuro para España».

A su juicio, el Gobierno debería primero «arrumbarse» los proyectos nacionales a los planes europeos hasta 2015, que son «de desenergización y descarbonización de la economía».

Por lo tanto, en su opinión, «lo más importante» es empezar a aprobar un escenario 2030, que no se presentó pese a las promesas del presidente de la nación, José Luis Rodríguez Zapatero, y «lanzar escenarios para España 2020, 2030, 2050», que sean más exigentes que los europeos porque España «estaba destinada a liderar esta tercera revolución industrial abandonando el carbón y el petróleo como combustibles».

El FADE lleva a cabo la primera colocación privada del déficit de tarifa por 425 millones de euros

Esta colocación fue la primera de estas características desde que, el 23 de septiembre, el Gobierno aprobara un real decreto en el que se amplió a la colocaciones privadas las posibilidades de colocación del déficit de tarifa en los mercados de deuda con el objetivo de facilitar su titulización.

Por su parte, las fuentes del sector consideraron que esta emisión es una «noticia positiva» para el sector, ya que ahonda en el proceso de colocación entre inversores de la deuda del sistema eléctrico, hasta ahora financiada por Endesa, Iberdrola, Gas Natural Fenosa, HC y E.ON.

Con esta emisión, el FADE acumula cinco emisiones en los mercados de deuda eléctrica por valor de 8.500 millones de euros y una entre inversores privados, de modo que ha logrado titulizar 8.925 millones de euros (tres de 2.000 millones, una de 1.000 millones, otra de 1.500 millones y los 425 millones correspondientes a estas dos colocaciones privadas).

Un importe total que representa el 64% de los 13.694 millones que estaban previstos para emitir del déficit de tarifa.

El déficit de tarifa, que se crea porque los ingresos del sistema eléctrico son inferiores a los costes, supera en términos acumulados los 20.000 millones de euros y había empezado a colocarse este año en los mercados de deuda.

No obstante, la situación de los mercados llevó a prorrogar un año más, hasta julio de 2012, el plazo para colocar esta deuda mientras se retrasaban las siguientes colocaciones previstas.

Las tensiones en el mercado de deuda pública y privada, la volatilidad y la aversión al riesgo y el deterioro de las condiciones de financiación en la Eurozona impidieron al fondo adquirir todos los derechos de cobro que se habían comprometido.

Según el objetivo fijado por el Gobierno, el déficit de tarifa no debería superar los 3.000 millones de euros este año, los 1.500 millones el próximo año, de forma que en 2013 desaparezca este desajuste.

De las eléctricas que se encargan de financiar el déficit de tarifa, Endesa e Iberdrola son las que asumen un mayor peso. El 52% de esta colocación corresponde a la deuda contabilizada por la primera, mientras que el 30% procede de la segunda.

Moody’s rebaja en dos escalones el «rating» del fondo del déficit de tarifa

Por otra parte, la agencia de calificación crediticia Moody’s rebajó en dos escalafones, de «Aa2» (nota media de la calidad superior) a «A1» (calidad buena) el «rating» de las emisiones realizadas por el Fondo de Amortización de la Deuda Eléctrica (FADE).

Esta decisión responde en buena medida a la rebaja aplicada por la agencia el pasado 18 de octubre a la calificación soberana de España, que garantiza estas emisiones.

El «rating» de estas emisiones toma en cuenta la naturaleza específica de estas transacciones y su particular estructura, que difiere sustancialmente de otras titulizaciones de la tarifa eléctrica y que están reconocidas a través de un real decreto del Gobierno.

Al valorar el activo, la agencia toma en cuenta el aval del Estado a las emisiones, la situación crediticia en España y aspectos como la falta de información recibida acerca de los riesgos intrínsecos asociados al producto.

El litro del gasóleo cuesta ya más que el de la gasolina en un buen número de estaciones de servicio

La cotización del gasóleo en los mercados internacionales lleva varios meses por encima de la gasolina, pero el nuevo escenario de precios no se apreciaba todavía en el surtidor porque el diésel tiene un menor gravamen, de cerca de 10 céntimos, que el otro combustible de referencia.

La fuerte dieselización del parque automovilístico, de más del 80%, el déficit de gasóleo, que obliga a importarlo, y la dificultad de las refinerías para responder a la demanda hacen prever que el gasóleo será más caro que la gasolina en el futuro.

Además, en las negociaciones sobre armonización impositiva en la UE gana adeptos la idea de acabar con la menor carga fiscal del gasóleo e igualarla a la de las gasolinas. Europa también está dieselizada, pero no en la medida de España, donde el transporte por carretera tiene un peso mayor.

El Boletín Petrolero de la UE informó el pasado miércoles, con una semana de decalaje, de que en España el litro de gasóleo costaba ya 1,29 euros, frente a los 1,3 euros de la gasolina. Esta diferencia, de un céntimo, es la menor en tres años.

No obstante, muchos surtidores de gasolina ya registran el cambio de tendencia. La gasolinera de Repsol junto a la sede de la petrolera, en el madrileño Paseo de la Castellana, marca un precio de 1,325 euros para el litro de gasolina, y de 1,334 euros para el de gasóleo.

Lo mismo ocurre con la estación de servicio de Cepsa aledaña a su sede en el Campo de las Naciones, donde el gasóleo está a 1,339 euros y la gasolina a 1,333. En el Puerto de Castellón, donde está la sede de BP, hay una gasolinera de esta petrolera donde aún no se aprecia el cambio, ya que el gasóleo cuesta 1,326 euros, frente a 1,338 euros de la gasolina.

El portavoz de la Asociación Provincial de Estaciones de Servicio de Madrid (Aeescam) Antonio Onieva explicó que el gasóleo se acerca a la gasolina en precio «por motivos coyunturales», pero también tenderá a ser más caro de forma «estructural».

Aparte de la subida del petróleo y la devaluación del euro frente al dólar, que encarece el crudo en la zona euro, en invierno aumenta estacionalmente el consumo de gasóleo debido a su mayor uso para calefacción, y por ello suele subir su precio más que el de la gasolina.

De forma estructural, la dieselización del parque móvil exige más importaciones y, al mismo tiempo, «todo parece indicar que la UE acabará por igualar los impuestos» del gasóleo y la gasolina, de forma que el primero costará más en el surtidor, señaló.

En la Asociación Española de Operadores de Productos Petrolíferos (AOP) no informan sobre tendencias de precios, pero sí ofrecen una instantánea acerca de la composición de los precios de la gasolina y del gasóleo en la actualidad en la que se aprecia que el segundo paga menos impuestos y cuesta más en los mercados internacionales.

En concreto, en el gasóleo los impuestos equivalen al 42,3% del precio final, mientras que en la gasolina el porcentaje se sitúa en el 48,8%. En cambio, la cotización internacional del gasóleo acapara un 47% de su precio, mientras que en el caso de la gasolina tiene un peso del 40%.

Desde 2009 ha aumentado la carga fiscal sobre los carburantes. En junio de aquel año se aprobó un aumento de 2,9 céntimos por litro en el impuesto especial de hidrocarburos tanto para la gasolina como el gasóleo, mientras que en julio de 2010 estos productos también sufrieron el incremento del IVA del 16% al 18%.

El gasóleo, cuyo récord histórico corresponde al verano de 2008, cuando alcanzó los 1,329 euros el litro, había costado más que la gasolina hasta enero de 2009, cuando se produjo un cambio de tendencia que dura hasta ahora. La gasolina marcó su mayor diferencia con respecto al gasóleo en junio de 2009.

El gasóleo acumula un encarecimiento del 9% desde comienzos de año y del 14% con respecto a la misma semana de 2010. Mientras, el precio de la gasolina ha aumentado un 1% este año y un 9% con respecto a la misma semana de 2010.

El déficit de tarifa supera ya los 3.000 millones de euros de tope legal fijado para todo el año 2011

En concreto, el desajuste del sistema eléctrico en los nueve primeros meses del año fue de 3.044 millones de euros, 266 millones más que entre enero y agosto, según la novena liquidación mensual de 2011 realizada por la Comisión Nacional de la Energía (CNE).

La deuda generada por el sistema eléctrico es un 1,2% inferior a la del mismo periodo de 2010 y se sitúa por debajo de la previsión de 3.182 millones de déficit realizada a comienzos de año por la propia CNE, que pronosticaba además en ese momento un déficit de 4.100 millones para el ejercicio.

En la liquidación de los nueve primeros meses, el organismo presidido por Alberto Lafuente también constató que las primas al régimen especial, que incluyen renovables y cogeneración, ascienden a 5.655 millones de euros, un 25% más que lo previsto y un 6,1% más que en el mismo momento del año pasado.

En todo caso, los recortes a las horas con derecho a prima fotovoltaica aplicados por el Gobierno a comienzos de año para ahorrar 740 millones empezarán a apreciarse en esta parte final del año, cuando las instalaciones ya sobrepasarán el tiempo con derecho a retribución y venderán electricidad a precio de mercado.

Para equilibrar el sistema eléctrico, que por ley debe ser aditivo en 2013, existe la posibilidad de recortar gastos o de elevar ingresos, lo que pasa por subidas de la tarifa de la luz. En octubre, el Gobierno decidió congelar la tarifa mediante una bajada de peajes del 12% muy criticada por las eléctricas, que piden ahora subidas cercanas al 20% en esta misma variable.

Las compañías eléctricas ingresaron en los nueve primeros meses del año 8.208 millones de euros. Una vez descontado el dinero correspondiente a las primas y el relativo a la regularización de ejercicios anteriores, el importe disponible para liquidar las actividades y costes regulados fue positivo por un total de 2.545 millones de euros.

De esta cantidad es necesario descontar costes regulados a razón de 1.143 millones para el transporte, 3.446 millones para la distribución y 6,7 millones para la calidad de servicio.

Además, se reconoció un coste de 118 millones para desajustes de ingresos de 2006, de 192 millones para desajustes de ingresos de 2008 y de 75 millones en concepto de la segunda subasta del déficit ‘ex ante’. El sistema de interrumpibilidad en el mercado generó costes por 373 millones.

La CNC impone una multa de 607.728 euros a la alemana E.ON por abuso de posición de dominio

Fuentes de la compañía aseguraron que E.ON está «en contra de la sanción» y «tiene intención de recurrirla ante los tribunales pertinentes». «Negamos haber desarrollado actividades en contra de la competencia. Los estándares de la compañía incluyen trabajar conforme a la legalidad en todos los lugares en los que opera», añadieron.

La CNC abrió expediente sancionador a E.ON el 3 de diciembre de 2009 como consecuencia de una denuncia presentada por la Federación Nacional de Empresarios de Instalaciones Eléctricas y Telecomunicaciones (FENIE).

Este expediente, que es el que dio origen a la multa ahora impuesta, se refería a un posible abuso de E.ON en el mercado de instalaciones eléctricas, que comprende la realización de obras necesarias, como la acometida, el enganche o las extensiones, para conectar a los usuarios finales con la red de distribución.

La normativa distingue entre actividades de instalación reservadas para los distribuidores, como es el caso de E.ON, y las que no, esto es, las que pueden realizarse en libre competencia por cualquier instalador autorizado.

Tras estudiar el caso, en su resolución del 8 de noviembre de 2011, la CNC declaró acreditada una infracción parte de la eléctrica del artículo 6 de la ley 16/1989 de Defensa de la Competencia y del 102 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea. En concreto, «E.ON abusó de la posición de dominio que le da el control y monopolio de su red de distribución en Cantabria, Galicia, Asturias y Castilla y León», afirmó.

«E.ON se valía de la información sobre las solicitudes de suministro, a la que tenía acceso privilegiado por su condición de distribuidor para ofertar la realización y el presupuesto de los trabajos de instalación de la parte no reservada, información a la que no tenía acceso ningún otro instalador», explicó el organismo.

La oferta de E.ON en los mercados en los que dispone de posición de dominio siempre era la primera que recibía el cliente. La CNC consideró que la compañía aprovechaba la remisión de una respuesta al cliente a la que estaba obligada por normativa para realizar ofertas comerciales que iban más allá de sus obligaciones como distribuidor.

Esta conducta impedía al resto de operadores presentes en el mercado de instalaciones competir con ella en situación de mínima igualdad de condiciones, añadió.