Unesa pide subir un 30% los peajes de luz para evitar un déficit tarifario de 5.270 millones de euros en 2012

En una carta remitida al secretario de Estado de Energía, Fabrizio Hernández, Unesa pidió que la orden ministerial de revisión de peajes «se ajuste al principio de suficiencia tarifaria» y respete «estrictamente» el tope anual de déficit de tarifa para 2012.

Fuentes del Ministerio de Industria señalaron que el Ejecutivo en funciones tiene previsto remitir esta semana a la Comisión Nacional de la Energía (CNE) la orden de revisión de peajes.

El presidente de Unesa, Eduardo Montes, recordó en la misiva a Industria que en los últimos procesos de revisión de tarifas se sometieran a alegaciones borradores que finalmente no fueron aprobados, lo que hizo que la patronal eléctrica recurriese el procedimiento ante los tribunales.

Junto a la carta, Unesa incluyó sus previsiones para 2012. Si no se revisan al alza las tarifas, el sistema eléctrico ingresará 13.247 millones de euros y afrontará costes por 18.517 millones, de los que 7.608 millones de euros corresponden a las primas al régimen especial, entre las que figuran las renovables.

El diario «El País«, que adelantó estas previsiones, señaló que una subida de peajes de al menos un 30% supone una presión al alza del 15% sobre la Tarifa de Último Recurso (TUR) de la luz.

TERMOSOLAR.

Las eléctricas estimaron que las primas al régimen especial experimentarán un incremento de 912 millones de euros hasta 2012 y equivaldrán durante el próximo ejercicio al 60% de todos los costes del sector eléctrico.

Las eléctricas advirtieron del alto coste de las tecnologías solares y abogaron por una moratoria termosolar en España hasta que esta tecnología alcance un grado adecuado de desarrollo tecnológico.

La termosolar, aseguraron, es la tecnología más cara del sistema eléctrico español y los planes del Gobierno de construir cuarenta plantas hasta 2013 supondrán tendrán un coste de 2.000 millones de euros anuales.

La consultora PwC plantea sacar de la TUR a 19 millones de clientes

Ésta es una de las ideas que recoge el informe «Diez temas candentes del sector eléctrico español para 2012« elaborado por la consultora a partir de las reflexiones de expertos de la industria y de los principales agentes del sector y que abogó además por revisar los pagos por capacidad, ralentizar la instalación de renovables, renovar los permisos nucleares en función de criterios de seguridad o estudiar vías alternativas para financiar las tecnologías ‘verdes’.

La rebaja de los usuarios que pueden acogerse a la tarifa de la luz que fija el Gobierno para cada trimestre -actualmente tienen derecho unos 24 millones- está en línea con los planteamientos del sector eléctrico para avanzar en la liberalización del mercado.

En su análisis del sector, PwC puso el acento en los problemas del sistema regulatorio español que «no ha demostrado ser seguro, por imprevisible, y porque algunas de las normativas que se aprueban no se cumplen» y en el organismo regulador que «ni es independiente ni ejerce las funciones que le deberían ser propias».

Para cambiar esto, PwC consideró «imprescindible» clarificar cuáles son las competencias del Estado y de las Comunidades Autónomas en materia energética y dotar al organismo regulador (la Comisión Nacional de la Energía) de poder sancionador y de capacidad para fijar las tarifas.

Según PwC es la inseguridad jurídica la que llevó a acumular un déficit tarifario de 28.800 millones de euros y que debe atajarse con una política tarifaria «coherente» con el objetivo de acabar con este desequilibrio en 2013. Para contenerlo, no solo es necesario elevar los ingresos mediante subidas de tarifas, sino también contener los costes del sistema, indicó el informe

A este respecto, dijeron que el precio final de la electricidad para los consumidores domésticos debe aumentar un 23% en 2012 y un 18% en 2013 para resolver el problema del déficit de tarifa y equilibrar el sistema eléctrico.

Desde el sector eléctrico, ya apuntaron a la necesidad de que la tarifa eléctrica suba al menos un 12% en 2012 para ir reduciendo este desfases que se acumuló al ser los ingresos del sistema insuficientes para cubrir los costes.

Sobre la revisión de la TUR, PwC cifró en el 30% en 2012 y en el 17% en 2013 las subidas necesarias en el capítulo de peajes, cuyo peso ronda el 50% en el precio final. Lo que supondría un aumento del precio final de la electricidad para el cliente doméstico de un 23% en 2012 y de un 18% en 2013.

Al margen del impacto de esta medida sobre los consumidores domésticos, el precio final para los clientes industriales debería subir un 8% el próximo año y un 4% en 2013, señaló.

«Estas subidas, en el actual entorno económico, resultan muy altas, pero hay que ponerlas en el contexto de lo que supone para el hogar. El coste de la electricidad pasaría a equivaler al 3% de los gastos totales del hogar, frente al 2,5% actual«, afirmó el socio de PwC, Joaquín Coronado. La subida igualaría el gasto doméstico en luz con el que se realiza en servicios como las telecomunicaciones.

Racionalización de las inversiones previstas

En este sentido, pidió una «racionalización de las inversiones previstas para los próximos años» tanto en el régimen ordinario como en el especial, en el que se incluyen las renovables, para las que recomendó un ritmo de instalación acorde a la eficiencia de cada tecnología.

De hecho, en cuanto a la composición del mix energético, el informe advirtió de que la penetración de la energía renovable prevista para el período 2011-2020 «es muy superior a las indicaciones de la Comisión Europea».

Por este motivo, PwC pidió una contención en la instalación de nueva potencia renovable hasta 2018, momento en el que se podrá acelerar la apuesta por estas tecnologías para cumplir los objetivos comunitarios. La medida evitará primas por 7.300 millones de euros, lo que supone un 11% de los 69.075 millones de coste total de estas tecnologías hasta 2020.

Según calculó PwC, las cinco principales eléctricas tienen pendientes derechos de cobro por 9.612 millones de euros, que deberían titulizarse en los mercados «lo antes posible» o, al menos, antes de julio de 2012.

Sobre el peso de la nuclear, PwC defendió que España «no puede permitirse prescindir» de esta energía y que cualquier decisión sobre el alargamiento de la vida útil de las centrales debe tomarse atendiendo «exclusivamente» a criterios de seguridad.

Durante la presentación del informe, el exministro y asesor de PwC, Jordi Sevilla, citó la necesidad de contener las emisiones de CO2 y el precio de la energía como dos aspectos que condicionarán las políticas energéticas en el futuro.

Para PwC, las previsiones del Gobierno para el conjunto de las actividades del sector quedaron «obsoletas» por los efectos de la crisis económica y es necesario replantear todas las inversiones a corto plazo «para evitar costes adicionales innecesarios».

Además, aludió al «momento complicado en España» y pronosticó «algunos trimestres malos» en 2012. «Si queremos cumplir el objetivo de situar el déficit público en el 4,4% del PIB, tendremos que recortar en torno a 30.000 millones de euros, mientras que el crecimiento estará cercano a cero», advirtió.

El sector eléctrico calcula que la luz debería aumentar un 12% en enero

El cálculo parte por un lado de que la variable que condiciona la mitad de la TUR, correspondiente a los costes regulados, debe subir entre el 20% y el 25% en enero para que en 2012 el déficit de tarifa se sitúe por debajo del tope legal de 1.500 millones para el ejercicio.

Por otro lado, el coste de la energía, que marca la otra mitad de la tarifa, registrará previsiblemente un ligero encarecimiento en la subasta entre comercializadoras de último recurso del próximo 20 de diciembre.

De esta forma, la subida de los peajes que recogen los costes regulados supondría una presión al alza sobre el recibo de entre el 10% y el 12,5% que difícilmente quedará mitigada por el otro componente de la tarifa, el del coste de la energía.

La subida de la TUR en enero permitiría no solo equilibrar el sistema, sino compensar la bajada de peajes del 12% aplicada por el Ministerio de Industria en octubre con el objetivo de forzar una congelación de la tarifa de luz. Esta medida se encuentra recurrida por las eléctricas en los tribunales.

El nuevo Ejecutivo deberá gestionar a partir de ahora un sistema eléctrico que acumula un déficit de 20.000 millones de euros, 9.125 millones de ellos titulizados en los mercados de deuda, y que al menos hasta 2013 no será capaz de cubrir sus costes.

Las opciones del PP pasan por elevar los ingresos del sistema mediante subidas de tarifas o por reducir los costes, entre los que figuran los incentivos al carbón, las primas a las renovables o los pagos por capacidad para el gas.

Las eléctricas abogaron por trasladar las primas a las renovables a los Presupuestos Generales del Estado (PGE) y por paralizar los nuevos proyectos solares para evitar que aumente esta partida de incentivos. Además, pidieron que las tecnologías ‘verdes’ se financien con los ingresos de las subastas de CO2.

A la espera de la revisión de tarifas de enero, 2011 se cierra con dos subidas de la TUR. La primera, en enero, consistió en un incremento del 9,8%, mientras que la segunda se aplicó en julio y fue del 1,5%, de modo que la tarifa se ha encarecido más del 10% en lo que va de año.

El precio de la luz viene subiendo cada año desde 2003, aunque solo desde 2006 (5,28%) lo hace por encima del IPC. En 2010 subió un 2,6%, en 2009 un 3,5% y en 2008 un 9,08%.

El FADE coloca otros 125 millones de euros del déficit de tarifa entre numerosos inversores privados

La emisión de los nuevos bonos se producirá el próximo 15 de diciembre y la duración de los mismos es de quince años. Los intereses de la colocación ascienden al 5%.

A finales de noviembre, el fondo colocó otros 125 millones entre inversores privados como parte de la reapertura de una emisión anterior por valor de 2.000 millones de euros. Estos bonos vencen a los cuatro años, en 2015, y tienen un interés del 5%.

Con estas dos últimas emisiones, el FADE ha titulizado ya en los mercados deuda eléctrica por valor de unos 9.125 millones. Para ello, ha realizado cinco subastas en los mercados y tres entre inversores privados.

A mediados de noviembre, el fondo realizó su primera colocación del déficit de tarifa entre inversores privados al margen de los mercados, con un importe total de 325 millones de euros.

El déficit de tarifa, que se crea porque los ingresos del sistema eléctrico son inferiores a los costes, supera en términos acumulados los 20.000 millones de euros y empezó a colocarse este año en los mercados de deuda.

El diario ‘El Economista’, que adelanta la última colocación, indica que el Gobierno ha acelerado las emisiones del déficit de tarifa, si bien no se cumplirá la promesa del secretario de Estado de Energía en funciones, Fabrizio Hernández, de tener toda la deuda eléctrica colocada en los mercados antes de fin de año.

Manuel Pizarro denuncia que «no hay sistema eléctrico» en España y que debido a eso las empresas pagan un 17% más por la energía

En unas jornadas sobre inversores organizadas por la Cámara de Comercio de EEUU en España en la Bolsa de Madrid, Pizarro señaló que ese sobrecoste energético se suma al mayor coste de financiación de España frente a otros países, que situó en 4 puntos más de tipo de interés.

Por ello, defendió que «hay que hacer cuentas» por lo que consideró inevitable que eso tenga efecto tanto en los salarios como en el Estado del Bienestar. «Esta es la tarea que hay por delante y cuanto antes se haga mejor», añadió.

«Se ha hecho muy mal», sentenció Pizarro en referencia al Gobierno de Zapatero que ahora termina. «Se ha ocultado la crisis y se ha fijado en los problemas de los muertos de hace 70 años, mientras se iba llegando a los cinco millones de parados», continuó.

En la misma línea, denunció que «no priorizan lo que hay que hacer y resolver» y afirmó que «vuelve a haber déficit porque lo hemos hecho mal».

Sin embargo, se mostró convencido de que «no saldremos mal, pero saldremos con muchos más problemas que la vez anterior» ya que, a su entender, no se podrán tomar medidas como llevar a cabo privatizaciones que aportaron el 10% del PIB o bajar tipos de interés del 14% al 5%.

Enel y Fundación Doñana 21 crean un plan energético para evitar la emisión de 56,4 toneladas de CO2

Uno de los principales objetivos de la Fundación Doñana 21 es consolidar la Comarca como un espacio de referencia en el desarrollo sostenible. Por este motivo, se llevó a cabo un programa de implementación de medidas de ahorro y eficiencia energética en los Centros de visitantes del Espacio Natural Doñana y su Comarca, impulsado por la Fundación Doñana 21 y patrocinado por Enel Green Power España, uno de los líderes mundiales en la generación de energía renovable.

Dicha actuación contribuyó a mejorar la eficiencia de los equipos de consumo energético y el uso de fuentes de energías renovables para obtener un ahorro energético, y por tanto económico y medioambiental, en los diferentes Centros de visitantes de este espacio natural de referencia universal.

«Hay que seguir trabajando en esta dirección, fomentando actuaciones de ahorro energético como las que se desarrollaron en este programa, ya que son fuentes de generación de empleo y riqueza basadas en la sostenibilidad», afirmó la presidenta de la Fundación Doñana 21, Cinta Castillo, durante la presentación de los resultados del programa.

La adopción de estas medidas supondrá anualmente un ahorro medio de un 13% en las instalaciones objeto de esta actuación, una reducción en el gasto de 15.024 euros y se evitará la emisión a la atmósfera de 56,4 toneladas de CO2.

Los Centros de visitantes donde se desarrollaron estas actuaciones son: El Acebrón, El Acebuche, La Rocina, Los Centenales, José Antonio Valverde, Museo de Usos y Costumbres de la villa de Almonte, Centro de Cría del Lince, Casa de la Cultura de Hinojos, Casa Bernabé y Museo Histórico Religioso de El Rocío.

La ejecución de estas actuaciones respondió a la necesidad de que los Centros adopten hábitos energéticos más sostenibles, ya que son espacios de referencia para los ciudadanos de la Comarca y escaparates para los visitantes de Doñana.

La sensibilización y educación ambiental son objetivos compartidos por la Fundación Doñana 21 y Enel Green Power España, que están dirigidos a concienciar sobre un consumo razonable que reporte beneficios ambientales para la Comarca y el conjunto de la sociedad.

Muestran la realidad de la captura de CO2 en cultivos no alimentarios

El trabajo de investigación se realizó con especies vegetales no alimentarias de ciclo corto, como la camelina, triticale, switchgrass, euphorbia y el sorgo, que fueron plantadas en cinco invernaderos «a los que se les inyectó CO2 con impurezas típicas de los procesos de la refinería» y que una vez concluido su ciclo vital se reutilizarán como biomasa.

El proyecto tiene una inversión de 1,1 millones de euros, de los que el 64% corre a cargo de Repsol y el resto corresponde a fondos del Plan E.

Para llevar a cabo esta investigación se acondicionaron cinco invernaderos en una parcela de la industria petrolera de 3.000 metros cuadrados en los que se instalaron sistemas de riego por goteo, tuberías para dosificación de CO2, sensores para la monitorización de temperatura, humedad, concentración de CO2 y equipos para la medición de flujos de CO2 en aire y en suelo.

El trabajo realizado en los últimos nueve meses fue desempeñado por cinco doctores e ingenieros del departamento de investigación de Repsol, además de ingenieros agrónomos y personas con discapacidad intelectual, que se encargaron de las tareas agrícolas.

El trabajo de investigación sirvió, además, para valorar aspectos biológicos del sistema, así como la actividad fotosintética, el intercambio de gases y el metabolismo global de las plantas.

El director del complejo industrial de Repsol en Puertollano, Juan Antonio Carrillo, insistió en que se trata de «cultivos energéticos que no compiten con productos alimentarios, que se utilizan para la captura de CO2 de tal manera que se reduce la emisión del dióxido de carbono a la atmósfera».

El CO2 fertiliza la planta y la hace crecer de manera extraordinaria hasta su ciclo final de vida, que se reutilizará como biomasa para la producción de energía.

El efecto conseguido es, por un lado, medioambiental, y por otro económico y social, porque, «cuando se pueda desarrollar el proyecto a niveles industriales, el nuevo sistema contribuirá a generar empleo», dijo el responsable de Repsol.

El trabajo, según Carrillo, forma parte de un ambicioso proyecto de inversiones en el que está embarcado Repsol con el fin de conseguir una mayor eficacia en los procesos de refino para que la producción sea más sostenible y a la vez reducir hasta en un 15% las emisiones de CO2 en el horizonte del 2016.

Industria afirma que no hay riesgo regulatorio en el sector eléctrico, a pesar de las denuncias de empresas

En una jornada sobre el riesgo regulatorio para el sector energético en España organizada por el Club Español de la Energía, el subdirector general de Hidrocarburos de Industria, Sergio López, aseguró que «no hay riesgo regulatorio».

López insistió en que no existe la inestabilidad que denuncian las empresas, si bien reconoció que «hay mucho por mejorar» y que sí se da «un entorno regulatorio complicado, focalizado en el sector eléctrico».

A su juicio, «en España no hay riesgo regulatorio» porque por riesgo se entienden «cambios de regulación impredecibles» y que afecten al desarrollo de la actividad habitual.

En la misma tesis se manifestó Rocío Prieto, subdirectora técnica de la dirección de Gas de la Comisión Nacional de la Energía (CNE), quien señaló que existe un «modelo retributivo estable» y que se realizan «modificaciones puntuales».

En el lado opuesto, las empresas del sector coincidieron en remarcar un alto riesgo regulatorio en España en el sector energético, sobre todo en el eléctrico.

Cifras a esta incertidumbre las puso Francisco Laverón, director de Regulación de Iberdrola, al detallar que en los últimos 14 años, desde la liberalización del sector eléctrico, se realizaron más de 20 modificaciones con rango de ley, más de 100 reales decretos, más de 100 órdenes ministeriales y más de 200 resoluciones.

Se trata, subrayó Laverón, de «movimientos y cambios regulatorios mucho más frecuentes e intensos de lo deseado» que se suman al elevado déficit tarifario, considerado como el mayor origen del riesgo regulatorio existente.

Por su parte, el subdirector de Liquidaciones y Gas de Endesa, Andrés Morata, destacó que los análisis extranjeros consideraron el sector eléctrico español poco aconsejable para invertir, por la «gran incertidumbre» regulatoria y por problemas de «magnitudes desproporcionadas», como el déficit tarifario.

Similar conclusión aportó Jesús Navarro, director de Energía y Comunicaciones de Deloitte, tras resaltar que existe una «inestabilidad regulatoria bastante evidente» que provoca que no haya atracción de la inversión extranjera.

Los representantes de las principales eléctricas en España coincidieron también en señalar el déficit tarifario como una de las principales causas de la inestabilidad del marco regulatorio. El director de Regulación en E.ON, Francisco Rodríguez, señaló que todos los riesgos están «intrínsecamente unidos» a este déficit.

Por último, José Antonio Guillén, director de Regulación de Gas Natural Fenosa, consideró evidente que existe «potencialidad política» en los marcos regulatorios y que ello contribuye al riesgo regulatorio.

La caída del consumo energético prevé otra contracción económica

Según señaló un directivo de una empresa del sector energético, la demanda energética es un «muy buen indicador» de la actividad económica interna y estos datos muestran una nueva ralentización.

De hecho, si la economía todavía no recayó es por las exportaciones y el turismo, que compensaron la aportación negativa de la demanda nacional, según los últimos datos del INE.

En el mes de noviembre la demanda eléctrica se desplomó un 7,1% en términos brutos y un 3,9% si se corrige el efecto de la laboralidad y las temperaturas, que este año fue más elevada que en 2010, un mal dato que se suma al descenso del consumo eléctrico de octubre, cuando cayó un 3,7% y un 0,9% corregido.

A pesar de que estas caídas no son tan importantes como las de 2009, cuando llegó a caer el 11,7% en términos brutos y un 9% corregido, hay que tener en cuenta que este año nos comparamos con 2010, que fue «un año mediano» en consumo de electricidad, señalaron desde una compañía energética.

La demanda de gasóleo, el carburante más consumido en España y clave en el sector del transporte de mercancías, descendió en octubre un 6,1%, mientras que la de gasolina cayó el 6,2%, descensos que se suman a la tendencia bajista que comenzó en el primer trimestre del año.

Los expertos consultados coincidieron en que la caída del consumo energético se debe principalmente al descenso de la actividad industrial.

El vicepresidente del Instituto de Estudios Económicos (IEE), Juan Iranzo, consideró que la caída de la demanda eléctrica en el mes de noviembre se debe al retroceso del consumo interno y, fundamentalmente, al descenso de la producción industrial.

En su opinión, la contracción de la demanda eléctrica es una «mala» noticia que refleja con coherencia el perfil de crecimiento de la economía española, que se estancó en el tercer trimestre del año.

Iranzo consideró que el PIB, que según sus cálculos se encuentra ya en tasas negativas, acabará el año con un crecimiento del 0,7% y confió en que esta tendencia decreciente cambie en el primer trimestre del año y se evite la entrada en una segunda recesión.

Otros expertos consultados, que no quisieron ser identificados, no son tan optimistas y afirmaron que la economía puede registrar caídas en 2012 superiores al 1%.

Las empresas españolas del sector energético destacan en gestión de emisiones de efecto invernadero

La evaluación de las empresas del sector, entre las que aparecen Repsol YPF, Iberdrola, Endesa y Gas Natural, otorga a España una evaluación de 50 puntos en el área de Energías, una de las diez líneas de producción que sopesa el Proyecto de Transparencia del Carbono (DCP), entre Industria, Sanidad, Finanzas, Telecomunicaciones y Servicios.

Además, el documento coloca a España en el cuarto lugar en la tabla de liderazgo que refleja el comportamiento de las 300 empresas europeas destacadas, con al menos 20 dentro de los márgenes de excelencia.

Ferrovial, con 90 puntos, Telefónica (90), Acciona (86), Río Tinto (86), BBVA (74), Mapfre (70), Inditex (57) y ACS (56), aparecen en el informe de las 300 empresas europeas destacadas, de las que 125 son españolas y portuguesas.

La organización sin ánimo de lucro Ecología y Desarrollo (ECODES), socio en España del «Carbon Disclosure Project» (CDP), responsable del Carbon Disclosure Leadership Index (CDLI), presentará en Madrid el capítulo Iberia 125, que recoge las estrategias implementadas en término de gestión del carbono y sus objetivos de reducción.

También se valora la transparencia y el desempeño de las empresas que voluntariamente aceptan el reto de CDP, según explicó el director de análisis de ECODES, Aurelio García.

La organización mide los objetivos de reducción de emisiones, fecha de emisiones, estrategias, riesgos y oportunidades, iniciativas y gobernanza de las empresas que se comprometen públicamente a la lucha contra el cambio climático.

El índice CDP está considerado uno de los más prestigiosos e independientes en materia de evaluación de incidencias directas e indirectas en el cambio climático.

Su intención declarada es acelerar soluciones para el cambio climático y el manejo del agua cono recurso limitado global compartiendo información relevante entre empresarios, políticos e inversores con capacidad de decisión colectiva.

Más de 3.000 organizaciones en cerca de 60 países miden y comparten sus emisiones de gases de efecto invernadero (CO2 entre otros), gestión de agua y estrategias ante el cambio climático, según el modelo CDP, que ofrece establece marcos y metas de reducción, además de recomendaciones y planes de mejoras.