Durante su intervención en el pleno del Senado, Soria recordó que el déficit de tarifa pasó de unos 15.000 millones de euros en 2004 a 24.000 millones de euros en 2011, «y aunque en 2012 continuó el incremento, se produjo en menor medida».

Según explicó, este aumento se produjo porque las primas energéticas fueron mayores de lo estimado, por la caída de la demanda de energía y porque el Ejecutivo decidió no registrar los costes extrapeninsulares «para no gravar más el déficit público».

No obstante, incidió en que en las dos subastas eléctricas que se celebraron en 2013 el Ministerio decidió no incrementar las peajes «para que los consumidores también se puedan beneficiar del descenso del precio de la energía».

Soria admitió que el coste de la energía tiene un impacto directo sobre la economía en general y sobre el sector industrial en particular, por lo que abogó por controlar el coste adicional de las primas a las distintas energías, «pues las primas para la cogeneración en 2012 estaban cifradas en 1.100 millones de euros y finalmente llegaron a los 1.600 millones de euros».

«Creemos que la cogeneración debe seguir teniendo un peso importante dentro de la combinación de las distintas tecnologías de generación, pero debemos tener control adicional en el coste de estas primas porque eso repercute en déficit eléctrico y en el coste de la energía en la industria«, subrayó.

José Manuel Soria aseguró que el objetivo de todas las medidas adoptadas por el Ejecutivo en el sector energético tienen como objetivo único aumentar la competitividad de todas las empresas de la industria.

Por ello, todas estas iniciativas conllevan una triple meta, según resaltó el titular de Industria, Energía y Turismo, hacer un sistema más seguro desde el punto de vista de los suministros, hacerlo más equilibrado desde el punto de vista de la combinación de las distintas tecnologías y también convertirlo en un sistema más sostenible desde el punto de vista medioambiental y económico-financiero.

Soria, en declaraciones a Antena 3 Televisión, afirmó que «si el precio sube o baja no va a depender de lo que haga el Gobierno, sino de lo que ocurre en el mercado».

El recibo de la luz para la Tarifa de Último Recurso (TUR), la que tienen la mayoría de los consumidores españoles, para el tercer trimestre del año se determinará en un 50% por el resultado de la subasta sobre el coste de la electricidad en junio y el 50% restante por la parte regulada que determina el Gobierno.

En la pasada revisión, a raíz de una caída en el coste de la electricidad en la subasta y a que el Ejecutivo no modificó los peajes regulados, el recibo de la TUR para este segundo trimestre cayó un 6,2%.

Respecto a los precios de las gasolinas, el ministro recordó que se están tomando medidas porque los márgenes comerciales de las petroleras en España son «superiores» a la media de la Unión Europea.

Tras las comentadas declaraciones del secretario de Estado de Energía, Alberto Nadal, sobre Endesa, el ministro aseguró que es una empresa «española, sumamente importante y de referencia en el sector», lo cual no es «incompatible», añadió, con que la mayoría de su accionariado sea italiano (ENEL).

De hecho, confirmó una «comunicación muy fluida» entre su Departamento y la compañía que preside Borja Prado, si bien ello no supone que estén «de acuerdo al 100%» de las medidas y que la empresa realice una defensa «legítima» de sus intereses.

Asimismo, indicó que «no podemos hablar de que hay recuperación económica hoy en España», lo cual no debe impedir «ver señales» como que acabó 2012 sin necesidad de pedir rescate a la Unión Europea y que «las grandes empresas del IBEX se financian mejor que hace algunos meses».

«La economía en 2013 va a seguir cayendo, pero en el próximo año vamos a crecer, y 2013 será el último año de la recesión en España», concluyó Soria. Por ello, vaticinó que hasta que España no crezca en el entorno del 1% no habrá creación de empleo.

Según datos del Operador del Mercado Ibérico de la Electricidad (OMIE), en las últimas dos semanas el precio medio del mercado diario de electricidad, en el que se compra y vende la energía que se estima necesaria para el día siguiente, no superó ningún día los 23,88 euros el megavatio hora (MWh).

Esta cifra es aproximadamente la mitad del precio medio aritmético registrado por este mercado en 2012, que se situó en 48,07 euros el MWh.

De hecho, hubo dos días, el 29 de marzo y el 1 de abril, que cerraron en cero euros, es decir, que no se pagó nada a las eléctricas por la energía que vendieron.

A eso hay que añadir varios días de precios mínimos: 0,13 euros MWh el 28 de marzo; 0,31 euros el 30 de marzo; 1,3 euros el 31 de marzo o 1,38 euros el 6 de abril.

Esto se debe tanto a la caída de la demanda como a que en las últimas semanas se disparó la producción hidráulica y eólica gracias a unas condiciones climatológicas especialmente favorables. Según datos de Red Eléctrica de España (REE), entre el 1 y el 5 de abril, el 29,6% de la generación eléctrica procedió de fuentes hidroeléctricas y el 19,3%, de eólicas.

El mercado español es de tipo mayorista, es decir, que cada compañía ofrece para cada hora su electricidad a un determinado precio y la demanda se cubre progresivamente de las ofertas más baratas a las más caras, hasta que se completa el consumo previsto.

Sin embargo, todas las tecnologías que hayan entrado en el mercado en una determinada hora reciben el precio de la última que entró, es decir, la más cara, independientemente de su oferta.

Como las renovables son tecnologías sin costes variables, siempre ofrecen su producción a cero euros, para asegurarse la entrada, a pesar de que ellas no reciben el precio de mercado sino una tarifa regulada fija.

Así, en días de gran producción renovable el «hueco» disponible para las tecnologías que sí marcan precio se reduce, lo que fuerza la competencia para entrar en el mercado y esto repercute en una bajada de precios, hasta el punto de que se puede reducir a cero.

El presidente de la Fundación Renovables, Javier García Breva, subrayó esta semana que «las renovables bajan el precio de la energía», en lugar de suponer un coste, y aseguró que este factor fue el que permitió bajar la tarifa eléctrica en abril.