La gran industria cifra en 300 millones de euros el sobrecoste eléctrico en diciembre por la subida del precio en el «pool»

/0 Comentarios/en , /por

En un encuentro con periodistas, Gil indicó que el consumo de las grandes industrias es de unos 10 teravatios hora (TWh) al mes y que los niveles actuales del «pool» son 30 euros por megavatio hora (MWh) superiores a los 50 euros de referencia. Esta diferencia de 30 euros, aplicada al consumo del mes, arroja como resultado «300 millones de ingresos extras de las eléctricas», dijo.

El presidente de AEGE reconoció que en el primer semestre del año la tendencia fue la opuesta y que el «pool» fue inferior a esos 50 euros de referencia, hasta el punto de que el año se cerrará con una media de 47 euros por MWh.

No obstante, dijo que estos 47 euros se produjeron en un año «ideal» para el precio, por sus «excelentes condiciones meteorológicas» y la baja demanda, y se preguntó qué pasará en 2014. «Tenemos miedo a que el año que viene, si la demanda y la meteorología son más normales, nos vayamos a 55 euros», señaló.

Por su parte, el director general de AEGE, Fernando Soto, consideró que «algo extraño ocurre» en el mercado mayorista y dijo esperar que la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) «haga algo».

«La situación es bastante preocupante», ya que a comienzos de mes «se pensaba que los precios máximos eran una situación coyuntural», pero las 21 plantas industriales que tuvieron que detener su actividad por esta escalada de precios «siguen paradas» y el «pool» continúa en niveles excepcionalmente años.

En diciembre se contabilizaron cuatro días con precios superiores a 90 euros por MWh y ocho con precios superiores a 80 euros por MWh, y esta circunstancia contribuyó a que el mercado a plazo marque en la actualidad niveles de 57 euros por MWh en España, un 42% superiores a los de Alemania. Estos precios distan mucho de los 42,1 euros el MWh de noviembre o los 51,28 euros el MWh de octubre.

Por ello, señaló que la industria se encuentra en un momento «de alarma» ante el repunte de los precios del mercado mayorista. No obstante, ante el hecho de que el precio fijado para este jueves sea de 70 euros por MWh, manifestó «no entender qué ha podido pasar» para justificar tal bajada.

En este sentido, afirmaron que los precios de la subasta no se ajustan al sistema de oferta y demanda, ya que en los últimos diez años se sumó mucha infraestructura de renovables sin que ello afectara a una bajada de precios por haber más oferta, hecho que se endureció a partir de 2012.

Soto expresó su confianza en que los nuevos criterios de eficiencia económica con los que podrá actuar a partir de ahora Red Eléctrica de España (REE) eviten estas situaciones y lamentó que «el esfuerzo en competitividad que se ha hecho con la reforma laboral desaparezca de un plumazo» debido a los precios eléctricos.

La interrumpibilidad costará 650 millones de euros en 2013

Por otro lado, Gil y Soto criticaron que «sigue habiendo 21 factorías paradas» en virtud del sistema de Gestión de la Interrumpibilidad, sistema por el cual pueden desconectarse de la red si existe una gran demanda en la red o si el precio por MWh es superior a lo asumible.

«Hay empresas que pagando a 93 euros el MWh les interesa parar y otras que no lo pueden hacer durante varios días. Algunas han tenido que reanudar la producción aún con precios altos para no perder clientes», aseguró Gil.

Según cálculos de AEGE, el coste en 2013 para la tarifa eléctrica del servicio de interrumpibilidad será de 650 millones de euros, 99 millones de euros menos que los 749 millones de euros previstos, debido al menor consumo de las fábricas.

Para 2014, este servicio no sólo estará regulado mediante unas subastas, sino que sufrirá un recorte adicional hasta situarse en un nivel de entre 500 y 550 millones de euros, lo que supone una reducción del 20 % con respecto al desembolso de este año y del 30 % con respecto a lo presupuestado para 2013.

En España hay unas 140 industrias interrumpibles. La última vez que se requirió interrumpirles el servicio en la Península fue en 2009, aunque en las islas se suele hacer doce o trece veces al año.

La reforma energética traerá un «aumento de los peajes»

Los dos directivos auguraron que la reforma eléctrica traerá consigo un «aumento en los peajes» y que además, hay «cautividad» energética en el país, con un mercado «muy local» debido a que «no ha habido voluntad de tirar cables con Francia» y abrir así el mercado.

En este punto, ambos responsables reprocharon al Gobierno llevar «un discurso muy cercano a la industria» al mismo tiempo que «no hay acciones concretas» para que los costes eléctricos no mermen la competitividad industrial.

UGT y CCOO denuncian que el precio de la luz sufre un sobrecoste del 59% y reiteran «el fracaso de la reforma eléctrica» del ministro de Industria

/0 Comentarios/en , /por

En este sentido, el sindicato remarcó que el resto de los costes asociados, «que son los que realmente encarecen el recibo de la luz», son imputables a otros conceptos como amortización, subvenciones, impuestos y otros costes, suponiendo el 59% del coste del recibo eléctrico.

Las propias empresas eléctricas reconocen, según UGT, que en los recibos de la factura un 50% es el precio real de la energía y otro 50% es por impuestos. «Curiosamente mientras el ciudadano ve incrementarse de manera continuada el recibo de la luz, los beneficios de las compañías eléctricas se incrementan trimestre a trimestre», subrayó UGT.

El sindicato reclamó la apertura urgente de un amplio debate social para consensuar un sistema energético de futuro que garantice el abastecimiento, la solvencia técnica y financiera del mismo y la máxima independencia energética y tecnológica.

Por su parte, CCOO consideró que el incremento de la tarifa eléctrica como mínimo de un 2% a partir de enero confirma «el fracaso de la reforma eléctrica» y subrayó que la escalada de precios «incidirá muy negativamente en la industria, en la tan ansiada recuperación económica y en el progresivo empobrecimiento de la sociedad española». Por ello, el sindicato consideró que la escalada de precios convierte a la tarifa eléctrica española en la tercera más cara de Europa.

Además, el sindicato señaló que al incremento del 2% se podría sumar una nueva subida en función de lo que ocurra este jueves en la subasta CESUR, lo que podría provocar una situación «todavía más insostenible y contraria a las políticas europeas, que inciden en reducir los costes energéticos, tanto en el ámbito industrial como en el doméstico».

En este mismo sentido, UGT advirtió de que la reforma del sector eléctrico que propone el Gobierno supondrá seguir en el camino del incremento de las tarifas eléctricas, lo que repercutirá en la pérdida de competitividad en la industria, la pérdida de empleo, y la paralización del desarrollo de las energías renovables.

A esto habría que añadir el posible incremento de deslocalizaciones de determinadas industrias ante el elevado coste de la electricidad, añadió UGT. También consideró la reforma del sector eléctrico «un castigo a los ciudadanos», ya que el incremento del coste de la energía doméstica «agrava la situación, sobre todo, de los más vulnerables».

UGT ya manifestó su disconformidad con esta reforma, que busca soluciones coyunturales que ni siquiera consiguen su objetivo de parar el déficit anual del sector.

También CCOO rechazó las políticas energéticas del Gobierno y destacó que estos incrementos de la tarifa confirman que la reforma que en estos momentos se está tramitando en el Parlamento instaura «un sistema que hace recaer de nuevo en los ciudadanos no sólo el pago de los costes de generación, sino también la deuda que se ha generado durante los últimos 12 años mediante políticas que han beneficiado a las grandes empresas eléctricas».

De esta manera, consideró «inaplazable» una auténtica reforma del sistema de fijación de precios de la electricidad que permita que la tarifa española se aproxime a la media de los países del entorno.

Los regantes amenazan con movilizaciones en 2014

Por su parte, la Federación Nacional de Comunidades Regantes (Fenacore) anunció su intención de llevar a cabo movilizaciones generales en toda España, si el Ministerio de Industria no se compromete a adoptar con carácter urgente las medidas necesarias para hacer más asequibles las tarifas eléctricas, según.

Desde que comenzara la crisis, la factura de la luz se encareció en una media superior al 70%, con un incremento de los costes de acceso cercana al 500% cuando se trata de un servicio, que los regantes sólo utilizan la mitad del año coincidiendo con la época de riego.

Los regantes reclamaron un escenario tarifario «justo y más competitivo» acorde a su condición de grandes consumidores estacionales o de temporada. De hecho, recordaron que si todos los regadíos se pusieran en marcha simultáneamente y a pleno rendimiento se producirían cortes generalizados de electricidad en todo el país.

La Federación lamentó no sólo la falta de predisposición del Ministerio de Industria para reducir los costes energéticos, sino muy especialmente que sus decisiones hayan ido en sentido contrario, «premiando» de esta manera el esfuerzo realizado en la modernización de regadíos con subidas «injustas» y «discriminatorias», y cargando con un mayor gasto a las actividades que tienen consumos de temporada, cuando lo justo sería que parte los impuestos se cargaran contra los Presupuestos Generales para que se asumieran entre todos.

Fenacore subrayó que viene proponiendo un paquete de medidas realistas y específicas para su sector, entre las cuales destacó que las comunidades de regantes paguen únicamente por la potencia real registrada y no por la teórica contratada para evitar el coste de un servicio que no utilizan fuera de la época de riego (de abril a octubre).

Otras alternativas para aminorar los costes pasan por despenalizar el uso de las tarifas de temporada o bien, poder firmar más de un contrato por año: uno anual con una mínima potencia para el suministro básico del mantenimiento de los equipos y otro de temporada para los meses de máximo consumo (campaña de riego).

La Federación reiteró que lo «más deseable» sería llevar a cabo una reforma en profundidad del sistema eléctrico, que permita realmente un abastecimiento de la energía a menor precio sin depender tanto de los recursos del exterior.

Santamaría dice que el Gobierno siempre intenta que la subida del recibo de la luz sea «moderada» y Soria asegura que «era inevitable»

/0 Comentarios/en , /por

Esa nueva subida de la luz y la negativa del Gobierno a estudiar la aprobación de una tregua invernal para que no se pueda cortar el servicio eléctrico a los hogares empobrecidos en determinados meses estuvieron presentes en la última sesión de control de este año en el Congreso de los Diputados, tanto dentro como fuera del hemiciclo.

En los pasillos del Congreso, al titular de Industria, quien hace semanas aseguró que el Gobierno no tocaría la parte del recibo eléctrico que le corresponde fijar, se le pidió que concretarse cuánto más se va a tener que pagar por la luz el año que viene y si no se puede evitar esa nueva subida.

«Era inevitable», se limitó a contestar Soria, sin dar datos sobre a cuánto ascenderá exactamente el alza alegando que eso dependerá de la subasta que han de realizar las propias compañías eléctricas. El nivel exacto de subida, precisó, dependerá de «lo que diga la subasta el día este jueves» y añadió que el Gobierno «no podía evitar» la nueva subida «porque depende de las subastas».

De entrada, la parte regulada subirá un 2%, muy por encima del IPC anual, y todo ello pese a que el Ejecutivo se había comprometido a evitar variaciones al alza.

También, Soraya Sáenz de Santamaría aludió a esa subasta pero, al ser interrogada por los periodistas, garantizó que el Gobierno siempre trata de controlar que sean «subidas moderadas» porque es consciente de que «la situación no es fácil» y de que el aumento del precio de este servicio «siempre» parece demasiado.

La portavoz del Gobierno no se atrevió a aventurar nada sobre el precio de la energía eléctrica que estará en vigor el año próximo, porque aún tiene que haber una subasta que determine el precio.

Sin embargo, la «número dos» del Gobierno recordó que en abril se pudo bajar el recibo y que desde el Ejecutivo se está haciendo «un esfuerzo para que el coste del déficit tarifario sea asumido entre el Estado y las compañías» y se avance hacia un sistema estable, habida cuenta de que la electricidad es un «servicio esencial» también para la competitividad de la economía española.

Eso sí, como había hecho previamente en el Salón de Plenos, en respuesta a la portavoz del Grupo Socialista, Soraya Rodríguez, la vicepresidenta volvió a culpar de esta situación a la herencia que dejó el Gabinete Zapatero. «Nos encontramos un déficit de 23.000 millones de euros y una acumulación de subidas de la luz, en los 7 años anteriores a este Gobierno, del 67%», detalló.

Las mismas cifras se las soltó minutos antes a la portavoz del PSOE incidiendo en que esos 23.000 millones de euros déficit tarifario «dan para pagar muchas facturas». Y es que Soraya Rodríguez había aprovechado su pregunta de control para reprochar a Sáenz de Santamaría que el PP no permitiera tramitar la propuesta de la Izquierda Plural (IU-CV-CHA) sobre pobreza energética.

«¿Por qué un Gobierno que es capaz de garantizar con más de 65.000 millones de euros un banco malo y las grandes constructoras no lo es de garantizar que durante los meses de invierno a los hogares empobrecidos no se les corte la luz, el gas y la calefacción?», interrogó Rodríguez, una pregunta que chocó con otra de la vicepresidenta: «¿Y eso por qué no se les ocurrió en sus siete años de Gobierno?».

También el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, fue interpelado por la subida de la luz dentro del hemiciclo por el líder de Izquierda Unida, Cayo Lara, que no obtuvo respuesta porque el jefe del Ejecutivo obvió sus comentarios.

La oposición en el Senado pide la comparecencia de Soria

Por su parte, el PSOE, CiU, la Entesa pel Progrès de Catalunya, el PNV y el Grupo Mixto solicitaron la comparecencia urgente ante la Comisión de Industria, Energía y Turismo del Senado del ministro de Industria, José Manuel Soria, para que explique «sus afirmaciones y desmentidos» sobre el déficit de tarifa.

Los grupos de la oposición señalaron que estas afirmaciones de Soria van a tener como consecuencia la repercusión de un mayor coste del recibo de la luz que pagarán los consumidores domésticos e industriales.

Además, solicitaron a Soria que explique qué medidas piensa adoptar el Gobierno para que el suministro eléctrico no sea un factor que reste competitividad al sector industrial español y sea soportable por las economías domésticas, así como las decisiones que piensa tomar para combatir la pobreza energética y evitar que se les pueda cortar la luz y el gas a las familias en situación de pobreza entre el 1 de noviembre y el 31 de marzo.

Además, representantes del PSOE, Izquierda Plural, Compromís-Equo, Coalición Canaria, BNG, ERC, GeroaBai y Amaiur en el Congreso de los Diputados se sumarán este jueves a una declaración de la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético por la que se comprometen, una vez que tengan responsabilidades de gobierno, a derogar la Ley de Reforma del Sector Eléctrico e implementar medidas contra la pobreza energética y a favor de un nuevo modelo energético.

Los peajes de la luz y el mercado apuntan a una subida del 7,7% en el recibo en el mes de enero

/0 Comentarios/en , /por

El ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, anunció que la parte regulada del recibo subirá no «más allá» del 2%. Trasladado al recibo final, este encarecimiento supondrá un alza del 1,2% de la tarifa.

Esta subida de peajes servirá para integrar en los costes eléctricos los intereses y el principal del déficit de tarifa por valor de 3.600 millones de euros generado en 2013 después de que el Gobierno suspendiese varias partidas de dinero público inicialmente comprometidas con el sistema eléctrico.

En paralelo, la otra parte de la revisión de la tarifa dependerá del coste de la energía, que se fijará en la subasta de este jueves entre comercializadoras de último recurso y que responde a la conformación de precios en el mercado mayorista, conocido como «pool».

A la espera del resultado de esta subasta, los precios a plazo para el primer trimestre de 2014 son un 19% superiores a los marcados en la anterior revisión. Fuentes del sector indicaron que, una vez incorporados los servicios de ajuste, el alza en el componente de la energía sería del 15% si la subasta se celebrase ahora, lo que empujaría al alza el recibo en un 6,5%.

Este 6,5% del mercado y el 1,2% de los peajes darían como resultado una subida del 7,7% en enero. En ese momento, se pondrá en marcha el nuevo mecanismo de revisión automática de peajes, por el que las desviaciones entre los ingresos y los costes provocarán subidas automáticas de peajes.

Por otro lado, el precio del «pool» sigue en niveles medios diarios excepcionalmente altos. Para este miércoles, la cotización quedó cerrada en 91,89 euros por megavatio hora (MWh), con lo que vuelven a superarse los 90 euros, una circunstancia que sólo se había dado en 2006, en pleno encarecimiento de precios energéticos, y en 2002, cuando el sistema eléctrico español tenía dificultad para cubrir la creciente demanda.

En lo que va de diciembre, el «pool» ya superó en tres ocasiones los 90 euros, y en una de ellas, el pasado domingo 8 de diciembre y pese a la menor demanda en pleno puente, llegó a alcanzar los 93,11 euros, la cota más alta hasta la fecha por este sistema de formación de precios, sólo superada por los 103,75 euros alcanzados el 11 de enero de 2002.

El Gobierno central quiere asegurarse de que no hay factores externos que estén influyendo en el precio de la electricidad en las últimas semanas y, por ello, el secretario de Estado de Energía, Alberto Nadal, encargó a la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) que realice un análisis acerca de estas subidas.

Pimec pide evitar aumentos excesivos en el «pool» eléctrico mayorista

La comisión de energía de la patronal catalana de pequeñas y mediadas empresas, Pimec, alertó de la escalada de precios del mercado eléctrico mayorista español este mes de diciembre, y pidió al Gobierno central que actúe para evitar y castigar incrementos «escandalosos» de la electricidad que ponen en peligro la competitividad de las pymes y penalizan el consumo de las familias.

Según expuso, el incremento en el mercado mayorista es de alrededor del 90% respecto a noviembre de este año y del 90,5% respecto a diciembre de 2012, y «todo apunta» a que es consecuencia del ‘mix’ elegido por el Ejecutivo central, que ha supuesto cerrar tres nucleares y primar el gas y el carbón, argumentó Pimec.

La patronal catalana sostuvo que si se mantiene el nivel de precios actual, la factura final puede encarecerse un 5% el próximo trimestre por los mayores precios de la generación, y las empresas que están en el mercado libre y variable deberán pagar un 90% más respecto al mismo periodo de 2012.

Pimec lamentó que quien acaba pagando las consecuencias de la actual disfunción del mercado eléctrico son las empresas y los consumidores finales, y que la nueva ley del sector eléctrico que está finalizando su tramitación «se muestra insuficiente para evitar las malas prácticas que distorsionan el mercado».

Para conseguirlo, la patronal propuso sacar del mercado eléctrico diario la generación hidráulica y nuclear y retribuirlas como ya se hace con las renovables y las actividades reguladas de distribución; impedir que un mismo grupo empresarial tenga intereses en diferentes tecnologías que interactúan, y «sancionar muy severamente» las conductas contrarias a la competencia.

José Manuel Soria reconoce que el Gobierno subirá hasta un 2% los peajes eléctricos a partir de enero

/0 Comentarios/en , /por

De todos modos, «eso depende de una orden ministerial que hace el Gobierno anualmente y que para el próximo año 2014 sólo va a tener el incremento derivado de lo que tenga que dedicarse a amortizar el principal y los intereses del déficit de tarifa de 3.600 millones» de euros de 2013, respondió Soria durante una entrevista con «Onda Cero«.

No obstante, «no creo que vaya más allá de un 2% en ningún caso», afirmó el ministro en respuesta a una pregunta acerca de cuál será la «traducción» del incremento de peajes en la tarifa de enero.

Hasta el momento el Gobierno había manifestado su intención de mantener congelados los peajes en esta revisión, lo que dejaría la evolución de la tarifa exclusivamente al componente que fija el mercado.

La tarifa eléctrica de último recurso, que pasará a llamarse precio voluntario al pequeño consumidor, se forma mediante la conjunción de tres elementos: el precio de la energía, los peajes de acceso y los impuestos.

El importe del componente energético se determina en la subasta en la que los generadores venden y los comercializadores compran la electricidad para el suministro a tarifa del siguiente trimestre.

Los peajes de acceso los fija el Gobierno para retribuir las actividades reguladas del sistema eléctrico, que son el transporte, la distribución, las primas a las renovables, el extracoste extrapeninsular, el coste de la deuda eléctrica y las ayudas al carbón, entre otras.

El ministro explicó que la subida de peajes se producirá como consecuencia de «la amortización del principal y los intereses del desfase entre ingresos y costes del sistema» en 2013, que se situará previsiblemente en torno a 3.600 millones de euros.

En el contexto actual, los precios a futuro en el mercado eléctrico para el primer trimestre del año son un 13% superiores, con lo que presionan un 5% al alza el recibo final de la luz. A este aún provisional 5% deberá sumarse el efecto del alza de peajes.

En todo caso, el ministro afirmó que «no daría por hecho» que la luz vaya a subir en enero, puesto que el recibo final «subirá o bajará en función de lo que diga la subasta del mercado, que tendrá lugar el próximo 19 de diciembre», y de la que saldrá el componente de la energía dentro del recibo.

«Ha habido ocasiones que el mercado va adelantado que va a ocurrir algo y luego ocurre lo contrario, aunque no digo que eso sea lo que vaya a pasar ahora», apuntó Soria, para agregar que «hasta que no haya subasta no podemos extraer conclusiones».

Soria dijo además que es necesario analizar «el año en conjunto», ya que «hay cuatro modificaciones cada año, una por cada trimestre», en las que hubo subidas y bajadas, y que en 2013 el ejercicio se habrá cerrado con una subida final «del 0,9%».

El titular de Industria apuntó que hay una «creencia generalizada» de que quien sube o baja la luz es el Gobierno, para destacar que «eso no es así», ya que la revisión de la tarifa depende, por un lado, de la evolución del mercado y, por el otro, del pago de las actividades reguladas.

«Prefiero 3.600 millones de déficit tarifario a 3,6 décimas de déficit público»

Asimismo, el ministro de Industria, Energía y Turismo dijo preferir un déficit de tarifa de 3.600 millones de euros como el generado este año por la suspensión de transferencias procedentes de los Presupuestos Generales del Estado a un déficit público adicional equivalente a 3,6 décimas de PIB.

«Entre 3,6 décimas de déficit público adicional con las implicaciones en el coste de financiación internacional para la economía española y también para el coste de financiación de las eléctricas, o un desfase de 3.600 millones de euros (de déficit de tarifa) que van a emitir las eléctricas con el aval del Estado, lo que supone un coste adicional, me quedo con lo segundo», aseguró Soria en su comparecencia en el Senado.

El ministro sostuvo que el déficit público «es lo más pernicioso que puede haber en la economía española», ya que su control está permitiendo que «hoy estén entrando capitales» en España. En este sentido, agregó que cerrar el año unas décimas por encima tendría unas consecuencias negativas.

Por ello, «es un objetivo superior a cualquier otro», a pesar de que es importante también equilibrar el sector eléctrico, objetivo que el Gobierno «también va a buscar», añadió.

Soria insistió en que, de no haberse adoptado medidas, el déficit de tarifa actual sería de 10.500 millones de euros y obligaría a subir la tarifa un 40%. Además, recordó que «no están contentas las empresas del sector eléctrico ni las empresas de renovables».

El ministro realizó estas consideraciones en respuesta a una pregunta del senador socialista Jesús Alique, quien aseguró que es el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, quien «dirige realmente» la cartera de Industria conforme «a las órdenes de la troika».

Según consideró el senador, Industria está ofreciendo una «ceremonia de la confusión» y provocando «desorientación» en sus intentos de acabar con el déficit de tarifa, al que calificó de «déficit Soria».

«El déficit no les supone ningún coste a las eléctricas»

Sobre el malestar de las eléctricas por tener que financiar el déficit de tarifa, consideró que «es verdad que la deuda está en los balances de las eléctricas, pero también es verdad que están titulizados y tienen aval del Estado, por lo que no les están suponiendo a ellas un coste».

Soria consideró además que las actividades «fuera de España» de las eléctricas «no hubiesen sido posibles si no hubiesen tenido previamente estructuras sólidas en España que les han permitido endeudarse y apalancarse para hacer inversiones fuera».

Industria preveía para este año que el sistema eléctrico estuviera en equilibrio pero la retirada de las aportaciones presupuestarias va a hacer que de nuevo haya déficit, un desfase generado al ser los ingresos del sistema insuficientes para cubrir los costes y que supera los 26.000 millones de euros.

La demanda de gas baja un 6,5% en noviembre y suma una caída del 9% en los once meses de este año

/0 Comentarios/en /por

La demanda convencional, que agrupa a consumidores domésticos y empresas, cedió un 0,8% en noviembre pese a la ola de frío registrada en los últimos días del mes, con lo que el consumo ajustado a la laboralidad y la temperatura cayó un 4%.

La demanda de gas para generación eléctrica bajó en un 28,1% en noviembre, lo que situó la utilización media del parque instalado de centrales de ciclo combinado en el 14%.

En los once primeros meses del año, la demanda convencional de gas bajó un 0,9% y la dedicada a generación eléctrica, un 35,3%.

En los últimos doce meses, el 51% del gas suministrado a España procedía de Argelia; el 12%, de Francia; el 11%, de Nigeria, y otro 11%, de Catar.

Enagás prevé que la demanda de gas natural caiga un 8,3% en 2013, lastrado por el desplome del consumo para generación eléctrica en su tercer descenso anual consecutivo, para empezar a repuntar a partir de 2014.

Las eléctricas consideran que la sentencia del TS no les afectará

/0 Comentarios/en , /por

En el caso del déficit generado hasta 2012, al que alude la sentencia, su importe había sido provisionalmente financiado por las eléctricas, pero en la actualidad ya se encuentra completamente titulizado en los mercados y entre entidades bancarias a través el Fondo de Amortización de la Deuda Eléctrica.

Este desajuste provisional era precisamente el motivo por el que las empresas empezaron a impugnar desde 2011 las liquidaciones de la Comisión Nacional de la Energía (CNE), y lo han venido haciendo mes a mes hasta 2013.

No obstante, esta estrategia procesal no tiene relación con el nuevo desajuste de 3.600 millones de euros para este año. De hecho, las primeras sentencias de la Audiencia Nacional en las que se rechazan las impugnaciones y se ratifica la obligación de que las eléctricas financien el déficit de tarifa tienen cerca de un año de antigüedad.

En el caso de 2013, las compañías esperan un desajuste algo superior al contemplado por el Gobierno, de unos 4.000 millones de euros. Aparte de la suspensión de partidas públicas, que conforman el desfase de 3.600 millones de euros, las empresas esperan desviaciones relacionadas con el recorte a las renovables y con la evolución de la demanda. Un punto menos de demanda implica 150 millones de euros más de déficit.

En todo caso, la obligación de que las compañías eléctricas financien el agujero eléctrico de 2013 aparece recogido en la nueva Ley del Sector Eléctrico (LSE), sólo pendiente de su ratificación por el Congreso de los Diputados, y las empresas no pueden recurrir una norma de este rango, como sí habían hecho anteriormente vía administrativa con las impugnaciones de las liquidaciones de la CNE.

Conocedoras, antes y después de la sentencia, de que deben financiar el déficit de 2013, las eléctricas están negociando con el Gobierno la fórmula que permita absorber este desajuste adicional sin generar un perjuicio a sus balances.

El mercado apunta a una subida de la luz de más del 5% en enero

/0 Comentarios/en , /por

El mercado eléctrico mayorista subió con fuerza en los últimos días, lo que afectó también a los futuros y, por consiguiente, podría impactar en la subasta de energía para el suministro a tarifa durante el primer trimestre que se celebra el próximo 19 de diciembre.

De hecho, de mantenerse los precios actuales de los futuros en el resultado de la subasta, el componente energético de la tarifa se encarecería alrededor de un 13%.

Esto supondría una subida de la tarifa de algo más del 5% en enero, siempre que el Gobierno mantenga congelados los peajes de acceso -con los que se retribuyen las actividades reguladas, como el transporte, la distribución o las primas a las renovables-, tal y como anunció.

La tarifa eléctrica ya subió un 3,1% en la revisión de octubre y un 1,2% de forma extraordinaria en agosto en el marco de la reforma eléctrica. Anteriormente, la tarifa se encareció en un 3% en enero, bajó en un 6,6% en abril y volvió a repuntar en un 1,2% en julio.

La subasta llega después de unos días en los que el mercado mayorista registró precios muy elevados que levantaron algunas sospechas y llevaron a la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) a iniciar un análisis.

Aunque el secretario de Estado de Energía, Alberto Nadal, apuntó que hay factores que explican estos precios (tres centrales nucleares paradas, frío excepcional y poco viento), también señaló que el Gobierno quiere asegurarse de «que no hay ningún factor externo que ha influido sobre el precio».

Según los datos del mercado, por ejemplo, el pasado día 8 de diciembre, festivo y con un escenario de generación normal, se superaron los 90 euros el megavatio hora (MWh), algo que no ocurría desde 2007 y que, desde algunos segmentos del sector, vinculan a estrategias de los agentes para que las subidas sean más acusadas. Sin embargo, desde la patronal del las grandes eléctricas Unesa defendieron que el funcionamiento del mercado es correcto.

El precio medio del mercado diario mayorista se situó en los últimos días por encima de los 80 e incluso los 90 euros el MWh, lo que contrasta con la media de noviembre (51,81 euros MWh) o de octubre (51,49 euros el MWh).

El precio del mercado mayorista no afecta directamente a los consumidores acogidos a la TUR, pero refleja la evolución de los precios de la energía, de manera que si este se encarece normalmente vaticina un repunte en el resultado de la subasta.

La tarifa eléctrica de último recurso, que pasará a llamarse precio voluntario al pequeño consumidor, se forma mediante la conjunción de tres elementos: el precio de la energía, los peajes de acceso y los impuestos.

El importe del componente energético se determina en una subasta, en la que los generadores venden y los comercializadores compran la electricidad para el suministro a tarifa del siguiente trimestre.

Los peajes de acceso los fija el Gobierno para retribuir las actividades reguladas del sistema, que son transporte, distribución, primas a las renovables y ayudas al carbón, entre muchas otras.

El Gobierno ya manifestó su intención de mantener congelados los peajes en esta revisión, lo que dejaría la evolución de la tarifa exclusivamente al componente que fija el mercado.

REE ingresa 15,5 millones en las subastas de intercambio eléctrico entre España y Francia para 2014

/0 Comentarios/en , /por

Estas subastas anuales para el año próximo, realizadas de acuerdo con el Reglamento europeo para el comercio transfronterizo de electricidad, generaron unos ingresos de 31 millones de euros. La mitad, correspondiente a España, se destina a la reducción de los costes regulados del sistema eléctrico español.

En estas subastas, los agentes acreditados pueden obtener el derecho para utilizar la capacidad de intercambio disponible entre ambos sistemas eléctricos, mediante la presentación de ofertas, en todas y cada una de las horas del año.

En el sentido Francia-España se ofrecieron y asignaron 300 MW, con un precio resultante de 9,48 €/MW, habiendo obtenido capacidad 8 de los 17 agentes participantes. En el sentido España-Francia se ofrecieron y asignaron también 300 MW, estableciéndose un precio resultante de 3,43 €/MW y obteniendo capacidad 9 de los 17 agentes participantes.

REE recordó que España y Francia están conectadas mediante 4 líneas de alta tensión, propiedad de ambos transportistas: dos en el País Vasco (una de 400 kV conectando Hernani con Argia y otra de 220 kV que conecta Arkale también con Argia), una en Aragón (de 220 kV entre Biescas y Pragnères) y otra en Cataluña (de 400 kV que conecta Vic con Baixas). Este conjunto de líneas permite alcanzar un valor máximo de capacidad de intercambio de alrededor de 1.400 MW.

Actualmente, REE y su homólogo francés están construyendo una nueva interconexión a través de los Pirineos orientales que permitirá duplicar la capacidad de intercambio eléctrico de España con Francia, hasta los 2.800 MW.

Entre España y Portugal existen 7 líneas: 4 de 400 kV y 3 de 220 kV que permiten alcanzar un valor máximo de capacidad de intercambio de entre 2.000 y 2.400 MW. Al igual que en la interconexión con Francia, REE y REN están desarrollando dos nuevas líneas entre ambos países (una por Galicia y otra por Andalucía) que permitirán alcanzar unos 3.000 MW de capacidad de intercambio.

Por su parte, España y Marruecos se encuentran conectados a través de 2 cables eléctricos submarinos de REE que proporcionan una capacidad máxima de alrededor de 800 MW.

Las interconexiones eléctricas de España con otros sistemas eléctricos de la zona oeste de Europa y del arco Mediterráneo, incluidos los sistemas insulares, constituye una de las inversiones más importantes que España debe acometer en los próximos años para mejorar el mallado y la integración de nuestro territorio.

El Gobierno estudia la manera de financiar el déficit tarifario sin perjudicar a las eléctricas

/0 Comentarios/en , /por

En la rueda de prensa para valorar el dato del IPC noviembre, Jiménez Latorre, afirmó que se están barajando «las distintas alternativas de financiación» para que «por supuesto» éstas «no supongan un perjuicio para las eléctricas».

Así respondía el «número dos» de Economía cuando fue preguntado por las reuniones que mantienen a cuatro bandas este Ministerio, Hacienda e Industria con las compañías eléctricas para negociar cómo se asume el déficit de 3.600 millones de euros para este 2013 que reconoció el Gobierno recientemente.

El Ejecutivo les ofrece que puedan titulizar el déficit con el aval del Estado siempre que retiren los recursos presentados contra varias decisiones de la reforma eléctrica, según afirmó el ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, en reiteradas ocasiones. Además, añadió que si aceptan esta propuesta no habrá repercusión en el recibo de la luz para los consumidores.

El secretario de Estado de Economía recordó que se ha hecho una reforma «muy significativa» para corregir este desequilibrio, pero que este desajuste se produjo «debido a la prioridad absoluta de cumplir el déficit por parte del Estado», lo que llevó a que no haya sido posible cumplir la corrección del déficit de tarifa vía presupuestaria.

Durante la tramitación de la ley del Sector Eléctrico, el Gobierno reconoció que pese a las medidas adoptadas, este año podría cerrarse con un déficit de 3.600 millones de euros porque finalmente no van a desembolsar varios compromisos con cargo a los Presupuestos Generales del Estado.