El consejero delegado de Endesa, Rafael Miranda, ha negado cualquier responsabilidad de las eléctricas en el problema de suministro ocurrido el pasado lunes, día en el que hubo unos 2.000 megavatios (MW) de potencia fuera de servicio por las paradas de algunas centrales.

Miranda, quien ha firmado un convenio de cooperación con la Junta de Andalucía, ha señalado, a preguntas de los periodistas, que está a la espera de lo que determine la inspección que la Comisión Nacional de la Energía (CNE) aprobará a las centrales que no estuvieron disponibles ese día, cuando hubo que cortar el suministro a grandes consumidores durante tres horas.
Ha asegurado que ese día, «cuando se nos demandó más potencia (a Endesa) la pusimos al servicio del sistema eléctrico».

«No creo que las eléctricas tengamos la más mínima responsabilidad; hay una demanda que cubrir, pero también es verdad que el operador del sistema (REE) conoce con bastante antelación cuáles son las condiciones de operación del sistema y que en algunos momentos hay indisponibilidades de centrales que vienen de largo y hay que contar con ellas; lo que hay es que ser previsor», ha añadido.

El consejero delegado de Endesa ha recordado que el pasado lunes coincidieron factores como la falta de viento o la escasez de agua que dificultaron la generación eléctrica eólica e hidráulica, pero ha destacado que para estos casos existen los contratos de interrumpibilidad, que permiten cortar el suministro a grandes empresas para garantizar el abastecimiento eléctrico.

«Otra cosa es que admitamos las empresas eléctricas que tenemos responsabilidad en lo que no tenemos responsabilidad», ha apostillado.

El portavoz de CiU en el Parlament de Cataluña, Oriol Pujol, calificó de «escándalo» y «modelo de incapacidad» la apertura por parte de la Generalitat del expediente sancionador contra Red Eléctrica de España (REE) y Endesa por el apagón en Barcelona del mes de julio.

«Es un escándalo porque este expediente sancionador lo podían haber abierto al día siguiente del apagón, y es un modelo de incapacidad porque se han pasado tres meses para dilucidar las responsabilidades de cada compañía en el apagón y tampoco han sido capaces», indicó Oriol Pujol.

CiU, desde el principio, reclamó que el expediente informativo pasara a ser sancionador, pero desde la consellería de Economía y Energía de la Generalitat se replicó que había que clarificar las causas para que las cosas se hicieran bien, y se recordó que de la pasada multa a Endesa, de 6 millones de euros sólo llegaron a cobrar 2,2 millones gracias a los numerosos recursos que presentó la compañía.

Oriol Pujol ha alertado ahora, después de que la Generalitat confirmase que el expediente contra las dos compañías ha pasado a ser sancionador, de que «los expedientes sancionadores se abren justificados por ‘la falta de fluido eléctrico’ y no se entra en las causas».

Para el portavoz convergente, «se han perdido tres meses preciosos en los cuales ambas compañías se han cargado de argumentos para culparse la una a la otra, lo que servirá a ambas para no hacer frente a las futuras sanciones», las cuales podrían ascender a 30 millones de euros.

Oriol Pujol recordó que «ahora REE dispone del dictamen de la Generalitat para echar la culpa mayoritaria del incidente a Endesa, y Endesa puede hacer lo mismo con REE basándose en el informe que realizó la Comisión Nacional de Energía«.

Oriol Pujol teme que «por culpa de lo mal que se han gestionado ambos expedientes sancionadores, éstos acaben en nada y todo el apagón les puede salir gratis a las compañías». En opinión de Oriol Pujol, «lo que ha ocurrido es una muestra de inutilidad del tripartito, incapaces tanto para asumir responsabilidades como para exigírselas a los demás».

«Con los mas de 380.000 abonados afectados durante varios días, había material legal suficiente para el expediente sancionador. Ahora alguien tendrá que explicar por qué no se hizo en su momento y se ha estado jugando con el tiempo, la paciencia y las expectativas de los ciudadanos», agregó.