«Previsiblemente y si no se trasladaran los nuevos impuestos a los precios, nos enfrentaremos con un primer trimestre de año con una nueva bajada», afirmó Anae, que dio la «bienvenida» a la bajada de la Tarifa de Último Recurso (TUR) del 2% en octubre.

La asociación también sostuvo que, si se tienen en cuenta los datos de precios difundidos por el operador de mercado Omel, el coste de la energía bajó un 12% en la subasta eléctrica y la TUR debería hacerlo en un 6%, frente a la bajada del 4,6% de la subasta y del 2% en la TUR anunciada por el Gobierno.

Por este motivo, consideró que se producen «curiosos comportamientos a nivel precios Cesur, precios TUR y cómo se difunden estos por los medios». «No es la primera vez que una noticia se da por sentado y se construye luego la realidad en base a la noticia», afirmó.

Fuentes del sector indicaron que la diferencia entre los precios de Omel y los que difunden el Ministerio de Industria y los distintos agentes, una vez validada la subasta por la CNE, se debe a que los segundos incluyen los ajustes técnicos relacionados con el apuntamiento, en el que el coste también depende del cálculo de horas punta previstas para el próximo trimestre, cuyo número varía en cada trimestre y cuyo precio es mayor.

En todo caso, Anae recordó que la del martes es «la tercera bajada de precios en Cesur para este 2012» y denunció otros fenómenos difíciles de entender en el sector eléctrico, como que en el en el segundo trimestre de 2011, con el anterior Gobierno, se anunciase una subida de peajes del 12,5% que se compensaría con una bajada de Cesur del mismo porcentaje, cuando la subasta eléctrica acabó subiendo un 5,5%.

La asociación también consideró «curioso» que la subasta de ayer, la primera después del anuncio de los tributos energéticos, haya sido la primera en la historia de estos procesos en la que se produce una bajada del coste de la energía para el cuarto trimestre del año.

«Y este resultado no podía ser de lo más oportuno, teniendo en caliente» el anuncio de los nuevos impuestos eléctricos, advirtió. «Parece, contra toda estadística, como si el mercado diera muestras de que no va a trasladar dicho tributo a sus precios», afirmó, antes de expresar sus dudas acerca de si esto no se producirá en 2013.

El próximo recibo de luz subirá 6,9 euros, pese al abaratamiento de la energía, según Ceaccu

El próximo recibo de electricidad será una media de 6,9 euros más caro que el anterior, pese al descenso del coste de la energía en la subasta eléctrica y la consecuente bajada de la tarifa del 2,2% a partir del 1 de octubre, según la Confederación Española de Amas de Casa, Consumidores y Usuarios (Ceaccu).

Esta circunstancia se debe a que la rebaja del 2,2% será insuficiente para compensar la subida del IVA del 18% al 21% a partir del 1 de septiembre y las refacturaciones que las eléctricas practican entre agosto y diciembre para equilibrar de forma retroactiva los ingresos del sistema, que encarecerán otro 7% el recibo.

Ceaccu calcula que solo estas refacturaciones, ordenadas por el Tribunal Supremo, encarecerán el recibo en una media de más de seis euros al mes, y recuerda que en lo que va de año la tarifa ha sufrido un incremento del 11%, y del 50% en los últimos cinco años.

«Los consumidores se van encontrar en octubre con un recibo de la luz más caro, a pesar del descenso en el precio de la electricidad tras la subasta celebrada ayer», explica la organización de consumidores en un comunicado.

En el caso de un recibo medio de 75 euros, el consumidor pagará 2,25 euros adicionales por la subida de tres puntos del IVA y 6,3 euros más como consecuencia de los ajustes de la factura del último trimestre de 2011 y primero de 2012.

Por contra, la bajada del 2,2% supondrá un abaratamiento medio de 1,65 euros, de modo que el consumidor notará en su bolsillo el próximo mes una subida de 6,9 euros.

Ceaccu considera además que esta bajada «coyuntural» no puede ocultar «las verdaderas carencias del sistema eléctrico», que son una competencia deficiente y falta de transparencia en la formación del precio y el cálculo de los costes.

Junto a esto, manifiesta su preocupación ante la posibilidad de que se puedan repercutir en los consumidores las nuevas tasas sobre la generación nuclear e hidroeléctrica aprobadas por el Gobierno.

La asociación considera «inaceptable» que el sistema para repartir el peso del déficit de tarifa acabe vertiendo todo su peso sobre el consumidor final.

Por este motivo, exige al Gobierno que vigile que estas tasas no se trasladen al consumidor, al tiempo que reclama una vez más que se aborde la revisión de los costes del sistema.