Subir la luz, única forma de acabar con déficit de tarifa, según los expertos

El estudio «Competencia y regulación en los sectores del gas y la electricidad en España», elaborado por la escuela de negocios IESE y el instituto vasco de competencia Orkestra, que fue presentado en Madrid por el profesor de la institución académica Xavier Vives.

En la actualidad, el Gobierno y las eléctricas trabajan en cerrar un acuerdo definitivo para poner fin al déficit de tarifa, que asciende a unos 16.493 millones de euros.

Vives explicó que la única forma de acabar con el déficit pasa por ajustar las tarifas a los costes y abogó por un incremento basado en un calendario «creíble» y bien definido que las sitúe en línea con los precios de mercados.

Esto permitiría, además, una liberalización más efectiva y rápida de los mercados del gas y la electricidad, dijo Vives, que recordó que el haber mantenido durante años la luz artificialmente baja , unido a la ausencia de tarifas por tiempo de uso, ha conducido a unos niveles excesivos de demanda y ha provocado que la capacidad de las instalaciones resulte insuficiente.

La eliminación del déficit debería realizarse de forma simultánea al refuerzo de las medidas tendentes a aumentar la competencia en el mercado mayorista eléctrico, dijo Vives, que subrayó que las tarifas reguladas deben dirigirse a alcanzar un mercado energético más eficiente y competitivo, no a lograr el control de la inflación.

El estudio añade que antes de la eliminación del control de precios a nivel minorista, el regulador necesitaría asegurarse que la competencia entre empresas es lo suficientemente intensa en los mercados minoristas.

Preguntado por la posibilidad de que las primas a las energías renovables y la cogeneración salgan de la tarifa eléctrica y se carguen a los presupuestos del Estado, Vives se limitó a señalar que, antes de fijar las ayudas, habría que cuantificar los costes y beneficios externos de estas tecnologías.

Por otra parte, el estudio recomienda eliminar los impedimentos «artificiales», tanto legales como de regulación, para que se puedan hacer reestructuraciones corporativas eficientes en el sector.

Además, aboga por mejorar la estabilidad reguladora, lo que evitaría la incertidumbre actual sobre muchas áreas como, por ejemplo, en lo que respecta al control de fusiones, que en los últimos años «no se ha aplicado sobre una base consistente».