Entradas

La OPEP y sus aliados sorprenden al mercado con su nuevo acuerdo de cooperación y confían a Venezuela la presidencia

/0 Comentarios/en /por

La Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) nombró a Venezuela como el país que ocupará la presidencia del cártel a partir del 1 de enero de 2019, en sustitución de Emiratos Árabes Unidos. Por otro lado, el acuerdo de cooperación alcanzado por la OPEP y sus países aliados, entre los que se encuentra Rusia, ha supuesto una sorpresa para el mercado, que era escéptico ante un posible pacto de tanto alcance, de acuerdo al consenso de los analistas consultados.

«La tensión dentro de la reunión, donde en muchos momentos se ha dudado del acuerdo, ha venido de la confrontación entre Irán y Arabia Saudí, donde Rusia ha tenido que actuar como intermediaria», ha explicado el analista de XTB Jorge López. Las posiciones enfrentadas entre Teherán y Riad se explican, sobre todo, por Estados Unidos. Su presidente, Donald Trump, ha presionado en varias ocasiones para rebajar el precio del crudo. Además, mientras que se ha convertido en uno de los pocos aliados internacionales de Arabia Saudí tras el asesinato del periodista Jamal Khashoggi, también ha intensificado su enfrentamiento con Irán, al aprobar un nuevo embargo a sus exportaciones de crudo.

Presión de los Estados Unidos

«No era sencilla la reunión, y más teniendo en cuenta la presión de Estados Unidos, que había declarado estar cómoda con los precios del crudo en los niveles previos al G20», ha indicado la responsable de Desarrollo de Contenidos, Productos y Servicios de Self Bank, Victoria Torre. Finalmente el conjunto de países petroleros llegó al acuerdo de que la OPEP recortaría 800.000 barriles al día, en comparación con los niveles de octubre, a partir de enero de 2019 por un periodo inicial de 6 meses. De su lado, los países aliados, liderados por Rusia, han aceptado recortar su producción conjunta en 400.000 barriles diarios adicionales.

«Arabia Saudí y Rusia han dado un paso al frente, ya que el colapso de los precios del crudo ha provocado un superávit de la materia prima que ocasionó unos precios aún más bajos y favoreció a Estados Unidos», ha afirmado el analista de XTB. En este mismo sentido se expresó el responsable de materias primas de Vontobel AM, Jon Andersson, quien ha asegurado que el recorte pactado por el cártel es «muy constructivo» en el «corto plazo». «El recorte es suficiente para equilibrar el mercado ya desde principios de 2019″, ha apostillado Andersson, tras recordar que el nuevo ajuste se une al anunciado por Canadá, que reducirá su bombeo de oro negro en cerca de 350.000 barriles por jornada.

Nueva presidencia en la OPEP

Por otro lado, a partir del próximo año, el ministro de Petróleo de Venezuela, Manuel Salvador Quevedo Fernández, pasará a sustituir al ministro de Energía e Industria de Emiratos Árabes Unidos, Suhail Al Mazrouei. De esta forma, será el máximo responsable de supervisar la producción de los países miembros. Asimismo, también se ha decidido que el ministro de Energía de Argelia, Mustapha Guitouni, ocupe la presidencia alternativa, que es la que ejerce la presidencia ordinaria durante su ausencia en las reuniones. El cártel petrolero ha decidido de esta forma dar un voto de confianza a Venezuela a pesar de el país lleva varios meses encadenando descensos en su producción de crudo por la crisis económica que está atravesando el país.

De acuerdo a la edición 2018 del informe Perspectivas de la energía mundial, elaborado por la Agencia Internacional de la Energía (AIE), el país caribeño no recuperará el nivel de producción que registró en 2017 hasta, por lo menos, 2040. En concreto, Venezuela cerró el 2017 con una producción media de 2,2 millones de petróleo diarios. El deterioro de la situación económica interna hará que la media baje hasta los 1,5 millones de barriles diarios en 2025, de acuerdo a las previsiones de la AIE.

A partir de entonces comenzará a recuperarse, situándose en los 1,7 millones de barriles diarios en 2030, los 2,1 millones de barriles diarios en 2035 y los 2,5 millones de barriles diarios en 2040, superando así el nivel de producción del año pasado. A pesar de la recuperación, en 2040 Venezuela se mantendrá por debajo de los niveles de producción registrados en el año 2000, cuando bombeaba 3,4 millones de barriles de crudo al día y era el segundo mayor productor de la OPEP, solo por detrás de Arabia Saudí (9,3 millones de barriles) e Irán (3,8 millones de barriles).

La agencia Fitch considera que la venta de un 10% de Gas Natural Fenosa es «positiva» para Repsol

/0 Comentarios/en , , , /por

EFE / Servimedia.- La agencia de medición de riesgos Fitch considera que la venta de un 10% de Gas Natural Fenosa es «positiva» para Repsol, ya que reduce los riesgos de ejecución del programa de reducción del endeudamiento de la petrolera. Así se pronunció Fitch tras la operación por la que Repsol y La Caixa vendieron un 20% de Gas Natural por 3.803 millones de euros al fondo estadounidense GIP.

Esta venta, por la que Repsol se embolsará 1.900 millones, forma parte de la estrategia de desinversiones anunciada por la compañía. Según Fitch, con esta operación, la petrolera ya ha alcanzado el objetivo de desinversiones de finales de 2017. Sin embargo, la agencia ha apuntado que es probable que el endeudamiento se mantenga alto para su calificación a corto plazo, lo que se refleja en la perspectiva negativa. Fitch también considera que la venta es neutral para la calificación de Gas Natural, ya que no afectará a su perfil financiero, por lo que se mantiene en BBB+ con perspectiva negativa.

Un buen perfil de inversor

Otros analistas valoraron también el buen encaje de la operación para todos los implicados. «Se ha encontrado un buen perfil de inversor, muy estable y se ha vendido a buen precio», resume el analista de Ahorro Corporación, Luis Padrón. Padrón destaca que la operación permite a Repsol avanzar en su plan de desinversiones y seguir reduciendo deuda.Una valoración en la que coincide el analista de XTB, Antonio Sales, que también ve buen encaje de GIP en el accionariado de una empresa con estabilidad y rentabilidad considerable. La operación, apunta Sales, podría avivar el interés de otros fondos por las utilities, empresas de suministros básicos, españolas aunque, reconoce, no se vislumbra nada a corto plazo.

Caída bursátil de los protagonistas

Por su parte, las acciones de Gas Natural registraron una caída del 1,86% en el cierre de la sesión bursátil, llegando hasta los 18,165 euros. Además, las acciones de Repsol registraron al cierre un descenso del 2,46%, y las de CaixaBank (cuyo accionista de control es Criteria) retrocedieron un 1,77%. La plusvalía generada para la compañía petrolera Repsol por la transmisión de este 10% asciende aproximadamente a 246 millones de euros, mientras que la consolidada generada para CriteriaCaixa por la transmisión de este 10% asciende a 218 millones de euros.

La caída del petróleo provoca miles de despidos en las grandes petroleras

/0 Comentarios/en /por

Europa Press.- La continua caída del precio del petróleo ha tenido su principal víctima en las petroleras, que anuncian el despido de miles de personas, reducción de dividendos y desinversiones, en un contexto que continúa siendo incierto ante la falta de acuerdo para acometer una reducción en la producción de crudo que convenza a los mercados.

Los resultados anuales de las petroleras han puesto de manifiesto los efectos de un crudo en mínimos para estas compañías. En 2015, estas empresas ganaron cuatro veces menos, con varias de ellas presentando incluso pérdidas por encima de los 3.000 millones. Como consecuencia, las petroleras están preparándose para lo peor. Así lo afirmó el consejero delegado de la estadounidense ConocoPhillips, Ryan Lance, que reconoció «no saber cuánto durará la tendencia bajista» y consideró «prudente planificar para unos precios bajos durante un largo periodo de tiempo».

En esta línea, la estadounidense Chevron anunció la supresión de entre 6.000 y 7.000 empleos, mientras que la adquisición de la británica BG por Shell se saldará con el despido de 10.000 trabajadores. Además, la mayoría de estas empresas han decidido reducir sus inversiones y gastos de exploración. Shell vendió activos en los dos últimos años por encima de los 20.000 millones de dólares (18.000 millones de euros) y ConocoPhillips recortó un 66% su dividendo.

A partir de aquí, la adopción de nuevas medidas dependerá de cómo evolucione el precio del petróleo en próximos meses. «Si se produce una recuperación rápida el daño será menor y muchas de las compañías recuperarán buena parte de su valor», explica el analista de XTB Álvaro García-Capelo, que subraya que el problema de estas empresas es «principal y exclusivamente» la caída de los precios.

Por su parte, el analista de SelfBank, Felipe López-Gálvez, advierte de que «a estos niveles a las empresas y países productores empiezan a no salirle las cuentas», una situación que «debería acabar derivando en un recorte de la producción«. «Lo que está claro es que en cuanto recuperemos niveles previos a la caída, en caso de que se den, las empresas de fracking se lo pensarán dos veces antes de lanzarse al mercado», subraya García-Capelo.

Sin embargo, el futuro del petróleo continúa siendo incierto y su precio sigue sumido en una volatilidad afectada por las dudas sobre la economía mundial, la sobreoferta del mercado y los continuos rumores sobre un acuerdo entre los principales productores para reducir su producción. El esperado pacto parecía estar más cerca, con Arabia Saudí, Qatar, Venezuela y Rusia anunciando su intención de congelar su producción de petróleo a niveles de enero. Sin embargo, «el mercado está deseoso de escuchar un acuerdo de recorte de producción, no de congelación», subraya López-Gálvez.

También será importante para la estabilidad de petróleo la postura que decida adoptar Irán, que después de ver levantadas las sanciones impuestas por la comunidad internacional y poder reanudar sus exportaciones de crudo, advirtió de su intención de aumentar su producción a «niveles anteriores» a las sanciones. Las declaraciones del ministro de Petróleo dando la bienvenida al acuerdo para congelar la producción fueron bien recibidas.

Sin embargo, además de la falta de compromiso de Irán hay que tener en cuenta sus problemas diplomáticos con Arabia Saudí, «que lleva la voz cantante en la OPEP, lo que no ayuda a la consecución de un acuerdo», recuerda López-Gálvez. Además, «en caso de llegar a buen puerto, este pacto tardaría un tiempo en implantarse de manera definitiva», lo que hace augurar un periodo a corto plazo de precios bajos y unas petroleras obligadas a adaptarse a la situación.

Las petroleras europeas caen ante el desplome del crudo mientras Arabia Saudí se plantea sacar Aramco a Bolsa

/0 Comentarios/en , , /por

EFE / Europa Press.- Arabia Saudí se plantea sacar a Bolsa la petrolera estatal Aramco mediante una oferta pública de venta de acciones (OPV), ante la fuerte caída del precio del crudo que ha llevado a las autoridades saudíes a situar entre sus objetivos a largo plazo conseguir una menor dependencia de los ingresos provenientes del oro negro. Por su parte, las grandes petroleras europeas cotizadas sufrieron un nuevo castigo en Bolsa, con caídas que durante la sesión han llegado a superar el 5%.

No obstante, a cierre de mercado las principales compañías petroleras del continente lograron recuperar parte del terreno perdido. A cierre de mercado, la mayor caída la protagonizó Repsol, con un descenso del 3,96% de su valor en Bolsa. Royal Dutch Shell se ha dejado un 3,75%; la británica BP ha perdido un 1,67%; la francesa Total, un 2,43%, y la italiana Eni, un 0,76%. El barril de crudo de Brent llegó a cotizar por debajo de los 33 dólares el barril por primera vez desde 2004, un desplome que se profundiza estos días y que comenzó en el verano de 2014, cuando el precio del petróleo superaba los 100 dólares.

Analistas: los dividendos corren peligro

Según los analistas, es posible que los precios se mantengan en estos niveles a lo largo de 2016. El analista de Self Bank Felipe López-Gálvez comenta que, pese a que la caída de los precios del último año se debe a un «exceso de oferta, al fracking y al levantamiento del veto a Irán», este último descenso se debe a una «bajada de la demanda en China». Con respecto a las petroleras, cree que si las cuentas no cuadran, podrían tener que «modificar su política de dividendo o incluso cancelarla».

Jaime Díez, de XTB, afirma que existe una «guerra de precios» entre los países productores, y que ninguno de ellos «quiere ceder cuota de mercado», por lo que se termina hundiendo el precio del activo. Díez cree que, si la situación se mantiene en 2016 y 2017, podríamos ver fusiones, y considera que existe la posibilidad de que Repsol sea «opada», es decir, que otra empresa lance una OPA (oferta pública de adquisición) sobre ella.

Sacar Aramco a los mercados

Por otro lado, Arabia Saudí se plantea sacar a Bolsa la petrolera estatal Aramco mediante una oferta pública de venta de acciones (OPV). El número dos en la línea sucesoria de la corona saudí, el príncipe Mohamed bin Salman, ha asegurado que se adoptará una decisión en los «próximos meses». «Es algo que se está revisando y creemos que se adoptará una decisión en los próximos meses. Personalmente estoy entusiasmado ante este paso. Creo que es en el interés del mercado saudí y de Aramco, y es en el interés de una mayor transparencia y para detener la corrupción, si hay», afirmó el príncipe Mohamed en declaraciones a The Economist.

El número dos de la línea sucesoria del rey Salman ha abordado el objetivo de Arabia Saudí de incrementar sus ingresos no petrolíferos a largo plazo, ante lo que ha señalado el turismo religioso como ejemplo de activos que en la actualidad se encuentran «infrautilizados». La caída del precio del petróleo a mínimos de hace 12 años obliga a las autoridades saudíes a replantearse su principal fuente de ingresos y las subvenciones a la energía, agua y electricidad de las que se beneficia su población.

Valorada en «billones» de dólares

Pese a que Aramco en la actualidad es una de las empresas más herméticas, las autoridades han indicado que la petrolera estatal estaría valorada en «billones de dólares», lo que la convertiría en la compañía con mayor valor del mundo, según el diario británico. En este sentido, Aramco no revela información sobre sus ingresos y ofrece datos muy limitados sobre sus reservas. Hace unos días se conoció que la compañía había rebajado el precio de su petróleo a Europa. Este movimiento ha sido interpretado como un intento de eliminar la competencia en un año en el que Irán pretende aumentar sus ingresos petroleros tras el levantamiento de las sanciones por parte de la comunidad internacional.

El acuerdo de París beneficiará a las renovables según los analistas

/0 Comentarios/en , /por

EFE.- El acuerdo de la cumbre del clima va a beneficiar «significativamente» al sector de las renovables, pero en los días posteriores a su ratificación solo ha habido pequeñas alzas en Bolsa dado que era el resultado esperado y los parqués lo habían descontado, según analistas financieros.

El pacto climático obliga a 195 países, tanto ricos como pobres, a frenar las emisiones causantes del calentamiento del planeta y a no superar los dos grados de aumento de temperatura a fin de siglo. Sin embargo, los objetivos de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero que presenten los países no son vinculantes.

Según los analistas Ángel Pérez (Renta 4), Adrián Poyo (XTB) y Victoria Torre (Selfbank) el acuerdo «no tendrá a corto plazo un impacto muy significativo en el mercado», pero es positivo. De todos modos, recuerdan, existen empresas renovables españolas que vuelan alto en Bolsa.

Concuerdan los tres expertos que «los ganadores» son las empresas de producción eólica y fotovoltaica, y en el polo opuesto se sitúan compañías de combustibles fósiles (en menor medida las gasísticas, que emiten menos gases de efecto invernadero).

En principio, dice Pérez, «las compañías que tengan negocios vinculados a las renovables se verán beneficiadas y las que tengan emisiones de CO2 en sus balances se verán perjudicadas».Por ejemplo, las empresas con una fuerte presencia en centrales térmicas «serán castigadas y, aunque en España hay un plan de cierre de estas instalaciones, no sabemos si París lo acelerará».

En una línea similar, Adrián Poyo de XTB explica que el resultado de la cumbre se daba por hecho y, en consecuencia» estaba descontado de los parqués bursátiles. «Al confirmarse, ha habido pequeños ascensos, pero a corto plazo la repercusión no puede ser muy grande», añade Poyo, que apunta a los ligeros repuntes experimentados en los últimos días por Gamesa. Recuerda, que en los últimos doce meses esta empresa renovable ha subido un 100 % y para 2016 las perspectivas son positivas.

Recuerda que el precio de los combustibles fósiles, igual que el resto de las materias primas, han caído este año y la OPEP anunció hace dos semanas que aumentará su producción, lo que se traducirá en un descenso del precio del crudo.

Victoria Torre, de Self Bank, considera que los resultados de la reunión de la ONU pueden significar un empujón para el sector eólico y para la energía solar, así como para las empresas que fabrican aerogeneradores.Aunque, algunas compañías ya han recogido beneficios en el parqué durante los últimos días, Torre piensa que el impacto «seguirá en el medio y largo plazo, a medida que vayan cristalizando los acuerdos alcanzados».

 

Las acciones de Abengoa suben un 20 % impulsadas por los especuladores

/0 Comentarios/en , , /por

EFE.- Las acciones de Abengoa rebotan hoy con fuerza, con un repunte del 20,24 % alrededor de las 13.00 horas, animadas por los movimientos especulativos tras perder más de un 70 % de su valor en dos días, lastradas por el anuncio del preconcurso de acreedores.

Los títulos clase «B» de la compañía -los más líquidos y que desde hoy ya no cotizan en el Ibex- se intercambiaban en ese momento a 0,303 euros, con cierta recuperación, pero todavía un 66,7 % por debajo del cierre del martes, es decir, antes de que de se conociera la ruptura del plan para que Gonvarri entrara en la compañía y se anunciara el preconcurso de acreedores, que finalmente se presentó ayer.

Este repunte, que sigue a las importantes caídas registradas el miércoles y el jueves, que en total han supuesto una pérdida de valor bursátil del 70 %, tiene un carácter meramente especulativo, según los analistas.

Desde Self Bank, Victoria Torre señala que en niveles tan bajos «hablamos casi de especulación», una situación que, a su juicio, se prolongará en el tiempo de «mucha volatilidad».

También Carlos Fernández, de XTB, achaca a la «especulación» la subida, ya que es habitual que tras caídas tan pronunciadas se busquen «rebotes puntuales».

Con respecto a las alternativas para «hacer viable» la compañía, Torre aboga por una entrada de la banca en el capital, una opción que sería negativa para los actuales accionistas, o por la inversión de algún «fondo buitre». En cualquier caso, subraya que, en el marco del preconcurso, hay un plazo de cuatro meses para alcanzar un acuerdo con los bancos.

En cambio, Fernández considera que la clave es la banca, que tiene un gran exposición, y que por ello estará dispuesta a aceptar una quita y flexibilizar los calendarios de pago. En caso de que el acuerdo no sea posible, Fernández augura una «muy mala» solución, ya que ve difícil la entrada de inversores en el capital por la desconfianza derivada de la retirada de Gonvarri.

Abengoa solicita formalmente el preconcurso de acreedores mientras crece la presión para hallar una solución

/0 Comentarios/en /por

EFE.- Abengoa solicitó el preconcurso de acreedores, mientras sus acciones siguen desplomándose en la Bolsa y crece la presión política y social para encontrar una solución que evite la que sería la mayor insolvencia de una empresa en España. Los esfuerzos de la empresa, la banca acreedora y el Gobierno pasan ahora por encontrar una salida, en medio de una fuerte presión social y política para salvar una empresa que da empleo a 24.000 personas, unas 7.000 en España, y con un perfil muy cualificado.

El principal escollo es claro: la complicada situación financiera de la empresa, que tiene una deuda bruta que roza los 9.000 millones de euros y deudas a proveedores superiores a 5.000 millones. Desde el sector financiero señalan que frente a ese gran inconveniente de Abengoa está su potencial y sentido industrial, una baza que la banca acreedora quiere jugar para poder dar viabilidad a la empresa y lograr una salida aunque el escenario sea complicado.

«Hay varias vías de solución pero ninguna es fácil», reconocen analistas consultados. Desde XTB, su analista Rodrigo García apunta tres: la entrada de un nuevo socio capitalista que inyecte liquidez, que los bancos acuerden una refinanciación y den cierta holgura a la empresa o que se opte por un rescate público, aunque subraya que esta última opción es la más complicada e improbable. Sobre la entrada de un nuevo socio tras la retirada de Gestamp, Rodrigo García también ve difícil encontrar un candidato para el que el potencial industrial de Abengoa compense apuntarse la abultada deuda. «La solución no va ser inminente pero va a haberla», insisten otras fuentes financieras.

Mientras, las reacciones desde el ámbito político, económico o sindical se han seguido sucediendo presionando a la banca y al Gobierno para que se logre una salida en aras del empleo. La ministra de Empleo, Fátima Báñez, garantizó la colaboración del Gobierno en la búsqueda de una solución «de futuro» para Abengoa y ha pedido a todos los implicados que «negocien y dialoguen hasta la extenuación». El ministro de Industria, José Manuel Soria, insistió en que espera una solución para la empresa, cuya situación es «extremadamente delicada», y recordó que no son épocas en las que el Estado pueda inyectar capital en una empresa privada.

Desde la oposición, el candidato del PSOE, Pedro Sánchez, pidió al Gobierno que «ponga todo de su parte» para buscar una salida, mientras que la presidenta de la Junta de Andalucía, Susana Díaz, subrayó que las entidades financieras «no pueden fallar», del mismo modo que «España se implica con el sistema financiero en los momentos de dificultad«. El candidato de Unidad Popular-IU a la presidencia del Gobierno, Alberto Garzón, abogó por que la administración pública rescate a Abengoa y «fuerce» también a la banca a salir en su ayuda para preservar los puestos de trabajo.

Desde los sindicatos, el secretario general de CCOO, Ignacio Fernández Toxo, manifestó su preocupación por el empleo, mientras que el secretario general de UGT, Cándido Méndez, pidió al Gobierno que se «comprometa políticamente» en la búsqueda de una solución y, si no hay resultados, ha demandado la intervención directa a través del ICO y Bankia. En este punto, el secretario de Estado de Economía, Íñigo Fernández de Mesa, señaló que la participación pública, a través de préstamos del ICO, es «muy limitada» y «muy minoritaria».

Mientras, la dirección de la empresa envió a sus empleados, a través de un comunicado interno, un mensaje en el que ha dado explicaciones sobre la situación y transmitió tranquilidad. Además, su filial Abengoa Yield ha comunicado a la Comisión del Mercado de Valores de Estados Unidos (SEC) la marcha de su director general, Javier Garoz, y su intención de seguir centrados en ejecutar su estrategia y el plan recientemente aprobado. Los títulos B de Abengoa, los de mayor liquidez y que hasta este jueves cotizaban en el Ibex-35, se han desplomado un 40% en la jornada, una caída que ahonda en el descenso del 53% que se apuntaron ayer.

Repsol lidera el Ibex con una subida del 7,35%, animada por el comportamiento de las materias primas

/0 Comentarios/en , /por

EFE.- Las acciones de Repsol subieron este martes un 7,35%, la mayor alza del Ibex, animada por el buen comportamiento de los mercados de materias primas, según los analistas consultados. Los títulos de la petrolera terminaron la sesión en 12,42 euros, con una revalorización del 7,35%, en una sesión en la que se negociaron 16,8 millones de títulos por casi 204 millones de euros.

Los analistas consultados asocian este repunte al comportamiento del mercado de materias primas, que ha impulsado un 3,4% el sector europeo de petróleo y gas. El analista de XTB, Rodrigo García, indicó que las acciones de Repsol están «altamente correlacionadas» con las materias primas, que normalmente avanzan la recuperación del crudo. El barril de crudo de Brent alcanzó los 50 dólares el barril. Por su parte, la analista de Self Bank, Victoria Torre,reconoce la recuperación de compañías ligadas a las materias primas, aunque descarta que la subida de Repsol obedezca únicamente a este factor. Así, apuesta por una combinación de la estabilización del precio del crudo, un cierto efecto rebote y la consecución del contrato de suministro a Adif.

Los expertos creen que el precio del crudo seguirá a la baja a medio plazo

/0 Comentarios/en /por

EFE.- El incremento de la oferta de petróleo gracias a nuevas técnicas como el fracking, la resistencia de la OPEP a reducir su producción y la contención de la demanda por la ralentización de las economías emergentes mantendrán el precio del petróleo a la baja a medio plazo, según diversos analistas, que apuestan por una persistente tendencia bajista que podría mantener el Brent, de referencia en Europa, por debajo de los 50 dólares por barril durante un largo periodo e incluso acercarlo a los 40 dólares.

El barril de Brent, que cotizaba por encima de los 100 dólares el pasado verano, inició una senda descendente a final de año que le llevó a bajar de los 50 dólares en enero por primera vez desde 2009. A partir de ese momento, el precio repuntó progresivamente, acercándose a los 70 dólares, pero, a principios de este verano, volvió a bajar de forma persistente hasta los 48 dólares en los que ahora se mueve.

Como explica el analista de Self Bank, Felipe López Gálvez, en el caso del petróleo, «como en el de cualquier otro activo, el precio depende de la oferta y la demanda». En este sentido, la oferta ha crecido desde el pasado verano como resultado de «una mejora evidente de las técnicas», que permiten extraer petróleo cada vez a mayor profundidad, especialmente con la fracturación hidráulica o fracking en Estados Unidos.

A esto se une que la OPEP, en lugar de reducir la producción para animar los precios, ha optado por «mantener cuota de mercado» con una producción creciente, algo que, según López Gálvez, puede soportar Arabia Saudí, que lleva «la voz cantante» en la organización, pero no otros países como Venezuela. Este aumento de la producción coincide, por el lado de la demanda, con un debilitamiento de la economía de China y «en general de los países emergentes», a lo que se une un dólar fuerte que encarece el crudo para los compradores que no tienen esa moneda como divisa.

Los analistas asocian el repunte del precio registrado en la primera mitad del año a una corrección lógica del mercado y atribuyen la nueva caída experimentada desde junio a la persistencia del exceso de oferta y a la contención de la demanda ya observada desde 2014. El analista de XTB, Francisco Sánchez-Matamoros, liga esta nueva tendencia al «exceso de oferta» por parte de Arabia Saudí, con cada vez más reservas.

El analista de ATL Capital, Ignacio Cantos, achaca el comportamiento saudí a «una especie de guerra contra los petróleos alternativos«, tanto los asociados al «fracking» como los de aguas profundas, más caros de extraer, a los que quiere «sacar del mercado» con precios que les resulten inasumibles. Una «guerra», añade, que perjudica especialmente a Rusia y Venezuela. Paralelamente persiste la contención de la demanda, lo que «se interpreta como que la economía no va tan bien como se pensaba», según el analista de Self Bank.

«El petróleo continuará a la baja mientras no haya ningún tipo de modificación», considera Sánchez Matamoros, quien sitúa la horquilla de precios a medio plazo entre los 45 dólares y los 55 dólares el barril. De la misma manera, Cantos confía en que el crudo se mantendrá «al menos una temporada» por debajo de los 60 dólares, aunque «de 40 dólares seguramente no bajará«. López Gálvez coincide en la tendencia bajista, que podría batir incluso el mínimo de 45 dólares de enero, y en que no se volverá a precios superiores a los 100 dólares «hasta dentro de unos años».

Abengoa cae un 1,84% en Bolsa tras anunciar la salida del consejero delegado Manuel Sánchez Ortega

/0 Comentarios/en , , /por

EFE.- Las acciones de Abengoa B, las más líquidas, cedieron este lunes un 1,84% en Bolsa, la segunda mayor caída del Ibex 35, hasta los 2,99 euros después de que su consejero delegado desde 2010, Manuel Sánchez Ortega, presentara su dimisión. Pese a que los analistas consideran que esta decisión no supone un cambio sustancial para la compañía, que mantiene el resto del consejo y sus accionistas de control, los títulos del grupo llegaron a caer más de un 3% durante la sesión.

El cambio organizativo se produce pocos meses después de que surgieran dudas sobre las cuentas del grupo, que hundieron su cotización en Bolsa y que fueron posteriormente aclaradas con una clasificación más detallada de la deuda. Además, se enmarca en una reorganización del propio grupo, que abogó por financiar sus proyectos mediante la venta de estos a sus filiales APW1, mientras están en construcción, y Abengoa Yield, cuando están terminados, ambas participadas por otros inversores.

El analista de XTB, Rodrigo García, considera que la salida de Sánchez Ortega «no cambia nada» ya que «el consejo de administración sigue siendo el mismo» y la empresa continúa controlada por la familia Benjumea. Sin embargo, apunta que Abengoa hace meses que «traslada de todo excepto tranquilidad», ya que el impacto por la salida de Sánchez Ortega se une a los movimientos asociados a los cambios en las cuentas o la modificación de la regulación en Estados Unidos. Así, a su juicio, la caída de las acciones obedece a que en este entorno de volatilidad, cualquier cambio causa que los inversores «intenten huir del valor«, originando un «movimiento especulativo» que se suele corregir enseguida.

El analista de Self Bank, Felipe López-Gálvez, considera que «el hecho de que Sánchez Ortega vaya a seguir ligado a la compañía quita hierro al asunto», ya que trabajará junto al nuevo consejero delegado en el «proceso de transición». «No es una salida por la puerta de atrás, sino un movimiento entendible dentro de la cúpula directiva«, añade, al tiempo que señala que «la salida por motivos personales puede estar asociada al desgaste sufrido». Además, considera que Sánchez Ortega «ha sabido capear bien» la crisis asociada a las dudas sobre las cuentas, ya que «supieron dar explicaciones de manera rápida y eficaz», lo que permitió recuperar la confianza de los inversores «en un corto periodo».