Entradas

La CNMC declara singulares dos cables submarinos que suponen una inversión de 129 millones de euros

EFE.- La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) ha declarado el carácter singular de dos proyectos de conexión eléctrica submarina, uno entre Ibiza y Formentera y otro entre Lanzarote y Fuerteventura, lo que implica que la inversión y la retribución no se ajustan a los parámetros habituales. La inversión prevista por Red Eléctrica, operador y transportista del sistema, para estos dos proyectos, ambos de 132 kV y doble circuito, se estima en unos 129 millones de euros.

Según indican, el valor estimado de inversión para la conexión Torrent-Formentera (Baleares) es de 99,6 millones de euros, con costes de operación y mantenimiento de 1,32 millones anuales, mientras que los de Playa Blanca-La Oliva (Canarias) es de 29,2 millones y unos costes de 0,5 millones anuales. En cualquier caso, el importe definitivo dependerá del valor real que se derive de la auditoría que tendrá que presentar Red Eléctrica y del valor de inversión que figura en la solicitud. La consideración de proyecto singular se concede dado que las características de diseño, configuración, condiciones operativas o técnicas constructiva no encajan en los valores de referencia.

Soria descarta retirar a Repsol su permiso para explorar en Canarias porque habría que indemnizarla

Redacción / Agencias.- El ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, descartó retirar a Repsol de forma anticipada la autorización para buscar hidrocarburos en aguas cercanas a Canarias, porque supondría tener que indemnizar a la petrolera. Por ello, Industria no se ha planteado retirar a Repsol su autorización para realizar prospecciones «por el hecho de que no tramite formalmente esa renuncia».

Soria indicó que es un procedimiento reglado y que ningún Gobierno puede actuar al margen del procedimiento. El ministro explicó que, en virtud de la autorización administrativa, Repsol tiene tres años para perforar dos pozos en aguas cercanas a Canarias y que a partir de ese momento el permiso se consideraría extinguido. Por ello, Soria indicó que si el Gobierno unilateralmente «fuera a obligar esa renuncia sería el Gobierno quien tuviera que indemnizar al operador si se hiciera antes de esos tres años» en los que está vigente la autorización.

Repsol anunció en enero la «mala noticia», según Soria, de la renuncia a continuar con el proyecto tras la realización de un único sondeo, después de hallar gas con una calidad y cantidad insuficiente para su explotación comercial, y como consecuencia, no continuará con un segundo sondeo. Por su parte, el senador Fuentes (PSOE) señaló que ha habido un incumplimiento en la concesión, que no hay derechos «indemnizatorios» y que la empresa se ha marchado unilateralmente una vez no ha encontrado nada en esa zona.

Canarias pide a Bruselas un marco que evite que España bloquee el autoconsumo

EFE / Europa Press.- El Gobierno de Canarias solicitará a la Unión Europea que promueva un marco regulador del autoconsumo de electricidad en sus estados miembros que evite que los gobiernos nacionales bloqueen esa modalidad, como considera que está haciendo el Ministerio de Industria, Energía y Turismo. En este sentido, la consejera de Industria y Energía en funciones de Canarias, Francisca Luengo (PSOE), se queja de que «no tiene en cuenta ninguna de las alegaciones» que formuló la comunidad respecto al borrador del real decreto que regulará en España el autoconsumo.

Esas alegaciones, precisa, atañen «básicamente a los peajes de respaldo, el balance neto horario, la posibilidad de almacenamiento de energía, la limitación de potencia y la necesidad de mejorar el procedimiento administrativo», que estima «confuso y complicado». «No hay razones técnicas que justifiquen el bloqueo del ministro Soria al autoconsumo; una modalidad que tiene beneficios demostrables, especialmente para una región ultraperiférica como Canarias», argumenta la consejera canaria, que anuncia que la semana próxima viajará a Bruselas para «buscar el apoyo de la Unión Europea» y tratar de que «impida este freno al autoconsumo», con «un marco regulatorio que lo impulse».

El Gobierno de Canarias explica que apuesta por el autoconsumo porque lo considera «un complemento importante al sistema actual» y porque encaja en sus objetivos en esta materia: reducir la dependencia energética de las islas, diversificar sus fuentes de abastecimiento de electricidad y limitar las emisiones de CO2. «Necesitamos la ayuda de la Unión Europea, necesitamos recursos y una atención específica a las regiones ultraperiféricas. Y por eso volveremos a Bruselas a reclamar un marco regulador adecuado», adelanta Luengo, un marco regulador que impulse el autoconsumo y que evite que los estados miembros puedan frenarlo, como cree que hace España.

La consejera denuncia que el decreto que prepara Industria «impide el autoconsumo doméstico, ya que no se pagará el excedente de energía vertida a red, no se permite utilizar baterías de almacenamiento y no se regula el balance neto; es decir, no se prevé la compensación entre la energía generada y la consumida, dejando este aspecto a expensas de un acuerdo entre consumidor y comercializadora«. Además, busca mejorar el procedimiento administrativo, que considera «confuso y complicado». Luengo viajará a Bruselas para demandar esta regulación comunitaria acompañada de representantes de las asociaciones de energías renovables de Canarias y del sector industrial.

Industria exime al autoconsumidor de pagar las redes por lo producido pero les crea un nuevo cargo

Europa Press.- El Ministerio de Industria, Energía y Turismo eximirá a los autoconsumidores de pagar las redes eléctricas cuando estén produciendo electricidad para uso propio, si bien les crea un nuevo cargo, el «cargo por autoconsumo», para cubrir los costes de balance de su propia actividad. Además, las instalaciones en Baleares y Canarias tendrán una rebaja en el peaje para cubrir los costes de respaldo.

Este cambio conceptual aparece recogido en el borrador de decreto en el que se establecen las condiciones para la puesta en marcha de las condiciones para el autoconsumo de electricidad, en el que Industria dice hacer un esfuerzo por la «promoción de instalaciones de pequeño tamaño». En la memoria económica del borrador, Industria reconoce que «el aspecto más controvertido de la propuesta inicial» sobre autoconsumo fue el llamado peaje de respaldo, que se aplicaba al autoconsumidor por la electricidad que generara y consumiera con el objetivo de «contribuir» a los costes del sistema eléctrico, incluido el de las redes eléctricas.

A partir de ahora, Industria saca las redes de los costes del llamado autoconsumo instantáneo. En concreto, diferenciará entre un peaje para sufragar las redes, que el autoconsumidor solo costeará cuando esté vertiendo o recibiendo electricidad a la red, y los cargos del sistema, que el autoconsumidor deberá sufragar siempre, y que cubrirá desde las primas a las renovables hasta las anualidades del déficit tarifario.

Como novedad se crea un «cargo por autoconsumo«, destinado a «cubrir los servicios de balance necesarios en el mercado de producción». Este cargo «se aplicará sobre la energía autoconsumida, dado que se beneficia del respaldo del sistema aun cuando no consuma energía del mismo», señala Industria. Para justificar la medida, el Gobierno indica que el autoconsumidor «se beneficiará del respaldo que le proporciona el conjunto del sistema, aun cuando pueda estar autoconsumiendo electricidad producida por su instalación de generación asociada, al contrario de lo que ocurriría si este consumidor se encontrara aislado del sistema eléctrico«.

Sobre el coste de las redes de transporte y distribución, el departamento dirigido por Soria explica que «se aplicarán como contribución a la cobertura de los costes de dichas redes y serán aplicados considerando el uso real que se realiza de ellas». De esta forma, «no existirá aplicación de peaje de acceso a redes por la energía autoconsumida, teniendo en cuenta que no se hace uso de la red», señala el borrador de real decreto.

Asimismo, el borrador introduce una disposición en la que se establece una reducción del peaje de respaldo, hasta 2020, para las instalaciones ubicadas en los sistemas eléctricos extrapeninsulares. Esta disposición tiene como objetivo fomentar la participación de las fuentes de energía renovables, cogeneración de alta eficiencia y residuos que conllevaría la disminución de los costes de generación. Además, esta reducción es mayor cuanto mayor es la diferencia del despacho de costes variables en un sistema aislado y el precio del mercado peninsular. En este sentido, el secretario de Estado de Energía, Alberto Nadal, ya afirmó que el autoconsumo tenía «mucho sentido» en lugares como Canarias.

Así, en la memoria del análisis del impacto del decreto, Industria señala que un consumidor que instalara una planta de generación de autoconsumo tendría un ahorro de entre 15 y 40 euros por megavatio hora (MWh) consumido, en función del peaje de acceso que le sea de aplicación. Mientras, en el caso del sistema, la implantación de 10 MW de potencia fotovoltaica, con unas horas medias equivalentes de funcionamiento de 1.600, podría suponer un ahorro para el sistema de hasta 30 euros por MWh, en función de la tarifa, en Baleares y de más de 100 euros MWh en Canarias.

Por otra parte, el borrador también reconoce la exención, igualmente hasta 2020, de los cargos para la recuperación de coste del sistema y del cargo por autoconsumo para instalaciones de cogeneración. En concreto, estas instalaciones deben cumplir una serie de requisitos por razones de interés en el fomento de la cogeneración sobre la base de la demanda de calor útil y del cargo por autoconsumo para los consumidores que implanten un sistema de eficiencia que cumpla una serie de requisitos.

Greenpeace denuncia a la Armada por el incidente en Canarias y el Ministerio de Defensa insiste en que actuó con proporcionalidad

Europa Press.- Greenpeace presentó una denuncia en contra de la Armada Española por un delito de lesiones y daños por las heridas causadas a los activistas y a las lanchas de la organización mientras realizaba una protesta junto al barco que realizó las prospecciones en busca de hidrocarburos en Canarias a finales de 2014. Por su parte, el Ministerio de Defensa insiste en que la Armada actuó con «proporcionalidad«.

La denuncia fue presentada ante el Juzgado de Instrucción de la Audiencia Nacional contra el jefe al mando del buque militar de la Armada española de acción marítima Relámpago y contra los tripulantes de sus barcas neumáticas, por un delito de imprudencia grave con resultado de lesiones y por un delito de daños. Según la organización ecologista, la denuncia ha sido interpuesta por la «actitud imprudente» de la Armada durante la «protesta pacífica realizada en apoyo a la ciudadanía canaria contra las prospecciones de petróleo en noviembre del año pasado».

Según detalla la denuncia, los activistas se manifestaban frente al buque de perforación Rowan Renaissance contratado por la petrolera Repsol para iniciar sus prospecciones cerca de las costas de Lanzarote y Fuerteventura el 15 de noviembre de 2014, cuando embarcaciones de la Armada española, procedentes del patrullero de altura Relámpago, embistieron en repetidas ocasiones a las lanchas neumáticas de Greenpeace.

Consecuencia de la acción, la activista italiana Matilde Brunetti cayó al mar y sufrió una fractura abierta de tibia en la pierna izquierda y tuvo que ser operada de urgencias ese mismo día en Las Palmas de Gran Canaria. Tuvo que volver a ser intervenida quirúrgicamente en Italia y aún se encuentra en rehabilitación. Otros dos ecologistas también resultaron heridos y las embarcaciones de Greenpeace quedaron muy dañadas, según la organización. La organización ecologista recuerda que todo lo sucedido puede comprobarse en las imágenes de la protesta pacífica. Greenpeace señaló que ha presentado la denuncia en nombre del capitán del barco Arctic Sunrise, del que partieron sus lanchas neumáticas, y de los tres activistas lesionados.

Según el director de Greenpeace España, Mario Rodríguez, la actitud de la Armada durante la protesta pacífica en contra de las prospecciones fue «desproporcionada e imprudente» y en defensa de los intereses de una multinacional. Además, según recordó Rodríguez, la organización ecologista está pidiendo a los candidatos a las próximas elecciones canarias que se comprometan a llevar a cabo «medidas concretas que garanticen un futuro de energía limpia, sin prospecciones ni otras fuentes de energía peligrosas para un progreso real y sostenible en el archipiélago».

Defensa insiste en la «proporcionalidad»

Por su parte, el Ministerio de Defensa insistió en que la Armada actuó con «proporcionalidad» en el incidente con Greenpeace en aguas de Canarias. Así se pronunció un portavoz del departamento que dirige Pedro Morenés después de que Greenpeace presentara una denuncia en la Audiencia Nacional contra la Armada. Fuentes del Ministerio mostraron su respeto por la decisión de Greenpeace de denunciar a la Armada y se remitieron a los comunicados de Defensa de los días posteriores a los hechos.

En este sentido, desde el Ministerio indicaron que el personal del buque Relámpago «hizo lo que tenía que hacer» para evitar que Greenpeace cometiera un «delito de piratería» como es el abordaje de un barco. Además, recordaron que desde el buque se emitieron sucesivas advertencias, durante «varias horas», al barco de Greenpeace pidiéndole que abandonara la zona de seguridad establecida alrededor de la embarcación de Repsol que se encargaba de las prospecciones, pero que dichas advertencias fueron «escuchadas y desoídas».

Greenpeace participará este domingo en una cadena humana para exigir una Canarias libre de petróleo

Europa Press.- Greenpeace participará este domingo en la cadena humana que convocaron los colectivos ecologistas del archipiélago para exigir una Canarias «libre de petróleo, con un mar limpio y a favor de un modelo energético exclusivamente» renovable.

Además, Greenpeace anima a todos los ciudadanos a sumarse a esta cadena, que se formará a las 12.00 horas por todo el archipiélago desde Gran Canaria, Tenerife, Fuerteventura y Lanzarote. En este sentido, el responsable de la campaña de energía de Greenpeace, Marina Bevacqua, apuntó que «ni más vertidos como el del pesquero ilegal Oleg Naydenov, que sigue expulsando fuel de sus tanques casi un mes después frente a la costa de Maspalomas, ni más prospecciones amenazando la riqueza de esta tierra y el modo de vida de sus habitantes».

Los lugares de la cadena humana son el Faro de Maspalomas (Gran Canaria), la Playa de Las Teresitas (Tenerife), el Molino de Antigua (Fuerteventura) y la Plaza de La Mareta en Teguise (Lanzarote). Greenpeace considera que Canarias tiene «todo» lo que necesita para liderar la energía del futuro, «la renovable», y convertirse en un ejemplo mundial para la «lucha real contra el cambio climático» a «falta» de que los políticos se comprometan con un modelo basado solo en energías limpias. Por ello, está solicitando a todos los candidatos canarios a las elecciones del 24-M que adquieran un compromiso claro para un modelo energético 100% renovable en el archipiélago para 2050.