Entradas

Facua lleva a los tribunales el cobro de tarifas «ilegales» en el alquiler de los contadores inteligentes de la luz

Servimedia / EFE.- Facua-Consumidores en Acción ha emprendido acciones judiciales por la aplicación «ilegal» de tarifas en el alquiler de los nuevos contadores de la luz, con una primera demanda interpuesta contra Endesa Distribución, ya que consideran que las compañías eléctricas aplican una tarifa que sólo puede cobrarse si tienen habilitada la telegestión, algo que «todavía no ocurre en la mayoría de los nuevos equipos de medida instalados».

Asimismo, la asociación ha habilitado la web FACUA.org/contadores, en la que pone a disposición de los usuarios afectados un modelo de demanda para que la presenten contra sus distribuidoras eléctricas de forma gratuita, ya que este tipo de procedimientos no requiere de abogado ni procurador. En este sentido, instó a los usuarios a acudir a los tribunales para «poner freno a este fraude masivo que lleva años produciéndose ante la pasividad de las administraciones competentes».

«El Ministerio de Industria no ha tomado medidas contra las compañías eléctricas, pese a que la propia Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) le ha instado a hacerlo», denunció Facua. Además, criticó la falta de actuación de las autoridades de protección al consumidor de las 17 comunidades autónomas y de la Agencia Española de Consumo, Seguridad Alimentaria y Nutrición (Aecosan) del Ministerio de Sanidad, «pese a las denuncias presentadas por la asociación».

«Fraude» de 4 euros anuales

De esta forma, Facua lamentó que «la irresponsabilidad de las administraciones obliga a judicializar una vez más un fraude masivo contra los consumidores». En este caso, los tribunales tendrán que tratar una a una reclamaciones de cuantías que no alcanzan los 4 euros por cada año en el que se haya producido la facturación ilegal. El «fraude», según la organización de consumidores, supone 33 céntimos mensuales (27 más IVA) por cliente, pero dado el volumen de afectados representa «decenas de millones de euros cada año».

Facua presentó en 2014 una batería de denuncias ante las administraciones competentes contra las cinco principales distribuidoras eléctricas que operan en España: Iberdrola Distribución Eléctrica, Endesa Distribución, Unión Fenosa Distribución (Gas Natural Fenosa), Hidrocantábrico Distribución (EDP HC Energía) y E.On Distribución. En sus denuncias, Facua reclamó que se impusiese a las compañías la devolución de decenas de millones de euros «cobrados de más» a los usuarios al aplicarles tarifas que la normativa limita a equipos de medida integrados en un sistema de telegestión y telemedida.

Según Facua, el sector está cobrando a los usuarios por el alquiler de los nuevos contadores una cuota mensual de 0,9801 euros (0,81 más IVA) que según la normativa sólo puede aplicarse si los equipos ofrecen las prestaciones propias de la telegestión. La cuota es un 50% más elevada que la establecida para las instalaciones que carezcan de dichas prestaciones, 0,6534 euros (0,54 más IVA). Cada afectado paga anualmente 3,92 euros de más (0,3267 euros mensuales) por el alquiler de contadores inteligentes que «no lo son en absoluto», indica Facua.

Los consumidores ven «insuficiente» y «electoralista» la bajada de la luz

Redacción / Agencias.- Diversas organizaciones de consumidores como CECU (Confederación de Consumidores y Usuarios), Facua-Consumidores en Acción y la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) consideran que la bajada del recibo eléctrico del 2,2% para los consumidores domésticos anunciada por el Gobierno es «insuficiente» e incluso «electoralista» tras varios años de subidas.

«Sea bienvenida cualquier tipo de rebaja, pero los consumidores necesitamos más, necesitamos planes, algo que nos dé la sensación de que está cambiando algo en el sector eléctrico, que necesita una reforma en mayor profundidad, dotarlo de mayor competencia», indicó David Hurtado, portavoz de CECU. Esa reducción «no es suficiente», apuntó, a la vista del encarecimiento de los últimos años. Por ello reivindicó que la liberalización del sector, que tuvo lugar hace muchos años, tiene que funcionar para que el ciudadano se vea beneficiado por una situación de «competencia real«.

El portavoz de Facua, Rubén Sánchez, destacó que se trata de una medida con «tintes electoralistas». Además, para Sánchez es «una tomadura de pelo» para el consumidor doméstico, ya que la reducción anunciada va a ser «ínfima«. Asimismo, criticó también que tal anuncio del Gobierno se produzca después de una legislatura en la que se multiplicó por dos la parte fija de la factura de la luz. «Se trata de una bajada absolutamente insignificante, intentando tomar el pelo al electorado al vender como medida positiva algo que no va a tener incidencia en lo que pagamos de electricidad», afirmó Sánchez.

Sánchez insistió en tachar de «absolutamente ridícula» la bajada de la luz. Así, sostuvo que la rebaja «no va a provocar una reducción significativa en el recibo ni muchísimo menos», coincidiendo además con un precio del kilovatio-hora (kWh) un 3,8% más caro en lo que va de mes respecto a junio. El portavoz de Facua reclamó una intervención del sector eléctrico y fijar la tarifa aplicando una bajada «drástica» ante los beneficios «desproporcionados» obtenidos por las compañías eléctricas con el «injusto» precio de la energía.

Por su parte, la OCU advirtió de que la bajada de la parte regulada del recibo de la luz anunciada por el Gobierno repercutirá «muy poco» en el recibo y el efecto positivo será «mínimo». Así lo señaló la portavoz de OCU, Ileana Izverniceanu, quien calificó de «muy pequeñita» la bajada de la luz si se tiene en cuenta el incremento de la factura de los últimos años. Izverniceanu recordó que se ha encarecido en la presente legislatura tanto en la parte regulada como en la de la luz, y sostuvo que la medida anunciada «va a repercutir muy poco».

«Todo lo que sean bajadas se acoge de buen grado, pero va a ser insignificante en el coste que asume el consumidor», apuntó tras recalcar que el efecto positivo «se va a diluir» en la factura. Además, la portavoz lamentó que el Gobierno no se decante por incentivar «e incluso presionar a las eléctricas» para que se instalen más contadores inteligentes para disponer de estos aparatos ante la nueva facturación ya que disponer de estos contadores permite adaptar los consumos a los horarios con los precios más bajos, lo que sí supone una «rebaja real».

En cuanto a la disminución de las cargas administrativas para el autoconsumo eléctrico, Izverniceanu opinó que desde Industria «deberían de aclararse», tras la fijación de un canon y la decisión de suavizar ahora la penalización al autoconsumo. En cualquier caso, dijo ver «interesante» la medida, aunque abogó por «potenciar mucho más» el autoconsumo y por una «verdadera política energética» en España, el tercer país europeo con la energía más cara.

Las tarifas de gas natural están aún un 2% más caras que cuando empezó la legislatura, según Facua

Redacción / Agencias.- Facua-Consumidores en Acción denuncia que las tarifas de último recurso de gas natural aprobadas por el Gobierno desde finales de 2011 registraron una subida del 2,4% para los usuarios de la TUR 1 y del 1% para los acogidos a la TUR 2. Por ello, la organización critica que «lejos de aliviar la situación económica actual de las familias, el Gobierno toma medidas insuficientes» y no baja la tarifa de gas para alcanzar al menos los niveles del comienzo de su legislatura.

En la comercialización de gas natural, existen dos tarifas reguladas: la TUR 1, destinada a usuarios que no superan los 5.000 kWh de consumo anuales, y la TUR 2, para los que sobrepasan esa cantidad, que suelen ser hogares con agua caliente, cocina y calefacción con gas. Según la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC), en España había 7,4 millones de clientes de gas natural en 2013 y el consumo medio doméstico-comercial es de 8.838 kWh anuales.

El último análisis de Facua pone de manifiesto que, con las tarifas vigentes desde julio de 2015, un usuario que consume 800 kWh mensuales abona actualmente con la tarifa TUR 2 un importe de 56,58 euros al mes, un 1% por encima de los 56,03 euros de octubre de 2011, la última tarifa vigente antes de la llegada del PP al Gobierno. Por su parte, un usuario con un consumo de 400 kWh mensuales paga con la tarifa TUR 1 cada mes 31,54 euros, impuestos indirectos incluidos, suponiendo un incremento del 2,4% sobre los 30,79 euros que abonaba en 2011.

El análisis de Facua muestra que la última tarifa TUR 2 vigente, la de julio de 2015, es un 3% menor que la publicada en abril de 2015, cuando era de 58,33 euros para un usuario con un consumo de 800 kWh. En el caso de la tarifa TUR 1, con un consumo de 400 kWh, el usuario paga ahora un 2,7% menos de lo que costaba el gas natural en abril de 2015, cuando era de 32,42 euros. A pesar de las bajadas trimestrales, ambos precios se mantienen por encima del fijado antes de la entrada del actual Gobierno.

Facua critica que los incrementos aprobados en el término fijo del recibo y la tarifa por el consumo se han visto agravados con la subida del IVA en 2012, que pasó del 18 al 21%, y la introducción del Impuesto Especial de Hidrocarburos en 2013, que incrementó el precio del kWh. El término fijo de la tarifa TUR 1 subió un 9,3% desde octubre de 2011, pasando de 4,83 a 5,28 euros mensuales, y un 8,9% en la TUR 2, donde pasó de 9,83 a 10,70 euros. Mientras, la tarifa por el consumo disminuyó en un 3,2% en la TUR 1, pasando de 6,49 a 6,28 céntimos por kWh, y un 5,5% en la TUR2, de 5,77 a 5,45 céntimos.

Facua denunciará en los tribunales el cobro de un 50% de más por el alquiler de los contadores digitales

Redacción / Agencias.- Facua-Consumidores en Acción anunció acciones judiciales contra las compañías eléctricas por cobrar presuntamente el precio de alquiler de los nuevos contadores inteligentes, que son los digitales que están telegestionados y conectados a la red, a consumidores que, disponiendo de estos aparatos, no los tienen aún integrados en el sistema, lo que es necesario para el nuevo sistema de facturación eléctrica horaria.

La asociación califica esta supuesta práctica, en la que se aplica un precio un 50% superior, de «fraude» y asegura que las compañías están ingresando «varias decenas de millones de más» por aplicar «tarifas ilegales en el alquiler de contadores«. Facua explica que las compañías aplican una tarifa que sólo puede cobrarse si los contadores tienen habilitada la telegestión, «algo que todavía no ocurre en la mayoría de los nuevos equipos de medida instalados». Según la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC), esta situación afecta al 14,44% de los nuevos contadores instalados.

En concreto, Facua calcula que el sector está cobrando a los usuarios por el alquiler de los nuevos contadores una cuota mensual de 0,9801 euros, o de 0,81 más IVA, que según la normativa sólo puede aplicarse si los equipos ofrecen las prestaciones propias de la telegestión. Esta cuota, indica la asociación, es un 50% más elevada que la establecida para las instalaciones que carezcan de dichas prestaciones, de 0,6534 euros, o de 0,54 más IVA. De esta forma, «cada afectado paga anualmente 3,92 euros de más, o 0,3267 euros al mes, por el alquiler de contadores inteligentes que no lo son en absoluto», señala.

El Ministerio y la CNMC

La decisión de acudir a los tribunales responde a la «pasividad» del Ministerio de Industria ante «este fraude masivo y la negativa a actuar ante sus denuncias que han mostrado tanto las autoridades de protección al consumidor de las 17 comunidades autónomas como la Agencia Española de Consumo, Seguridad Alimentaria y Nutrición (Aecosan) del Ministerio de Sanidad». «La irresponsabilidad de las administraciones obliga a judicializar una vez más un fraude masivo contra los consumidores», señala Facua, antes de recordar que la propia CNMC ha instado a Industria a garantizar que las compañías facturen a los usuarios la tarifa establecida en la legislación del sector. «El Ministerio hace oídos sordos», señala.

Facua presentó en noviembre de 2014 una batería de denuncias ante las administraciones competentes contra las cinco principales distribuidoras eléctricas que operan en España (Iberdrola, Endesa, Gas Natural Fenosa, EDP y E.ON). En sus denuncias, reclamó que se impusiese a las compañías la devolución de decenas de millones de euros «cobrados de más» a los usuarios al aplicarles tarifas que la normativa limita a equipos de medida integrados en un sistema de telegestión y telemedida.

Facua advierte de que en los hogares donde se han instalado los nuevos equipos de medida los usuarios están sufriendo un trato «discriminatorio» con respecto a los que siguen contando con los antiguos, al pagar una tarifa muy superior sin que ello implique el acceso a servicios adicionales. Entre estas, discriminación horaria, la lectura remota y la información sobre su consumo, algo que «les facilitaría adoptar medidas para un gasto más eficiente y derivarían en una reducción de sus facturas».

Facua dice que el borrador de Industria «paraliza» el autoconsumo y «se pliega» ante las eléctricas

Europa Press / Servimedia.- Facua-Consumidores en Acción considera que el borrador de real decreto del Ministerio de Industria para el desarrollo del autoconsumo «paraliza» esta actividad y «se pliega a los intereses de las grandes eléctricas«. De este modo, la asociación de consumidores muestra «su más firme rechazo» al proyecto de real decreto presentado por Industria para regular el autoconsumo de energía eléctrica puesto que también considera que «perjudica económicamente a los consumidores».

«Si entra en vigor, la nueva ley supondrá la paralización de un sistema de producción y consumo de electricidad más barato y más respetuoso con el medioambiente», señala. La propuesta, indica, «pretende mantener el statu quo de un sistema que ha provocado subidas de la factura de la luz para las familias del 72,3% en los últimos diez años«. Facua recuerda que España es uno de los países europeos con la factura eléctrica más cara y considera que, si sale adelante la norma, será «uno de los Estados con una regulación más restrictiva para el autoconsumo, a pesar de ser líder en horas de sol«.

La asociación lamenta además que el Ejecutivo no aproveche este decreto para «apostar por un nuevo modelo energético más sostenible», que permita una mayor eficiencia y ahorro de energía y que contemple un mayor impulso a las energías renovables. «Una legislación favorable al autoconsumo permitiría, además, que la producción de electricidad se orientase hacia un modelo de generación distribuida», de modo que la generación «no se concentra en pocas compañías como ocurre en la actualidad, sino que podrían aparecer centrales eléctricas a escala familiar o de pequeña y mediana empresa, algo que repercutiría en una mayor competencia y ampliación de la oferta para los usuarios«.

A juicio de Facua, la norma que quiere aprobar el Gobierno contradice la recomendación de implantar y fomentar en España la producción generada por los pequeños sistemas de autoconsumo realizada por la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC). El organismo indica en un informe que este sistema es necesario para contrarrestar el incremento de precios de la energía eléctrica que se producirá en los próximos años, conforme aumente la demanda de energía. Facua considera también que el proyecto vulnera las directivas europeas de Eficiencia Energética y de Fomento de las Energías Renovables.

Además, entiende que la norma perjudica económicamente al autoconsumo por los «absolutamente desproporcionados» cargos por peaje de acceso a redes, al cobrar por el acceso a la red eléctrica sin que necesariamente se vaya a utilizar su energía todo el tiempo. De igual forma, la norma no recoge una compensación económica al consumidor por la energía excedente que vierta al sistema eléctrico, lo que, según Facua, puede dar lugar a conductas abusivas por parte de las comercializadoras de electricidad. «La asociación pide al Gobierno que elabore una regulación de mínimos que garantice el equilibrio entre las partes implicadas. Lo contrario supone dejar el control total a las propias distribuidoras», agregó.

Facua denuncia que los nuevos contadores de la luz favorecen los robos en las viviendas

Redacción / Agencias.- La asociación Facua-Consumidores en Acción denuncia que los nuevos contadores de electricidad favorecen los robos en las viviendas y critica que el Gobierno no tome medidas para atajar esta posible ventaja para los ladrones. La asociación explica que los nuevos contadores cuentan con un dispositivo de luz led que emite un parpadeo que varía a una velocidad proporcional al consumo de energía en el domicilio, de modo que un parpadeo intenso indica que la vivienda está consumiendo mucha energía y que, por tanto, está ocupada.

En consecuencia, si el parpadeo es muy pausado, el consumo energético es muy bajo, lo que supone un indicio de que la casa puede encontrarse vacía. La asociación dice que este aspecto es especialmente crítico, ya que los nuevos equipos de medida son fácilmente accesibles en edificios de pisos y, en el caso de las viviendas unifamiliares, se encuentran directamente en la vía pública, por lo que exponen a los usuarios y a sus hogares.

La asociación asegura que Industria «hace caso omiso a las denuncias» de Facua, que se suman a las peticiones de cambios en los equipos realizadas por la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) y por Endesa. Tras las denuncias de Facua, que se iniciaron en 2012, la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) y CNMC han confirmado que los nuevos contadores de la luz favorecen los robos en viviendas, especialmente en periodos vacacionales, ya que ofrecen información sobre la ocupación de los domicilios en tiempo real.

La antigua Comisión Nacional de la Energía (CNE), señala, ya reclamó en 2012 modificaciones en los contadores, y la Policía incluye entre las alertas y recomendaciones para prevenir robos en viviendas durante las vacaciones el peligro que representan los nuevos contadores de la luz. En una investigación sobre este asunto, Protección de Datos concluyó que «no se establece en la norma la posibilidad de que se visualice de una forma tan evidente para un tercero ajeno al contrato». La agencia señaló que el funcionamiento de la luz led sólo es útil «para las verificaciones», pero sólo se efectúan por un técnico cuando hay que comprobar que los equipos funcionan correctamente.

En su informe, la AEPD llegó a consultar a Endesa, la principal empresa eléctrica responsable de dichos contadores, y fue la compañía eléctrica la que, según el documento de Protección de Datos, «sugirió a la CNE que una posible solución sería la programación de una nueva versión del contador que permita desactivar el led tras el proceso de instalación y verificación del funcionamiento del contador».

El asunto llegó incluso a la Comisión Europea, que en una recomendación de 2012, relativa a los preparativos para el despliegue de los sistemas de contador inteligente, indicó que debía «prestarse atención especial a la seguridad y la protección de los datos personales tratados» por ellos. Así, señaló que debían incorporárseles «elementos de seguridad de la información y protección de los datos antes de su despliegue y utilización generalizada». «Los Estados miembros deberían velar por que los operadores de redes y los operadores de los sistemas de contador inteligente adopten las medidas técnicas y organizativas adecuadas para garantizar la protección de los datos personales», indica la citada Recomendación de Bruselas.

Facua denuncia que el Gobierno ha elaborado la tarifa de la luz por horas «en la más absoluta oscuridad»

Europa Press.- Facua-Consumidores en Acción denunció que la resolución que da inicio al nuevo sistema de facturación de la electricidad por horas para los consumidores con un contador inteligente, es decir, digital y telegestionado, es una norma que el Gobierno «ha elaborado en la más absoluta oscuridad hacia los ciudadanos». Según el portavoz de Facua, Rubén Sánchez, todo ha sido negociado por el Gobierno «exclusivamente con las eléctricas».

Asimismo, indica que no queda claro si el Gobierno impondrá sanciones a las compañías que a partir de octubre no hayan implantado el nuevo mecanismo, que arrancará a partir del 1 de julio, pero que dispondrá de tres meses de adaptación. Sánchez también critica retraso en la sustitución de los antiguos contadores por los nuevos «al ritmo que tocaba» y lamenta que el sistema no reconoce el derecho del consumidor a recibir la información de su consumo en tiempo real. «Nos da la sensación de que las eléctricas no quieren que el consumidor acceda a ese dato, ya que así podría ahorrar. El Gobierno fomenta que no se pueda ahorrar con la nueva tecnología», añadió.

Facua cifra en un 2,1% la bajada de la luz en mayo

Redacción / Agencias.- El recibo de la electricidad experimentó un descenso del 2,1% en el mes de mayo frente a abril, según los cálculos de Facua-Consumidores en Acción, que criticó que aún así haya sido un 4,3% más caro respecto a mayo del 2014. En concreto, Facua calcula que el recibo del usuario medio pasó de los 71,46 euros mensuales de mayo de 2014 a los 74,5 euros del mes pasado, lo que supone una diferencia al alza de 3,04 euros.

En cuanto a la evolución mensual, el pasado abril la factura del usuario medio estaba en 76,10 euros, por lo que la bajada ha sido del 2,1%. El kilovatio mantiene la tarifa vigente desde febrero del año pasado y el kilovatio hora bajó un 2,8% en mayo con respecto a abril. Facua, que toma como usuario medio un consumo de 366 kilovatios hora (kWh) al mes y una potencia de 4,4 kilovatios (kW), indica que el kilovatio hora de energía consumida subió en un año un 5,8%, mientras que el kilovatio de potencia contratada no ha variado desde febrero de 2014, cuando subió un 17,9%, a 4,46 euros por kW.

Las variaciones registradas en lo que va de año responden al comportamiento del mercado mayorista de electricidad. La evolución de precios en mayo se produce en un mes caracterizado por un descenso del 0,6% en la demanda de electricidad y por una mayor contribución eólica. Esta tecnología produjo un 20% más durante el mes, lo que contribuyó a abaratar los precios en el mercado mayorista.

En paralelo, Facua reclamó al Gobierno una «intervención contundente en el sector para que las tarifas se establezcan sobre la base de los costes reales de la generación energética y los usuarios dejen de ser víctimas de prácticas oligopolísticas». También reclama una «auditoría histórica» del déficit de tarifa y un cambio legal para «prohibir las puertas giratorias«. Junto a esto, pide al Gobierno que ponga fin al «oscuro sistema tarifario» y asuma la sentencia dictada por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, en la que se indica que los usuarios de luz y gas deben ser informados de las subidas tarifarias antes de que entren en vigor, «algo que no ocurre en España».

Según Facua, el usuario medio pagaba 71,46 euros mensuales con las tarifas vigentes en mayo de 2014, 75,31 con las de junio, 73,88 en julio, 75,87 en agosto, 80,63 en septiembre, 80 en octubre, 76,01 en noviembre, 76,61 en diciembre, 79,62 en enero de 2015, 75,39 en febrero, 74,73 en marzo, 76,10 en abril y 74,50 en mayo. En mayo de 2014, el precio medio mensual por cada kilovatio hora consumido con impuestos fue de 14,17 céntimos, 15,22 en junio, 14,83 en julio, 15,37 en agosto, 16,67 en septiembre, 16,50 en octubre, 15,41 en noviembre, 15,58 en diciembre, 16,40 en enero de 2015, en febrero en 15,24, en marzo en 15,06, en abril 15,44 y en mayo de 15 céntimos.

Facua denuncia a las compañías eléctricas por «penalizar a los usuarios»

Servimedia.- Facua-Consumidores en Acción presentó denuncias contra las tres principales compañías eléctricas, Iberdrola, Endesa y Gas Natural Fenosa, por penalizar a los usuarios «inventando falsas manipulaciones de los contadores». Según la organización, la Consejería de Industria de la Comunidad Valenciana ya ha dado la razón a Facua en sus siete primeras resoluciones sobre las reclamaciones presentadas contra Iberdrola por no existir suficientes pruebas de dicha manipulación, «por lo que obliga a la eléctrica a rectificar«.

En ese orden, la organización de consumidores insta a los usuarios que sean «víctimas de estas falsas acusaciones» a que denuncien sus casos ante las autoridades de Industria de sus respectivas comunidades autónomas. Asimismo, la asociación pide a dichas administraciones a que resuelvan a favor de los usuarios que sean acusados cuando no existan pruebas de manipulación de los contadores eléctricos. Facua reclama además que se abran expedientes sancionadores a las compañías eléctricas que incurren en estas prácticas, dada la gravedad de las acusaciones sin fundamentos hechas a numerosos usuarios.

La luz subió un 1,9% en abril mientras Facua denuncia que es un 18,9% más cara que hace un año

En concreto respecto al mes de abril, la media mensual del precio de la electricidad en el cuarto mes del año fue de 45,33 euros por megavatio hora (MWh), lo que supone un aumento del 5,1% respecto a los 43,13 euros por MWh del mes de marzo, según los datos definitivos del pool eléctrico del operador del mercado OMIE. Dado que el componente de la energía supone en torno a un 37,5% del recibo de la luz, cuyo restante se forma con impuestos y peajes, el incremento de la factura en el mes de abril se situó en el 1,9%.

Si se compara el dato de abril con el del mismo mes del año pasado, el incremento del precio de la electricidad en el mercado mayorista es aún mayor, del 71,4%, ya que entonces se situó en 26,44 euros por MWh, lo que trasladado al recibo supone una subida aproximada del 26,7%. Esta notable diferencia en un año se explica por los bajos precios del pool registrados en la primera mitad del 2014, tras la suspensión de las subastas Cesur y el precio provisional fijado por el Gobierno, cuya diferencia final con los del mercado mayorista conllevaron devoluciones a los consumidores en los meses posteriores por parte de las eléctricas.

El repunte del precio de la luz en abril se produce después de la subida del 0,5% registrada en marzo, frente a la disminución del 6,5% de febrero, y el alza del 3,5% de enero. En el primer trimestre, el consumidor medio pagó un 0,9% menos que en el cuarto trimestre de 2014. El Ministerio de Industria decidió congelar en enero los peajes de acceso, de modo que las variaciones registradas en lo que va de año responden al comportamiento del mercado mayorista de electricidad.

Esta evolución de precios corresponde a un consumidor medio similar al utilizado por el Ministerio de Industria en sus cálculos, con una potencia contratada de 4,4 kilovatios (kW) y una demanda anual de 3.900 kilovatios hora (kWh), propia de una familia con dos hijos. En abril, este consumidor medio ha pagado un total de 68,86 euros por el recibo de la luz, frente a 67,61 euros en marzo. En este cálculo, se toman como referencia los 30 últimos días de marzo para poder realizar una comparación homogénea. Los 68,86 euros de abril se pagaron a razón de 14,7 euros por el término fijo, 39,44 euros por el consumo, 2,77 euros por los impuestos eléctricos y 11,9 euros por el IVA.

En los cuatro primeros meses del año, este consumidor medio ha pagado 275 euros, frente a 280,1 euros abonados durante los cuatro últimos meses de 2014. En este caso, también para lograr un cálculo homogéneo, se comparan los primeros 120 días de 2015 con los últimos 120 días de 2014, esto es, desde el 3 de septiembre. En lo que va de año, 60,3 euros del recibo medio se han dedicado al término fijo, frente a 156 euros dirigidos a la parte variable de consumo, 11 euros a impuestos eléctricos y 47,8 euros a IVA.

El ministro de Industria, José Manuel Soria, afirmó en el Senado que la factura eléctrica de un consumidor doméstico medio en España se habrá abaratado en torno a un 7,5% cuando finalice esta legislatura. En concreto, pronosticó esta bajada de la factura eléctrica en el periodo 2012-2015 frente al encarecimiento del 70% acumulado entre 2004 y 2011. Según el operador del sistema eléctrico español, Red Eléctrica, en los dos últimos años la rebaja media de la factura fue del 8,6%, con un ahorro medio de 67 euros para un consumidor acogido al Precio Voluntario al Pequeño Consumidor (PVPC). Además, cifró en un 5,8% la bajada de la factura en 2014 para los consumidores domésticos acogidos al nuevo sistema de PVPC.

El 18,9% interanual, según Facua

La factura de la electricidad de un usuario medio subió casi dos puntos en abril con respecto a marzo y acumula una subida del 18,9% en los últimos doce meses, según cálculos de la asociación de consumidores Facua. El análisis de la evolución de los precios eléctricos de Facua señala que el recibo de un usuario medio pasó de los 63,98 euros mensuales de abril de 2014 a los 76,10 euros del mes pasado (impuestos indirectos incluidos), lo que supone un alza de 12,12 euros. El kilovatio/hora de energía consumida subió en un año el 27,3%, mientras que el precio de potencia contratada no ha variado desde febrero de 2014, fecha en la que subió un 17,9%, según estima Facua.

Esta organización de consumidores reclama al Gobierno una «intervención contundente» en el sector para que las tarifas se basen en los costes reales de la generación energética «y los usuarios dejen de ser víctimas de prácticas oligopolísticas«. Desde Facua también exigen una «auditoría histórica» del déficit de tarifa eléctrico y un cambio legal que prohíba «la puerta giratoria mediante la que las eléctricas fichan a expresidentes, exministros y otros altos cargos gubernamentales y los gobiernos incorporan como altos cargos a exconsejeros de estas compañías».

Según las estadísticas de la asociación de consumidores, el precio medio del kilovatio/hora se situó en enero de este año en 16,40 céntimos, bajó en febrero a 15,24; también bajó en marzo a 15,06 pero en abril subió a 15,44 céntimos, con un incremento internanual del 27,3%. En cuanto a la tarifa fija por cada kilovatio de potencia contratada, el Gobierno la aumentó en febrero de 2014 el 17,9%, hasta los 4,46 euros por kilovatio, precio que no varió desde entonces.