Nadal se pregunta si «¿estamos locos?» por querer cerrar las nucleares a los 40 años y critica al PSOE
Redacción / Agencias.- El secretario de Estado de Energía en funciones, Alberto Nadal, criticó la propuesta del PSOE de cerrar las centrales nucleares a los 40 años de funcionamiento y se preguntó si «¿estamos locos?», ya que consideró que se trataría de algo similar a decretar que se iban a derruir todos los edificios o las fábricas al llegar a esa antigüedad. En este sentido, Nadal arremetió contra los socialistas por tener un «enfoque corto» en sus propuestas energéticas.
Así se expresó Nadal analizando las medidas presentadas por el PSOE para alcanzar un acuerdo de Gobierno y cuestionó que vayan a permitir crecer, innovar y avanzar a la economía y al sector energético. Sobre las nucleares, tras recordar que producen el 20% de la energía sin emitir emisiones de CO2, rechazó que se pueda tomar una decisión sobre su cierre, sin tener en cuenta si cumplen los niveles de seguridad necesarios, ya que encarecerá un 20/25% los costes del sistema. Además, expresó sus dudas sobre la posibilidad de mantener la seguridad del suministro si se producen estos cierres, ya que el documento socialista no habla de interconexiones, que considera que serían la «única alternativa».
Nadal defendió su gestión y aseguró que la política energética, más allá de combatir el déficit, implica «hacer apuestas correctas en un mundo de continua volatilidad». Asimismo, defendió el modelo de autoconsumo energético regulado por la normativa aprobada por el Gobierno y aseguró que cambiarlo para que no pague los costes del sistema supondría que dichos costes deberían ser asumidos por el resto de consumidores. A este respecto, afirmó que «la mayor parte del autoconsumo es para calentar piscinas», por lo que tachó de «regresiva» dicha medida. Además, negó que el autoconsumo sea una medida de ahorro energético y afirmó que «está por ver que sea más eficiente porque no aprovecha las economías de escala».
En la misma línea, criticó también la propuesta del PSOE de prohibir la búsqueda de hidrocarburos porque «el petróleo no estará siempre a 30 dólares». «Nos convertiríamos en el único país que no tiene ningún interés en buscar hidrocarburos. España puede tener el récord de ser el único país de ni tiene nuclear ni busca hidrocarburos», ironizó. Por último, se mostró en contra del hecho de que la pobreza energética no esté vinculada a la política social y rechazó también la medida de permitir dejar de pagar la luz y el gas a las personas con problemas económicos, ya que supondría que dicho coste lo debería asumir el sector eléctrico.
En cuanto al programa energético de Podemos, se limitó a apuntar que «no es la realidad» porque va contra las directivas europeas. Frente a esto, abogó por mantener como propone el PP el equilibrio de las cuentas, fomentar la eficiencia energética, buscar hidrocarburos, desarrollar interconexiones y equilibrar generación convencional y renovables, en su opinión las claves para «la política energética para los próximos 50 años».
Buenos días
Pero todavía este señor sigue en el gobierno
Cuanto tiempo más Catilina deberemos soportar tus proclamas …
No Sr Soria, no hay más loco que aquel que propugna que un vaso nuclear siga en marcha más lejos de 40 años.
Es evidente que Vd. es un economista Keinesiano, y monetarista, no un ingeniero ni tan siguiera un físico, pero sería conveniente que supiera algo:
Porque se fisuran los reactores nucleares … simplemente estudie un poco y no llame locos a los cuerdos,
Tenga un poco de decencia democrática tras el último varapalo electoral y guarde silencio, callado está Vd más guapo.
Por cierto y a la vista de lo que se va conociendo, a la vista de como se ven las aportaciones económicas al PP por parte de diferentes grupos de interés, aportaciones en dinero B ese que según el Dr. Montoro manejamos los españolitos de a pie pero que a lo que parece presuntamente lo manejan Vds …, empiezo a sospechar de toda su reforma sectorial en beneficio de una determinada oligarquía económica y en contra de los ciudadanos de a pié
Por último y a cuento de todas las mentiras vertidas por Vd en este foro
Ahorita mismo, después de la última factura de mi comercializadora de electricidad, y tras haber gastado en el año 2015 150 kWh menos que en el ejercicio 2014, para un consumo global de 3875 kWh es decir el consumo de un ciudadano medio mi factura final fue un 23% más elevada que en 2014. Esa es mi estadística, lo que pago de mi bolsillo aunque a través de sus declaraciones mi impresión es que Vd no sabe lo que paga por la luz que consume en su casa.
Lo dicho calladito más guapo
perdón en mi anterior comentario me refería al Sr. Nadal, aunque todos sabemos que dice lo que le manda su amo
Lo cierto es que el texto del Sr Nadal trae colaterales, referidos al autoconsumo, que demuestran su desconocimiento absoluto de la cuestión
El autoconsumo se dedica a calentar piscinas …. Rotundamente no, en cualquier caso y aunque así fuera a Vd que le importa, si alguien calienta una piscina lo suele hacer con solar térmica, que curiosamente también es autoconsumo. … que miedo me da el tema estará pensando ya en que también paguen peajes las instalaciones térmicas ??? por el gas que dejo de consumir. Y si mi calefacción es de pellet ¿?¿? cada día que pasa me reafirmo más en mi convencimiento de que a lo largo de los últimos cuatro años hemos tenido a un ignorante dirigiendo un departamento que requiere de conocimientos que desde luego este sr. no tiene
Buenas de nuevo
Simplemente inserto estos dos párrafos sacados de otro diario del sector
El Tribunal de Cuentas de Francia ha hecho las cuentas, y ha dejado al Gobierno francés y a EDF helados. Según un informe que se ha conocido esta semana, alargar la vida de los 58 reactores cuesta ¡100.000 millones de euros! Ni más, ni menos.
Una cifra que no se lo esperaban. Mucho más de lo previsto por la eléctrica estatal francesa que había vaticinado unos costes de 50.000 millones de euros. Que tampoco está mal. Pero claro, ahora el coste se ha disparado al doble y deja en el aire la decisión de alargar la vida de la nuclear en Francia. Por muy nuclear y francesa que sea, que es mucho decir.
es decir que en nuestro caso España, con ocho reactores la fiesta puede salir según estas cuentas por …14.000 millones de euros, vamos CAMARERO unas cañas y patatas fritas que aquí mi colega y yo hemos decidido que los españoles paguen 14.000 millones durante los próximos 20 años, y total si Garoña revienta, pues evacuamos la zona, abandonamos desde Miranda hasta Vitoria y nos inventamos una nueva red de autovías fuera de la zona afectada por otros 20.000 millones que pagaran los de siempre y de paso a mi colega y a mi nos ponen en un par de años en el consejo de administración de ::::: aquí los lectores pongan nombre
De nuevo Sr. Nadal y colega solo les pido en beneficio de los españoles, no de la oligarquía que puede emigrar a Puerto Rico por que le da lo mismo, calladitos más guapos
y lo de locos ….. pues mire me atrevo, si aquí hay alguien loco es Vd por hablar sin tener ni pajolera idea de lo que habla
saludos a los niños y sabath salom
Los locos y los cuerdos
La realidad es que el tema da para largo y ya puestos he decidido hacer un alegato a favor de los locos que como se verá al final en realidad son los cuerdos
Dice el Sr Nadal con permiso de su jefe que locos son aquellos que quieren cerrar las nucleares al llegar a los 40 años de vida y esto de verdad que requiere de una respuesta en consonancia a la supuesta autoridad de este señor, en el supuesto de que alguien se la reconozca.
Locos, locos son aquellos que legislan a favor de grupos de interés y/o oligarquías económicas y en contra de los ciudadanos
Locos, locos son aquellos que destruyen sectores industriales punteros y provocan una fuga tecnológica de su propio país
Locos, locos son quienes provocan que miles de personas se queden sin empleo a cambio de que ciertos dirigentes empresariales cobren salarios de 10.000 y más euros al día
Locos, locos son aquellos que se empeñan en diseñar políticas energéticas que caminan en contra de la dirección que sigue el resto del mundo
Locos, locos son aquellos que se empeñan en buscar hidrocarburos a 150 dólares el barril, porque eso va en beneficio de las empresas que los explotan
Locos, locos son aquellos que firman compromisos de reducción de emisiones de CO2, pero en su labor de gobierno caminan justo en sentido contrario
Locos, locos son quienes de forma inmisericorde mienten a la población diciendo o asegurando que cuando las cosas son más caras, en realidad todos están equivocadas y es que cuestan menos
Locos, locos son aquellos que tras adoptar decisiones políticas erróneas, en lugar de asumir el error y pagar por ello, deciden que los costes les paguen todos los ciudadanos de a pie
Locos, locos son aquellos que se empeñan en decidir qué es lo bueno y que es lo malo para el ciudadano de a pie sin preguntarle si eso es lo que realmente quiere
Locos, locos son aquellos que se empeñan contra viento y marea, en pretender que se pague por la energía que uno genera y consume directamente en su casa, la use para lo que la use, que de verdad Sr Nadal eso a Vd. ni le interesa ni le importa, y simplemente lo que hace es dejar de consumir energía exterior. Ni tampoco inyecta nada que la tecnología permite esa pequeña gran ventaja, no inyectar nada a la red.
En fin como en los 10 mandamientos de mi querida Torá, cuerdos somos todos los demás y le aseguro que somos muchos, más y mejores que ustedes.