La Junta de Extremadura confía en que el nuevo mapa político permita un pacto de Estado por la Energía

EFE.- Al tiempo que el consejero de Economía, Industria e Infraestructuras de Extremadura, José Luis Navarro, asegura que es necesario «poner un poco de orden» en el seno del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) y transmitir a la sociedad española «seguridad, tranquilidad y confianza», el titular extremeño confía en que el nuevo mapa político que ahora se abre, con el PP en minoría, permita firmar «un gran pacto de Estado sobre energía», que aporte estabilidad y seguridad al sector a largo plazo.

Así se manifestó Navarro en la presentación del Estudio de Impacto Macroeconómico de las Energías Renovables en España, editado por la Asociación de Empresas de Energías Renovables (APPA). Navarro destacó este estudio como «una herramienta objetiva para intentar transmitir a la sociedad el auténtico impacto macroeconómico de las energías renovables». Según destacó, el estudio constata que el sector de las energías renovables estuvo «completamente paralizado» en el año 2015 en España, como ha ocurrido desde que en 2012 el Gobierno de Mariano Rajoy aprobó la moratoria. Así, el año pasado se pusieron en funcionamiento en España nuevas instalaciones de energías renovables con una potencia total de 27 megavatios frente a los 150.000 nuevos megavatios que se instalaron en el mundo.

A juicio del consejero, el estudio de APPA permite «desmontar falsedades» en torno a las renovables. En ese sentido, rechaza que el déficit tarifario tenga que ver con las renovables y pone de manifiesto que éste hubiera sido mucho mayor si no hubiera habido energías limpias. Según APPA, si no hubieran existido energías renovables, el conjunto de lo pagado por la electricidad se hubiera incrementado en 4.180 millones de euros en España. Por ello, Navarro mostró su total convencimiento de que «España necesita evolucionar hacia un modelo energético distinto basado principalmente en las energías renovables»

Tras precisar que el daño que la moratoria ha hecho a Extremadura, en términos de lo que se ha dejado de invertir, «ha sido tremendo», José Luis Navarro ha dicho que muchos de los proyectos que «murieron» tras la moratoria, ya no serán recuperables. Por ello Navarro insiste en es que es necesario un gran pacto de Estado sobre energía, ya que «no podemos estar trabajando con regulaciones que cambian a cada momento» y ahora se debería estar hablando ya «del año 2030, como poco». Navarro, que no cree que España pueda cumplir con los objetivos de 2020, considera un buen sistema la posibilidad de que haya subastas, pero aboga por que éstas se planifiquen correctamente negociando con el sector.

También reclama «una reforma en profundidad del mercado eléctrico», pues considera que «ya está bien de que los consumidores tengamos que soportar un sobreprecio por algunas fuentes de generación eléctrica», como la energía nuclear y la procedente de las grandes centrales hidroeléctricas. Finalmente, José Luis Navarro se ha referido al autoconsumo y criticó el decreto que creó el llamado impuesto al sol. En ese sentido, ha considerado que en la nueva situación política una de las prioridades tendría ser cambiar completamente esa normativa, algo que debería ser «casi un símbolo», ya que se van a abrir «muchas oportunidades para familias y pequeñas y medianas empresas».

Poner orden en el CSN

Respecto a los últimos incidentes conocidos sobre la central nuclear de Almaraz, a su juicio, «se pueden inscribir dentro de la normalidad, siempre que se reaccione en su diagnóstico y en su solución con inmediatez y con exigencia por parte del CSN”. Sí precisó que le preocupan más otras cuestiones «que se han dado este año», como el que tras una inspección del «equivalente» francés al CSN, se detectase «que había habido una falsificación en controles de calidad de fabricación de componente críticos de varias centrales nucleares, entre ellas Almaraz, porque eso es muy serio».

A su juicio, dada la sensibilización social que existe alrededor de la energía nuclear, hay que ser muy serios «y que nos enteremos de que el principal fabricante de componente nucleares del mundo falsificó alguna información sobre los ensayos a componentes críticos, me parece muy preocupante». Por ello, considera que se debería dar una respuesta clara «con independencia de que se explique después que los resultados originales antes de esa falsificación no eran preocupantes». También considera preocupante que dentro del CSN «no haya una voz única, sino que estén apareciendo discrepancias entre asociaciones de técnicos que cuestionan la labor de la dirección técnica mientras luego ésta desautoriza a estos técnicos».

0 comentarios

Dejar un comentario

¿Quieres unirte a la conversación?
Siéntete libre de contribuir

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *