Eni recurre que Competencia permita a Gas Natural mantener Unión Fenosa Gas

Unión Fenosa Gas está participada al 50 por ciento por Eni y la eléctrica española Unión Fenosa, que se haya en pleno proceso de fusión con Gas Natural.

En febrero, la Comisión Nacional de Competencia (CNC) aprobó con condiciones la compra de Unión Fenosa por Gas Natural para su posterior fusión, entre las que destacaba la obligación de la gasista de vender su 5 por ciento en Enagás y la salida de la eléctrica del consejo de Cepsa.

La CNC permitió a Gas Natural quedarse con el negocio de gas de la eléctrica, con la condición de mantener la autonomía de Unión Fenosa Gas, así como la obligación de vender 2.000 megavatios (MW) en ciclo combinados, 600.000 puntos de distribución de gas -el 9% del total nacional-, y deshacerse de 600.000 pequeños clientes de gas.

A finales de abril, el consejo delegado de Eni, Paolo Scaroni, ya informó de que su compañía recurriría la decisión de la CNC por entender que el primer operador gasista de España no puede controlar al segundo, recurso que ya ha sido notificado a la CNC según publica el diario económico Expansión.

En el contrato que rige la asociación entre Eni y Unión Fenosa, existen cláusulas que permitirían a la italiana aducir un cambio de control para ejercer su derecho de tanteo.

Fuentes de Gas Natural y Unión Fenosa aseguraron no tener constancia del recurso, por lo que rehusaron comentarlo, y añadieron que es normal que no les haya sido comunicado porque va dirigido contra una decisión de la CNC y no contra las dos compañías.

El objetivo de Eni al presentar el recurso sería el de quedarse con el cien por cien de Unión Fenosa Gas a un buen precio, dado que cuando un organismo obliga a vender activos su valoración cae automáticamente.

Añadieron que, a largo plazo, ven inviable que Gas Natural y Eni se mantengan en la compañía.

Dos días antes de que se conociera la decisión de la CNC, el ahora consejero delegado de Gas Natural y Unión Fenosa, Rafael Villaseca, expresó la intención del grupo de mantener Unión Fenosa Gas «con o sin Eni».

En varias ocasiones, Villaseca ha afirmado que Unión Fenosa Gas, con presencia en Egipto y Omán, no está en la lista de activos a vender para llevar a cabo la fusión y ha reconocido que incluso barajaban la posibilidad de comprar su parte a la italiana o buscar un socio alternativo.

La Autoridad de Competencia de Portugal critica a EDP por su sistema de precios

Según la AdC, esa diferencia podría ser menor en 2008, pero deja la recomendación de que EDP debe dar mayor acceso a la explotación de centrales de ciclo combinado a otras empresas de la competencia, algo que han pedido empresas españolas como Iberdrola y Endesa.

«El sistema eléctrico portugués se beneficiará de manera significativa con la entrada en servicio de las centrales de ciclo combinado de las empresas de la competencia, que ya tienen sus licencias, lo que permitirá la efectiva liberalización del mercado«, agrega el informe.

Iberdrola ya desarrolla una central de ciclo combinado (gas) de 800 megavatios en Figueira da Foz, a unos 190 kilómetros al norte de Lisboa.

El estudio se refiere al segundo semestre de 2007, que fue el primer periodo de funcionamiento diario del Mercado Ibérica de Electricidad (Mibel), relativo a la formación de precios al por mayor de la energía.

Según la entidad, los desvíos se relacionan con la demanda programada de electricidad en el mercado diario y la demanda real por parte de la EDP Servicio Universal.

La ADC dice en su informe que «EDP Servicio Universal debe ser estimulada para realizar la compras de energía en mercado al mejor precio, ya sea limitando los desvíos de previsión, o cubriendo de manera conveniente el riesgo de aumento de precio, a través de una participación más activa en el mercado a plazo».

Para la entidad, «los elementos que se derivan del análisis hecho en relación a los desvíos entre la demanda programada en el mercado diario y la demanda real por parte de la EDP Servicio Universal, reflejan desvíos sistemáticos de previsión».

El informe agrega que esta es una conclusión de la monitorización del comportamiento en mercado del Comercializador de Ultimo Recurso (CUR), función que es ejercida por la EDP Servicio Universal, encargada de colocar en el mercado las cantidades demandadas por sus clientes.

El regulador señala que la continuidad del modelo actual de comercialización sin riesgo, en el cual todos los desvíos financieros entre costos de adquisición previstos y los que se producen, repercuten en las tarifas y no promueven «incentivos suficientes» para adoptar previsiones más exigentes.

Competencia multa a HC Energía con 833.000 euros por abuso de posición

La Comisión Nacional de la Competencia (CNC) ha sancionado a HC Energía con 833.000 euros por abuso de posición de dominio en el mercado de la distribución eléctrica, multa que se suma a las impuestas recientemente a Iberdrola, Endesa, Unión Fenosa y Viesgo por un valor conjunto de 35,8 millones.

Al igual que entonces, el Consejo de la CNC considera que HC Energía habría obstaculizado la competencia al negar a la comercializadora de electricidad Céntrica información relevante para competir en el mercado.

En total, las cinco eléctricas que operan en España deberán pagar cerca de 37 millones de euros por obstaculizar el acceso al mercado a la citada comercializadora.

En un comunicado, la CNC recordó que tras la liberalización del sector eléctrico y para reducir los costes de información y promover la competencia en el consumo final, se obligó a las distribuidoras a crear una base de datos denominada SIPS.

Esa base de datos, que está en posesión de las compañías, contiene información detallada sobre los consumidores conectados a la red de cada distribuidor, una información considerada «de alto valor comercial para la actividad de suministro eléctrico«.

En su resolución, el organismo supervisor considera acreditado que, al igual que en el caso de Iberdrola, Endesa, Unión Fenosa y Viesgo, HC Energía condicionó el acceso al SIPS al pedir que se aportaran previamente ciertos datos del cliente, algo que iría en contra de la normativa, que no dispone que el acceso pueda ser condicionado.

Competencia considera que esta conducta restringe la capacidad para competir de los comercializadores porque provoca una desventaja informativa que precisamente el regulador quiso neutralizar fomentando y facilitando el acceso a la información.

Además, contribuye a que las empresas verticalmente integradas consoliden su posición en los mercados de suministro de energía, sobre todo en aquellas zonas en las que controlan la red, compartimentando con ello el mercado nacional.

Competencia multa a HC Energía con 833.000 euros por abuso de posición

La Comisión Nacional de la Competencia (CNC) ha sancionado a HC Energía con 833.000 euros por abuso de posición de dominio en el mercado de la distribución eléctrica, multa que se suma a las impuestas recientemente a Iberdrola, Endesa, Unión Fenosa y Viesgo por un valor conjunto de 35,8 millones.

Al igual que entonces, el Consejo de la CNC considera que HC Energía habría obstaculizado la competencia al negar a la comercializadora de electricidad Céntrica información relevante para competir en el mercado.

En total, las cinco eléctricas que operan en España deberán pagar cerca de 37 millones de euros por obstaculizar el acceso al mercado a la citada comercializadora.

En un comunicado, la CNC recordó que tras la liberalización del sector eléctrico y para reducir los costes de información y promover la competencia en el consumo final, se obligó a las distribuidoras a crear una base de datos denominada SIPS.

Esa base de datos, que está en posesión de las compañías, contiene información detallada sobre los consumidores conectados a la red de cada distribuidor, una información considerada «de alto valor comercial para la actividad de suministro eléctrico«.

En su resolución, el organismo supervisor considera acreditado que, al igual que en el caso de Iberdrola, Endesa, Unión Fenosa y Viesgo, HC Energía condicionó el acceso al SIPS al pedir que se aportaran previamente ciertos datos del cliente, algo que iría en contra de la normativa, que no dispone que el acceso pueda ser condicionado.

Competencia considera que esta conducta restringe la capacidad para competir de los comercializadores porque provoca una desventaja informativa que precisamente el regulador quiso neutralizar fomentando y facilitando el acceso a la información.

Además, contribuye a que las empresas verticalmente integradas consoliden su posición en los mercados de suministro de energía, sobre todo en aquellas zonas en las que controlan la red, compartimentando con ello el mercado nacional.

Competencia da «luz verde» a Acciona para comprar activos de Endesa

El grupo constructor Acciona ha recibido la autorización de la Comisión Nacional de la Competencia (CNC) para comprar activos renovables de Endesa con una potencia de 2.104,5 megavatios, tal y como acordó con la italiana Enel.

En una resolución, el organismo estudia el acuerdo por el que Acciona venderá su 25 por ciento de Endesa a Enel por 11.107 millones de euros -8.218 millones en efectivo y los otros 2.889 millones en activos renovables- con lo que la italiana controlará el 92 por ciento de la eléctrica española.

Así concluye que la transmisión a Acciona de los activos renovables, en los que se incluyen plantas eólicas situadas en España y Portugal, así como centrales hidroeléctricas en España no supone «una amenaza efectiva» en los mercados.

Esto se explica porque Acciona adquiere el control exclusivo sobre determinados activos de Endesa, sobre los que ya tenía el control, aunque fuera de manera compartida con Enel.

Competencia da «luz verde» a Acciona para comprar activos de Endesa

El grupo constructor Acciona ha recibido la autorización de la Comisión Nacional de la Competencia (CNC) para comprar activos renovables de Endesa con una potencia de 2.104,5 megavatios, tal y como acordó con la italiana Enel.

En una resolución, el organismo estudia el acuerdo por el que Acciona venderá su 25 por ciento de Endesa a Enel por 11.107 millones de euros -8.218 millones en efectivo y los otros 2.889 millones en activos renovables- con lo que la italiana controlará el 92 por ciento de la eléctrica española.

Así concluye que la transmisión a Acciona de los activos renovables, en los que se incluyen plantas eólicas situadas en España y Portugal, así como centrales hidroeléctricas en España no supone «una amenaza efectiva» en los mercados.

Esto se explica porque Acciona adquiere el control exclusivo sobre determinados activos de Endesa, sobre los que ya tenía el control, aunque fuera de manera compartida con Enel.

Competencia multa a Endesa, Iberdrola y Fenosa por abuso de posición

Las multas ascienden a 15 millones de euros en el caso de Iberdrola, a 15,3 millones en el de Endesa, 5 millones para Unión Fenosa y 500.000 euros en el caso de Viesgo, según informó la CNC en un comunicado.

De acuerdo con la nota, las empresas se habrían negado a proporcionar «información relevante» sobre consumidores a la compañía Céntrica para poder competir, lo que habría «obstaculizado» la competencia en el mercado de comercialización.

Competencia ha dictado cuatro resoluciones contra estas eléctricas por negar el acceso a Céntrica a las bases de datos de puntos de suministro de consumidores, «contraviniendo la normativa sectorial expresamente aprobada a tal efecto y abusando por ello de la posición de dominio que detentan en el mercado de la distribución de electricidad».

La CNC señala que la negativa a facilitar dicha información «restringe la capacidad para competir de la denunciante» con las comercializadoras de los grupos verticalmente integrados denunciados, creando una «desventaja informativa».

El legislador recuerda que el Real Decreto 1435/2002 creó una base de datos en la que figura información detallada sobre los consumidores que están siendo suministrados por las distribuidoras y que ésta debería de ser accesible «por ley» a las comercializadoras que lo soliciten.

Las eléctricas recurrirán la sanción de Competencia

Endesa, Unión Fenosa e Iberdrola recurrirán la multa impuesta por la Comisión Nacional de Competencia por abuso de posición dominante en el mercado de la distribución de electricidad.

Unión Fenosa y Endesa dejaron clara su intención de recurrir la sanción, mientras que fuentes de Iberdrola afirmaron que la compañía estima que ha cumplido con la ley, por lo que tiene previsto presentar un recurso ante la Audiencia Nacional en los próximos días.

Competencia multa a Endesa, Iberdrola y Fenosa por abuso de posición

Las multas ascienden a 15 millones de euros en el caso de Iberdrola, a 15,3 millones en el de Endesa, 5 millones para Unión Fenosa y 500.000 euros en el caso de Viesgo, según informó la CNC en un comunicado.

De acuerdo con la nota, las empresas se habrían negado a proporcionar «información relevante» sobre consumidores a la compañía Céntrica para poder competir, lo que habría «obstaculizado» la competencia en el mercado de comercialización.

Competencia ha dictado cuatro resoluciones contra estas eléctricas por negar el acceso a Céntrica a las bases de datos de puntos de suministro de consumidores, «contraviniendo la normativa sectorial expresamente aprobada a tal efecto y abusando por ello de la posición de dominio que detentan en el mercado de la distribución de electricidad».

La CNC señala que la negativa a facilitar dicha información «restringe la capacidad para competir de la denunciante» con las comercializadoras de los grupos verticalmente integrados denunciados, creando una «desventaja informativa».

El legislador recuerda que el Real Decreto 1435/2002 creó una base de datos en la que figura información detallada sobre los consumidores que están siendo suministrados por las distribuidoras y que ésta debería de ser accesible «por ley» a las comercializadoras que lo soliciten.

Las eléctricas recurrirán la sanción de Competencia

Endesa, Unión Fenosa e Iberdrola recurrirán la multa impuesta por la Comisión Nacional de Competencia por abuso de posición dominante en el mercado de la distribución de electricidad.

Unión Fenosa y Endesa dejaron clara su intención de recurrir la sanción, mientras que fuentes de Iberdrola afirmaron que la compañía estima que ha cumplido con la ley, por lo que tiene previsto presentar un recurso ante la Audiencia Nacional en los próximos días.

ENI está considerando recurrir la decisión de Competencia sobre Unión Fenosa

Durante la presentación del plan estratégico 2009-2012 en Londres, Scaroni ha precisado que la autoridad española de competencia cree que el primer operador de gas puede controlar al segundo, mientras que ENI tiene «ideas distintas», por lo que harán lo posible por la vía legal para modificar la decisión de Competencia, informaron fuentes de ENI.

La Comisión Nacional de la Competencia (CNC) autorizó a Gas Natural a comprar Unión Fenosa siempre que salga de Enagás y deje el consejo de Cepsa.

Esta decisión allana una operación que la compañía planteó hace seis meses y medio y que podría culminar a mediados de abril después de que presente una opa por todo el capital de la eléctrica.

Gas Natural alcanzó a finales de julio pasado un acuerdo con ACS para adquirir el 45,3 por ciento de Unión Fenosa a un precio de 18,33 euros por título, lo que obliga a la compañía gasista a lanzar una opa por todo su capital.

ENI está interesada asimismo en la adquisición del 50 por ciento de Unión Fenosa que aún no posee.

La CNC investiga un posible cártel en el sector de suministro de alta tensión

Según informó la CNC, existe la sospecha de posibles prácticas anticompetitivas por parte de estas empresas -según la Ley de Competencia, la Comisión no puede decir cuántas ni cuáles-, que podrían haber llegado a acuerdos de reparto de mercado y de fijación de precios en el suministro de dichos cables.

La Comisión recuerda que las inspecciones son un paso preliminar y no prejuzgan el resultado de la investigación ni la culpabilidad de la empresa inspeccionada.

Sí advierte de que, en caso de acreditarse algún indicio, se procedería a la apertura formal de un expediente y si se descubre que las compañías investigadas son culpables de un acuerdo estarían incurriendo en una infracción muy grave que se multa con hasta el 10 por ciento de su volumen de negocio.

La CNC recuerda que la actual Ley de Defensa de la Competencia -que entró en vigor en septiembre de 2007- ahonda en la investigación de los cárteles como una de las prácticas más dañinas en el mercado, dada la especial gravedad que sus consecuencias tienen sobre los consumidores.

Para reforzar la lucha contra los cárteles, le nueva ley aumentó el importa de las sanciones para las empresas participantes, e incluso aprobó el procedimiento de clemencia, un instrumento que tienen la mayoría de los países europeos y la propia UE por el cual los participantes en un cártel pueden «chivarse» a la autoridad competente y librarse de la multa gracias a su colaboración.